Ditemukan 471 data
17 — 2
Lt.Majelis Hakim telah mendengar saksisaksi nama Surya Agustini bin Hanandan Sikin Hadi Isniarto binj Irta Wikromo dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang mana keterangan satu dengan yang lainnyasaling bersesuaian dan mendukung dalildalil gugatan Penggugat, karenanyaketerangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dengan kenyataan yang terjadi dalam rumah tanggaseperti itu, maka telah terbukti adanya keretakan antara Penggugat denganTergugat yang sulit diperbaiki,
8 — 0
nikahsudah hidup dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat sudahhidup rukun dan dikaruniai Seorang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah selama 1 tahunkarena Tergugat pulang ke rumah orang tuanya dan selama itu pulaTergugat tidak memberi nafkah wajib dan tidak mempedulikan kepadaPRNQQUOGL j~= nnn nw nnn nnn nein nnn mn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnannnammanmnnns Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha dan tidakberhasil mendamaikan mereka berdua; SAKSI Il : PARNO bin KARYO WIKROMO
15 — 3
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (TEMU HARYANTO Bin KASAN WIKROMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RISKA DWI JAYANTI Binti MARSONO) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 384.000,00 ( tiga ratus delapan puluh
21 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon(SUYADI bin HARJO WIKROMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUSCHASANAH binti WIRO SEMITO) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
- Membebankan
16 — 7
Memberi izin kepada Pemohon ( Sunarto bin Darto Wikromo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Sundari binti Suprapto ) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Balai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
70 — 6
Berawal dari terdakwa Suci Misyantini binti Sarbani menyuruh saksi Sutiyo als.Plompong bin karto Wikromo untuk membongkar pagar sebelah utara dan sebelahtimur di lahan tanah milik PT. Dan Liris Jalan Simongan no.185, Kota Semarang,karena terdakwa merasa tanah yang didirikan pagar tersebut adalah miliknya,Hal 3 dari 38 hal Put Nomor 61/Pid.B/2016/PNSmgpadahla tanah tersebut adalah milik PT.
Plompong bin Karto Wikromo membongkar pagarpembatas tersebut berupa 100 (seratus) lembar seng gelombang dan potonganbesi sikunya sekitar 75 batang panjangnya 4 meteran, atau kerugian sekitarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 406 jo.
Dan Liris Jalan Simongan no.185 Kota Semarang, atau setidaktidaknya padatempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, dilakukan dengan cara sebagai berikut:1.Berawal dari terdakwa Suci Misyantini binti Sarbani menyuruh saksi Sutiyo als.Plompong bin karto Wikromo untuk membongkar pagar sebelah utara dan sebelahtimur
Plompong bin Karto Wikromo membongkar pagarpembatas tersebut berupa 100 (seratus) lembar seng gelombang dan potonganbesi sikunya sekitar 75 batang panjangnya 4 meteran, atau kerugian sekitarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, penasihat hukum terdakwamenyatakan telah mengerti isi dakwaan dan tidak mengajukan eksepsi, sehinggapemeriksaan perkara ini dapat diteruskan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan
18 — 1
Misman bin Budi Wikromo, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiuan, tempat kediaman di Dusun V RT.17 RW.07, DesaSumbergede Kecamatan Sekampung Kabupaten Lampung Timur,dipersidangan memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami ister!
127 — 26
pokoknyamembantah dalil Penggugat , kKecuali yang secara tegas diakuinya ;Menimbang, bahwa oleh sebab itu maka Penggugat wajibwajib membuktikan dalil gugatannya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 ( dua )orang saksi yang didengar keterangan di bawah sumpah, masing masing Anas bin Rasno dan Abdul Arif bin Jasmari dimanaketerangan para saksi tersebut mendukung dan menguatkan daligugatan Penggugat ;Menimbang, Tergugat telah mengajukan bukti 2 ( dua ) orangsaksi masing masing Sumini binti Atmo Wikromo
dan Pujiono binGio, dimana saksi saksi yang diajukan oleh Tergugat tersebut.memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyatidak dapat menguatkan bantahan Tergugat ;Hal 21 dari 29 halPututusan No 2330/Pdt.G/2020/PA.PtMenimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Tergugat Suminibinti Atmo Wikromo dimana telah diperintahkan untuk melakukanmusyawarah guna upaya damai dengan Penggugat, untukdilaporkan hasilnya pada sidang berikutnya, ternyata hal tersebuttidak dilaporkan kepada Majelis Hakim ;Menimbang
24 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tukiyo bin Sono Wikromo ) dengan Pemohon II (Satiyem binti Sarimo ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1981 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri;
4. Membebaskan Para Pemohon dari Biaya perkara ;
21 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiyanto bin Parto Wikromo) terhadap Penggugat (Sri Hardiyani, SE binti Harjono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 502.000,00
8 — 0
MUGIYONO bin MENTO WIKROMO, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Gatak II Desa Ngestirejo Kecamatan Tanjungsari KabupatenGunungkidul;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetanggaPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sudah menikah tahun1986 dan sudah dikaruniai 4 orange Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah
12 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Wagimin bin Karso Wikromo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulastri binti Parjo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
13 — 2
menikah Pemohon dan Termohon seringbertengkar disebabkan masalah tempat tinggal Termohon tidak mautinggal bersama dirumah Pemohon, demikian pula Pemohon tidak kerasantinggal di rumah Termohon ; Bahwa kemudian pada bulan Oktober tahun 2016 Termohon pergimeninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tua Termohon dan sejakkejadian tersebut Pemohon dan Termohon berpisah rumah sampaisekarang 1 tahun lebih lamanya; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil;Waluyo Hadi Wikromo
9 — 0
1999 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono KabupatenKaranganyar (bukti P.2) ; Kemudian suratsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada masingmasingsurat tersebut dengan tanda P.1, P.2. dan di parafMenimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah masingmasing telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI I: WAKINO bin MINTO WIKROMO
21 — 6
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agung Hendro Hananto bin Sutikno Wiryo Wikromo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Priska Rivianti binti Sunyoto), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.550.000
22 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Selamet Sumarjo bin Bongso Wikromo) kepada Penggugat (Saniyah binti Wagimin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 620.000,- (Enamratus dua puluh ribu rupiah).
13 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Larto bin Warsono) terhadap Penggugat (Parmini binti Karso Wikromo) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan
50 — 6
Sugianti binti Minto Wikromo, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Tipes, RT.03, RW 13,Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, di depansidang di bawah sumpah secara terpisah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku sebagai ibu Penggugat dan saksisanggup memberikan keterangan sebagai saksi atas apa apa yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagaisuami
17 — 2
.-- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Wasto bin Kangsi dengan Pemohon II, Ngatinem binti Mento Wikromo yang dilaksanakan pada tahun 1980 di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rongkop Kabupaten Gunungkidul.
3.-- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rongkop, Kabupaten Gunungkidul.
18 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Karyadi Bin Samidjo S Alias Sardjo Wikromo) terhadap Penggugat (Sri Murwani