Ditemukan 3340 data
14 — 3
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Bantarsari dan Kecamatan Sidareja Kabupaten cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
B. DALAM REKONPENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi.
2.
17 — 9
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAputusan perkara cerai Guaat antara:. umur 78 tahun, agama isiam, pekeriaanMenaurus Rumah Tanaaa. pendidikan SLTP. tempat kediamandi Bencing RT.003 RVW. 006 Kelurahan Sukaiava KecamatanBungursar Kota Tasikmalaya, sebagai Pengguaat:meiawanee umurt 23 tahun, agama isiam, pekerjaan Burun,pendidikan , tempat kediaman di Gunung Cine RT.007 RW. 002Keiurahan Bantarsari Kecamatan Bungursari Kota Tasikmalaya,sebaaal lerquaat.Fengadilan Agama tersebut:Teiah mempeiaiari
17 — 10
tidakharmonis karena sering bertengkar dan berselisih ;bahwa yang menjadi penyebabnya karena sering terjadi perbedaanpendapat dan komunikasi tidah berjalan baik antara mereka berdua ;bahwa mereka sudah pisah ranjang sejak 3 bulan lalu ;bahwa Saksi dan pihak keluarga sudah berusaha merukunkan namuntidak berhasil karena Penggugat tetap berkeinginan bercerai ;bahwa Saksi tidak sanggup lagi merukunkan mereka ;Saksi II, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Bantarsari
7 — 3
Tmkrumah Orang Tua Tergugat di Bantar RT/RW 002/006, Kelurahan Bantarsari,Kecamatan Bungursari, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat;8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rohmah sebagaimana dimaksud dan tujuandari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
9 — 4
Bantarsari xxxx, Kota Tasikmalaya, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai sahabat pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikahtanggal XXXXX di wilayah Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya,akan tetapi pernikahan keduanya tidak tercatat di KUA setempat;Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan nikah untuk sebagai buktisuami isteri
9 — 0
jelas dari pada tinggal di rumah bersama Penggugatdan anaknya;2) Tergugat sering tidak jujur mengenai ekonomi dan penghasilanTergugat dan apabila di tanya soal masalah keuangan Tergugatselalu marahmarah kepada Penggugat.Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Februari 2017 dikarenakan masalah yang sama sesuai denganposita nomor 5, dimana kemudian Tergugat pergi meninggalkan rumahdan kembali ke rumah orang tuanya yang beramalat di Desa Binangun RT02 RW 01 Kecamatan Bantarsari
Meitri Listyoningrum, SH.
Terdakwa:
TOFIK NURROHMAN Bin TUMIJAN
33 — 18
tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Laptop merek ASUS seri L2BCU93A;
- 1 (satu) unit Laptop merek ASUS seri a46CM-WX091D;
- 1 (satu) unit Kamera Merek Canon EOS 4000D;
- Uang logam yang jumlahnya Rp.146.000 (Seratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah);
- 1 (satu) buah Tas Warna Hitam;
- 1 (Satu Buah Obeng);
- 1 (Satu) buah Flashdisk;
Dikembalikan kepada yang berhak MTS Salafiyah Bantarsari
8 — 0
G/2018/PA.CipHalaman 3 dari 11 halamanB.1.serta telah dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai, selanjutnya olehKetua Majelis bukti tersebut diberi tanggal, diparaf dan diberi tandadengan (P.1);Foto kopi Kutipan Akta Nikah Penggugat yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari, KabupatenCilacap Nomor 0377/074/ V/2013 tanggal 27 Mei 2013, telah bermateraicukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, serta telah dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai, selanjutnya
8 — 2
Bahwa pada tanggal 28 September 2016, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap PropinsiJawa Tengah sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXxXXxxtanggal 28 September 2016;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon kumpulbersama di di rumah orangtua Pemohon, dalam keadaan sudah baik(ba'daddukhul), namun belum dikaruniai keturunan3.
14 — 5
Bantarsari Kec.Bungursari Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 28 Juli 2020 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor 1525/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal 03 Agustus 2020,sebagai Penggugat;melawanumur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan ..., tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan
138 — 30
Bantarsari Kab.Cilacap akan tetapi Terdakwa keburu ditangkap;Bahwa paket sabu tersebut awalnya diperkirakan sebanyak 200 (dua ratus)gram kemudian setelah diterima oleh Terdakwa ternyata total berat + 505,34(lima ratus lima koma tiga empat) gram dan rencananya Terdakwa danKusnadi akan menjual sabu tersebut kepada Arif, Ilham Alias Buek, Yuni danTato dengan harga Rp.70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) per onsnya(100 gram) sehingga total untuk 2 (dua) ons atau 200 (dua ratus) gramharganya menjadi
Bantarsari Kab.
10 — 3
Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat, yang akibatnya Tergugat pergi&tinggal diBantar RT. 002 RW. 012, Kelurahan Bantarsari, Kecamatan Bungursari, KotaTasikmalaya Provinsi Jawa Barat;7. Bahwa untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat telah ditempuh musyawarah namun usaha tersebut tidakberhasil;8.
23 — 2
SAKSI I, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Karangrejo, Rt.006, Rw.003, Kelurahan Bulaksari,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah, selanjutnyasaksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi adalah sebagai Saudara Sepupu dari Penggugat;Bahwa, saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat suami istriyang sah yang menikah sesuai Syariat Islam pada tanggal 27Mei 2004,
30 — 14
Bojong Tengah, RT.001 RW.006, Desa Bantarsari, KecamatanRancabungur, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;8. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamisteri, akan tetapi sejak bulan Juli 2015 Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi perselisinan dan percekcokan yang teruS menerus dan sulit untukdidamaikan, yang disebabkan antara lain :a.
6 — 3
Bantarsari RT04/11 Desa Cangkuang KecamatanRancaekek Kabupaten Bandung. Bukti P.2 berkaitan langsung dengan pokokperkara karena menerangkan dalil Penggugat tentang peristiwa pernikahanPenggugat dengan Tergugat. Maka secara formil dan materiil, bukti P.1 danP.2 merupakan alat bukti yang sah, dan telah membuktikan identitasPenggugat dan dalil Penggugat bahwa Penggugat telah menikah denganTergugat secara sah menurut agama Islam, dan resmi melalui Kantor UrusanAgama Kecamatan Rancaekek Kab.
12 — 11
MXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian,bertempat tinggal di Bantarsari, XXXXX, Kec.
25 — 2
(Bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktisaksisaksi, sebagai berikut :XXXxx, Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun Medeng Rt 5 RW 1,Kelurahan Bulaksari, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada Tahun 2011dan setelah menikah
14 — 5
Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:rr 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Perum Villa Perdania C 86 Kelurahan SetiamulyaKecamatan Tamansari Kota Tasikmalaya, sebagai Penggugat.melawanPe umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan , tempat kediaman diPerum Baitul Marhamah 3 Blok C61 RT.002 RW. 013Kelurahan Bantarsari
14 — 6
Cieunteung Geude RT O01 RW 01,Kelurahan Bantarsari, Kecamatan Bungursari, Kota Tasikmalaya,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ayah kandung; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada09 Oktober 2013; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis
54 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara rsmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan sebuah rumah tanpa tanah, yang terletak di Kampung Bencana RT.27 RW.06 Desa Bantarsari, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Sukabumi, dengan panjang 12,25 meter dan lebar 9,15 meter, dengan batas batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara : Tanah dan rumah