Ditemukan 11637 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-04-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 387 K/Pdt/2018
Tanggal 24 April 2018 — H. ABDUL JALIL BAHALLE, lawan AHMAD WIHEL, dkk
12686 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 387 K/Pdt/2018
    PUTUSANNomor 387 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.1.H.
    Nomor 387 K/Pdt/201810.11.12.a. Surat Perjanjian Sewa Menyewa tertanggal 19 Mei 2002 atas PulauMate dan Pulau Gemut:b. Surat Perjanjian Sewa Menyewa tertanggal 29 Juli 2012 atas PulauKabalam dan Pulau Tao;c.
    Nomor 387 K/Pdt/2018Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Jayapura dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: 1. H.
    Nomor 387 K/Pdt/2018ttd/ ttd/Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.ttd/Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H.Panitera Penggantittd/Bony Daniel, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meterant.................Rp 6.000,002,.Redak S$ i.................Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk Salinan:Mahkamah Agung RI.Atas nama Panitera,Panitera Muda Perdata,Halaman 10 dari 11 hal. Put. Nomor 387 K/Pdt/2018Dr.
    Nomor 387 K/Pdt/2018
Register : 25-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 387/Pid.Sus/2015/PN.BLS
Tanggal 8 Oktober 2015 — - SAIPUL Bin NAWAWI
669
  • 387/Pid.Sus/2015/PN.BLS
    PUTUSANNomor 387/Pid.Sus/2015/PN.BLSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidanayang memeriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SAIPUL Bin NAWAWITempat lahir : Jangkang Kecamatan BantanKabupaten Bengkalis (Riau);Umur/tanggal lahir 26 Tahun /11 Maret 1989;Jenis kalamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jalan Utama Jangkang
    14 Juni 2015 sampai dengan tanggal: 13 Juli 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis (Tahap Il) sejaktanggal: 14 Juli 2015 sampai dengan tanggal: 12 Agustus 2015;Penuntut Umum sejak tanggal 11 Agustus 2015 sampai dengantanggal 30 Agustus 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri Bengkalis sejak tanggal 25 Agustus 2015sampai dengan tanggal 23 September 2015 ;Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis sejak tanggal 24September 2015 sampai dengan tanggal 22 November 2015;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 387
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SAIPUL Bin NAWAWIselama 6 (enam) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), subsidairselama 3 (tiga) bulan penjara.Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2015/PN.Bis3.
    Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan sudah mengerti dan membenarkannya serta tidak akanmengajukan keberatan (Eksepsi);Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2015/PN. BisMenimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyatersebut, Penuntut Umum telah mengajukan Alat Bukti berupa SaksiSaksisebagai berikut:1.
    Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bengkalis serta dihadiri oleh HANDOKO, SH PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Bengkalis dan Terdakwa sendiri.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2015/PN.BIs
Register : 09-04-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 387/Pdt.G/2019/PA.Ptk
    PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2019/PA. Ptk.ZN Za zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan D.III, pekerjaanPegawai Kantor Pos Kota Pontianak, tempat tinggal diKota Pontianak.
    Puncak pertengkaran terjadi pada bulan Juni 2018 yangmengakibatkan Pemohon pergi dari rumah karena Pemohon khawatirterjadi pemukulan, namun dalam perkembangan selanjutnya akhirnyasekarang meskipun Pemohon dan Termohon masih tinggal dalam saturumah, namun sudah berpisah tempat tidur;Hal. 11 dari 21 Put. 387/Pdt.G/2019/PA.
    Saksisaksi mengetahui pertengkaran selaindipicu oleh masalah ekonomi, dimana Pemohon tidak dapat mencukupikebutuhan nafkah keluarga, dilain pihak Termohon juga sudah tidak mauHal. 12 dari 21 Put. 387/Pdt.G/2019/PA.
    Musthafa AsSibai sebagaimana tersebutdalam kitab AlMaratu Baina alFighi wal Qanuni, halaman 100, yang dalamhal ni diambil alin menjadi pendapat Pengadilan Agama Mempawah dalampertimbangan putusan perkara ini, yang menyatakan:Hal. 15 dari 21 Put. 387/Pdt.G/2019/PA.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,Hal. 21 dari 21 Put. 387/Pdt.G/2019/PA. Ptk
Register : 04-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 387/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
98
  • 387/Pdt.P/2018/PA.Skg
    Penetapan/No.387.
    Penetapan/No.387./Pdt.P/2018/PA.Skg.
    Penetapan/No.387./Pdt.P/2018/PA.Skg.kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFiqh alaa AlMazaahib AlArbaahkarangan Abd.
Register : 10-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
134
  • 387/Pdt.P/2020/PA.Sel
    PENETAPANNomor: 387/Pdt.P/2020/PA.
    No. 387 /Pdt.P/2020/PA.
    No. 387 /Pdt.P/2020/PA. Sel.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Proses : Rp. 50.000,001. Biaya Panggilan : Rp. 125.000,002. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah > RP. 181 000,00(Seratus Delapan Puluh Ribu Rupaiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SelongMESNAWI, SH.Hal. 9 dari 10 Penetapan. No. 387 /Pdt.P/2020/PA. Sel.Hal. 10 dari 10 Penetapan. No. 206 /Pdt.P/2020/PA. Sel.
Register : 04-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 387/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 387/Pdt.G/2018/PA.Ptk
    PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2018/PA.PtkeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 02 Mei 1986,agama Islam, pekerjaan SWASTA, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kota Pontianak. sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Buncu, 12 Mei
    Bahwa, Pemohon dan Termohon' telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 08 Agustus 2012 dan dicatat oleh pegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta NikahNomor: tertanggal 08 Agustus 2012;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 387/Pat.G/2018/PA.Ptk.2.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raja4i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Pontianak;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 387/Pat.G/2018/PA.Ptk.3.
    Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 8 Agustus 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PontianakBarat, Kota Pontianak, bermeterai cukup, telah dicap pos, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (P); Saksi:Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 387/Pat.G/2018/PA.Ptk.SAKSI lumur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kota Pontianak; di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman
    Kaderi, SH.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 387/Pat.G/2018/PA.Ptk.Antin Rukmiyati, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp.30.000,002. Proses Rp.50.000,003. Panggilan Rp.300.000,004. Redaksi Rp.5.000,005. Meterai Rp.6.000,00Jumlah Rp.391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 387/Pat.G/2018/PA.Ptk.
Register : 07-08-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.Pkl
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
372
  • 387/Pdt.G/2019/PA.Pkl
    No. 387/Pdt.G/2019/PA.PkIKecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalongan, tanggal 03 Juli 2017;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 1 bulan;3. Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (Bada dukhul) namun belum dikaruniai anak;4.
    No. 387/Pdt.G/2019/PA.PkIkediaman Penggugat selama 1 tahun.e Bahwa pada tahun 2018 Tergugat pergi kerja namun sampai sekarang inisudah 1 tahun lebih tidak pernah pulang2.
    No. 387/Pdt.G/2019/PA.PkI2. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai.3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami istri.4. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 1 tahun 2 bulan.5. Bahwa selama 1 tahun 2 bulan tersebut Tergugat tidak pwrnah datang dirumahkediaman Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkanfakta hukum sebagai berikut;1.
    No. 387/Pdt.G/2019/PA.PkIUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangundangNomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No. 387/Pdt.G/2019/PA.PkIDrs. H. Syamsul Falah, M.H. Drs. Mukhlas, S.H., M.H.Hakim Anggota,Hj. Nurjanah, S.Ag., M.H.1Panitera Pengganti,Faesol Ghozi, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10,000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 341.000,00,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 387/Pdt.G/2019/PA.PkI
Register : 23-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.Mbl
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11227
  • 387/Pdt.G/2020/PA.Mbl
    Putusan Nomor 387/Padt.G/2020/PA.MbI!
    Putusan Nomor 387/Pat.G/2020/PA. Mb!persitiwa pertengkaran tersebut tidak hanya terjadi satu kali saja tetapi telahterjadi berkalikali.
    Putusan Nomor 387/Padt.G/2020/PA. Mb!
    Putusan Nomor 387/Pat.G/2020/PA. Mb!Menimbang, oleh karena Penggugat telah berhasil membuktikan adanyaalasan perceraian sesual dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 387/Pat.G/2020/PA. Mb!ttd ttdAsep Nurdiansyah, S.H. Dahsi Oktoriansyah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ttdKamal Shaputra, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 740.000,4. Biaya PNBP : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 856.000,(delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan Nomor 387/Pat.G/2020/PA. Mb!
Register : 20-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 387/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 31 Mei 2017 — E. CANDRA KIRANA Bin HUSEIN;
295
  • 387/Pid.B/2017/PN Blb
    Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung sejaktanggal 20 Mei 2017 s/d tanggal 18 Juli 2017.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 387/Pid.B/2017/PN.Blb.Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale BandungKelas A Nomor 387/Pid.B/2017/PN.Blb. tanggal 20 April 2017 tentangpenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwatersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor
    IDRIS sering melakukantransaksi dana tunai di ATM dekat kontrakan dengan menggunakan kartu ATMBank BRI dan dikarenakan rasa percaya terhadap terdakwa maka No pin danHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 387/Pid.B/201 7/PN.Blb.kartu ATM BRI milik saksi RAMDAN Bin H. IDRIS tersebut pernah diberitahukepada terdakwa yang pernah beberapa kali ikut masuk kedalam ATM bersamasama dengan saksi RAMDAN Bin H.
    IDRIS sering melakukan transaksiHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 387/Pid.B/201 7/PN.Blb.dana tunai di ATM dekat kontrakan dengan menggunakan kartu ATM BankBRI dan dikarenakan rasa percaya terhadap terdakwa maka No pin dan kartuATM BRI milik saksi RAMDAN Bin H. IDRIS tersebut pernah diberitahukepada terdakwa yang pernah beberapa kali ikut masuk kedalam ATMbersamasama dengan saksi RAMDAN Bin H.
    CANDRA KIRANA Bin HUSEN adalah orang/manusiayang sehat rohani dan jasmani, yang mampu menilai perouatan yang dilakukannya dan akibatakibatyangmenyertainya;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 387/Pid.B/2017/PN.Blb.Bahwa terdakwa E.
    WIY ONO, SH.ACHMAD UKAYAT, SH.MH.Panitera Pengganti,DEDY YUDIAWAN,SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 387/Pid.B/2017/PN.Blb.
Register : 02-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA PALU Nomor 387/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 26 Juli 2017 — Pemohon:
Muchtar Luppi M. bin Muslimin
Termohon:
Nurbaya binti Abd. Razak
157
  • 387/Pdt.G/2017/PA.Pal
    No. 387/Pdt.G/2017/PA.PalBerdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Palu menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohpn) untuk menjatuhkan talak satu raj'ikepada Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan Agama Palu;3.
    No. 387/Pdt.G/2017/PA.Palyang terletak di Kelurahan Tatura Utara, Kecamatan Palu Selatan, KotaPalu;10. Sebidang tanah persawahan Sertifikat Hak Milik Nomor 0037,Tanggal 27 November 2007, luas kurang lebih 1581 M2, atas nama Hi.Muchtar Luppih, yang terletak di Kabupaten Barru, KecamatanMallusetasi, Desa Nepo (Palanro);11.
    No. 387/Pdt.G/2017/PA.Pal7 Juli 2017, dan terhadap kesepakatan tersebut kedua belah pihak mohon agarditetapkan dalam putusan;Menimbang bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukankesapakatan secara tertulis, sehingga majelis hakim perlu mengetengahkanhadis Rasulullah dan pendapat ulama dalam kitab Fighus Sunnah, yang diambilalih sebagai pertimbangan majelis hakim:1.
    No. 387/Pdt.G/2017/PA.PalDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal Dzulqaidah 1438 Hijriah, oleh kami Dra. Tumisah sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Ibrahim P. Tamu, SH. dan Drs.
    No. 387/Pdt.G/2017/PA.Pal4. Materai Rp. 6,000,5. Redaksi Rp. 5,000.Jumlah Rp. 251,000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halam 18 dari 17 Halaman Put. No. 387/Pdt.G/2017/PA.Pal
Register : 04-07-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • 387/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
    Bahwa Pemohon pernah mengajukan perceraian ke Pengadilan AgamaGorontalo dengan register perkara Nomor : 255/Pdt.G/2019/PA.Gtlo,akan tetapi perkara tersebut ditolak dengan alasan Pemohon tidak dapatmembuktikan kebenaan dalildalil permohonannya;Putusan Nomor : 387/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Hal 2 dari hal 187.
    Nafkah iddah selama masa iddah seluruhnya sebesar Rp.4.500.000.Putusan Nomor : 387/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Hal 4 dari hal 189.5. Mutah sebesar Rp. 25.000.000.
    (dua puluh lima juta rupiah);Putusan Nomor : 387/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Hal 12 dari hal 18Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut tergugat rekonvensimenyatakan bahwa tidak mampu untuk memenuhi tuntutan penggugatrekonvensi karena mata pencaharian sebagai tukang pijat denganpenghasilan kurang lebih Rp. 1.000.000.
    (tiga ratus enambelas ribu rupiah);Putusan Nomor : 387/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Hal 16 dari hal 18Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Jumat tanggal25 Oktober 2019.M bertepatan dengan tanggal 26 Shafar 1441.Hdengan Drs. H. Tomi Asram, S.H.,M.HI sebagai Ketua Majelis, Drs.Ramlan Monoarfa, MH dan Djufri Bobihu, S.Ag.
    (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor : 387/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Hal 17 dari hal 18Putusan Nomor : 387/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Hal 18 dari hal 18
Register : 07-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 403/Pdt.P/2020/PA.Bpp
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
339
  • Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Alin Vega Polla Sangi binti Achmad Rivai, umur17 tahun 1 bulan, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Jalan Jalan Pangeran Antasari RT.15NO.23 Kelurahan Sumber Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, dengan seoranglelakibernama Rory Elbas Andi bin Agus Andi, umur 24 tahun, agama Islam, Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.Bpp 1 dari 10pendidikan SLTA pekerjaan
    pernikahan dan pernikahantersebut sangat mendesak untuk segera dilaksanakan karenaPemohon khawatir akan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yangdilarang oleh ketentuan Hukum Islam apabila keduanya tidak segeradinikahkan;Bahwa anak Pemohon, Alin Vega Polla Sangi binti Achmad Rivalberstatus perawan dan telah aqil baligh serta sudah siap untukmenjadi ibu rumah tangga, begitu pula calon suami, Rory Elbas Andibin Agus Andi berstatus perjaka dan sudah siap pula menjadi kepalakeluarga; Penetapan Nomor 387
    Tentang keberlanjutan pendidikan anak dalam menempuhwajib belajar 12 tahun; Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.Bpp 8 dari 10c. Tentang kemungkinan belum siapnya organ reproduksi anak danefek kesehatan lainnya ;d. Tentang dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagi anak;e.
    Menetapkan memberi dispensasi kawinkepada anak Pemohon bernama Alin Vega Polla Sangi binti AchmadRivai (lahir pada tanggal 23 Agustus 2003) untuk menikah denganseorang lakilaki bernama Rory Elbas Andi bin Agus Andi (lahir padatanggal 18 Desember 1996); Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.Bpp 9 dari 103. Membebankan kepada Pemohonmembayar semua biaya perkara sejumlah Rp 181.000.
    Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 181.000, Penetapan Nomor 387/Pat.P/2020/PA.Bpp 10 dari 10
Register : 09-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 387/Pdt.P/2018/PA.Plh
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
169
  • 387/Pdt.P/2018/PA.Plh
    SalinanPENETAPANNomor 387/Pdt.P/2018/PA.PlhSIA, =yasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis bertempat diKecamatan Kintap telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkaraPerbaikan Dalam Akta Nikah yang diajukan oleh:Asmujianto bin M Munir, tempat, tanggal lahir Pandansari, 09 Juni 1982 (umur36 tahun), Jenis Idenditas KTP, , Warga Negara Indonesia, agamaIslam, pendidikan
    Bahwa pada 04 Desember 2004 Pemohon II dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dihadapan PegawaiHal. 1 dari 8 Hal Pnt No 387 /Pdt.P/2018/PA.PlIhPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kintap Kabupaten TanahLaut2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah menerimakutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kintap KabupatenTanah Laut dengan Nomor: 268/05/XI1I/20043.
    Tanggal Lahir Pemohon dari sebelumnya tertulis 09061984menjadi 09061982Hal. 2 dari 8 Hal Pnt No 387 /Pdt.P/2018/PA.PIh2.4. Tanggal Lahir Pemohon II dari sebelumnya tertulis 15081986menjadi 15081988;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut4.
    Juaini, S.H.yang ditetapkan Ketua Pengadilan Agama Pelaihari sebagai Ketua Majelis, YudiHal. 7 dari 8 Hal Pnt No 387 /Pdt.P/2018/PA.PIhHardeos, S.HI., M.SI. dan Rashif Imany, S.HI., M.SI. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis beserta Hakim Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehDrs.
    Gazali, S.H.Hal. 8 dari 8 Hal Pnt No 387 /Pdt.P/2018/PA.PIh
Register : 15-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 387/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 23 September 2019 — Pembanding/Penggugat : Hj. SUKAENAH
Terbanding/Tergugat : DARSA alias DASOT
5938
  • 387/PDT/2019/PT BDG
    Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal16 Agustus 2019, No. 387/PEN/PDT/2019/PT.BDG, tentangHalaman 1 dari 27 halaman putusan Nomor 387/PDT/2019/PT.BDG.penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraantara kedua belah pihak tersebut di atas;2.
    H.Halaman 10 dari 27 halaman putusan Nomor 387/PDT/2019/PT.BDG.10.11.12.13.14.Samsudin dengan Penggugat, maka Tergugat meminta tanda tangankepada Alm.
    Akta Jual Beli kosong bukan sebagai bentuk persetujuan, namunsebagai penghormatan terhadap panjar yang diberikan Terbanding /Tergugat pada Pembanding / PenggugatHalaman 21 dari 27 halaman putusan Nomor 387/PDT/2019/PT.BDG.1.
    ,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 16 Agustus 2019, No.387/Pen/Pdt/2019/PT.Bdg, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliHalaman 26 dari 27 halaman putusan Nomor 387/PDT/2019/PT.BDG.perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan pada hariSenin, tanggal 23 September 2019 dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan didampingi Para HakimHakim Anggota danTOLOPAN BANJARNAHOR, S.H. sebagai
    ,M.H.Panitera Pengganti,TOLOPAN BANJARNAHOR, S.H.Biaya perkara: Meterai Rp. 6.000, Redaksi putusan Rp. 10.000, Pemberkasan Rp.134.000,Jumlah Rp.150.000,Halaman 27 dari 27 halaman putusan Nomor 387/PDT/2019/PT.BDG.
Register : 26-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 387/Pid.B/2018/PN Mtp
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.IRWAN SUKMANA, S.H., M.H.
2.GUSTI RAKHMAD SAMUDERA, S.H.
Terdakwa:
1.BUDI SANTOSO alias BUDI JAWA bin MUHAMMAD TRISNO
2.DEDY RAHMAN alias DEDET bin HAMAD AMIR
8020
  • 387/Pid.B/2018/PN Mtp
    Penyidik sejak tanggal 23 November 2018 sampai dengan tanggal 12Desember 2018;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 387/Pid.B/2018/PN.Mtp. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 Oktober 2018 sampaidengan tanggal 21 November 2018;Penuntut Umum sejak tanggal 15 November 2018 sampai dengan tanggal 4Desember 2018;.
    Majelis Hakim sejak tanggal 26 November 2018 sampai dengan tanggal 25Desember 2018;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal 26Desember 2018 sampai dengan tanggal 23 Februari 2019;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 387/Pid.B/2018/PNMtp tanggal 26 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 387/Pid.B/2017/PN Mtp tanggal 26November 2018 tentang
    Martapura Kab.Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 387/Pid.B/2018/PN.MtpBanjar tepatnya dirumah saksi, Barang barang milik anak saksi Sdr.
    Bauntung Gg.Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 387/Pid.B/2018/PN.MtpBauntung Rt. 001 Kel. Jawa Kec. Martapura Kab.
    ,M.H.Panitera Pengganti,MEGAWATIHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 387/Pid.B/2018/PN.Mtp
Register : 19-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.Kgn
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon:
WAQIATUN bin GANI
Termohon:
AMINUDDIN binti MATSALE
144
  • 387/Pdt.G/2020/PA.Kgn
    PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2020/PA.Kgn.
    Tengah DejeLorong Desa BilisBilis Kecamatan Arjasa KabupatenSumenep, sebagai Penggugat;LawanAMINUDDIN Binti MATSALE, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Poran Lanjeng DesaKalikatak Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Kangean tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19 Agustus 2020yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kangean dalam registerperkara Nomor 387
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri sah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 01 Oktober2011, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 387/Pat.G/2020/PA.Kgn..Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 456 /6/ X/ 2011 tanggal 03 Oktober 2011);2.
    Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 Peraturan PemerintahNo. 9 tahun 1975 sudah sepatutnyalan perkawinan Penggugat danTergugat dapat diputus karena perceraian dengan mengabulkan GugatanPerceraian ini;Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 387/Pat.G/2020/PA.Kgn..9.
    Robeth Amrulloh Jurjani, S.H.Halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 387/Pat.G/2020/PA.Kgn..Panitera Pengganti,M. Ridwan, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 380.000,004. PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 496.000,00Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 387/Pat.G/2020/PA.Kgn..
Register : 12-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 386/Pdt.P/2020/PA.Smg
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon:
1.Hindun Mufrodi binti Ihsan
2.Ida Nur Hidayah binti Imam Mufrodi
3.Nur Hayah binti Imam Mufrodi
4.Thohir Luthfi bin Imam Mufrodi
5.Zaenal Arifin bin Imam Mufrodi
6.Aunur Rofiq bin Imam Mufrodi
7.Noer Zakiyah binti Imam Mufrodi
313
  • Azka Himmatun Ulya binti Hamzah Rifqi, lahir diSemarang, 04 Desember 2001, agama Islam, pekerjaanPelajar, bertempat tinggal di Amposari Rt 05 Rw O03Hal 2 dari 16 hal Penetapan No.387/Pdt.P/2020/PA.Smg.Kelurahan Kedungmundu, Tembalang, Kota Semarang,sebagai Pemohon IX;10.
    Hindun Mufrodi;Hal 4 dari 16 hal Penetapan No.387/Pdt.P/2020/PA.Smg.Ida Nur Hidayah;Nur Hayah;Thohir Luthfi;Zaenal Arifin;~O9 290 5Aunur Rofig;Noer Zakiyah;Syaiful Hag Miftahur Ridlo ;i. Azka Himmatun Ulya;> j.Izzul Haq Sabilul Falah :4.
    Fotokopi Surat Keterangan No 474/260/2020 atas nama Hindun bintiInsan (Pemohon 1) yang dikeluarkan Kantor Kelurahan Pendrikan Kidul,tertanggal 14 Desember 2020, bermeterai cukup, dinazeglen dan sesuaidengan aslinya, (bukti P3);Hal 5 dari 16 hal Penetapan No.387/Pdt.P/2020/PA.Smg.4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Noer Zakkijah bintiImam Mufrodi (Pemohon VII) Nomor 3305044308710003 yang diterbitkanoleh Pemerintah Kabupaten Kebumen tertanggal O03 September 2012,bermeterai cukup, dinzeglen dan sesuai dengan aslinya, (bukti P17);Hal 7 dari 16 hal Penetapan No.387/Pdt.P/2020/PA.Smg.18.
    ,MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal 15 dari 16 hal Penetapan No.387/Pat.P/2020/PA.Smg.Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Dra. Hj. Amroh Zahidah,SH.,M.H.Perincian Biaya1. PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiao fF wo NJumlahPanitera PenggantiHj. Cholisoh Dzikry, S.H.,MH.: Rp 30.000,00: Rp 75.000,00: Rp 400.000,00: Rp 10.000,00: Ro 6.000,00: Rp 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal 16 dari 16 hal Penetapan No.387/Pat.P/2020/PA.Smg.
Register : 03-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 387/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 14 Juni 2016 — BAJA SAUT KRISTIAN AMBARITA Als BAJA SAUT
211
  • 387/Pid.B/2016/PN Pbr
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Juni 2016s/d tanggal 28 Juli 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman dari 17 Putusan Nomor 387/Pid.B/2016/PN PbrSetelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 387/Pen.Pid.B/2016/PN.Pbr tanggal 04 Mei 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 387/Pid.B/2016/PN.Pbr tanggal 04Mei 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi
    TuankuHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 387/Pid.B/2016/PN PbrTambusai tempatnya di ATMBank CIMB NIAGA Kel.
    (satu juta tujuh ratusribu rupiah) dan satu kali sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) di mesinHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 387/Pid.B/2016/PN PbrATM CIMB NIAGA yang terdapat di JI.
    (satu juta tujuh ratusribu rupiah) dan satu kali sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) di mesinHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 387/Pid.B/2016/PN PbrATM CIMB NIAGA yang terdapat di JI.
    Martin Ginting, SAbdul Aziz, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Nurfitria, S.H.Halaman 19 dari 17 Putusan Nomor 387/Pid.B/2016/PN Pbr
Register : 03-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 387/Pdt.P/2017/MS.Tkn
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
184
  • 387/Pdt.P/2017/MS.Tkn
    PENETAPANNomor 387/Pdt.P/2017/MSTkn.ear sll yom sJI al pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Syukurdi bin Sabri, Tempat/tanggal lahir Pendere 20 Oktober 1998 , agamaIslam, pekerjaan Tani, pendidikan SLTP, beralamat diKampung Sadong Juru Mudi Kecamatan BebesenKabupaten
    Aceh Tengah, selanjutnya disebutPemohon I;Maria Ulfa binti Sarkawi,Tempat tanggal lahir, Paya Serngi/O1 Februari2001, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SLTP,beralamat di Kampung Sadong Juru Mudi KecamatanBebesen Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut Pemohon II;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telanh membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2017/MS.TknBahwa
    Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Halaman 3 dari 11Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2017/MS.Tkn5.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 1104132101050794, tanggal 2102017 yang dikeluarkan oleh oleh Kepala Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Aceh Tengah yang telah di nagezelen oleh Kantor Pos dantelah dicocokan dengan aslinya diberi kode P.3Bahwa disamping buktibukti Surat tersebut, para Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang masingmasing mengaku bernama :Halaman 4 dari 11Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2017/MS.Tkn1. Ardiansyah bin M.
    Yusniar UsmanHalaman 11 dari 11Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2017/MS.Tkn
Register : 28-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan MS TAKENGON Nomor 387/Pdt.G/2013/MS-Tkn
Tanggal 23 Desember 2013 — Penggugat vs Tergugat
617
  • Menyatakan perkara nomor 387/Pdt.G/2013/MS-Tkn telah dicabut oleh Penggugat;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    387/Pdt.G/2013/MS-Tkn
    PENETAPANNomor 387/Pdt.G/2013/MSTkn.asc ll) Cam ll ao! tt!
    perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 37 tahun, agama lslam, pekerjaan guru honorer, beralamat diKabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, beralamat di KabupatenAceh Tengah, selanjutnya disebut sebagai" 7ergugat ";Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca surat penetapan Ketua Mahkamah Syariyah TakengonNomor 387
    /Pdt.G/2013/MSTkn tanggal 28 November 2013 tentang PenetapanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah mendengar pernyataan Penggugat secara lisan di depan persidangantentang pencabutan gugatannya;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya bertanggal 19 November 2013 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syar iyah Takengon pada tanggal 25November 2013 dengan register nomor 387/Pdt.G/2013/MSTkn, telahmengajukan gugatan cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkanya;Halaman 2 dari 4Penetapan Nomor 387/Pat.G/2013/MS.Tkn2. Menyatakan perkara nomor 387/Pdt.G/2013/MSTkn telah dicabut olehPenggugat;3.
    Prosesperkara Rp. 50.000.Halaman 3 dari 4Penetapan Nomor 387/Pat.G/2013/MS.Tkn3. Panggilan Rp 150.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Ro. 6.000.Jumlah Rp. 241.000.Halaman 4 dari 4Penetapan Nomor 387/Pat.G/2013/MS.Tkn