Salinan PENETAPANNomor : 0227/Pdt.P/2017/PA.Smpasa!)

Sanawi, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Sarpa'an RT.001 RW. 001 DesaKacongan Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan = suratpermohonannya tertanggal 23 Mei 2017 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0227

Darra dan Daeng Addor;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No.0227/Pdt.P/2017/PA.Smp2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendamaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;3.

Yandaliani binti Buhasan, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Sarpaan RT.001 RW. 001 Desa kaconganKecamatan Kota sumenep Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Ibu Kandung Pemohon II ; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada 15 Maret 2010 di rumah orangtuaHalaman 3 dari 9 halaman Putusan No.0227/Pdt.P/2017/

PaniteraPanitera Muda HukumDrs.H.M.ArifinHalaman 9 dari 9 halaman Putusan No.0227/Pdt.P/2017/PA.Smp

PENETAPANNomor: 0227/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.2 Me) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh:SUGIONO bin JANI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,bertempat kediaman di Dusun Jamuran RT.05 RW.02, DesaSukodadi, Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Februari2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor: 0227/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 20Februari 2017, yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3507210206040105 Tanggal: 02022017yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, telah dinasegelen dan bermeteralcukup serta cocok dengan aslinya, diberi tanda (P3);Halaman 5 dari 17 halaman, Penetapan Nomor: 0227/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.4. Fotokopi Ijazah atas nama DHONI FANDHO HANDIKHA Nomor: DNO5 DI0261940 Tanggal: 14 Juni 2017 yang dikeluarkan dan ditanda tangani olehKepala Sekolah SMP.

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon (DEVIDWI SASMITA binti JAINURI) sedang hamil hasil hubungan badan dengananak Pemohon (DHONI FANDHO HANDIKA bin SUGIONO);Halaman 8 dari 17 halaman, Penetapan Nomor: 0227/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.3. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN. KUA.

EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MOHAMAD MAKIN, S.H.Halaman 16 dari 17 halaman, Penetapan Nomor: 0227/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlq.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor: 0227/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlq.

No. 0227/Pdt G/2015/PAKig.Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 23 Maret 2015yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagu dalamregister dengan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Ktg. tanggal23 Maret 2015mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 0227/Pdt G/2015/PAKig.5. Bahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat pada intinya disebabkanoleh sifat dan perilaku Tergugat, antara lain :a. Tergugat suka mabukmabukan dan main judi yang sudah sulit untukGIS@MDUNKAN; =2===2=222= een isee ener nni ses seen eee eminence6.

No. 0227/Pdt G/2015/PAKig.SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan Relaas PanggilanNomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Ktg.tanggal31 Maret 2015 dan tanggal 10 April2015 telah dipanggil oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Kotamobagutetapi tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil/kuasanya yang sah; Bahwa

No. 0227/Pdt G/2015/PAKig.Bahwa saksisaksi Penggugat telah memberikan keterangan sebagai berikut :1.

No. 0227/Pdt G/2015/PAKig.Rincian Biaya Perkara :1.Ze.Emila Gonibala, SHI Biaya Pendaftaran Rp 30.000.Biaya ATK Rp 60.000,Biaya Panggilan Rp 345.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 446.000.(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Put. No. 0227/Pdt G/2015/PAKig.

0227/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 0227/Padt.G/2021/PA.Slwselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1.

Putusan Nomor 0227/Padt.G/2021/PA.SlwTahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2021/PA.SIwarg Jl aus ola! so blgcos cui Islsazo Uo, loo sinVI ylSg zo 5J! col,icl olpio La) 5 acg LogJliol yw spud!

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2021/PA.SIwMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2021/PA.SIwPanitera Pengganti,Drs. RisaniPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00pendaftaran2. Biayaproses : Rp 75.000,003. PNBP : Rp 10.000,00panggilan 1Penggugat4. PNBP Rp 10.000,00panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 500.000,00panggilan6. Biayaredaksi : Rp 10.000,007. Biaya : Rp 10.000,00meteralJumlah : Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2021/PA.SIw

0227/Pdt.G/2016/PA.Prob

PUTUSANNOMOR 0227/Pdt.G/2016/PA.Prob.peel Can all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir truk, tempattinggal di Kota Probolinggo, sebagai " Pemohon";melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Kota Probolinggo, dan

sekarang tidakdiketahui keberadaanya secara jelas di wilayah hukumRepublik Indonesia sebagai" Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 11 Mei2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo,dengan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Prob., telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 Juni 2007 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kademangan Kota Probolinggodengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 166/08/VV/2007 tanggal 12 Juni2007 ;Hal.1 dari 13.Put.No.0227/Pdt.G/2016/PA Prob.

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah sedemikian rupa dan tidak mungkin untuk bisaditeruskan lagi, maka lebih baik pernikahan antara Penggugat danTergugat diakhiri dengan perceraian saja;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal.2 dari 13.Put.No.0227/Pdt.G/2016/PA Prob8.

Biaya Meterai Ro 6.000,Jumlah Rp 331.000,( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal.13 dari 13.Put.No.0227/Pat.G/2016/PA Prob

0227/Pdt.G/2019/PA.Lpk

Putusan Nomor. 0227/Pdt.G/2019 PA.Lpk/4.

Putusan Nomor. 0227/Pdt.G/2019 PA.Lpk/menunjukkan bahwa tidak ada lagi rasa kasih sayang ayah kepadaanakanaknya dan rasa tanggung jawab kepada anaknya;3. Bahwa saya hanya mengetahui pinjaman awal suami saya yangada di Koperasi Sasada Ganda. Sedangkan suami saya sudah 2xmeminjam di Koperasi Sasada Ganda;4.

Putusan Nomor. 0227/Pdt.G/2019 PA.Lpk/Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor. 0227/Pdt.G/2019 PA.Lpk/C.

Putusan Nomor. 0227/Pdt.G/2019 PA.Lpk/Total biaya Perkara Rp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 31 dari 31 hal. Putusan Nomor. 0227/Pdt.G/2019 PA.Lpk

0227/Pdt.P/2017/PA.Mbl

Penetapan Nomor 0227/Padt.P/2017/PA.MblPengadilan Agama Muara Bulian Nomor 0227/Pdt.P/2017/PA.Mbl tanggal 21Nopember 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada hari Jumattanggal 30 Desember 2011 menurut agama Islam yang dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon Il di Kelurahan Muara Bulian Kecamatan Muara Bulian KabupatenBatang Hari;Bahwa, pada saat pemikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II yang bemama Hen

Penetapan Nomor 0227/Padt.P/2017/PA.Mblmemerintahkan pengumuamnnya sesuai ketentuan peraturan perundangundangan dan sampai batas waktu yang terlampaui, tidak satupun pihak yangmengajukan keberatan atau mengajukan permohonan pembatalan.

Penetapan Nomor 0227/Padt.P/2017/PA.MbItanggal 30 Desember 2011 di Kelurahan Muara Bulian Kecamatan MuaraBulian Kabupaten Batang Hari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Bulian, Kabupaten Batang Hari;4.

Penetapan Nomor 0227/Padt.P/2017/PA.MblRincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Nurismar Muis, BA 1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 160.000,4.

Penetapan Nomor 0227/Padt.P/2017/PA.MbI

0227/Pdt.G/2019/PA.Mbl

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di alamat Pemohon KabupatenBatang Hari, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Termohon tidak bisa lagi dinasihati dan dibimbingPemohon sehingga Pemohon merasa tidak dihargai sebagaisuami;Him 6 dari 22 hlm Putusan No. 0227/Pdt.G/2019/PA.MbIc. Bahwa Termohon selalu tidak puas dengan uang yangdiberikan Pemohon padahal uang yang diberikan Pemohonlebih dari cukup;d.

Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon karenaTermohon tidak bersedia pindah ke rumah kontrakan, tidak bisadinasehati, tidak merasa cukup atas pemberian belanja dari Pemohondan sering meminta cerai dari Pemohon;Him 13 dari 22 hlm Putusan No. 0227/Pdt.G/2019/PA.MbI4. Bahwa sampai saat ini mereka telah berpisah 1 tahun 8 bulan lamanyadan selama berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adalagi hubungan baik lagi;5.

Jakfaroni, S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Him 21 dari 22 hlm Putusan No. 0227/Pdt.G/2019/PA.MbILanka Asmar, S.H.I, M.H. Nur Chotimah, S.H.I, M.A.Panitera Pengganti,Musdarni, B.A.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,3. Biaya PNBP Panggilan Pertama Pemohon dan Rp. 20.000,Termohon4. Biaya Panggilan Rp. 400.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah).Him 22 dari 22 hlm Putusan No. 0227/Pdt.G/2019/PA.MbI

0227/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.TL.Zt it ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelan memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan putusan cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di XXXXXXXXXX, Kecamatan Pogalan,Kabupaten Trenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaXXXXXXXXXX, Advokat, yang beralamat di XXXXXXXXXXTrenggalek

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang duluperkawinannya dilaksanakan di KUA Kecamatan Pogalan, KabupatenTrenggalek Pada tanggal 21071989 dengan mendapatkan bukti KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXXXXXX;Putusan No.0227/Pdt.G/2017/PA.TL.Hal. 1 dari 142. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan status Penggugat adalahperawan dan Tergugat adalah Jejaka;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tersebut sudah pisah ranjang ssejaktahun 2011, dan sampai sekarang Penggugat hanya berkomunikasi denganPutusan No.0227/Pdt.G/2017/PA.TL.Hal. 2 dari 14anakanak. Sedangkan dengan Tergugat sudah tidak lagi berkomunikasisampai sekarang kurang lebih 6 tahun;8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan atas permasalahanPenggugat dan Tergugat tersebut, namun tetap tidak berhasil;9.

Putusan No.0227/Pdt.G/2017/PA.TL.Hal. 9 dari 14dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak. Selanjutnya dalam pasal 19 huruf (f) PP.

Pendaftaran Rp 30.000,Putusan No.0227/Pdt.G/2017/PA.TL.Hal. 13 dari 14 2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 375.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp A66.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan No.0227/Pdt.G/2017/PA.TL.Hal. 14 dari 14

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Dpk dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu );

0227/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PENETAPANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Dpk.eiz Ul 933 Hl al plyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Bogor, 21 Desember 1992, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di ALAMAT, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Demak, 07 Juli 1993, umur 25 tahun

, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diALAMAT, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Januari 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 07Januari 2019 dengan register perkara Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Dpk. telahmengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

NAMAANAK, lahir di Depok, pada tanggal 19 Oktober 2013Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Dpk.b. NAMAANAK, lahir di Depok, pada tanggal 07 Maret 20164. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun dan8.harmonis, tetapi sejak tahun 2015 sampai sekarang antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,yang antara lain disebabkan oleh karena:a.

Arief, S.H., M.H. sebagai hakimhakim Anggota, Penetapan manapada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Jannatiza, S.HIsebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Dpk.Away Awaludin, S.Ag, M.Hum. Dra. Rosalena, S.H.H. M.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351.000,00Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Dpk.

0227/Pdt.G/2017/PA.Tg

/Pdt.G/2017/PA.Tg.Agama Tegal dalam register perkara Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Tg tanggal 23 Mei 2017dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat).Halaman 3 dari 22 halaman Putusan No.0227/Pdt.G/2017/PA.Tg.3.

DenganHalaman 7 dari 22 halaman Putusan No.0227/Pdt.G/2017/PA.Tg.demikian tuntutan atau gugatan minta digaji yang dimajukan oleh PenggugatRekonpensi adalah keliru dan salah alamat. Oleh karena itu, menurut hemat TergugatRekonpensi mengenai tuntutan Penggugat Rekonpensi pada poin 3 sudah sewajarnyauntuk ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima..

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Halaman 8 dari 22 halaman Putusan No.0227/Pdt.G/2017/PA.Tg.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat Konpensi (Tergugat) terhadapPenggugat Konpensi (Penggugat).3. Menyatakan membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yangberlaku.Il.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000, (enam ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 21 dari 22 halaman Putusan No.0227/Pdt.G/2017/PA.Tg.

sebagai Penggugat.Melawan#HHHH, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kecamatan Limboto Barat,Kabupaten Gorontalo, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan PenggugatTelah memeriksa alat bukti Penggugat di muka persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Limboto pada tanggal 21 April 2016dengan register perkara Nomor 0227

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsidair :Halm. 2 putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.LbtApabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang dantidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanyayang sah serta tidak mengirim surat keterangan tentang ketidakhadirannya,meskipun berdasarkan berita acara panggilan Tergugat telah dipanggildengan

bermeterai cukup (bukti P).Bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga menghadirkan 2 (dua)orang saksi sebagai berikut :1. ##### (ibu Penggugat), umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kecamatan Limboto Barat, KabupatenGorontalo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :' Bahwa saksi kenal dengan Tergugat.7 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksi selama 2 bulan kemudian tinggal di rumah orang tuaTergugat.Halm. 3 putusan Nomor 0227

Bahwa setelah 3 (tiga) bulan pernkahan Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal, Penggugat pulang ke rumahHalm. 4 putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Lbtorang tua Penggugat saat itu saksi berada di rumah orang tuaPenggugat, saksi melihat mata Penggugat lebam dan daguPenggugat pecah.'

PADMILAH, S.HI.Halm. 9 putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.LbtTTDFIRMAN, S.HI.Rincian Biaya :PANITERA PENGGANTI,TTDDrs. HALIM A.R. MOLOU, MH 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. ATK Rp 50.000,3. Panggilan Rp 436.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halm. 10 putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Lbt

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Gdtape tl (antl all aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara:..s:+s:+4, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanv.ssseeeey S@Dagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat

permohonannya tanggal 06 Mei 2019telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Gdt,tanggal 09 Mei 2019, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor1809031403790003 Tanggal 30 Mei 2012 yang dikeluarkan olehPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Gat. hal. 3Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPesawaran, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;b.

Masriah Hi Salasa,SHI, masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dan dibantu oleh Dewi Oktavia, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisElis Marliani, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Gat. hal. 11Hakim Anggota, Hakim Anggota,M. Natsir Asnawi, SHI. MH. Hj. Masriah Hi.

Redaksi ; Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiahPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Gat. hal. 12

0227/Pdt.P/2018/PA.Blcn

Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA Blcn10.11..

Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA BlcnBahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak adaperubahan maupun tambahan dalam surat permohonannya dan tetapdipertahankan;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan buktibukti berupa :A. Surat1.

Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA BlcnSebamban 2 Blok.

Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA BlicnUndangUndang No. 50 Tahun 2009, maka segala biaya dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA BicnPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6 .000,Jumlah Rp. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Batulicin, 26 Februari 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. H. ALMUNAHal 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA Blicn

0227/Pdt.G/2019/PA.Mn

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Mn7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :EE Kota Madiun, sebagai Penggugat;Melawan, Kota Madiunnamun sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas,,sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan

Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal08 Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Mn, tanggal 08 Juli 2019mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal08 Agustus 1987 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun sebagaimanahalaman 1 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2019/PA.MnKutipan Akta Nikah Nom or is2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah sendiri di Jalan Tawang Sakti kota Madiun selamakurang lebih 30 tahun;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat ;halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2019/PA.Mn3.

H.halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2019/PA.MnHakim Anggota II2. Amni Trisnawati, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,H. Maksum S.AgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 390.000,PNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 531.000,halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2019/PA.Mn

PUTUSANNomor : 0227/Pdt.G/2009/PA .TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :PEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, , sebagai pemohon ;LAWANTERMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti

baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Januari2009 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0227/Pdt.G/2009/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sejak bulan tanggal 11 Juli 2006 rumah tangga pemohon dengan termohonmulai goyah karena termohon pergi meinggalkan pemohon tanpa pamit dan tanpaalasan apapun yang hingga kini sudah 2 tahun 5 bulan lamanya tergugat tidak pernahHalaman 1 dari6 : Putusan nomor: 0227/Pdt.G/2009/PA.TApulang atau kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas, baik di dalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 10 Juli 2006 Nomor: 220/14/VII/2006 atasnama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama kabupaten Tulungagung (P.1) ;Halaman 2 dari6 : Putusan nomor: 0227/Pdt.G/2009/PA.TA2.

Halaman 5 dari6 : Putusan nomor: 0227/Pdt.G/2009/PA.TAHakim Anggota Panitera Pengganti Ttd. Ttd.Drs. IMAM QOZIN BAHROWI. ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. HHK Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 270.000,3. HHKL Rp. 8.000,4. Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 314.000,(tiga ratus empat belas riburupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 0227/Pdt.G/2009/PA.TA

0227/Pdt.P/2016/PA.Mbl

PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2016/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapengesahan perkawinan/itsbat nikah yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraM.

Penetapan No.0227/Pdt.P/2016/PA.Mblbapak Razali di Kelurahan Kembang Paseban Kecamatan Mersam KabupatenBatang Hari;2. Bahwa, pada saat permikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah saudara lakilaki seayah Pemohon II yang bernama Herman bin Moh. Sulaiman karena orang tuaPemohon II sudah meninggal dunia;3. Bahwa, pada saat pemikahan tersebut, wali nikah tersebut +melakukan jab gobuldengan Pemohon sebagai pengantin lakHlaki;4.

Penetapan No.0227/Pdt.P/2016/PA.MblKompilasi Hukum Islam menyatakan agar terjamin ketertiban perkawinan bag!

Penetapan No.0227/Pdt.P/2016/PA.Mbl6 Pembacaan penetapanDemikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Safar 1438 Hijriyah, oleh Sri Rizki Dwi Putri, S.Hsebagai Ketua Majelis, Darda Aristo, S.H.I dan Nur Chotimah, S.HI.

Penetapan No.0227/Pdt.P/2016/PA.MblSalinan Putusan ini sesuai denganaslinya dan untuk pertama kalidiberikan kepada dan atas permintaanPemohon pada tanggal .............:::::6dalam keadaan telah berkekuatanhukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian,HUDORI, S.Ag. HIm. 17 dari 16 hlm. Penetapan No.0227/Pdt.P/2016/PA.Mbl

0227/Pdt.P/2020/PA.Slw

PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2020/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;1.

Nomor 0227/Pdt.P/2020/PA.Slwsurat tersebut telah Sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama XXXXXX dan XXXXXXNomor XXXXXXX, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXxXxXJawa Timur tanggal 20 Januari 2003, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.2);3.

Nomor 0227/Pdt.P/2020/PA.Slw8. Fotokopi Ijazah Sekolan Menengah Pertama Negeri 1 XXXXXXXatas nama ANAK PEMOHON dengan nomor induk siswa Nasional0033232399, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah PertamaNegeri 1 XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX , Kabupaten Tegal tanggal28 Mei 2018, bukti surat tersebut telah sesuai aslinya, bermaterai cukupdan di Nazegelen( bukti P.8) ;9.

Nomor 0227/Pdt.P/2020/PA.Slwtersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P. 13);14. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama TXXXXXXX danXXXXXXX Nomor 228/3/1987, yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXX, Kabupaten Tegal, tanggal O02 Agustus 1987,bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.14);15. Fotokopi Kartu.

Nomor 0227/Pdt.P/2020/PA.SlwDra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Waskito, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan1 Pemohon : RP 10.000,00Biaya Panggilan : Rp 90.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 221.000,00(dua ratus dua puluh dua ribu rupiah )Hal 17 dari 17 hal Pen. Nomor 0227/Pdt.P/2020/PA.Slw

0227/Pdt.G/2018/PA.Nph

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Nphaia ak Nl ail abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratanMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxx, KabupatenBandung Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 0227/Pdt.G/2018/PA.Nphterlibat pertengkaran dan Telah pisah tempat tinggal dan sejak itu tidakada hubungan layaknya suami istri.8. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama Termohon bahkan Pemohon telah meminta bantuan kepadakeluarga akan tetapi tidak berhasil.9.

No. 0227/Pdt.G/2018/PA.Nphternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah;Bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakan karenamenurut Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 mediasimengharuskan kedua belah pihak yang berperkara, sedang Termohon tidakhadir di persidangan tanpa alasan sah, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut.

No. 0227/Pdt.G/2018/PA.NphMENGADILI:1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaNgamprah Kabupaten Bandung Barat;4.

No. 0227/Pdt.G/2018/PA.NphPerincian biaya:PANITERA PENGGANTIH. ABDILLAH, S.Ag 1. Biaya Pendaftaran RP 30.000,002. BiayaATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Biaya Redaksi RP 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas riburupiah);Hal. 12 dari 12 hal, Put. No. 0227/Pdt.G/2018/PA.Nph

0227/Pdt.G/2016/PA.Dpk.

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Dpk.ase SN oak Sl ail etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :MEGAWATI binti CHAERUDIN, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di RI.003/008 No. 87 KelurahanRangkapan Jaya, Kecamatan Pancoran Mas, KotaDepok

Bahwa pada tanggal 13 Januari 2002, telah dilangsungkan perkwainanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukumHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Dpkdan sesuai dengan tuntunan ajaran Agama Islam.

Tergugat diketahui ada main dengan orang ketiga (wanita idamanlain), selain Penggugat;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Dpkd. Tergugat sudah tidak peduli kepada Penggugat juga sudah tidakpeduli dengan segala urusan yang tengah dihadapi olen PenggugatsehinggaPenggugat merasa tidak ada gunanya lagi untukmelanjutkan hubungan rumah tangga dengan Tergugat;3.

ABDUL HAMID MAYELI, S.H, M.H UMAR FARUGQ, S.Ag, M.SiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.DpkPerincian biaya perkara :Panitera Pengganii,ttdDEFRIALDI, S.H 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. BiayaProses Rp. 50.000.3. BiayaPanggilan Rp. 180.000.4. Redaksi Rp. 5.000,.

FatahHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Dpk