0227/Pdt.G/2014/PA Crp.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2014/PACrp.Hakim yang memeriksa dan yang mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan keputusan yang amarnya sebagai berikut;PRIMER:a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;c.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2014/PACrp.Menimbang, bahwa berdasarkan surat panggilan yang disampaikanoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Curup, Nomor 0227/Padt.G/201 4/PA Crp. tanggal 29 April 2014 dan 13 Mei 2014 Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, yakni telah memenuhi maksud Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tetapi Tergugat tidak datang tanpa alasanyang sah dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2014/PACrp.salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetapkepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepahiang danPegawai Pencatat NikahKantor Urusan AgamaKecamatan Bermani llir,Kabupaten Kepahiang untukdicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Havizh Martius S.Ag., S.H, M.H. dan Rogaiyah, S.Ag.masingmasing sebagai hakim anggota, yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Curup untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkatpertama dengan Penetapan Nomor 0227/Pdt.G/2014/PA Crp. Tanggal 22April 2014 putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2014/PACrp.5. Biaya Meterai =Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinanSesuai dengan aslinyaPaniteraA. Aman A. Yamin, S.H.

PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2019/PA.TAZoom Nab z Pemohon I;Pemohon Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26 Juni 2019yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal

26 Juni2019 Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut: nae nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cn nen nnn encesBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orangtua kandung calonmempelai perempuan;2.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untukmenikahkan anak kandungnya yang bernama: Anak kandung denganseorang lakilaki bernama: Calon suami anak kandung pemohon;Penetapan DISKA, nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 2 dari 113.

Bukti TertulisPenetapan DISKA, nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 3 dari 111. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon (Pemohon 1!) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kabupaten Tulungagung Nomor 35040220126xxx03,Tanggal 14 Agustus 2014, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P1);2.

Enik Faridaturrohmah, MH.Penetapan DISKA, nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 10 dari 11Panitera Pengganti Ttd.Suyono, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 220.000,004. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tigaratus enam belas ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.TAHalaman 11 dari 11

0227/Pdt.G/2016/PA.Prob

PUTUSANNOMOR 0227/Pdt.G/2016/PA.Prob.peel Can all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir truk, tempattinggal di Kota Probolinggo, sebagai " Pemohon";melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Kota Probolinggo, dan

sekarang tidakdiketahui keberadaanya secara jelas di wilayah hukumRepublik Indonesia sebagai" Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 11 Mei2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo,dengan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Prob., telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 Juni 2007 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kademangan Kota Probolinggodengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 166/08/VV/2007 tanggal 12 Juni2007 ;Hal.1 dari 13.Put.No.0227/Pdt.G/2016/PA Prob.

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah sedemikian rupa dan tidak mungkin untuk bisaditeruskan lagi, maka lebih baik pernikahan antara Penggugat danTergugat diakhiri dengan perceraian saja;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal.2 dari 13.Put.No.0227/Pdt.G/2016/PA Prob8.

Biaya Meterai Ro 6.000,Jumlah Rp 331.000,( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal.13 dari 13.Put.No.0227/Pat.G/2016/PA Prob

0227/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 0227/Padt.G/2021/PA.Slwselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1.

Putusan Nomor 0227/Padt.G/2021/PA.SlwTahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2021/PA.SIwarg Jl aus ola! so blgcos cui Islsazo Uo, loo sinVI ylSg zo 5J! col,icl olpio La) 5 acg LogJliol yw spud!

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2021/PA.SIwMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2021/PA.SIwPanitera Pengganti,Drs. RisaniPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00pendaftaran2. Biayaproses : Rp 75.000,003. PNBP : Rp 10.000,00panggilan 1Penggugat4. PNBP Rp 10.000,00panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 500.000,00panggilan6. Biayaredaksi : Rp 10.000,007. Biaya : Rp 10.000,00meteralJumlah : Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2021/PA.SIw

0227/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.TL.Zt it ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelan memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan putusan cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di XXXXXXXXXX, Kecamatan Pogalan,Kabupaten Trenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaXXXXXXXXXX, Advokat, yang beralamat di XXXXXXXXXXTrenggalek

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang duluperkawinannya dilaksanakan di KUA Kecamatan Pogalan, KabupatenTrenggalek Pada tanggal 21071989 dengan mendapatkan bukti KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXXXXXX;Putusan No.0227/Pdt.G/2017/PA.TL.Hal. 1 dari 142. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan status Penggugat adalahperawan dan Tergugat adalah Jejaka;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tersebut sudah pisah ranjang ssejaktahun 2011, dan sampai sekarang Penggugat hanya berkomunikasi denganPutusan No.0227/Pdt.G/2017/PA.TL.Hal. 2 dari 14anakanak. Sedangkan dengan Tergugat sudah tidak lagi berkomunikasisampai sekarang kurang lebih 6 tahun;8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan atas permasalahanPenggugat dan Tergugat tersebut, namun tetap tidak berhasil;9.

Putusan No.0227/Pdt.G/2017/PA.TL.Hal. 9 dari 14dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak. Selanjutnya dalam pasal 19 huruf (f) PP.

Pendaftaran Rp 30.000,Putusan No.0227/Pdt.G/2017/PA.TL.Hal. 13 dari 14 2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 375.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp A66.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan No.0227/Pdt.G/2017/PA.TL.Hal. 14 dari 14

Mengabulkan gugatan pencabutan perkara nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.ME dari Penggugat I dan Penggugat II;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat I dan Penggugat II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0227/Pdt.G/2015/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraGugatan waris antara :Penggugat , Umur 80 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Tempat kediamandi Kabupaten Muara Enim, disebut sebagai Penggugat ;Penggugat Il , umur 67 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempatkediaman di, Kabupaten Muara Enim, disebut sebagai Penggugat Il;yang dalam

No.0227/Pdt.G/2015/PA.MEMenyatakan dan menetapkan secara hukum namanama di bawah ini1. (anak dari binti alm) 2. (anak dari alm) 3.

No.0227/Pdt.G/2015/PA.ME7. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsoom)sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada Penggugat danPenggugat Il setiap hari bila lalai melaksanakan isi putusan ini;8. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan apa yang menjadihak/bagian dari Penggugat dan Penggugat Il selaku ahli warispengganti atas hartaharta warisan penginggalan almarhum Majuntandan almarhumah Dariam sebagaimana poin 6.a sampai dengan poin6.g dalam gugatan warisan;9.

No.0227/Padt.G/2015/PA.MENomor 50 Tahun 2009 dan peraturan perundangundangan lainnya sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini,MENETAPKAN1. Mengabulkan gugatan pencabutan perkara nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.MEdari Penggugat dan Penggugat Il;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No.0227/Padt.G/2015/PA.MERincian Biaya Perkara:1.DnHAKIM ANGGOTASeptianah, S.H.1, M.H.PANITERA PENGGANTIMuhamad Sanusi, S.Ag. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp = 150.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000,Hal. 13 dari 13 Pen. No.0227/Padt.G/2015/PA.ME

Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.KagNopember 2013, wali nikah Safwan bin H M Haris, dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Tamrin 2. Zaini;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gqobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.

Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.KagBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, kemudian Hakim memberikan penjelasandan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat berupa:1.

Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.

Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.KagMenimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah (Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.Kag

/PW.01/331/2012, tanggal 14 Juni 2012;Halaman 1 dari 12 halaman putusan No.0227/Pdt.G/2018/PA.Pdg2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Kota Padang sampai berpisah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa sebelum pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda mempunyai8 (delapan) orang anak dan Termohon berstatus Janda mempunyai 3 (tiga)orang anak;5.

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan terjadi pada awal Bulan Juni2012 penyebabnya adalah Termohon tidak merubah sikap Termohon yangkurang melayani Pemohon baik dalam makan dan minum maupun layanandalam hubungan suami isteri, Termohon hanya membutuhkan uang sajadari Pemohon ditambah lagi Termohon tidak lagi menghargai Pemohon danHalaman 2 dari 12 halaman putusan No.0227/Pdt.G/2018/PA.Pdgsering berkata dengan ucapan yang tidak pantas pada Pemohon, dengansikap yang demikian Pemohon merasa tidak

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakHalaman 3 dari 12 halaman putusan No.0227/Pdt.G/2018/PA.Pdgpula menyuruh orang lain sebagai wakilnya untuk menghadap ke persidanganserta tidak terbukti ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yangsah, meskipun dia telah

Di samping itu, alat bukti P tersebut memuat keteranganyang menguatkan dan relevan dengan permohonan Pemohon sehingga telahHalaman 7 dari 12 halaman putusan No.0227/Pdt.G/2018/PA.Pdgmemenuhi persyaratan materil.

JanuarHalaman 11 dari 12 halaman putusan No.0227/Pdt.G/2018/PA.PdgHakim AnggotaDrs. H. Mawarlis, M.HPerincian Biaya Perkara :122.45Biaya PendaftaranBiaya ProsesPanitera PenggantiDra.Hj. Yetti Saber. SyRp. 30.000,00Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 225.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Halaman 12 dari 12 halaman putusan No.0227/Pdt.G/2018/PA.Pdg

0227/Pdt.P/2018/PA.Blcn

Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA Blcn10.11..

Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA BlcnBahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak adaperubahan maupun tambahan dalam surat permohonannya dan tetapdipertahankan;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan buktibukti berupa :A. Surat1.

Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA BlcnSebamban 2 Blok.

Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA BlicnUndangUndang No. 50 Tahun 2009, maka segala biaya dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA BicnPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6 .000,Jumlah Rp. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Batulicin, 26 Februari 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. H. ALMUNAHal 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA Blicn

0227/Pdt.P/2017/PA.Jbg

Penetapan No.0227/Pdt.P/2017/PA.Jbg.Bahwa selain bukti surat, para Pemohon dalam persidangan ini jugamengajukan dua orang saksi:Saksi I: Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin, alamat diKabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saya kenal dengan mereka, karena saya adalah tetanggapara Pemohon.

Penetapan No.0227/Pdt.P/2017/PA.Jbg.

Penetapan No.0227/Pdt.P/2017/PA.Jbg.yang menghalangi mereka untuk melangsungkan perkawinan.

Penetapan No.0227/Pat.P/2017/PA.Jbg. pRedaksi R 5.000,pMeterai R 6.000,pJumlah R 291.000, KHOLID DARMAWAN, SHpHlm.11 dari 11 hlm. Penetapan No.0227/Padt.P/2017/PA.Jbg.

0227/Pdt.G/2017/PA.Sr

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.SraM GARG fl alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadili sertamenyelesaikan perkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertamadalam persidangan mejelis telah menjatuhnkan putusan dalam perkara yangdiajukan pihakpihak :PEMOHON, umur 27 tahun, Agama lslam, pendidikan SMP, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen,dalam hal ini memberikan kuasanya kepada Advokat

pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia (Ghaib), selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 01 Februari2017 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Sragen dengan register Nomor 0227

/Pdt.G/2017/PA.Sr. tanggal 01Hal 1 dari 11/Put Nomor 0227/Pgt.G/2017/PA.Sr.Februari 2017 yang pada pokoknya telah mengajukan dalil dengan tambahandan perubahan sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan Termohon pada tanggal12 Juli 2009 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 334/32/VIV2009 tanggal 13 Juli 2009 dalam status Jejaka danPerawan yang sampai sekarang belum pernah bercerai..

Bahwa karena dengan keadaan dan sebab tersebut, Pemohon sekarangmempunyai keinginan untuk mencerai / mentalak Termohon dan rumahHal 2 dari 11/Put Nomor 0227/Pgt.G/2017/PA.Sr.tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak mungkin lagi untuk bisadirukunkan kembali selayaknya keluarga yang sakinah mawaddahwarohmah.8.

Sihono, S.H., sebagai Panitera serta dihadiri oleh Pemohon besertakuasanya tanpa hadirnya Termohon.Hal 10 dari 11/Put Nomor 0227/Pgt.G/2017/PA.Sr.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Sanwar, S.H., M.Hum Drs. H. Mohamad ChabibDrs. H. HumaidiPaniteraH. M. Sihono, S.H.Hal 11 dari 11/Put Nomor 0227/Pgt.G/2017/PA.Sr.

0227/Pdt.G/2019/PA.Kdi

Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.KdiTengah, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 50/12/VII/2016tertanggal 2272016 ;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia ;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Kelurahan Anggilowu, Kecamatan Mandonga, KotaKendari ;4.

Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.Kdi8. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.Kdisebagai suami istri, Termohon yang meninggalkan rumah tempatkediaman bersama; Bahwa upaya pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, XXXXXXXXXxx, UMur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kel. Anggilowu, Kec.

Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.Kdi1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Yusuf Bahri Bin La Arwi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Kendari;4.

Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.Kdi Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDrs. H. Rahmading, MH.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.TnkZN oul zeyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Kecamatan Enggal,Bandar Lampung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDahulu

/Pdt.G/2019/PA.Tnktanggal 01 Februari 2019 dengan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Tnk1.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Agustus 2014 dengansebab Termohon pergi meninggalkan Pemohon yang sampai dengansekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar Wilayah Hukum Republik Indonesia, sedangkan PemohonHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Tnktetap tinggal di rumah Pemohon sebagaimana alamat Pemohon tersebutdi atas sampai dengan sekarang;7.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Tanjungkarang;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Tnk4.

Biaya Meterai >: Rp. 6.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.TnkJumlah : Rp. 381.000,00(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Tnk

0227/Pdt.G/2016/PA.Bko

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2016/PABko.pal Cea 5M alll aayDEMIKEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHAESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT,umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhKaret, tempat kediaman di, Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur38tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKerja TidakTetap, tempat

kediaman,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 6 September 2016telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Bangko dengan register Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Bko tanggal 6September 2016dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di, Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi sampai tahun 2002 dan terakhir Penggugat dengan Tergugat pindahHim 1 dari 13 hlm Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PABKOtempat tinggal ke rumah kediaman bersama di, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang

;Menimbang,bahwaketerangansaksi pertamadansaksi keduaPenggugatsaling bersesuaiandancocok antarasatudenganyang lain,oleh karenaituHim 8 dari 13 hlm Putusan Nomor 0227/Padt.G/2016/PABKOketeranganduaorangsaksitersebut memenuhiPasal309R.Bg.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belasribu rupiah).Him 13 dari 13 hlm Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PABKO

0227/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 23 Januari 2015, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: xxxx yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 23 Januari 2015;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2017/PA.Jbg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah Penggugat di SumbermulyoKecamatan Jogoroto selama lebih kurang 1 tahun 6 bulan;3.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat alm kepadaPenggugat Penggugat alm;3.

Tergugat 27 Juni 2016 Tergugat melakukan KDRT lagi kepadaPenggugat sehingga dilaporkan ke Kepolisian dan sekarangditahan di Rutan Jombang;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2017/PA.Jbg.

Tergugat selingkuh dengan istri orang dan ditangkap aparatDesa;b. masalah anak tiri dari Penggugat pulang kerumah pamannya diparimono, karena tidak ada yang jemput, Tergugat marah marahdan menyiram bensin PenggugatHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2017/PA.Jbg.c.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2017/PA.Jbg.

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2015/PA Bko.DLNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadilli perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur XXXX Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan XXXX,tempat kediaman di Dusun XXXX, RT.

Kecamatan XXXX, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi, namun sekarang tidak diketahui lagialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia (ghaib) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11 Agustus2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangko di bawahregister Nomor: 0227

Sebelum menikah Tergugat suka bermain judi dan mabukmabukan, Penggugatpun sudah berusaha untuk menasehati Tergugat agar berhenti bermain judi danmabukmabukan, akan tetapi Tergugat malah marahmarah kepada Penggugatdan mengatakan itu bukan urusan Penggugat, sehingga Tergugat berperilakukasar seperti menampar dan memukul Penggugat;Hal2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0227 /Pdt.G/2015/PABKo10.c.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);Hal12 dari14 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PABKo4.

,M.APanitera Pengganti,Sri Wahyuni, S.H.I.Hal 13 dari14 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PABKoPerincian biaya:1. Biaya Panggilan : Rp 339.000,002. Biaya Redaksi : Rp 5.000,003. Biaya materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah ).Hal14 dari14 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PABKo

0227/Pdt.G/2017/PA.Mrb

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Mrbmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Mrbcukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya,selanjutnya Ketua Majelis memberi tanda bukti P;Bahwa selain surat bukti tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing sebelum memberikan keterangantelah mengucapkan sumpah menurut agama Hindu di hadapan Majelis Hakim,yaitu :1.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.MrbArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;Kaidah figih yang terdapat didalam Al Asybah wan Nazhair halaman62, yang berbunyi :celled!

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.MrbMengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku, sertahukum syara yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.MrbPanitera Pengganti,H. Akhmad Gazali, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 245.000,00:>Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 336.000,00HIm. 13 dari 13. Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Mrb

0227/Pdt.G/2017/PA.Tmk

/Pdt.G/2017/PA.TmK.0227/Pdt.G/2017/PA.Tmk, tanggal 06 Februari 2017, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugattelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 10bulan Nopembertahun 2006di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan, sebagaimana ternyata denganKutipan Akta Nikah No.587/59/X1/2006tertanggal 10 Nopember 2006 yang dikeluarkan oleh Kantorurusan agama Kec.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukumIslam;Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon dengan hormat sudilahkiranya Pengadilan Agama Kota di Tasikmalaya berkenan untuk memeriksadan menjatuhkan putusan sebagai berikut:13Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.TmK.2. Menghukum jatuh thalak satu Bain Sughro Tergugat PoBE (c2pada Penggugat3.

16022015 yang dikeluarkan olehKantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberiHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.TmK.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b.

baartweespalt);Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.TmK.6. Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:1.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.TmK.

0227/Pdt.G/2020/PA.Tbh

Putusan No. 0227/Pdt.G/2020/PA.Tbhtidak berhasil, dikeranakan Tergugat tidak ada itikad baik untuk berdamaisehingga perdamaian tidak terwujud;8.

Putusan No. 0227/Pdt.G/2020/PA.Tbh7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 0227/Pdt.G/2020/PA.TbhKecamatan Reteh Kabupaten Indragiri Hilir dalam Akta Nikah Nomor0232/014/1X/2016; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama membina rumahtangga tinggal bersama di rumah milik orang tua Penggugat yang terletak diJI. K.H.

Putusan No. 0227/Pdt.G/2020/PA.TbhAtas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya kondisi rumah tangga yangbahagia dan kekal atau sakinah, mawaddah dan rahmah.

Putusan No. 0227/Pdt.G/2020/PA.Tbh

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya;
2. Menyatakan perkara No:0227/Pdt.G/2018/PA.Gtlo dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 261000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

0227/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

XxXxXxXxXxXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXX KotaGorontalo, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Maret 2018 telahmengajukan gugatan perceraian, gugatan tersebut didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo, Nomor 0227/ Pdt.G/ 2018/ PA.Gtlo tanggal16 Maret2018 dalam gugatannya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat selama 3 tahun, kemudian pindah dirumahsendiri Ssampai sekarang;Penetapan No:0227/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Hal 1dari 4 Hal3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 4 orang anak bernama:@. XXXXXXXXXXXXXXXXX, perempuan (Sudah menikah);Db. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX lakilaki, umur 22 tahun;C. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Perempuan, umur 17 tahun;dd.

Menyatakan perkara Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Gtlo dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 12 Rajab 1439 Hijrivah oleh Dra.Hj.

Hasnia HD,M.H sebagai KetuaMajelis, Drs.Muh.Hamka Musa, M.H dan Drs.H.M.Suyuti,M.H masingmasingPenetapan No:0227/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Hal 3dari 4 Halsebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Dra.Hj.Hatidjahn Pakaya sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat;Hakim AnggotaDrs.

Meteral : Rp 6.000,00 ;Jumlah : Rp261.000,00; (dua ratus enam puluh saturibu rupiah);Penetapan No:0227/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Hal 4dari 4 Hal