Ditemukan 649 data
ANJAS MEGA LESTARI
Terdakwa:
JOKO HARIYANTO alias BAPAK
67 — 3
) klip plastic yangberisi sabu dengan berat bersih 0,08 (nol koma nol delapan) gram, 1 (Satu) buahpipet kaca yang berisi sabu dengan berat kotor 1,80 (Satu koma delapan) gram, 1(satu) botol plastic terangkai dengan sedotan plastic, 1(Satu) buah korek api,Uang kertas sejumlah Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah), 1 (Satu) HandphoneHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor Nomor 217/Pid.Sus/2021/PN JbgMerk Samsung wama biru dengan nomor WA 085852696759, 1(satu) unitsepeda motor Vario warna hitam No.Pol : S 3625
belas) gram berada didalampotongan sedotan plastic, 1 (Satu) klip plastic yang berisi sabu dengan beratbersih 0,08 (nol koma nol delapan) gram, 1 (Satu) buah pipet kaca yang berisisabu dengan berat kotor 1,80 (Satu koma delapan) gram, 1 (Satu) botol plasticterangkai dengan sedotan plastic, 1 (Satu) buah korek api, Uang kertas sejumlahRp.400.000 (empat ratus ribu rupiah), 1 (Satu) Handphone Merk Samsung warnabiru dengan nomor WA 085852696759, 1(satu) unit sepeda motor Vario warnahitam No.Pol : S 3625
8 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperbedaan pandangan ;3625 Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir danbatin kepada Penggugat sejak Oktober 2010 sampaisekarang ;4. Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Oktober2010 ketika itu) Penggugat mengajak pindah rumah agarmandiri, namun Tergugat menolaknya, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat' terjadi percekcokan kemudianTergugat mengucapkan talak kepada Penggugat danmemulangkan Penggugat ke rumah orang tua Penggugat ;5.
39 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Barokahyang ditandatangani oleh Sukri Bey No.3625/2009.Surat keterangan dari Ketua Panitia penjualanbarang daerah hasil penghapusan milik/Hal. 23 dari 45 hal. Put. No. 210 K/Pid.Sus/201321.22.23.24.20.26.dikuasai Pemerintah Prov. DKI Jakarta yangditandatangani oleh Drs.
Barokah yang ditandatangani olehSukri Bey No. 3625/2009.Surat keterangan dari Ketua Panitia penjualan barang daerah hasilpenghapusan milik/dikuasai Pemerintah Prov. DKI Jakarta yangditandatangani oleh Drs.
Barokah yang ditandatangani olehSukri Bey No. 3625/2009.Hal. 51 dari 45 hal. Put. No. 210 K/Pid.Sus/2013e Surat keterangan dari Ketua Panitia penjualan barang daerah hasilpenghapusan milik/dikuasai Pemerintah Prov. DKI Jakarta yangditandatangani oleh Drs.
1.IWAN MULIYAWAN
2.KOMARI
3.TEMU RAHAYU
4.NUR SOFIA
5.RAHARJO
6.SRI RAHAYU
Tergugat:
1.SARBINI
2.YULI PRIYONO
3.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN SURAKARTA
73 — 20
Bahwa berdasarkan data di Kantor Pertanahan KotaSurakarta Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah PropinsiJawa Tengah Nomor : SK.DA.II/HM/ 2356/ 1/ 3625/ 82 tanggal2/7 Februari 1982 tentang Surat Keputusan Pemberian HakAtas Tanah belum pernah didaftarkan ke Kantor PertanahanKota Surakarta untuk diterbitkan sertipikat;4.
Menanggapi dalil posita angka 11 dan 12, bahwa Tergugat IIImelakukan perbuatan melawan hukum karena tidak menerbitkansertipikat atas nama Nyonya Suminah dan Mulyani sesualPMNA/KBPN No. 9 Tahun 1999 tentang Tata Cara Pemberiandan Pembatalan Hak Atas Tanah Negara dan Hak Pengelolaanadalah tidak tepat karena Surat Keputusan Gubernur KepalaDaerah Propinsi Jawa Tengah Nomor : SK.DA.II/HM/ 2356/ 1/3625/ 82 tanggal 27 Februari 1982 tentang Surat KeputusanPemberian Hak Atas Tanah tidak didaftarkan sehingga
SuratKeputusan tersebut tidak berlaku oleh karenanya paraPenggugat haruS mengajukan permohonan hak atas tanahHal 9 dari 34 halaman Putusan No.117/Pdt.G/2020/PN Sktkembali;5.Bahwa Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah PropinsiJawa Tengah Nomor : SK.DA.II/HM/ 2356/ 1/ 3625/ 82 tanggal2/7 Februari 1982 terdapat syaratsyarat salah satunyamemutuskan bahwa Surat Keputusan pemberian Hak Milik inidengan sendirinya batal menurut hukum apabila penerima haktidak memenuhi salah satu syarat/ketentuan sebagaimanayangt
79 — 42
SPM 10/SPM-GU/DKCS/2013 tanggal 04 Juni 2013, untuk belanja perjalanan dinas luar daerah dan belanja perjalanan dinas dalam daerah, total senilai Rp. 276.650.000,- tertanggal 05 Juni 2013 (copy);187. 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana 3625/LS/2013, No.
SPM 14/SPM-LS/DKCS/2013 tanggal 05 Juni 2013 untuk Belanja Alat Tulis Kantor senilai Rp. 59.723.000,- tertanggal 07 Juni 2013 (copy);226. 1 (satu) jepitan berkas SPM No: 26/SPM-LS/DKCS/2013 senilai Rp 40.000.000,- tanggal 17 September 2013 (tidak ditandatangani), untuk belanja cetak;227. 1 (satu) lembar bukti penerimaan Nomor 3625 diterima dari CV Lima Aranun untuk belanja AC dan Ups Kegiatan pengadaan peralatan gedung kantor senilai Rp. 6.805.909,- tertanggal
No. 18/PID.SUSTPK/2017/PT AMB 110010209 Honorarium bulanan 12.180.0005210103110010501 i himhi ; 45.000.0005210703 Belanja bimbingan teknis110010501 Belanja perjalanan dinas 105.150.0009221502 jar daerah110010602 Honorarium bulanan 12.600.0005210103T10011508 /Honorarium bulanan T5.780.0005210103110011508 Belanja perjalanan dinas 115.850.0009221502 luar daerah110011513 Honorarium bulanan 19.495.0005210103TTQU11513 Belanja perjalanan dinas 19.900.0009221502 luar daerah21 (3625/LS/2013 tanggal 20 Desember
10 — 0
3625/Pdt.G/2015/PA.Sby
PUTUSANNomor: 3625/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan
20 — 0
bernamaSalsabila, perempuan, lahir di Pontianak, tanggal 24 Januari 2005, Syakirah Azzahra, perempuan, lahir di Pontianak, tanggal 22 Agustus 2007 dan Syarifah Kamilia Yasmin, perempuan, lahir di Pontianak, tanggal 26 Mei 2012, berada di bawah perwalian Pemohon(Warda Barakba binti Umar)untuk transaksi jual beli tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 3625
7 — 0
3625/Pdt.G/2011/PA.Jr
PUTUSANNomor 3625/Pdt.G/2011/PA.Jraim ool Cpew yl ail awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerail antara: 2222222 2 22222222 wanna nena Penggugat; 222 22222 warn nneeee Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa
11 — 1
3625/Pdt.G/2020/PA.Jr
10 — 9
3625/Pdt.G/2023/PA.Clp
16 — 1
3625/Pdt.G/2022/PA.Grt
22 — 2
3625/Pdt.G/2021/PA.Mjl
5 — 0
3625/Pdt.G/2023/PA.Sbg
14 — 4
3625/Pdt.G/2020/PA.JT
12 — 7
3625/Pdt.G/2023/PA.Bbs
8 — 1
3625/Pdt.G/2021/PA.JT
10 — 0
3625/Pdt.G/2017/PA.Bks
10 — 1
3625/Pdt.G/2018/PA.Cms.
11 — 1
3625/Pdt.G/2021/PA.Cjr
3 — 2
3625/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg