Ditemukan 600 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2311/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.397.000,- (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.397.000, (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 06November 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awwal 1441Hijriyah oleh kami Drs. H NASIRUDIN, M.H sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.SUTEJO, S.H., M.H. serta Drs.
Register : 12-12-2019 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 243/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat:
INDAH WAHYUARINI RETNO U. DKK
Tergugat:
KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR/BPN) KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
414721
  • M E N G A D I L I:

    DALAM EKSEPSI:

    Menyatakan menerima eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi Mengenai Kompetensi Absolut Peradilan;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak diterima;
    2. Menghukum Para Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 397.000,- (Tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).
    Indonesia Nomor 51 Tahun 2009 tentang PeradilanTata Usaha Negara, UndangUndang Republik Indonesia Nomor 30 Tahun 2014tentang Administrasi Pemerintahan serta peraturan perundangundangan danketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:DALAM EKSEPSI:Menyatakan menerima eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi MengenaiKompetensi Absolut Peradilan;DALAM POKOK PERKARA:(1) Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak diterima;(1) Menghukum Para Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp. 397.000
    PANITERA PENGGANTIYULIANTI, S.H., M.H.Rincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 125.000, PanggilanPanggilan : Rp. 190.000, Meterai Putusan Sela : Rp. 6.000, Redaksi Putusan Sela : Rp. 10.000, Leges : Rp. 10.000, Meterai > Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000, Leges : Rp. 10.000,Rp. 397.000,(Tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 85 dari 85 halaman. Putusan Nomor 243/G/2019/PTUNJKT.
Register : 27-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor NOMOR : 188/Pid.B/2016/PN.Njk
Tanggal 22 Agustus 2016 — TIO ARDIMAS Bin KARDI
493
  • nasabah sebagaiberikut :No Nama Pinjaman Jasa Pinjaman yang dicairkan(dalam Rupiah) (dalam Rupiah) (dalam Rupiah)1 2 3 4 51 UMI 300.000 60.000 300.000SURATIN 200.000 40.000 200.0003 ANI 250.000 50.000 250.000(DIASTUTI ANITA)4 JUMINAH 400.000 80.000 400.000 Hal. 5 dari 35 Putusan No.188/Pid.B/2016/PN.Njk 5 SUKIRAH 600.000 120.000 600.000 TOTAL SELURUHNYA 1.750.000 e Bahwa selain melakukan perbuatan tersebut, terdakwa juga melakukanpeminjaman kas (hutang) ke pihak KSP yang belum dilunasi sebesar Rp.397.000
    terdakwa itu dilakukan pada promis atas nama nasabah sebagai berikut :No Nama Pinjaman Jasa Pinjaman yang dicairkan(dalam Rupiah) (dalam Rupiah) (dalam Rupiah)1 2 3 4 5UMI 300.000 60.000 300.0002 SURATIN 200.000 40.000 200.0003 ANI 250.000 50.000 250.000(DIASTUTI ANITA)4 JUMINAH /400.000 80.000 400.0005 SUKIRAH 600.000 120.000 600.000TOTAL SELURUHNYA 1.750.000 e Bahwa selain melakukan perbuatan tersebut, terdakwa juga melakukanpeminjaman kas (hutang) ke pihak KSP yang belum dilunasi sebesar Rp.397.000
    nasabah.Perbuatan terdakwa itu dilakukan pada promis atas nama nasabah sebagaiberikut :No Nama Pinjaman Jasa Pinjaman yang dicairkan(dalam Rupiah) (dalam Rupiah) (dalam Rupiah)1 2 3 4 51 UMI 300.000 60.000 300.0002 SURATIN 200.000 40.000 200.0003 ANI 250.000 50.000 250.000(DIASTUTIANITA)4 JUMINAH 400.000 80.000 400.0005 SUKIRAH 600.000 120.000 600.000TOTAL SELURUHNYA 1.750.000 Bahwa selain melakukan perbuatan tersebut, terdakwa juga melakukanpeminjaman kas (hutang) ke pihak KSP yang belum dilunasi sebesar Rp.397.000
    nasabah.Perbuatan terdakwa itu dilakukan pada promis atas nama nasabah sebagaiberikut : Nama Pinjaman Jasa Pinjaman yang dicairkan(dalam Rupiah) (dalam Rupiah) (dalam Rupiah) 2 3 4 5 UMI 300.000 60.000 300.000 SURATIN 200.000 40.000 200.000 3 ANI 250.000 50.000 250.000(DIASTUTI ANITA)4 JUMINAH /400.000 80.000 400.0005 SUKIRAH 600.000 120.000 600.000TOTAL SELURUHNYA 1.750.000 e Bahwa selain melakukan perbuatan tersebut, terdakwa juga melakukanpeminjaman kas (hutang) ke pihak KSP yang belum dilunasi sebesar Rp.397.000
Register : 06-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.397.000 ,- (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.397.000 ,(tiga ratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 20 Nopember 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh Drs.Abd. Ghani, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Sofinar Muhktar,M.H. dan Drs.
    MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 397.000,(tiga ratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Him 15 dari 15 hlm Putusan Nomor:1743/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 20 Nopember 2019
Register : 08-06-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1112/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 25 Juli 2011 —
154
  • Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 397.000,
Register : 03-02-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PA BANGIL Nomor 379/Pdt.G/2022/PA.Bgl
Tanggal 1 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • .- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 397.000,- (tiga ratus sembilan puluh dua ribu rupiah).;

Register : 26-04-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0994/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.397.000,- (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).

Register : 08-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 266/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 18 Januari 2017 — WIWIT BUDIARTO Bin SARENGAT DARMAJI (Alm)
315
  • MULYANAHmenjaminkan BPKB sepeda motor tersebut ke PT BIMA CIBINONG sebesarRp. 7.543.000, (tujuh juta lima ratus empat puluh tiga rupiah) dan kredit selama18 (delapan belas bulan) dengan angsuran per bulan Rp. 397.000, (tiga ratussembilan puluh tujuh ribu rupiah), namun baru membayar sampai angsuran ke13 saja dan masih kurang angsuran selama 5 bulan, sampai akhirnya diketahuiHalaman 9 dari 31Putusan Nomor. 266/Pid.B/2016/PN.Kbmsepeda motor tersebut dikuasai oleh seseorang bernama MUIS. 35 tahun,Swasta
    MULYANAHmenjaminkan BPKB sepeda motor tersebut ke PT BIMA CIBINONG sebesarRp. 7.543.000, (tujuh juta lima ratus empat puluh tiga rupiah) dan kredit selama18 (delapan belas bulan) dengan angsuran per bulan Rp. 397.000, (tiga ratussembilan puluh tujuh ribu rupiah), namun baru membayar sampai angsuran ke13 saja dan masih kurang angsuran selama 5 bulan.
    MULYANAHHalaman 15 dari 31Putusan Nomor. 266/Pid.B/2016/PN.Kbmmenjaminkan BPKB sepeda motor tersebut ke PT BIMA CIBINONG sebesarRp. 7.543.000, (tujuh juta lima ratus empat puluh tiga rupiah) dan kredit selama18 (delapan belas bulan) dengan angsuran per bulan Rp. 397.000, (tiga ratussembilan puluh tujuh ribu rupiah), namun baru membayar sampai angsuran ke13 saja dan masih kurang angsuran selama 5 bulan.Dan pada akhirnya sepedamotor tersebut dititipnkan untuk sementara waktu di kantor PT BIMA FINANCEKebumen
    Cisalak Cibinong Jakarta Timur sebesar Rp. 4.500.000, (Empat jutalima ratus ribu rupiah)Bahwa saksi meminjam uang tersebut di PT BIMA CIBINONG dalam jangkawaktu 18 (delapan belas) bulan dan angsuran tiap bulannya adalah Rp.397.000, (Tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Bahwa saksi mulai membayar uang angsuran ke PT BIMA FINANCECIBINONG mulai tanggal 07 / 09 / 2012 dan terakhir kali membayar angsuranpada tanggal 07 / 09 / 2013;Bahwa saksi baru membayar angsuran selama 13 (tiga belas) bulan
Register : 08-04-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 762/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 28 Oktober 2014 — PEMOHON TERMOHON
83
  • Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 397.000,(tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama MungkidICHTIYARDI, SHHal. 7 dari 7 hal. Pent. No. 0762/Pdt.P/2014/PA. MkdHal. 8 dari 7 hal. Pent. No. 0762/Pdt.P/2014/PA. Mkd
Register : 23-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 199/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
167

  • 4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.397.000,- (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.397.000, (tiga ratussembilan puluh tujuh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaPekanbaru pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 17 Jumadil Akhir 1441 Hijriah oleh Drs. H. Sasmiruddin, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs.Abd. Gani, M.H. dan Drs.
Register : 04-04-2005 — Putus : 22-08-2005 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1142/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Agustus 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
116
  • Menetapkan hak asuh anak yang bernama Nadya Ayu Natania dari perkawinan antara Edy Purwanto dengan Andri Tri Aryani kepada ibunya :DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 397.000,- (tiga ratu s sembilan puluh tujuh ribu rupia).
    Menetapkan hak asuh anak yang bernama Nadya Ayu Natania dari perkawinan antaraEdy Purwanto dengan Andri Tri Aryani kepada ibunyaDALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.397.000, (tiga ratu s sembilan puluh tujuh ribu rupia).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2005Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1426 H., oleh kami Drs. H. MOH. SUKKRI,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.
Register : 23-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1965/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 397.000,-( tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 05-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA PATI Nomor 49/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 397.000,- (Tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

Register : 06-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2619/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.397.000 ( tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah ).
Register : 13-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 51/Pdt.P/2021/PA.Kjn
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2920
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.397.000, (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 26 Januari2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah. olehDrs. H. Sapari, M.S.1. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga olen Hakim tersebutdengan dibantu oleh H.
    Nasikhin, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000Biaya Proses : Rp. 75.000Biaya Pemanggilan > Rp. 250.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp. 10.000,00Biaya Redaksi > Rp. 10.000Biaya Materai > Rp. 12.000Jumlah : Rp. 397.000(tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenH. Tokhidin, S.Ag., M.H.Hal. 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2021/PA.Kjn
Register : 07-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 29/Pdt.P/2021/PA.Kjn
Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1914
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 397.000, (tiga ratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 19 Januari2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah. olehDrs. H. Sapari, M.S.1. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga olen Hakim tersebutdengan dibantu oleh H.
    Nasikhin, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000Biaya Proses : Rp. 75.000Biaya Pemanggilan : Rp. 250.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp. 10.000,00Biaya Redaksi > Rp. 10.000Biaya Materai : Rp. 12.000Jumlah : Rp. 397.000(tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2021/PA.Kjn
Register : 22-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2178/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
281
  • (JAINI binti SUPONO) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 397.000

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 397.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabutanggal 20 Desember 2017 M bertepatan dengan tanggal 1 Rabiulakhir 1439 H,oleh kami HAITAMI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUSTHOFAZAHRON dan Drs. MOH.
    MUCHSINPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 306.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 397.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 2178/Pat.G/2017/PA.Ngj.Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 2178/Pat.G/2017/PA.Ngj.
Register : 06-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 114/Pdt.P/2016/PA.Ptk
Tanggal 16 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
203
  • Biaya Redaksi Rp. 5.000, Jurmilanh Rp. 397.000,Hal Sebi # dal Pea veh? Pat PR AP oR
Register : 10-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 332/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Meterai : Rp. 12.000,Jumlah Rp. 397.000,(tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 332/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Register : 21-12-2005 — Putus : 28-02-2006 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4099/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Februari 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
95
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.397.000,- (Tiga Ratus Sembilan Puluh Tujuh Ribu Rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.397.000, (Tiga Ratus SembilanPuluh Tujuh Ribu Rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2006 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1427 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H.M.