bahwakeluarga sedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalamsengketa mengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama KHOMSAH binti SARIYAN, umur 53 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun Kesono RT.01RW.02 Desa Bakalan Kecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto; danZULIANA binti ATEM

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Siri Afandi bin Atem) terhadap Penggugat (Falihah binti Muda'i);

4.

Said. lou RT/KK = warga Tambak80 Rislan KK = warga Hanua81 Atem J. KK = warga Ramang82 Awal J. KK = warga Ramang83 Madjat. KK = warga Ramang84 Miko.M Anak Bujang Madjat = warga Ramang85 Terko Atem Anak Bujang Awal J. = warga Ramang86 Upae KK = warga Tambak87 Maliono K. KK = warga Kasali Baru88 Jojon U. KK = warga Tambak89 Cewi KK = warga Ramang90 Ampung Bujang/KK = warga Ramang91 Nyalung Bujangadik ampung = warga Ramang.92 Ambu Tirok KK = warga Ramang93 Mulie A.

Said. lou RT/KK = warga Tambak80 Rislan KK = warga Hanua81 Atem J. KK = warga Ramang82 Awal J. KK = warga Ramang83 Madjat. KK = warga Ramang84 Miko.M Anak Bujang Madjat = warga Ramang85 Terko Atem Anak Bujang Awal J. = wargaRamang Halaman 32 dari 73 hal PutNo.02/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PR. 86 Upae KK = warga Tambak87 Maliono K. KK = warga Kasali Baru88 Jojon U.

Grajen RT.05 RW. 01 Kelurahan Kepanjen, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, dengan batas batas: - Sebelah Utara : tanah P.Imam, Atem, Fatona - Sebelah timur : tanah P. Darmo, Mulyana - Sebelah selatan : tanah Ibu Juaria - Sebelah barat : Gang/ jalan kampung 1.3.2. Sebidang tanah sawah ladang dengan identitas buku C nomor 1401 persil nomor 99 b luas 2.270 M2 Kohir No.1401 terletak di Jl.

Imam, Atem,lbu Fatonae Sebelah selatan : tanah milik Ibu Juariae Sebelah timur : tanah milik P.

Imam, Atem, lbu Fatonatanah milik lou Juariatanah milik P. Darmo, MulyanaGang jalan kampung4. Tanah yang diatasnya berdiri sebuahrumah serta sawah ladang, denganidentitas di buku C desa No.1398 PersilNo.51 dan 50, kelas tanah SIl dan Dlseluas + 3470 m2 dan 2010m2 terletak diJl.Raya Sengguruh, RT/RW: 23/02 (Ex.RT.24) Desa Sengguruh, KecamatanKepanjen, Kab. Malang hartapeninggalan milik H Maksum dan Hj.SitiAminah dengan batas batas:tanah milik P.

Imam, Atem, lbu Fatonatanah milik lou Juariatanah milik P. Darmo, MulyanaGang jalan kampung127Sebelah UtaraSebelah selatan :Sebelah timurSebelah barat4. Tanah yang diatasnya berdiri sebuahrumah serta sawah ladang, denganidentitas di buku C desa No.1398 PersilNo.51 dan 50, kelas tanah SIl dan Dlseluas + 3470 m2 dan 2010m2 terletak diJIl.Raya Sengguruh, RT/RW: 23/02 (Ex.RT.24) Desa Sengguruh, KecamatanKepanjen, Kab.

Imam, Atem,lbu Fatonae Sebelah selatan : tanah lbu Juariae Sebelah timur : tanah P. Darmo, Mulyanae Sebelah barat : Ganqg/ jalan kampung4. Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah rumah serta sawahladang, dengan identitas di buku C desa No.1398 Persil No.51 dan50, kelas tanah SII dan DI seluas + 3470 M2 dan + 2010 M2terletak di Jl.Raya Sengguruh, RT.23 RW02 (Ex. RT.24) DesaSengguruh, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang dengan batas batas :e Sebelah Utara : tanah P.

Imam, Atem,lbu Fatonae Sebelah selatan : tanah lbu Juariae Sebelah timur : tanah P. Darmo, Mulyana Sebelah barat : Ganqg/ jalan kampungsekarang dikuasai oleh anak Robert (Tergugat 15);3. Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah rumah serta sawahladang, dengan identitas di buku C desa No.1398 Persil No.51 dan50, kelas tanah SII dan DI seluas + + 5.480 M2 dan + 2.460 M2terletak di Jl.Raya Sengguruh, RT.23 RW02 (Ex.

Saksi BUYUNG ATEM PIKEL Pgl.

Kekerasan atau ancamankekerasan ini harus dilakukan pada orang bukan kepada barang;Menimbang, bahwa perbuatan para terdakwa melakukan pencurian yangdidahului disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang,dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, fakta yangterungkap dalam pemeriksaan di persidangan berdasarkan Keterangan Saksi WARNI,saksi BUYUNG ATEM PIKEL Pgl.

Husin Jati; Sebelah Selatan berbatasan dengan ~ : Sungai Deras; Sebelah Timur berbatasan dengan : Abunawas; Sebelah Barat berbatasan dengan : Kebun Karet;1(satu) bidang tanah ukuran 100 m x 200 m ditanami karet yangterletak di dusun IIl Desa Pematang Panggang, Kecamatan Mesujikabupaten Ogan Komering llir, adapun tanah tersebut dibeli dariBapak M.Isa pada tahun 2000 seharga Rp.3.000.000,(tiga jutarupiah) dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan ; SUTG Sebelah Selatan berbatasan dengan =: Atem

yangpada inti pokoknya tetap pada permohonairity dan moham agar dikabuikan;Baia, untwhk mempersingkat utaiam penetapan iii, segalin hail ikhwalyang tercatat dalann Berita Acara Sidang yang bersangkutan ditunjuk sebagaibagian yang tak terpisahkam dari penetapan perkara ao;TENTANG PERTIMBANGAN HUMMenimttngy, bala maksudl dam tujuam penmotianan Pate PeMBRSRadalah sebagaimama tersebut di atas:Meniminnay, batnvaa sethatlirm menpatinizaykenn poksk permohonanParca Pemathon, Majpiss Hiitim terletitn datuilu atem

Atem Mom ;. Obet Wonda ;234. Timunius Wakerkwa ;56. Topilus Murib ;7. Deni Degey ;Selanjutnya penduduk sipil tersebut dibawa ke Mapolres Jayapura ;Hal. 5 dari 33 hal. Put.

Mereka baik secara bersamasama maupun secara sendirisendiri melakukan penganiayaanterhadap lebih kurang 14 (empat belas) orang penduduk sipil, yakniantara lain :Amus Wakerkwa ;Andreas Waker ;Atem Mom ;Timunius Wakerkwa ;Obet Wonda ;Topilus Murib ;soo + oY =Deni Degey ;dengan cara antara lain memukuli dan menendang mereka denganmenggunakan popor senjata dan sepatu laras, pada waktu ditangkap,di atas mobil truck, sampai mereka diserahkan ke Mapolres Jayapura,yang mengakibatkan saksi korban Andreas

Aos Bin H.Sanusi (Kuasa Kaisem Oaisem);Dasim Bin Muas Meninggal (Ahli Waris);Soma Bin Emin;Narsim (Kuasa Ahli Waris Ata Suara);Tarmih (Ahli Waris Kaemah);Atem Binti Sali (Ahli Waris Sali);Karta Bin Panji (Ahli Waris Panji);Nenti (Ahli Waris Rakiman);caming Bin Sakinan(Ahli Waris Sakinan);Naran AprukEmin (Ahli Waris Istri Alhamarhum Durah);Andiyatma (Ahli Waris Kama Marjuk);Pandi Bin Jain (Ahli Waris Jain);Kama Bin Jaimin;Amah Hoeriah (Ahli Waris Calim Bin Atam);Narkim (Ahli Waris

Nama : Atem Binti Sali (Ahli Waris Sali);Umur : 39 Tahun;Pekerjaan : lou Rumah Tangga;Alamat : Dusun Kalijati Rt. 07/Rw. 04, Desa Margamulya,Kecamatan Teluk Jambe Barat, Kabupaten Karawang;SeJanjutnyadisebut sebagai PELAWAN XII;13. Nama : Nenti (Ahli Waris Rakiman);Umur : 54 Tahun;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga;Alamat : Dusun Kiarajaya Rt. 07/Rw. 04, Desa Margamulya,Kecamatan Teluk Jambe Barat, Kabupaten Karawang;Selanjutnya disebut sebagai PELAWAN XIll;14.

Foto copy Surat Keterangan Ahli waris bahwa Atem adalah ahli waris Sali(sesuai dengan aslinya);b. Foto copy KTP atas nama Atem binti Sali (sesuai dengan aslinya);c. Foto copy Surat Keterangan kematian Sali. (Sesuai dengan aslinya);d. Foto copy Surat Pernyataan bahwa Sali Pemilik Tanah (sesuai denganaslinya);e. Foto copy Surat keterangan Desa Margamulya No.593/171/Des, bahwaSali adalah benar Pemilik tanah di Desa Margamulya (sesuai denganaslinya);f.

Foto copy Surat Pernyataan pemilikan dan Penguasaan FisikBidang Tanah oleh Atem ahli waris Sali (sesuai dengan aslinya);i. Foto copy Surat Keterangan Riwayat Tanah di Desa Margamulya bahwatanah tersebut masih tercatat atas nama Sali (sesuai dengan aslinya);Diberi tanda bukti PP13.;14.1 (satu) berkas;a.Foto copy Surat Keterangan Ahli waris bahwa Caming adalah ahiwaris Sakinan Sanen.

;Menimbang, bahwa tentang bukti tentang bukti PP13a, b, c, d, e, f, g, h, dan idihubungkan dengan bukti Tlw.119 berupa Surat Pernyataan Pelepasan Hak, ternyataterbukti bahwa SALI yang dalam hal ini ahli warisnya adalah ATEM bin SALI (PelawanXIl) telah ternyata SALI telah melepaskan Hak Garapannya atas tanahnya yangterletak di Desa Margakaya, Kecamatan Teluk Jambe, Kabupaten Karawang, kepadaPT.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 4/KPRI/WH/X/2012 dari KlinikPratama Rawat Inap WISMA HUSADA d/h ADEM ATEM atas namaXXXX yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda(P3);Bahwa di samping itu Penggugat mengajukan saksisaksi dari keluargaatau orang dekatnya, yaitu :1.

Karang Saga Rt 005/Rw002 Desa Karang Sinom: Sample: 2009050520: Andri: Dusun Mangga II Rt 15/ Rw 04 Desa Walahar: F7 Cutter Catting B: 2010100838: Teti Widiawati: Ko.Warung Mekar Rt 006/003 Des.Bungursari: F7 Cutting Garment: 2011090010: Atem: Dusun Mangga Besar RT 013/004 Walahar: F3 Inspect: 4650081204: Lilis Lisnawati Bt Suha: Dusun Tamelang RT 08/04 Purwasari: F5 Maintenance: 2008090256: Julianto: Dusun Karang mulyaRT 005/002 Majalaya: F1 Cutting: 2009100311: Eman Suherman: Warung Kebon RT 001

CardNamaAlamatBagianNo Id CardNamaAlamatBagianNo Id CardNamaAlamatBagian: Koswara: Dusun Karang Anyar Mulyasejati Ciampel:F1 Line 11: 2011050258: Endang Suwanda: Dusun Krajan Telagasari:F1 Line 12: 2012100410: Listiwati: Dusun Margamulya Ciasem: F7 Cutting Ganti Rijek: 2008080649: Hana Listiana Devi: Perum Griya Citra Persada Cikampek: F3 Inspect: 2011110299: Omi Sumiati: Dusun Sembang Belendung Klari:F1 Line 12: 1600190402: Santi: Dusun Cengkeh II Ciwaringin Lemah Abang: F3 Inspect: 2011040309: Atem

Dusun Krajan Sumur Kondang Klari:F1 Line 15: 5607010306: Sopiah Bt Subita: Dusun Serang Mekarjaya:F1 Line 15: 1739210502: Marnah: Dusun Cikampek tua Barat Rt 005/002 Cikampek: F5 Line 26: 20080800801: Sadiah: Dusun Sindangpalay Rt 009/003: F3 Line 20: 9962040808323.324.325.326.327.328.329.330.NamaAlamatBagianNo Id cardNamaAlamatBagianNo id cardNamaAlamatBagianNo Id cardNamaAlamatBagianNo Id cardNamaAlamatBagianNo Id cardNamaAlamatBagianNo Id cardNamaAlamatBagianNo Id cardNamaAlamatBagianNo Id card: Atem

Menimbang, dua orang saksi Penggugat mengetahui rumah tanggaPenggugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak satu setengahtahun yang lalu pada saat para saksi memberikan keterangan, pertengkarandisebabkan Tergugat cemburu, tidak memperbolehkan Penggugat mengikutikegiatan samroh di kampong, akhirnya sejak bulan Mei 2020 Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa Tergugat dipersidangan telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Habib bin Sajib dan Misno bin Atem

Bungo mulaipada tanggal 30 Mei 2018, dengan sistim Pasca Kualifikasi denganpenyampaian dokumen satu file dan dengan metode evaluasi sistemgugur.Bahwa perusahaan atau calon penyedia yang dipersyaratkan mengikutipelelangan dalam pengumuman pelelangan tanggal 30 Mei 2018adalah perusahaan atau calon penyedia yang memenuhi kualifikasiusaha perusahaan non kecil dan dalam persyaratan Lembar DataKualifikasi (LDK) yang dipersyaratkan calon penyedia yang memilikitenaga tekhnis DIII Elektromedik (ATEM).Bahwa

Raditama Lintas Komunika yang mengikuti pelelangan tidakmemenuhi kualifikasi sebagai perusahaan non kecil sebagaimanadipersyaratkan dalam pengumuman pelelangan, tidak memiliki tenagatekhnis DIII Elektromedik (ATEM) sebagaimana dipersyaratkan dalamLembar Data Kualifikasi serta tidak melampirkan laporan kewajibanperpajakan tahun terakhir (SPT) Tahunan, seharusnya penawaran dariPT. RADITAMA LINTAS KOMUNIKA tersebut digugurkan pada tahapanevaluasi teknis dan PT.

Pasca KualifikasiHalaman 33 dari 199 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2020/PN Jmbdengan penyampaian dokumen satu file dan dengan metode evaluasisistem gugur.Bahwa perusahaan atau calon penyedia yang dipersyaratkan mengikutipelelangan dalam pengumuman pelelangan tanggal 30 Mei 2018adalah perusahaan atau calon penyedia yang memenuhi kualifikasiusaha perusahaan non kecil dan dalam persyaratan Lembar DataKualifikasi (LDK) yang dipersyaratkan calon penyedia yang memilikitenaga tekhnis DIII Elektromedik (ATEM

NAURA PERMATA NUSANTARA ada memiliki tenaga abhliElektromedik (ATEM) yang bernama ARIEF FADILLAH yang merupakankaryawan tetap;Bahwa pada proses lelang SIRO untuk RSUD. Hanafi Muara Bungo diTA.2018 PT. NAURA PERMATA NUSANTARA mendapatkan dukungandari PT. KAWAN ABADI SELARAS (KAS);Halaman 104 dari 199 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2020/PN Jmb> Oo Q 9 0 Bahwa untuk dokumen teknis lainnya yang kami jadikan dokumenpenawaran dalam pelelangan tersebut PT.

Saksi Salina Alias Mama Dani Anak Atem dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui ia dihadirkan ke Persidangan sehubungan dengankejadian persetubuhan yang dialami olen Anak Saksi Bahwa saksi mengetahui kejadian persetubuhan antara anak saksi tersebut berawal pada saat saksi melihat anak saksi yang seperti orang sakitdan Saksi membawa anak saksi ke Bidan setempat dan dilakukantest kehamilan dan hasilnya Anak Saksi J hamil dan Saat itu saksimenanyakan kepada anak

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ROJAHIT ABINUSI Alias ABI Alias CABE Bin ATEM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama

Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP. dalam dakwaan kesatu kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRWINSYAH Als ANGKAT oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi seluruhnya denganlamanya masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Mobil Avanza warna Hitam dengan Nomor Polisi BK 1094 QI;e 1 (satu) buah STNK mobil avanza Nomor Polisi BK 1094 QI atas namapemilik DR SENANG ATEM;e 1

terdakwa Irwinsyah Als Angkat dengan kedua korban telah memintamaaf dan telah melakukan perdamaian;Bahwa terdakwa Irwinsyah als Angkat merasa bersalah dan menyesali perbuatanyadan berjanji tidak akan mengulani perbuatanya lagi;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :e 1 (satu) unit Mobil Avanza warna Hitam dengan Nomor Polisi BK 1094 QI;e 1 (satu) buah STNK mobil avanza Nomor Polisi BK 1094 QI atas nama pemilik DRSENANG ATEM

dijalani terdakwa harus dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa dengan mengingat pidana yang dijatuhkan tersebut ternyatalebih lama dari masa penahanan terdakwa maka Majelis Hakim memerintahkan terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan kepersidangan dalamperkara ini berupa : (satu) unit Mobil Avanza warna Hitam dengan Nomor Polisi BK1094 QI, 1 (satu) buah STNK mobil avanza Nomor Polisi BK 1094 QI atas nama pemilikDR SENANG ATEM

terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti dalam perkara ini yaitu :e 1 (satu) unit Mobil Avanza warna Hitam dengan Nomor Polisi BK 1094 QI;Halaman 84 dari 35 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2014/PNSdke 1 (satu) buah STNK mobil avanza Nomor Polisi BK 1094 QI atas namapemilik DR SENANG ATEM

hasil penelusuran saya ke notaris tersebut,mereka merekayasa dan menyatakan saya sudah tidak mampu lagimengelola yayasan tersebut karena saya sudah lumpuh.Mulai berdiri yayasana tersebut belum pernah dilaporkan keuangaHal 6 dari 19 hal, Put.No.1647/Pdt.G/2018/PA.Lpkyang masuk setiap tahun sekita 160 juta dari dana BOS dan uang sekolah,dengan bekerjasama dengan bendarara sekolah dari laporan yang saya lihatmereka dalam membuat pertanggung jawaban dengan mempertanggungjawakan pembelian barang dengan atem

Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP. dalam dakwaan kesatu kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRWINSYAH Als ANGKAT oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi seluruhnya denganlamanya masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Mobil Avanza warna Hitam dengan Nomor Polisi BK 1094 QI;e 1 (satu) buah STNK mobil avanza Nomor Polisi BK 1094 QI atas namapemilik DR SENANG ATEM;e 1

terdakwa Irwinsyah Als Angkat dengan kedua korban telah memintamaaf dan telah melakukan perdamaian;Bahwa terdakwa Irwinsyah als Angkat merasa bersalah dan menyesali perbuatanyadan berjanji tidak akan mengulani perbuatanya lagi;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :e 1 (satu) unit Mobil Avanza warna Hitam dengan Nomor Polisi BK 1094 QI;e 1 (satu) buah STNK mobil avanza Nomor Polisi BK 1094 QI atas nama pemilik DRSENANG ATEM

dijalani terdakwa harus dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa dengan mengingat pidana yang dijatuhkan tersebut ternyatalebih lama dari masa penahanan terdakwa maka Majelis Hakim memerintahkan terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan kepersidangan dalamperkara ini berupa : (satu) unit Mobil Avanza warna Hitam dengan Nomor Polisi BK1094 QI, 1 (satu) buah STNK mobil avanza Nomor Polisi BK 1094 QI atas nama pemilikDR SENANG ATEM

melakukanpenculikan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti dalam perkara ini yaitu :e 1 (satu) unit Mobil Avanza warna Hitam dengan Nomor Polisi BK 1094 QI;e 1 (satu) buah STNK mobil avanza Nomor Polisi BK 1094 QI atas namapemilik DR SENANG ATEM

korban datang sambilmarahmarah dan menginjak batu tersebut sambil berkata janganangkat batu itu, coba kalau kau angkat batu itu, kubunuh kau kemudianTerdakwa bersama saksi Jaya Sumantri menggeser batu tersebut kesamping agar air bisa lancar kemudian saksi Jaya Sumantri dan isteriTerdakwa pergi ke teras rumah sementara Terdakwa kembali mengambilbatu kedua sebesar kepala dengan menggunakan kedua tanganTerdakwa dan mengangkatnya sambil berkata kepada saksi korbanRame Br Surbakti dalam Bahasa Karo kuja atem

dan Tebing ( Ribang ) yang luasnya tidak terukur dan tidak pernah diukur akantetapi jelas karena ada batas batasnya tersebut maka sesuai dengan historis batas aslinyasemula : 92 222222 nnn on oo + on + enn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn enBatas kehilir muara sungai Matuk Batas kehulu Ribang Juna dan sungai Menunuk dari muara sampai keunsak (KehuluMenunuk / sungai Menunuk (.Kemudian dikuatkan dengan surat Keterangan TanahMenunuk sejak tahun 1937 dibuat oleh mantan Kepala Kampung Nanga Menunukalmahum ATEM