dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Termohon sudah mempunyai orang anak, dalam asuhanTermohon;Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak ' bulan hingga sekarang ini sudah %bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon selalu cemburuterhadap Pemohon tanpa bukti dan alasan yang jelas, selain itu terlalu beram

Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Termohon sudah mempunyaiseorang anak bernama FARAH umur 4 tahun 4 bulan, dalam asuhan Termohon;Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 10 hariyang lalu hingga sekarang selama 10 hari dan penyebab percekcokan itu karenaTermohon istri yang tidak patuh terhadap Pemohon selaku suaminya, Termohonjuga beram

selama 14 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah milkPemohon tidak mempunyai anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 1 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenamasalah keturunan, perkawinan Pemohon dan Termohon berjalan + 14 tahunnamun belum dikaruniai anak, selain itu Termohon juga beram

Bahwa sejak tahun 1956 oleh Pemerintatah DaerahPematangsiantar sekarang disebut Walikota Pematangsiantar (Tergugat III)telah menetapkan Gang Mariam Tomong menjadi jalan Mariam Tomong,direncanakan selebar 6 Meter diluar parit dan beram, dimana jalan tersebutdiapit oleh Jalan Surabaya dan Jalan Diponegoro, dan karena itupelebarannya mulai dari jalan Surabaya sampai dengan Jalan Diponegoro;Bahwa pelebaran tersebut akan mengambil sebahagian tapak 2 (dua)gudang Penggugat dimana pada waktu tahun 1970 datang

Putusan Nomor 226 PK/PDT/2017persetujuan para tetangga mengenai batas situasi tanah yang dimohonkansesuai dengan prosedurnya;Bahwa Gang Mariam Tomong telah resmi berobah menjadi JalanMariam Tomong yang lebarnya 6 M diluar parit dan beram yang ada dantelah dipergunakan oleh masyarakat umum, dan sisa tanah Penggugat yanglebarnya 78 M sesuai dengan HP, 1575, 1576 dan 15/77 telahberbatasan/menghadap JI.

1575,1576 dan 1577 milik Penggugat, oleh karena itu telah terjadi doubel setifikatatau dengan kata lain telh terjadi tumpang tindih sertifikat;Bahwa dengan diterbitkannya sertifikat doubel tersebut olehTergugat Il pada waktu itu, maka posisi SHP 1575, 1576 dan 1577 dankeadaan Jalan Mariam Tomong menjadi sebagai berikut: SHP 1575, 1576 dan 1577 bahagian depan tidak lagi berendeng denganJalan Mariam Tomong; Jalan Mariam Tomong mulai dari Jalan Diponegoro s/d SHP 1823lebarnya + 6M diluar parit dan beram

menyeberang dari sebelah kanan mau ke kiri jalan ;Bahwa selain korban ada 2(dua) orang temannya akan tetapi sudah berada disebelah kiri jalan berlawanan arah, sehingga saksi korban dengan tibatibamenyeberang untuk mendatangi kawanya ;Bahwa jarak antara terdakwa dengan korban pada saat itu adalah sekitar 3(tiga) meter sehingga pada saat itu terdakwa tidak bisa mengelakkan mobilyang terdakwa kemudikan dari korban;Bahwa sebelumnya terdakwa sudah memperhatikan korban dan korbanterdakwa lihat jalan di beram

tibatiba, sehingga anak tersebut tergeletak di badanjalan lalu terdakwa berhenti di pinggir jalan lalu menolong saksi korban dengan membawa korbankedalam mobil yang terdakwa kemudikan lalu membawanya untuk mendapat pertolongan ke Rumah1819Sakit Umum Daerah Dolok Sanggul, setelah sampai di Rumah Sakit Umum Daerah Dolok Sanggulterdakwa melapor ke Polsek Lintong Nihuta, lalu terdakwa diproses secara hukum;Menimbang, bahwa sebelumnya terdakwa sudah memperhatikan korban dan terdakwa lihatkorban berjalan di beram

BK 9769 CG tahun2010 warna kuning dan baknya warna hijau dengan Noka.MHMFE745AK027492 dan Nosin 4D34 7F35 233 milik saksi korbanSuriono terparkir di beram jalan posisi sebelah kanan berlawanan arahdengan Terdakwa. Kemudian Terdakwa menelepon Saksi Jafar denganmengatakan Wak ada mobil parkir ini, dan Saksi Jafar menjawab okenanti kita tengoklah. Sekitar pukul 23.00 Wib Saksi Jafar datang denganmenaiki angkutan umum dan kami bertemu di simpang Serapuh.

warna kuning tersebut namun Saksi melihat jika trucktersebut dibawa dan diparkirkan oleh Henson Sitindaon di depanrumahnya;Halaman 24 dari 69 Putusan Nomor 67/Pid.B/2021/PN Sim Bahwa Saksi mengenal lakilaki Henson Sitindaon karenabertetangga dengan Saksi sudah selama 2 (dua) tahun yang manaposisi rumah Saksi dipisahkan jalan umum dengan rumah HensonSitindaon dan berjarak sekitar 10 (Sepuluh) meter; Bahwa sebelum hilang posisi 1 (satu) unit truck colt DieselCanter warna kuning tersebut terparkir di beram

jalan yakni beramdepan rumah Saksi dan tidak berada di beram rumah HensonSitindaon; Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020, Saksitidak melihat jam namun Saksi taksir sekitar pukul 03.00 Wib Saksibangun tidur untuk persiapan sholat Tahajut, pada saat bangun tidurtersebut Saksi mendengar langkah orang kemudian Saksi menggesergorden jendela kamar dan mengintip keluar dan melihat ada 2 (dua)orang sedang berdiri tepat di depan truck yang terparkir di beramjalan depan rumah Saksi namun Saksi tidak

dimana mobil truck tersebutsebelumnya telah dipesan Hendra Harmaya kepada Saksi, kemudiansetelah setelah berhasil mengambil mobil truck curian tersebutTerdakwa dan Saksi menyerahkannya kepada Hendra Harmaya untukmenjualkannya; Bahwa Saksi bisa melakukan pencurian 1 (Satu) unit truckMitsubishi Colt Diesel BK 9769 CG warna kuning berawal pada hariSelasa tanggal 03 Maret 2020 sekira pukul 17.00 Wib Saksi dihubungiTerdakwa melalui handphone dengan mengatakan mobil truck tersebutsedang terparkir di beram

sesuatu barang adalah segalasesuatu yang berwujud maupun tidak berwujud dan barang yang diambilharuslah berharga, dimana harga ini tidak selalu bersifat ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta berawal pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 sekirapukul 17.00 Wib Terdakwa menghubungi Jafar (Terdakwa dalam perkaraterpisah) melalui handphone memberitahukan ada 1 (Satu) unit truck MitsubishiColt Diesel BK 9769 CG warna kuning sedang terparkir di beram

langsungmenghidupkan klakson mobil (pendek) dan terdakwa berusahamengurangi kecepatan serta menghindar dengan cara membanting stirmobil ke kanan jalan; Bahwa terdakwa menerangkan setelah itu terdakwa tidak dapatmenghindar lagi karena motor yang dikendarai oleh Samsul Arifin BinMasran terlalu kencang sehingga motor tersebut menabrak bagiansamping depan mobil yang saya kemudikan dan pada saat itu mobilterdakwa sudah berada di jalur jalan sebelah kanan dan ban mobilbagian depan sebelah kanan sudah turun ke beram

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat Nomor 15.06.11.200473.00357 tanggal 25September 2008 yang dikeluarkan oleh CamatKecamatan Beram Itam Kabupaten Tanjung JabungBarat yang bermeterai cukup dan telahdinezegelen di Kantor Pos Kuala Tungkal, setelahdicocokkan dengan aslinya diberi kode (P. 2);Bahwa, disamping itu, Kusa Hukum Pemohon jugamengajukan saksi sebagai berikut:1.SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Kabupaten Tanjung JabungBarat , Saksi tersebut

avanzatersebut sepeda motor yang dikendarai terdakwa terjatuh kekanan dan korban Sandi Perdana terlempar ke kanan jalanmelewati garis putin sedangkan terdakwa terjatuh ke badanjalan sebelah kiri ;Bahwa sepeda motor saksi yang berada di belakang sepedamotor terdakwa berusaha mengelak terdakwa yang berada dibadan jalan sebelah kiri tetapi karena jalan licin sehinggasepeda motor saksi tergelincir sehingga saksi dan sepeda motorterjatuh ke kiri lalu saksi mendirikan sepeda motor saksi yangterjatuh di beram

Jupiter Z berboncengandengan Inong berada di depan dan sepeda motor yangdikendarai Yogi berada di belakang sepeda motor saksi ;Bahwa karena hujan deras sehingga saksi berlindung dibelakang badan Taufik Ismail lalu. saksi mendengar suarasepeda motor terjatuh tetapi saksi tidak tahu sepeda motorSiapa yang jatuh karena pandangan saksi kabur dan tibatibasepeda motor yang saksi kendarai oleng ke kiri dan terjatuhsehingga saksi memeluk tubuh Taufik Ismail dan kacamataSaksi terlepas lalu saksi terduduk di beram

Termohon cenderung beram dan tidak taat/tidak patuh kepada Pemohon dansering marahmarah, kalau marah sering mengeluarkan katakata kotor dan selaliminta bercerai berkalikali (wis dang kono golek o surat dewe, resik ono aku) ;4. Antara Pemohon dan Termohon sudah terjadi saling tidak percaya , saling tuduhmenuduh/saling menyalahkan dan sudah tidak pernah berkumpul menjalinhubungan layaknya seorang suami istri (sudah pisah rumah dan pisah ranjangkurang lebih tahun lamanya) ; 6.

Ucok Pakpahan (Anak kandung Saksi);Bahwa Saksi mengetahui terjadinya kecelakaan tersebut setelahmendegar suara benturan dan melihat rumah Saksi Agus Pakpahansudah ditabrak oleh mobil Mitsubishi Tronton tersebut;Bahwa posisi terjadinya kecelakaan lalulintas tersebut adalah berada diluar beram jalan sebelah kanan arah Jambi sekira 5 (lima) meter daripinggir jalan aspal sebelah kanan arah Jambi;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan mobil tersebut sedangmengangkut plat besi;Bahwa pada saat Saksi berada

Anak kandung Saksi); Bahwa mobil yang Saksi tumpangi pada saat itu kondisi remnya baiknamun rem tangan mobil tersebut tidak berfungsi lagi; Bahwa kemampuan Terdakwa dalam mengemudikan kendaraantersebut sudah baik dan Terdakwa memiliki SIM B1 Umum;" Bahwa Saksi mengetahui terjadinya kecelakaan tersebut setelahmendegar suara benturan dan melihat rumah Saksi Agus Pakpahansudah ditabrak oleh mobil Mitsubishi Tronton tersebut; Bahwa posisi terjadinya kecelakaan lalulintas tersebut adalah berada diluar beram

ABU SYARAH (Alm) umur 75 tahun;dengan mas kawin Uang Tunai sebesar Rp. 500.00, (lima ratus riburupiah) dan saat pernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka,berumur 24 tahun;Orang tua Pemohon :Ayah : JAMAT (Alm) dan lou: BERAM (Almh);sedangkan Pemohon Il berstatus Perawan, berumur 18 tahun,Orang tua Pemohon II:Ayah: SANIN (Alm) dan Ibu : GADIS (Almh);.

depan terdakwa laluterdakwa mendahuluinya pada saat terdakwa mendahului Sepeda Motor Maticyang tidak terdakwa ketahui nomor polisinya yang ada di depan Sepeda Motoryang terdakwa dahului berpindah jalur ke kanan lalu terdakwa menabrakbelakang samping kanan Sepeda Motor Matic yang tidak terdakwa ketahuijenis dan nomor polisinya tersebut, lalu. terdakwa terpental ke depan sejauhlebih kurang lima meter ke jalur sebelah kanan dan Sepeda Motor Honda Beatwarna silver BL 5931 FAE di jalur sebelah kanan di beram

depan terdakwa laluterdakwa mendahuluinya pada saat terdakwa mendahului Sepeda Motor Maticyang tidak terdakwa ketahui nomor polisinya yang ada di depan Sepeda Motoryang terdakwa dahului berpindan jalur ke kanan lalu terdakwa menabrakbelakang samping kanan Sepeda Motor Matic yang tidak terdakwa ketahuijenis dan nomor polisinya tersebut, lalu. terdakwa terpental ke depan sejauhlebih kurang lima meter ke jalur sebelah kanan dan Sepeda Motor Honda Beatwarna silver BL 5931 FAE di jalur sebelah kanan di beram

olehMobil truk kontainer tersebut sehingga Mobil pick up terdakwaterdorong kedepan hingga berhenti dan memalang dijalan dansetelah kejadian tersebut barulah terdakwa turun.Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2018/PN SimBahwa setelah kejadian tersebut setelah Mobil pick up carry BK8386DY yang terdakwa kemudikan berhenti terdakwa turundan kemudian memberikan pertolongan kepada korbanpengemudi Sp.motor tersebut dan dibantu warga yang datangketempat kejadian kemudian korban dipinggirkan di beram

setalah bertabrakan dengan Sp.motor hondayakni berhenti lurus arah ke P.Siantar dengan posisi bagian kiriHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2018/PN Simmobil dijalur kiri dan bagian kanan mobil dijalur kanan kemudiansetelah tertabrak lagi dengan Mobil truk kontainer tersebutposisi Mobil pick up yang terdakwa kemudikan terdorong danberhenti dibadan jalan sebelah kanan posisinya melintangkepala depan arah keberam kanan jalan arah P.Siantar danbagian belakang mobil berada dijalur kiri arah ke beram

Prapat menuju Medan,selanjutnya dan berjalan di beram jalan dan secara tibatiba kendaraansepeda motor yang saksi kendarai ditabrak dari belakang dengankecepatan tinggi oleh Minibus Toyota Inova BK 1961 YI sampai ke kiosyang berada di sebelah kiri jalan (Rt. Prapat menuju Medan) dan setelahitu saksi tidak sadarkan diri dan setelah saksi sadar berada di Rs.

Prapatmenuju Medang dan berjalan di Beram jalan, selanjutnya secara tibatibasepeda motor yang saksi kendarai dikendarai Fitriyani danberboncengan dengan saksi dan Azzahra Nur Aini ditabrak dari belakangdengan kecepatan tinggi oleh Minubus Toyota Inova BK 1961 YI sampaikios yang berada disebelah kiri jalan dan setelah itu saksi beradadidalam minibus toyota Inova BK 1961 YI tepatnya dengan posisiHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor : 789/Pid.Sus/2019/PN Kisjongkok di posneling dan Azzahra Nur Aini terduduk

menginjak remdepan dan rem belakang dikarenakan panik disaat mendekati tikungan tersebut,akibatnya ban belakang milik terdakwa gempar/terpeleset di saat jalan sedikitmenurun, lalu sepeda motor terdakwa terjatuh ;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan/tabrakan lalu lintas tersebut persentuhanantara sepeda motor yang terdakwa kemudikan dengan mobil pick up adalahtidak ada sama sekali karena sepeda motor terdakwa terjatuh dan terseret kesebelah kiri jurusan terdakwa tepatnya di antara badan jalan dan beram

menujuPematangsiantar, sedangkan penumpang terdakwa terhempas ke jalur badansebelah kanan sehingga tertabrak 1 (satu) unit mobil pick up yang belumterdakwa ketahui identitas dan nomor polisinya yang datang dari arahberlawanan arah maka terjadilah kecelakaan/tabrakan lalu lintas tersebut dansetelah kejadian kecelakaan tersebut terdakwa langsung berdiri menghampiripenumpang terdakwa kemudian terdakwa beserta kakak kandung korban (saksiRUSMINA TINDAON) mengangkat korban ketempat yang lebih aman tepatnyadi dekat beram

mengetahui terjadinya Kecelakaan Lalu Lintastersebut yaitu pada saat lanya sedang duduk di halaman rumahnyayang terletak di pinggir badan jalan sebelah kiri arah Tebing Tinggi,kemudian istrinya bernama WAGINI memanggil manggil denganPangilan Pak Pak Pak, Lihat itu, lalu pada saat jaraknya sekitar 4 5 meter ke Tempat kejadian, melihat Mobil Minibus Daihatsu Luxiokeadaan rusak dan Sepeda Motor Jetwin tanoa Nomor Polisi tersebuttergeletak bersama Pengendaranya dan yang dibonceng keadaan lukaluka berada di beram

jalan sebelah kiri arah Tebing Tinggi selanjutnyawarga yang telah berada di tempat kejadian langsung membawa korbantersebut ke RSU Melati Kampung Pon di sekitar tersebut;Bahwa Adapun Penyebab bahwa Mobil Minibus Daihatsu Luxiokeadaan rusak dan Sepeda Motor Jetwin tanpa plat Nomor Polisitersebut tergeletak keadaan rusak bersama Pengendaranya dan yangdibonceng tergeletak keadaan lukaluka semuanya di Beram yang pastibahwa kedua Kendaraan dimaksud telah bertabrakan;Bahwa DARMAJI tidak kenal dengan dengan

Kemudian setelah itu saksi Heri Sutomo als Tomo dansaksi Chairil Azhar Marpaung als Uban melihat ada kotak berlapis aluminiumdidalam mobil tersebut lalu saksi Heri Sutomo als Tomo menarik kotakberlapis aluminium tersebut sehingga kotak tersebut terjatuh ke beram jalandan setelah itu saksi Heri Sutomo als Tomo dan saksi Chairil AzharMarpaung als Uban memutar arah balik sepeda motor menuju kotaktersebut.

Kemudian setelah itu saksi Heri Sutomo als Tomo dansaksi Chairil Azhar Marpaung als Uban melihat ada kotak berlapis aluminiumdidalam mobil tersebut lalu saksi Heri Sutomo als Tomo menarik kotakberlapis aluminium tersebut sehingga kotak tersebut terjatuh ke beram jalanHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 460/Pid.B/2014/PN Tjbdan setelah itu saksi Heri Sutomo als Tomo dan saksi Chairil AzharMarpaung als Uban memutar arah balik sepeda motor menuju kotaktersebut.Kemudian setelah itu terdakwa Zul Ilham als

goyahnya Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat pada 1 Juli 2017,Penggugat meninggalkan rumah tempat hidup bersama penggugat dan Tergugat sertabersama anakanaknya dan juga tidak memberi nafkah batin kepada Penggugat ( selakuIstri )dan tinggal di rumah Wanita Idaman Lain di Cangkring dan tidak mau pulangkembali menjali hidup berumah tangga bersama Penggugat hingga saat Gugatan inidiajukan ke Pengadilan Agama ini, sehingga wajarlah dalam hal ini kalau Penggugatmenggugat nafkah.e Nafkah Madliyah, yang beram

arahberlawanan, sedangkan pada saat yang bersamaan dari arah pematang Siantar menujuParapat datang (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul B 4852 CB yang dikendaraioleh korban Indra Jaya Sihaloho, yang mana pengendara sepeda motor Yamaha Mio SoulBB 4852 CB melihat mobil Minibus Toyota Avanza BK 1312 mengambil jalur kanansehingga pengendara sepeda motor Yamaha Mio Soul BB 4852 CB mengerem secara tibatiba dan mengakibatkan sepeda motor Yamaha Mio Soul BB 4852 CB slip dan jatuhkemudian terseret ke beram