dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 194/Pid.Sus/2019/PT DKI tanggal 10 Juli 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Jaka Buana tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa Jaka Buana terbukti secara sah danmenyakinkan bersalan

Menyatakan Terdakwa JAKA BUANA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana PenyalangunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

JAMAL bin SUADI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa . ABD. JAMAL bin SUADI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hakmelakukan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan bukantanaman:4.

dipersidanganini;wonne Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dilakukan Terdakwatersebut maka Pengadilan berpendapat bahwa Perbuatan yang dilakukanTerdakwa telah memenuhi Semua rumusan unsur dari Pasal 2 Perda Kotabaru No.06 tahun 6904 tentang Larangan Minuman Beralkohol ; wonnnnnn Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur catatan dakwaan Penyidikselaku kuasa Penuntut Umum telah dapat dibuktikan ada pada perbuatanTerdakwa, maka kepada Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalan

mampu untukbertanggung jawab, maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanawon Menimbang bahwa sebelum menjatuhkan pidana perlu dipertimbangkandahulu, halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan yang terdapatpada diri Terdakwa yaltU : 22292 2222202 2222222Hal yang memberatkan Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ; Halhal yang meringankan: 22222 22 nnn n nnn Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa berlaku sopan, dan tidak mempersulit jalannya pemeriksaan; Terdakwa mengaku bersalan

Menyatakan Terdakwa SUDARIANTO alias SUDAR bin SUGIONO telahterbukti bersalan secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaSecara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 3 PK/PID.SUS/2018narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian Nomor251/PID.SUS/2017/PN.PRP., tanggal 24 Agustus 2017 yang amarselengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUDARIANTO alias SUDAR bin SUGIONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai narkotikagolongan bukan tanaman;.

Menyatakan Terdakwa BUDIMAN alias BUDI (Alm) ISA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRISENDIRI sebagaimana Dakwaan Ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (tahun) dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa BUDIMAN alias BUDI (Alm) ISA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terhadap Terdakwa JOHAN ARIADI alias JOHAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 826 K/Pid.

Sus/2021Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan primair Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair;Menyatakan terhadap Terdakwa JOHAN ARIADI alias JOHAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki

Menyatakan Terdakwa ASRUN ARIANTO Alias ASRUN Bin M.SAID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana menelantarkan orang lain dalam lingkup rumahtangganya sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASRUN ARIANTO AliasASRUN Bin M. SAID oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;4.

Nomor 5/Pid.Sus/2021/PN.Unh, maka Pengadilan Tinggi akanmemberikan pertimbangan hukum atas permintaan banding tersebut;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat bandingmempertimbangkan serta mempelajari dengan seksama berkasperkara, turunan resmi putusan Pengadian Negeri Unaaha Nomor5/Pid.Sus/2021/PN Unh, tanggal 16 Maret 2021, maka Majelis HakimTingkat Banding sependapat dengan pertimbangan Majelis HakimTingkat Pertama dalam putusannya bahwa Terdakwa telah terbuktidengan sah dan meyakinkan bersalan

Menyatakan Terdakwa ZAINAL ABIDIN, SH Bin ZAINAL HASANterbukti bersalan melakukan tindak pidana Penggelepan sebagaimanadalam dakwaan Pasal 372 KUHP;Hal. 1 dari 8 hal. Put.

ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar cek kontan BNI CG.499588 sebesar Rp250.600.000,00 (dua ratus lima puluh jutaenam ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi MUHAMAD ALI ARIANSYAH;Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor919/Pid.B/2017/PN.Jkt.Brt tanggal 15 Juni 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ZAINAL ABIDIN, SH Bin ZAINAL HASANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan

Menyatakan terdakwa RICKY HOLDEY, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalan melakukan tindak pidana mengemudikanKendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimanadalam dakwaan, diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4)Undang undang Republik Indonesia Nomor 22 tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan;2.

Menyatakan terdakwa RICKY HOLDEY, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana MengemudikanKendaraan Bermotor Karena Kelalaiannya Menyebabkan KecelakaanLalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia ;2.

No. 861 K/Pid.Sus/2019Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSibolga tanggal 26 September 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa FIFl SUMANTRI SIMANJUNTAK Alias FIFISUMANTI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Percobaan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana,secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman (jenis Shabu) sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam

caramenurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi Terdakwa tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang bahwa alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Terdakwa dalam memori kasasi selengkapnya termuat dalam berkasperkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Terdakwa tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagai berikut: Bahwa alasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan karena putusanJudex Facti yang menyatakan Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan

Menyatakan Terdakwa SIGRIT ADELEINA RENGKUNG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaHalaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 328 K/PID.SUS/2018Mengalinkan Benda Jaminan Fidusia Tanpa Persetujuan Tertulis DariPenerima Fidusia ;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SIGRIT ADELEINARENGKUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) denganketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan

Menimbang bahwa alasan kasasi yang diajukan Pemohon Kasasi/Terdakwa dalam memori kasasi selengkapnya termuat dalam berkasperkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Terdakwa tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagai berikut :Bahwa alasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan karena JudexFacti tidak salah dalam menerapkan hukum; Bahwa keberatan kasasi Terdakwa pada pokoknya tidak sepedapat JudexFact dalam hal menyatakan Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan

Menyatakan Terdakwa Oka Ramedra telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana, Tidak melakukanprotokol kesehatan secara verstek;2, Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp29.000,00 (dua puluh sembilan ribu rupiah) danapabila denda tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa KTP dikembalikan kepadaTerdakwa;4.

Menyatakan bahwa Terdakwa tersebut di atas yaitu Suparno, Serka NRP31940441720473 bersalan melakukan tindak pidana pelanggaran lalu lintasMengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang tidak dilengkapi dengan STNK atauSTCKB dan tidak dapat menunjukkan SIM yang sah.2. Oleh karena itu memidana Terdakwa dengan pidana denda sejumlahRp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) atau subsider kurungan penggantiselama 20 (dua puluh) hari.3.

Menyatakan terdakwa ANANG, terbukti bersalan melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa ANANG, dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara; 22+ 2222 2o 2 noe nnn ne ne ae3. Menetapkan supaya terdakwa ANANG dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) j

Menyatakan Terdakwa Suhartini seperti tersebut di atas telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalan melakukan perbuatanberpergian tidak membawa Kartu Tanda Penduduk sebagaimana diatur dalamPasal 106 ayat (1) Peraturan Daerah Kabupaten Wajo Nomor 39 Tahun 2011tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;2.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Fatony Ibnu, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana melanggarPenerapan Protokol Kesehatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sejumlahRp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) apabila denda tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) hari ;3. Menetapkan barang bukti berupa : Kartu tanda penduduk atas nama Muhammad Fatony Ibnu dikembalikankepada terdakwa Muhammad Fatony lbnu ;4.

PURWOHARJO KAB.BANYUWANGI;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Pengadilan Negeri tersebut ;Mendengar dan sebagainya ;Menimbang dan sebagainya ;Mengingat segala ketentuan yang terkait dengan perkara ini:MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa Nanang Setiawan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana "tidak melakukan protokolKesehatan secara verstek2 .Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanadenda sebesar Rp39.000,00 (tiga puluh sembilan ribu rupiah) denganketentuan

oleh saksi korban dengan ancamanancamanterdakwa, saksi korban meninggalkan rumah dan melaporkan sertamengadukan perbuatan terdakwa tersebut kepada pihak Kepolisian ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 45 ayat (2) UURI No. 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurabaya tanggal 29 Oktober 2007 sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa AMIN MAHENDRO terbukti bersalan

;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 866/ Pid.S/ 2007/PN.SBY tanggal 29 Oktober 2007 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan bahwa ia Terdakwa AMIN MAHENDRO tersebut diatas secarasah dan menyakinkan, terbukti bersalan melakukan tindak pidanaPERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN. ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan.

Menetapkan, bahwa hukuman tersebut tidak usah dijalankan kecualikalau dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintanh lainatas alasan terpidana sebelum waktu percobaan selama 4 (empat) bulanberakhir telah bersalan melakukan sesuatu tindak pidana ;4. Menetapkan barang bukti berupa sebuah pisau dapur untukdimusnahkan;5.

Menyatakan Terdakwa Hidayatullah telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana, Tidak melakukanprotokol kesehatan secara verstek;2, Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp29.000,00 (dua puluh sembilan ribu rupiah) danapabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa KTP dikembalikan kepadaTerdakwa;4.

Menyatakan Terdakwa AAN SUGIANTO alias RUDI bin SANIMO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanapermufakatan jahat menjadi perantara dalam menyerahkan NarkotikaHalaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 4626 K/Pid.Sus/2020Golongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalamdakwaan Pertama Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara Seumur Hidup;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit

Menyatakan Terdakwa AAN SUGIANTO alias RUDI bin SANIMO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanabermufakat jahat menjadi perantara dalam menyerahkan narkotikaGolongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalamdakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama seumur hidup;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 4626 K/Pid.Sus/20204.