di Kabupaten Purbalingga, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 03 Februari 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 0252/Pdt.G/2015/PA.Pbg tanggal 03 Februari 2015, telah mengajukan permohonan izin cearai

PUTUSANNomor 0532/Pdt.G/2016/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cearai Talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSopir tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal dahulu

Akhirtahun 2007 Termohon pulang ke Indonesia tanpa membwahasil dan sejak itu hubungan Pemohon dan Termohonmelalui telepon sering bertengkar dan ironisnya Termohontidak menyadari perbuatan yang telah dilakukan adalahtidak benar justeru minta cearai dan akan segera menikahdengan laki laki lain yang dikenalnya7.

bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, yangselanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 31 Januari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor:0214/Pdt.G/2017/PA.Bi tanggal 31 Januari 2017, telah mengajukanpermohonan izin cearai

. : 0611/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman I dari 14 halaman0611/Pdt.G/2015/PA.Bi tanggal 29 April 2015, telah mengajukanpermohonan izin cearai talak dengan mengemukakan halhal sebagaiberikut;1.Bahwa Pada tanggal 11 April 1998, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosegoro kabupaten Boyolalidalam Kutipan Akta Nikah Nomor 42/42/IV/98 tanggal 11 April 1998;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal

negara kesatuan RepublikIndonesia, selanjutnya mohon disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti serta parasaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 19 Oktober 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor1853/Pdt.G/2016/PA.Pbg tanggal 19 Oktober 2016, telah mengajukanPerkara Nomor : 1853/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 1 dari 12 halamanpermohonan izin cearai

. : 0225/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman I dari 15 halaman0225/Pdt.G/2017/PA.Bi tanggal O02 Februari 2017, telah mengajukanpermohonan izin cearai talak dengan mengemukakan halhal sebagaiberikut;1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 30 April 1994, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Simo Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantumdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0037/037/IV/1994 tanggal17 Januari 2017;.

mediatorsendiri namun diserahkan kepada Majlis Hakim untuk menentukan mediator tersebut,maka Ketua Majlis menunjuk mediatror Drs.Ubin Mubin Surdiman dan hasil mediasitersebut gagal.Menimbang bahwa pemeriksaan dilsnjutkandengan membacakan surat gugatantersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Terguat telahmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya adalah bahwa atas guagatanPenggugat Terggat menerima seluruhnya dan atas permintaan cearai

Hakim dapatmenyimpulkan bahwa Febri Sastyani adalah anak kandung dari para Pemohonyang dilahirkan pada tanggal 07 Februari 2000 dan dari bukti tersebut telahdidapatkan fakta bahwa anak Para Pemohon sampai dengan perkara ini diajukandi Pengadilan Agama baru berusia 15 tahun 2 bulan dengan status perawan,sehingga alasan dispensasi nikah yang diajukan Para Pemohon sangatlahberalasan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8, Majlis Hakim dapatmenyimpulkan bahwa calon suami anak Para Pemohon adalah duda cearai

SMA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kecamatan JetisKota Yogyakarta;Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan kedua belah pihak berperkara dan memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 02 April2014 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman dengan registerNomor 445/Pdt.G/2014/PA.Smn. telah mengajukan permohonan Cearai

lahiriyah / jasmani saja tetapi unsur batin rohanijuga menpunyai peranan penting, oleh karena itu dapatlahdiketahui bahwa salah satu unsur perkawinan~ adalahadanya unsur ikatan batin berupa ketenangan , ketentramandan kasih sayang sehingga apabila unsur tersebut tidakada atau sudah rusak maka hal tersebut memberikangambaran bahwa perkawinan tersebut telah tidah utuhlagi dan atau telah rusak ;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudahtidak mau lagi mempertahankan rumah tangganya dan atautelah minta cearai

Kabupaten Purbalingga, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, yangselanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSakSI; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnyatertanggal 14September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurbalingga Nomor : 1617/Pdt.G/2016/PA.Pbg tanggal 14 September 2016,telah mengajukan permohonan izin cearai

diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah hukum negara kesatuan RepublikIndonesia, yang selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 17 September2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor:1628/Pdt.G/2015/PA.Pbg tanggal 17 September 2015, telah mengajukanpermohonan izin cearai

Dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 66 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang 50 Tahun 2009, maka memeriksa dan mengadili perkara iniadalah merupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama $ungai Penuh;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cearai denganalasan pokok bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah tidak harmonis lagi,karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat

Martapura Kelas IB ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan pada 15 Oktober 2008Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di rumah orang tua Penggugat di Desa Baliangin, KecamatanSambung Makmur, Kabupaten Banjar, yang menikahkan bernama UstadzPenghulu dan selanjutnya dalam perkara ini Penggugat mengajukanGugatan Cerai kepada Tergugat sebagaimana dalam surat gugatannya, olehkarena itu Penggugat memiliki /egal standing untuk mengajukan perkaraisbat nikah sekaligus gugatan Cearai

PUTUSANNomor 0640/Pdt.G/2017/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cearai Talak antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatRT. O02 RW.

, agama Islam, pendidikan terakhir MAN, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Sleman;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan kedua belah pihak berperkara dan memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 26 Pemruari 2013 danterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman dengan register Nomor 275/Pdt.G/2013/PA.Smn. telah mengajukan permohonan Cearai

Bahwa, pertengkaran terakhir antara penggugat dan terggugat terjadipada tanggal 21 April 2018, gara gara tergugat tidak mau di ajak kerumahOrang Tua penggugat lalu terjadi Cek cok Mulut setelah itu Penggugatpamit dengan cara baik baik untuk Pulang kerumah Orang Tua Tergugatsampai Saat ini, Oleh karena itu Penggugat Berketetapan hati mengajukanGugatan cearai Ke Pengadilan Agama Sekayu :7.

15Kelurahan Lingkar Selatan Kecamatan Kodya Bandung;HHH RESIS Shiri c ennai Selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON:;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan kedua belah pihak berperkara dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 30 April 2013dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman dengan register Nomor 551/Pdt.G/2013/PA.Smn. telah mengajukan permohonan Cearai

PUTUSANNomor 0029/Pdt.G/2017/PA.PykDaas aieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cearai Talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal