Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya AlmarhumBapak OON dan Almarhumah Ibu AMINAH, maka yang menjadiahli warisnya adalah:1. OOM KARMILAH binti OON (anak kandung perempuan);2. DEDE SARIMANAH binti OON (anak kandung perempuan);3. NANDANG SUPARYAT bin OON (anak kandung laki laki);4.

Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya AlmarhumBapak SABRAWI dan Almarhumah Ibu DARYUNI, maka yangmenjadi ahli warisnya adalah:1. ATI RUMINAH(anak kandung perempuan);2.

Dan olehkarena isteri Pemohon tersebut pada sekitar bulan Juli 2020 mengidapsakit, sehingga penyakitnya tersebut membawa kepada kematian isteriPemohon yang meninggal dunianya pada hari Jumat tanggal 11September 2020, dan meninggalkan anak yang saat ini merupakantanggungjawab Pemohon;3.

Bahwa Pewaris dan Pemohon samasama beragama IslamMenimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama Islamdan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris, dan terbuktiPemohon dengan Almarhumah XXXX/XXXX ada hubungan darah yaitusebgai anak kandungMenimbang, bahwa selain itu tidak

Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut diatas, dengan meninggal dunianya Almarhum BapakBAMBANG SOEBAGIO KADIR, maka yang menjadi ahli warisnyaadalah: 1.ELLY MARLIATY (istri), 2.DEASY SUSHANTY, ST.(anak kandung perempuan), 3.DINNA INDRIANY, ST. (anakkandung perempuan), dan 4.DINNI FAJARWATI, ST.

Bahwa setelah almarhum meninggal, Pemohon tidak pernah menikah lagi danselama pernikahan dengan almarhum, tidak pernah bercerai;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkan denganpasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahli waris adalahorang pada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyai hubungan darah atauhubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karenahukum untuk menjadi ahli waris, dan terbukti Pemohon dengan (alm) XXXX adahubungan

28 Januari 1997, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 431/JU/1997, tertanggal 20 Februari1997 ;e Jason, Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 19 Desember 2001, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 451/U/JU/2002, tertanggal 20 Februari2002 ;e Christopher Benedetict Waworuntu, Lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 17Desember 2003, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 66/U/JU/2004,tertangal 29 Januari 2004 ;Menimbang, bahwa menurut dalil permohonan Pemohon, dengan telahmeninggal dunianya

Utr.akibat hukum bahwa terhitung sejak meninggal dunianya suami Pemohon tersebut,maka ke2(dua) orang anak yang belum dewasa tersebut harus ditempatkan dibawah kekuasaan orangtua ibu kandungnya yang masih hidup, yang dalam hal iniPemohon, kecuali Pemohon dinyatakan tidak cakap menjalankan kekuasaanorangtua atas anak Pemohon yang belum dewasa tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena di persidangan telah terungkap adanya faktahukum bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari ke2(dua) orang anak yang belumdewasa

tangga Penggugat dengan Tergugatpada mulanya rukun dan harmonis dan dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang sekarang ikut dengan Pengguat.Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat saat ini tidak rukundan tidak harmonis lagi sejak tahun 2018.Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakrukun dan tidak harmonis lagi karena Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar menurut ceritaPenggugat karena Tergugat sibuk dengan dunianya

Yani Km.3 Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin di perputaran depanFuji Film Mahkota, telah terjadi kecelakaan lalu lintas berupa tabrakan antar mobil HondaCRV yang dikemudikan oleh terdakwa dengan sepeda motor Kawasaki Ninja yang dikemudikan olehkorban bernama Devin Bayu Chandra Prima, dimana dalam kecelakaan lalu lintas tersebutmengakibatkan korban manusia yaitu meninggal dunianya korban bernama Devin BayuChandra Prima tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya apakah kecelakaan lalu lintas antara

Mobil Honda CRVyang dikemudikan oleh terdakwa dangan sepeda motor yang dikemudikan oleh korbanbernama Devin Bayu Chandra Prima, sehingga mengakibatkann meninggal dunianya korbantersebut adalah karena kelalaiannya terdakwa maka akan dipertimbangkan oleh Majelis Hakimsebagaimana dibawah ini.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa maka olehMajelis Hakim telah diperoleh fakta mobil Honda CRV yang dikemudikan olehterdakwa dengan sepeda Motor Kawasaki Ninja yang dikemudikan

Bahwa, TERGUGAT (XXX semula bernama XXX), sejak saat setelahmeninggal dunianya Nyonya XXX (semula bernama XXX), telahmemperoleh HAK bagian berupa SAHAM/Sero milik Nyonya XXX (semulabernama XXX) dari Perusahaan Naamlooze Vennootschaap HandelMaatschappij en Tapiocafabriek XXX, dimana nilai Saham/Sero bagianTERGUGAT tersebut LEBIH BESAR daripada Nilai Jual Tanah danBangunan SHM 00000/Sokanegara, atau setidaktidaknya Nilai Saham/Seroyang diperoleh TERGUGAT Perusahaan XXX tersebut melebihi/lebihbesar

Bahwa terhadap posita nomor 4 perihal pernyataan bahwaTERGUGAT I (XXX semula bernama XXX), sejak saat setelahmeninggal dunianya Nyonya XXX (semula bernama XXX), telahmemperoleh HAK bagian berupa saham/sero milik NyonyaXXX...dst. terhadap dalil ini dengan tegas Tergugat menolaknya,karena perusahaan yang dimaksud sudah tidak beroperasi sejak tahun2008 serta sudah dijual pada tahun 2011 semasa Pewaris Nyonya XXXmasih hidup;Kemudian terhadap dalil Para Penggugat yang menyatakan bahwanilai saham/sero

XXX(XXX) telah meninggal dunia pada tanggal 17 April 2012;Menimbang, bahwa dengan telah meninggal dunianya Ny. XXX (XXX)maka pernyataan kehendak dari Ny. XXX (XXX) yang tertuang dalam Akta :Wasiat, Tanggal : 31 Oktober 2008, No. 43 yang dibuat dihadapan XXX, S.H.,Notaris di Purwokerto (bukti bertanda P4/T.I.II.III2) Ssudah mempunyaiakibat/berlaku;Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa sejak saat setelah meninggal dunianya Ny.

Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya AlmarhumBapak HERU YUDA AMPERIANA, SE, maka yang menjadi ahliwarisnya adalah:1. RINI ANGGRAENI (istri);2. GERI GARNIDA (anak kandung);3. GEBI FEBRIANI (anak kandung);4. GERALD OKTAVIAN (anak kandung);5.

Bahwa sampai dengan meninggal dunianya suami Pemohon (XXX)tetap beragama islam dan antara Pemohon Il dengan XXX belumpernah bercerai;4. Bahwa oleh karena isteri Pemohon telah meninggal dunia, maka mohonPemohon dan Pemohon Il ditetapkn sebagai ahli warisnya;5. Bahwa, selain meninggalkan ahli waris almarhum XXX meninggalkantabungan haji di Bank BNI Syariah cabang Jember atas nama XXXdengan nomor Rekening 0183013656;6.

Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya AlmarhumH.R.A. DJUNAEDI, maka yang menjadi ahli warisnya adalah:1. Ny. EKOT MULYANA (isteri Almarhum);2. R. CECE MULYADI bin H.R.A. DJUNAEDI (anak kandunglaki laki);3. R. LINA YULIANI binti' H.R.A. DJUNAEDI (anak kandungperempuan);4. R. ELSA HELYANI binti H.R.A. DJUNAEDI (anak kandungperempuan);5. R.

Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan~ ketentuan Pasal 185ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bahwa ahli waris yangmeninggal lebih dahulu dari si pewaris, maka kedudukannyadapat digantikan oleh anaknya;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuan Pasal174 dan Pasal 185 Kompilasi Hukum Islam tersebut diatas,dengan meninggal dunianya RATNA ZULRATMI binti RASYIDIN,maka yang menjadi ahli warisnya adalah suami

SENOGIRIMARTONO meninggal dunia dengan meninggalkan ahliwaris 1 (satu) orang isteri yaitu) SAMINEM dan 2(dua) orang anak tersebut di atas; Bahwa pada tanggal O01 Juni 2011, SAMINEM meninggaldunia dengan meninggalkan ahli waris 2 (dua) oranganak tersebut di atas; Bahwa dengan meninggal dunianya R. SENO GIRIMARTONOdan SAMINEM maka yang menjadi ahli warisnya adalah:1. GUNAWAN bin R. SENO GIRIMARTONO (anak = kandunglaki laki);2. SRI HARTINI binti R.

Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya AlmarhumahIIN SUPINAH binti JUHRIYA, maka yang menjadi ahliwarisnya adalah:1. ADJA EFENDI bin SUHAEJI (suami dari IIN SUPINAH);2. NUNUNG NURYATI binti ADJA EFENDI (anak kandungperempuan);3. TITIN FATIMAH binti ADJA EFENDI (anak kandungperempuan);4.

Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut diatas, dengan meninggal dunianya AlmarhumBapak OMAY SUJANA, maka yang menjadi ahli warisnyaadalah: 1.CICIN ROHAETI (istri), 2.TIN RUSTINI (anak),3.BUDIMAN (anak), dan 4.LIES HARDIANI (anak), dengandemikian permohonan Para Pemohon agarPengadilan/Majelis Hakim menetapkan ahli waris dariAlmarhum Bapak OMAY SUJANA adalah sebagaimana tersebutdiatas

Bahwa Pewaris dan Para Pemohon samasama beragama IslamMenimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkan dengan pasal171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahli waris adalah orang padasaat meninggal dunianya Pewaris mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinandengan Pewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris,dan terbukti Pemohon I dengan Almarhum Alm.

tanggal 18Februari 2014 sekira jam 23.55 WIB tempat di jalan Raya PonokawanKec.Krian Kab.Sidoarjo korban merupakan orang yang bonceng sepedamotor Suzuki satria yang bersenggolan dengan mobil yang dikendaraiTerdakwa telah meninggal dunia di tempat kejadian, hal ini sesuai denganvisuem et repertum yang terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa oleh karena dalam kecelakaan lalu lintas ini telahada orang lain yang meninggal dunia, maka yang dipertimbangkan lebihlanjut adalah apakah meninggal dunianya

semula korban dalam keadaan sehatyang kemudian meninggal dunia setelah sepeda motor yang ditumpanginyaberbenturan dengan mobil yang dikendarai Terdakwa sebagai akibat darikecelakaan lalu lintas dan yang menyebabkan kecelakaan lalu lintas adalahTerdakwa, maka menurut Hemat Majelis kematian korban adalah sebagaiakibat dari kecelakaan lalu lintas yang dilakukan oleh Terdakwa, hal iniberarti antara perouatan Terdakwa dengan kematiaan korban ada hubungansebab akibat;Menimbang, bahwa oleh karena meninggal dunianya

Oleh karena itu, dengan meninggal dunianya Rabiahbinti H. Abd Rauf Dg Kulle, para Pemohon mengajukan permohonan untukditetapkan sebagai ahli waris untuk kepentingan pencairan uang ONH/setoranBPIH atas nama Rabiah pada Bank BRI cabang Takalar.Menimbang, bahwa berdasarkan pokok permohonan tersebut, makafokus pemeriksaan dan pertimbangan hukum dalam perkara ini adalah untukmengetahui kedudukan Rabiah binti H.

Adapun ibu, bapak (kedua orang tua)Rabiah telah meninggal dunia lebih dahulu, sehingga tidak dapat dikategorikansebagai ahli waris.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan hukumtersebut, maka dengan mengacu pada keberlakuan azas ijbari dalam hukumkewarisan Islam, harus dinyatakan bahwa yang berkedudukan sebagai abhliwaris pada saat meninggal dunianya pewaris almarhumah Rabiah binti H. AbdRauf Dg Kulle adalah 4 saudara kandung masingmasing bernama Maria bintiH.