1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Wulan Handayani binti Slamet Karyadfiuntuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Gery Waekalah bin Gandu Ari;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu );

Selain meninggalkan ahli waris juga meninggalkanharta benda berupa dua bidang tanah seluas 4.676 M2 yangterletak di Blok Gandu RT. O02 RW. O06, ~ KelurahanKarangasem Kecamatan CGibeber Cilegon ( seperti tertulispada point 2 diatas);4. Bahwa Dawiri pada tahun 2009 telah memberi amanat kepadaputra dan putrinya dengan mengatakan bahwa tanah milikDawiri yang terletak di Blok Gandu RT.02 RW.06 KelurahanKarangasem tidak boleh diperjualbelikan oleh siapapundan kepada siapapun;5.

Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan (SPPT PBB) dan Surat Tanda Terima Setoran(STTS) Tahun 2009 atas tanah seluas 185 M2 yang terletakdi Gandu RT. 002 RW. 06 Kelurahan Karangasem KecamatanCibeber, Cilegon, atas nama Dawiri, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan asli nya, ditandai P.6;7.

Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan (SPPT PBB) dan Surat Tanda Terima Setoran(STTS) Tahun 2009 atas tanah seluas 4.491 yang terletakdi Gandu RT. 002 RW. 06 Karangasem Cibeber Cilegon, atasnama Dawiri, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan asli nya, ditandai P.7;8.

Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan (SPPT PBB) dan Surat Tanda Terima Setoran(STTS) Tahun 20011 atas tanah seluas 4.491M2 yangterletak di Gandu RT. 002 RW. O06 Karangasem CibeberCilegon, atas nama Dawiri, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan asli nya, ditandai P.9;Bahwaselain bukti tertulis, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberi kesaksian dimukapersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya disimpulkansebagai berikut:1.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:S binti M, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagangsayur, tempat tinggal di Desa Padureso, Kecaamatan Jumo,Kabupaten Temanggung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanS bin S, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Gandu

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahmilik kediaman Penggugat sendiri di Desa Padureso Kecamatan JumoKabupaten Temanggung selama 1 tahun, kemudian pada bulan Agustus2013 Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama, pulang kerumah orangtuanya di Desa Gandu wetan Kecamatan Ngadirejo KabupatenTemanggung, sampai sekarang berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 2bulan;.

mementingkan diri sendiri daripada kepentingan Penggugatseperti dalam hal membeli pakaian, membeli alatalat kecantikansebagaimana layaknya isteri atau juga membeli perabot rumah tanggayang memang termasuk dalam kebutuhan primer; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal yang hinggasekarang sudah selama 1 tahun 2 bulan, karena Tergugat telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama pulang ke rumah orangtuaTergugat sendiri di Desa Gandu

Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM ) Nomor 826 seluas 568 m atas nama TERBANDING 1, terletak di Desa Gandu Kecamatan Comal Kabupaten Pemalang, dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Utara : 00751Sebelah Timur : DYNSebelah Selatan : JalanSebelah Barat : Masjid8.2.2.

Sebidang tanah dan bangunan dengan Setifikat Hak Milik ( SHM ) Nomor 62 seluas 639 m atas nama MTR, terletak di Desa Ambokulon Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, disebut rumah tinggal Pewaris, dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan DesaSebelah Timur : Reji RejehSebelah Selatan : H.FrdjSebelah Barat : MTR/batas Desa Gandu8.2.4.

Sebidang tanah darat berikut bangunan rumah di atasnya dengan Setifikat Hak Milik ( SHM ) Nomor 7 seluas 400 m atas nama MTR a Sumi, terletak di Desa Gandu Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan DesaSebelah Timur : Batas Desa AmbokulonSebelah Selatan : CsmnSebelah Barat : Csmn9.

TERBANDING 1, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Gandu, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, semula sebagai Penggugat/Terlawan I, sekarang Terbanding I ; 2. TERBANDING 2, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan terakhir -, tempat tinggal di Desa Gandu Kecamatan Comal Kabupaten Pemalang, semula Tergugat I /Terlawan II, sekarang Terbanding II;3.

TERBANDING 4, agama Islam, pekerjaan Guru, pendidikan terakhir S1, tempat tinggal di Desa Gandu, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, semula sebagai Turut Tergugat V /Terlawan VIII, sekarang Terbanding IV ;5. TERBANDING 5, umur 63 tahun agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Wijayakusuma Kecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat, semula Pelawan I, sekarang Terbanding V ;6.

TERBANDING 1, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Desa Gandu, Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang, semula sebagai Penggugat/Terlawan I,sekarang Terbanding ;2. TERBANDING 2, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikanterakhir , tempat tinggal di Desa Gandu Kecamatan ComalKabupaten Pemalang, semula Tergugat /Terlawan Il, sekarangTerbanding Il;3.

TERBANDING 4, agama Islam, pekerjaan Guru, pendidikan terakhir $1,tempat tinggal di Desa Gandu, Kecamatan Comal, KabupatenPemalang, semula sebagai Turut Tergugat V /Terlawan VIII,sekarang Terbanding IV ;5. TERBANDING 5, umur 63 tahun agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kelurahan Wijayakusuma KecamatanHal.2 dari 35 hal. Putusan No.179/Pdt.G/2016/PTA.SmgGrogol Petamburan Jakarta Barat, semula Pelawan I, sekarangTerbanding V ;6.

Frdj ; Sebelah Barat : MTR/batas Desa Gandu ;4. Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.81seluas + 634 m? atas nama MTR, disebut rumah tinggal Pewaris,terletak di Desa Ambokulon Kecamatan Comal KabupatenPemalang dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : MTR ; Sebelah Timur : Rsd ; Sebelah Selatan : MTR ; Sebelah Barat : MTR ;5.Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik (GSHM) No.742 seluas +1.172 m?

atas namaMTR a Sumi, terletak di Desa Gandu Kecamatan ComalKabupaten Pemalang, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Desa ; Sebelah Timur : Batas Desa Ambokulon ; Sebelah Selatan : Csmn;Hal.9 dari 35 hal. Putusan No.179/Pdt.G/2016/PTA.Smg Sebelah Barat : Csmn ;6.

atas nama MTR a Suni, terletak di Desa Gandu KecamatanUlujami, Kabupaten Pemalang, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : Jalan DesaSebelah Timur : Batas Desa AmbokulonSebelah Selatan: CsmnSebelah Barat : Csmn9.

auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Citarum RT.02 RW. 02No. 98 d Kelurahan Kauman Kecamatan Nganjuk KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun gandu

Desa Gandu Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 27 Juni 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal27 Juni 2016 dengan nomor 1095/Pdt.G/2016/PA.Ngj mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Noj.Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesual dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi 1.Nama XXXXXXXX umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Gandu Kecamatan Bagor Kab Nganjuk , di bawahsumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai

Noj.Saksi 2.Nama XXXXXXXX umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa gandu Kecamatan Bagor Kab Nganjuk , di bawah sumpahnyadi depan persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai tetangga Penggugat ; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2008 yang lalu di Kantor Urusan Agama KecamatanNganjuk, Kabupaten Nganjuk; bahwa setelah menikah

bukti berupa : 20 (dua puluh) butir pil doubel LHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 492/Pid.Sus/2018/PN Mjkkemasan plastik dimasukkan kedalam berkas bungkus rokok merk Malborodan 1 (satu) unit HP merk Polytron warna emas; Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa menjual pil doubel Ltersebut kepada Imam Mufid alias Okem bin Sardi sebanyak 20 (dua puluh)butir dengan harga Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah); Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa mendapatkan pil doubelL dari seseorang yang bernama Gandu

bukti berupa : 20 (dua puluh) butir pil doubel Lkemasan plastik dimasukkan kedalam berkas bungkus rokok merk Malborodan 1 (satu) unit HP merk Polytron warna emas;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 492/Pid.Sus/2018/PN Mjk Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa menjual pil doubel Ltersebut kepada Imam Mufid alias Okem bin Sardi sebanyak 20 (dua puluh)butir dengan harga Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah); Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa mendapatkan pil doubelL dari seseorang yang bernama Gandu

mengambil pildoubel L sebanyak 20 (dua puluh) butir yang dikemas dalam plastik dandimasukkan dalam bungkus rokok Malboro, lalu terdakwa bertemu denganImam Mufid di sebuah warung yang terletak di Dusun Losari Desa BleberanKecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto, dan terdakwa menyerahkan pildoubel L sebanyak 20 (dua puluh) butir tersebut kepada Imam Mufid aliasOkem Bin Sardi;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 492/Pid.Sus/2018/PN Mjk Bahwa terdakwa mendapatkan pil doubel L tersebut dari seseorangyang bernama Gandu

kemudian terdakwa pulang kembali kerumah danmengambil pil doubel L sebanyak 20 (dua puluh) butir yang dikemas dalamplastik dan dimasukkan dalam bungkus rokok Malboro, lalu terdakwa bertemudengan Imam Mufid di sebuah warung yang terletak di Dusun Losari DesaBleberan Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto, dan terdakwa menyerahkanpil doubel L sebanyak 20 (dua puluh) butir tersebut kepada Imam Mufid aliasOkem Bin Sardi;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan pil doubel L tersebut dariseseorang yang bernama Gandu

ptt eh i =yates, nePUTUSAN Nomor 1410/Pdt.G/2014/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHABSAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta (cleaning serviee), tempat tinggal diDusun Mlaten RT.02 RW. 06 Desa Gandu KecamatanBagor Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;LAWANXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam

, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Mlaten RT.02 RW.06 Desa Gandu Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulisyang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukdengan register perkara Nomor 1410/Pdt.G/2014/PA.Ngj tanggal 06Agustus

XXXXX.umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Mlaten RT.02 RW. 06 Desa Gandu Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk, di bawah sumpah telah memberikan keterangan dalampersidangan sebagai berikut:e bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon danTermohon, iaadalah orang tua Pemohon;e bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang menikah sah di Bagor, Kabupaten Nganjuk kurang lebih pada2006 yang lalu;e bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup

berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan Undangundang Nomor 13 tahun 1985 tentang BeaMeterai Pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syaratformil pembuktiansehingga alat bukti tersebut merupakan bukti autentik dengan nilaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (volledig en bindendebewijskracht), karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa bahwaPemohon bertempat tinggal dan menjadi penduduk Dusun Mlaten RT.02RW. 06 Desa Gandu

register perkara nomor : 1203/Pdt.G/2008/PA.NGJ telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal 14 Agustus 1997akad nikah dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk dengan akta nikah nomorXXXXX; bahwa, pada saat aqad nikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat jejaka ; bahwa, setelah agad nikah Pengugat dan Tergugat memilih temat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Gandu

Surat keterangan dari Kepala Desa Gandu, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk, tanggal 16 Oktober 2008, tentang kepergian Tergugat ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Penggugat jugamengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut :1. XXXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Kamituwo, bertempat tinggaldi Kabupaten Nganjuk ; .

ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT 1 umur 24 tahun dan ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT 2 umur 15tahun; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempattinggal di Kabupaten Majalengka, di rumah hasilbersama antara Penggugat dengan Tergugat dan semuladalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapisejak bulan Oktober tahun 2010 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat telah berselingkuh dengan perempuan lainbernama WIL dari Desa Gandu

yang sah, meskipun telah dipanggil secarapatut; ee eee ee ee ee eee eeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 danketerangan saksi saksi, menurut hukum Penggugat danTergugat harus dinyatakan telah terikat perkawinan yangMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannyamendalilkan pada pokoknya rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Oktober tahun 2010 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkankarena Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan lainbernama WIL dari Desa Gandu

PUTUSANNomor 2365/Pdt.G/2018/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Erni binti Abun, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Blok Minggu RT.003 RW.003Desa Gandu Kecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Bukit Duniansah,S.Sy.

Supriatna bin Murhani, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Blok Minggu RT. 003 RW. 003 Desa Gandu Kecamatan DawuanKabupaten Majalengka;. Saksi sebagai saudara sepupu Penggugat.

Andi bin Kuswita, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat di Blok Minggu RT. 003 RW. 003 Desa Gandu Kecamatan DawuanHal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor 2365/Padt.G/2018/PA. MjlKabupaten Majalengka;.

PUTUSANNomor 0895/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 19 Januari 1989, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Gandu RT. 002 RW. 005 Desa GanduKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, tempat/ tanggal lahir

XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Gandu RT. 002 RW. 005 Desa Gandu Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi adalah sebagai Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2011; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan

sah menurut tata cara syariat Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkan Pasal165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Gandu

pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagai suami istri dan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di DusunSadang, Desa Bagorkulon, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk selama kuranglebih 3 tahun dan mempunyai seorang anak bernama Ahmad Abdul Haq, umur 8tahun, dan sekarang berada di rumah orang tua Termohon ; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula hidup rukun dantidak ada permasalahan apaapa, tetapi tibatiba Termohon ingin pulang ke rumahorang tua Termohon di Gandu

Selang beberapa hariPemohon menjemputnya ke rumah Termohon di Desa Gandu, untuk diajak pulangke rumah Pemohon di Desa Bagorkulon, tetapi Termohon menolak dengan alasanmasih kangen. Dan im dilakukan oleh Pemohon sebanyak 4 kali untukmengajaknya pulang ke rumah Pemohon.

persidangan;Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan benar keterangan dan tandatangan saksi pada BAP Penyidik tersebut;Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan karena saksi bersamadengan rekan saksi sesama anggota kepolisian yaitu SaksiSYAUQATILLAH telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dansaksi RIFAI alias ARIF;Bahwa Terdakwa dan saksi RIFAI alias ARIF ditangkap pada hari Jumat,tanggal 12 Oktober 2018, sekira pukul 16.30, tepatnya di rumah Terdakwayang beralamat di Jalan Sei Kelembah Gang Gandu

Saksi IVANFERNANDO telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksiRIFAI alias ARIF;Bahwa Terdakwa dan saksi RIFAI alias ARIF ditangkap pada hari Jumat,tanggal 12 Oktober 2018, sekira pukul 16.30, tepatnya di rumah Terdakwayang beralamat di Jalan Sei Kelembah Gang Gandu 2 Lingkungan VII,Kelurahan Durian, Kecamatan Bajenis, Kota Tebing Tinggi;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksiRIFAI alias ARIF karena mendapat informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa ada memiliki narkotika

saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siapmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan benar keterangan dan tandatangan saksi pada BAP Penyidik tersebut; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan karena saksi danTerdakwa telah ditangkap oleh anggota kepolisian terkait perkaranarkotika; Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 12 Oktober2018, sekira pukul 16.30, tepatnya di rumah Terdakwa yang beralamat diJalan Sei Kelembah Gang Gandu

persidangan;Bahwa Terdakwa pernah diperiksa Penyidik dan benar keterangan dantanda tangan Terdakwa pada BAP Penyidik tersebut;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN TbtBahwa Terdakwa mengerti dihadirkan di persidangan karena Terdakwa danSaksi RIFAI alias ARIF telah ditangkap oleh anggota kepolisian terkaitperkara narkotika;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 12 Oktober2018, sekira pukul 16.30, tepatnya di rumah Terdakwa yang beralamat diJalan Sei Kelembah Gang Gandu

sebagaimana faktafakta yang terungkapdipersidangan yakni berdasarkan atas keterangan saksi IVANFERNANDO, saksi SYAUQATILLAH dan saksi RIFAI alias ARIFdihubungkan dengan keterangan Terdakwa di persidangan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terhadap Terdakwa telahdilakukan penangkapan oleh anggota kepolisian yaitu Saksi IVANFERNANDO dan Saksi SYAUQATILLAH pada hari Jumat, tanggal 12Oktober 2018, sekira pukul 16.30, tepatnya di rumah Terdakwa yangberalamat di Jalan Sei Kelembah Gang Gandu

, terletak di Desa Pujopurno, Kecamatan Wungu,Kabupaten Madiun, diterbitkan di Madiun tanggal 21 November1998 oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Madiun atas namaPemenang Hak Suhodo;4 SHM (Sertipikat Hak Milik) Nomor 735/Desa Gandu, Surat UkurNomor 252/2001 tanggal 17 September 2001 luas 1582 m?

, terletakdi Desa Sumber Gandu, Kecamatan Pilang Kenceng, KabupatenMadiun diterbitkan di Madiun tanggal 31 Mei 2002 oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Madiun atas nama Pemenang HakSuhodo;5 SHM (Sertipikat Hak Milik) Nomor 157/Desa Tamanan, Surat UkurNomor 553/Tamanan/2003 tanggal 27 Juli 2005, luas 965 m?

Putusan Nomor 1545 K/Pdt/2013terletak di Desa Pujopurno, Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun,diterbitkan di Madiun tanggal 21 November 1998 oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Madiun atas nama Pemenang Hak Suhodo;4 SHM (Sertipikat Hak Milik) Nomor 735/Desa Gandu, Surat Ukur Nomor252/2001 tanggal 17 September 2001 luas 1582 m?

,terletak di Desa Pujopurno, Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun,diterbitkan di Madiun tanggal 21 November 1998 oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Madiun atas nama Pemegang Hak Suhodo;SHM (Sertipikat Hak Milik) Nomor 735/Desa Gandu, Surat Ukur Nomor252/2001 tanggal 17 September 2001 luas 1582 m?

, yang terletak di Desa Sumber Gandu, Kecamatan PilangKenceng, Kabupaten Madiun, yang batasbatasnya sebagaimana tersebut dalamsertipikat atau buku tanah, foto copy sertipikat terlampir;Hal. 17 dari 30 hal. Putusan Nomor 1545 K/Pdt/201318c Tanah sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 157, atas namaSuhodo, seluas 965 m?

sebelum menikah Penggugat berstatus jaqnda cerai dan Tergugatberstatus jejaka, dan sesetalah ijab kabul Tergugat mengucapkan shighottaklik talak yang bunyinya sebagaimana dalam surat nikah, selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami isteri dan telah dikarunai seorang anak perempuan yangbernama XXXXXX umur 7 tahun dan ikut Penggugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagai suami isteri dan bertempat tinggal di Gandu

SAKSI umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa, tempattinggal di Gandu RT.001 RW. 005 Desa Gandu Kecamatan Bagor KabupatenHal. 4 dari 20 hal. Putusan Nomor 0066/Padt.

SAKSI umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat Desa,tempat tinggal di Gandu RT.001 RW. 001 Desa Gandu Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, , di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat ;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2007 yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk

BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaranyaatas nama pemohon :SUTIMAN, bertempat tinggal di dukuh Gandu, Rt.17, Rw.06, DesaKaranggatak, Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutSCDAGAL,..... 0... e cece eee ce cece eect ee eee eee e eens eee eee ee eee eee eee eeeeeeeeeeenaeeeed PEMOHON;:Pengadilan Negeri tersebut;Setelah meneliti suratsurat

Menyatakan bahwa pemohon seorang anak perempuan bernama NUR AZIZAHyang lahir di Dukuh Gandu Desa Karanggatak Kecamatan Klego KabupatenBoyolali pada tanggal 12 Januari 2006 adalah anak sah dalam perkawinanantara SUTIMAN dengan RATINEM;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerima laporankelahiran berdasarkan Salinan Penetapan ini untuk dicatatkan pada register AktaKelahiran yang sedang berjalan;4.

Menyatakan bahwa pemohon seorang anak perempuan bernama NURAZIZAH yang lahir di Dukuh Gandu Desa Karanggatak KecamatanKlego Kabupaten Boyolali pada tanggal 12 Januari 2006 adalah anaksah dalam perkawinan antara SUTIMAN dengan RATINEM;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali untukmenerima laporan kelahiran berdasarkan Salinan Penetapan ini agardicatatkan pada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan;4.

Menyatakan bahwa pemohon seorang anak perempuan bernama BADRIATURROHMAH yang lahir di Dukuh Gandu Desa Karanggatak Kecamatan KlegoKabupaten Boyolali pada tanggal 26 Nopember 1997 adalah anak sah dalamperkawinan antara SUTIMAN dengan RATINEM;7. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerima laporankelahiran berdasarkan Salinan Penetapan ini untuk dicatatkan pada register AktaKelahiran yang sedang berjalan;8.

Menyatakan bahwa pemohon seorang anak perempuan bernamaBADRIATUR ROHMAH yang lahir di Dukuh Gandu Desa KaranggatakKecamatan Klego Kabupaten Boyolali pada tanggal 26 Nopember1997 adalah anak sah dalam perkawinan antara SUTIMAN denganRATINEM;7. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali untukmenerima laporan kelahiran berdasarkan Salinan Penetapan ini agardicatatkan pada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan;8.

Tuan WAGIMIN HADI WIDARSO, Pekerjaan : Swasta, bertempattinggal di Dusun Gandu, Kelurahan Sendangtirto, KecamatanBarbah, Kabupaten Sleman ;Selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai : PEMBANDING I/TERGUGAT I KONPENSI/ PENGGUGAT I REKONPENSI;2.

Penggugat Konpensi tidak mempunyaikedudukan hukum sebagai Penggugat Konpensi menggugat para TergugatKonpensi dalam perkara ini karena tidak lengkap / kurang subyek hukumnyadan tidak jelas obyek hukumnya karena tidak ada Obyek hukumkenyataannya di Dusun Gandu Sendangtirto, Berbah, Sleman, mohongugatan Penggugat Konpensi tidak diterima;DALAM KONPENSI:TENTANG SUBYEK HUKUMNYA :Bahwa Penggugat Konpensi dalam surat gugatnya adalah Tidak LengkapSubyek Hukumnya; Bahwa Penggugat Konpensi dalam Surat Gugatnya

" Tidak dibenarkan menurut hukum bahwa PENGGUGAT KonpensiADALAH BUKAN PETANI yang berhak memiliki tanah sawahpertanian; Bahwa tidak benar Penggugat Konpensi dalam surat gugatnyamendalilkan alasan bahwa Penggugat Konpensi adalah pemilik syahatas sebidang tanah sawah SHM No.5020 / Sendangtirto, tanggal 06Juni 2011, Surat Ukur No. 00081/2011, tanggal 10 November 2011,bekas tanah Hak Adat Letter C No.90 / Cepor, berasal membeli dariHadi Uripno YANG KENYATAANNYA OBYEK TANAH SAWAHNYATIDAK ADAdi Dusun Gandu

Bahwa bekas tanah Hak Adat Letter C No. 90 / Cepor, atas nama PenjualHadi Uripno yang pasti dan yang benar adalah TIDAK ADA tanah sawahnyaHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 117/PDT/2015/PT YYKdi Dusun Gandu Kalurahan Sendangtirto, Berbah, Sleman, berdasarkanbukti :a) Surat dari Bapak Kepala Desa Sendangtirto ttd S.

Il, Luas 1050 M2, terletak diDusun Gandu , Kalurahan Sendangtirto, Kecamatan Berbah, KabupatenSleman;3. Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat Il Konpensi/ Penggugat IlRekonpensi adalah pembeli yang sah selaku pemilik dan penguasa atastanah sawah Letter C No. 76, atas namanya Martodimedjo (Almarhum)sebagian dari Persil No. 36, S.lll. luas 300 M2;4. Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini;5.

Kabupaten Ponorogo atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPonorogo yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, saat Terdakwa denganmengendarai mobil Xenia warna silver melintas di depan Masjid BaratJembatan Sekayu Turut Desa Gandu

NANANG HUDA MUTTAQIN, S.PGLI : +0+02scenceeccenccenccensenncenns Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya tersebut ; Bahwa saksi memberikan keterangan berkaitan dengan peristiwa kehilangan barang yang dialami oleh saksi sendiri: Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016sekira pukul 15.15 WIB, bertempat di Masjid Barat Jembatan Sekayu turutDesa Gandu

diperlihatkan di persidangan ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebutTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa setelah didengar keterangan saksisaksi dipersidangan didengar pula keterangan Terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan keterangannya tersebut ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 sekira pukul 15.15 WIB,bertempat di Masjid Barat Jembatan Sekayu turut Desa Gandu

ringkasnya putusan ini, segala sesuatu yangterjadi di persidangan dan telah tercatat dalam Berita Acara Persidangan telahturut dipertimbangkan dan merupakan kesatuan dengan putusan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, alat bukti danketerangan terdakwa sendiri yang saling bersesuaian satu dengan yang lain makaMajelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 sekira pukul 15.15 WIB,bertempat di Masjid Barat Jembatan Sekayu turut Desa Gandu

XXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Gandu, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk ;2.

XXX umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Gandu,RT.01, RW.04, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk;kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya, para saksi mengetahui perselisihan Pemohon dan Termohon sebabPemohon melarang Termohon kembali bekerja di Pasuruan dan ternyata Termohontidak menghiraukan larangan Pemohon tersebut sehingga antara Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal selama 1, 5 bulan hingga sekarang ;Menimbang, bahwa

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2016/PA.Komauc ool Cyan ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Gandu, Desa XxxxxRT. 02/ RW. 05, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Gandu, Desa Xxxxx RT. 02/ RW. 05,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen selama + 10 tahun lebih 5 bulan;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansuami istri ( badadukhul ) namun belum dikaruniai anak;4.

Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada bulan Meitahun 2016 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Gandu, DesaXxXxXxXX RT. 02/ RW. 05, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen sedangkanTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Xxxxx RT. 01/RW. 09, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tanggerang, Propinsi Jawa Barat;6. Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudahberpisah selama + 4 bulan;7.