Jagalan NO. 53, RT. 04 RW. 01, KelurahanPurwokinanti, Kecamatan Pakualaman, Kota Yogyakarta, Selanjutnyamohon disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan surattertanggal 12 Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo dengan Nomor Register 316/Pdt.G/2018/PA.Skh. tanggal 12 Maret2018, dengan mengemukakan

Jagalan NO. 53, RT. 04RW. 01, Kelurahan Purwokinanti, Kecamatan Pakualaman, Kota Yogyakarta;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dantelah di karuniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK, lahir tanggal 28bulan Maret tahun 2014;.

Jagalan NO. 53, RT. 04 RW.01, Kelurahan Purwokinanti, Kecamatan Pakualaman, Kota Yogyakarta ;e Bahwa saksi mengerti sejak Pebruari 2017 rumah tangganya Penggugatdan Tergugat telah goyah terjadi perselisihnan dan pertengkarandisebabkan masalah ekonomi Tergugat telah menjalin cinta dengan wanitalain bernama Putri, Tergugat telah menjalin cinta dengan wanita lain,Tergugat mempunyai sifat Temperamental sedikitsedikat mudah marahjika marah sampai melakukan KDRT kepada Penggugat memukul dengantangan;e

ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan perias, tempat tinggal di Dusun Nglinguk DesaTrowulan Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pegawai Bank, tempat tinggal di Jalan Jagalan

II /29C RT.03 RW.01 Kelurahan Jagalan Kecamatan MagersariKota Mojokerto, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19Oktober 2016 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor2464

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat di Jalan Jagalan II / 29C RT.03 RW.01 Kelurahan JagalanKecamatan Magersari Kota Mojokerto selama 13 tahun ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXXX, umur 14 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.

XXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang tempattinggal di Dusun Nglinguk RT.02 RW.02 Desa Trowulan KecamatanTrowulan Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai paman Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Tergugat di JalanJagalan II / 29C RT.03 RW.01 Kelurahan Jagalan

tempattinggal di Dusun Nglinguk RT.01 RW.01 Desa Trowulan KecamatanHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 2464/Pdt.G/2016/PA.Mr.Trowulan Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Tergugat di JalanJagalan II / 29C RT.03 RW.01 Kelurahan Jagalan

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ATAUKETIGA Bahwa terdakwa SENTOSO SUNYOTO anak dari BUDIANTO padahari Sabtu tanggal 3 Mei 2014 sekitar pukul 20.30 Wib atau pada suatu waktu dalambulan Mei 2014 bertempat di belakang Gapuro di Jalan Kaligadis Kp.Wonosaren,Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, atau setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, telah menyalahgunakanNarkotika

Jagalan, Kec.

sebelum saksi tanda tangan saksimembaca sendiri Berita Acara tersebut ;Bahwa keterangan saksi di Kepolisian benar semuanya dan tidak ada perubahan ;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 3 Mei 2014 sekira Jam. 20.30 Wib saksi bersamaUdi Nuryadi dari Resnarkoba Polda Jateng satu team yang dipimpin KompolToto Sugito, SH. melakukan penangkapan terhadap terdakwa selanjutnya saksimelakukan penggeledahan ditempat kostnya ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama team terhadap terdakwabertempat di dekat Gapuro Jagalan

Kaligadis Jagalan,Jebres, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta ;15Bahwa setelah terdakwa tertangkap lalu dilakukan penggeledahan ditempatkost kemudian oleh Polisi ditemukan barang bukti yang berupa : 5 (lima) buahpipet kaca ; (satu) paket sabu terbungkus plastik klip kecil ; 1 (satu) buahplastik klip kecil berisi sisa sabu ; (satu) buah potongan pipet kaca yang adasisa sabu bekas dipakai ditemukan masih melekat pada bong ; 4 (empat) buahplastik klip berisi potongan alumunium foil ; 2 (dua) pak plastik

Kaligadis,Jagalan, Kelurahan Jebres, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta dan terdakwahabis memakai shabu tersebut ;Bahwa sebelumnya terdakwa ditangkap lebih dahulu kemudia baru saudara AJIKUNCARA TEGUH PUTRANTA Bin TEGUH SANTOSA yang tertangkappada hari Sabtu tanggal 4 Mei 2014 dan terdakwa ditangkap di belakang GapuroJl. Kaligadis Kp. Wonosaren Kel. Jagalan, Kec.

KTP : 3372041409640001Umur : 55 TahunAgama : KristenAlamat : Jagalan Rukun Tetangga 007 Rukun Warga 002Desa Jagalan, Kecamatan Jebres,Kota Surakarta.Dalam hal ini =memberikan kuasa kepada KARTIKACAHYANINGTYAS, SH.,MH.

SALINANPUTUS ANNomor : 854/Pdt.G/2014/PA.SKAgem 55 ce Ul allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Sorogenen RT.004 RW 001Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon

Surat keterangan tanggal 19 Nopember 2014 yangdikeluarkan oleh Ketua RT.04 RW.01 Kelurahan Jagalan,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta yang menerangkanTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal sejakbulan Juni 2008 berturutturut sampai dengan sekarangselama 6 tahun 5 bulan dan tidak diketahui alamatnya, olehKetua Majelis Hakim diberi tanda P.3;Bahwa selain alat bukti surat, Pemohon juga telah menghadirkan 2(dua) saksi yaitu :Saksi , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal

diPurwodiningratan RT.03 RW.10 Kecamatan Jebres, Kota Surakarta di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi menyatakan sebagai teman Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang telah menikah sejak tahun 2000, setelah menikah merekatinggal di rumah orang tua Pemohon di Jagalan, Jebres,Surakarta serta dari pernikahannya dikaruniai 1 orang anak ;e Bahwa saksi menerangkan antara Pemohon dan Termohonsudah pisah tempat tinggal yang sudah berjalan kurang

bawahsumpah sesuai dengan agamanya, keterangan mana telah relevan denganpokok perkara serta telah bersesuaian antara keterangan saksi yang satudengan keterangan saksi lainnya, maka keterangan para saksi tersebutdapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan persidangan dihasilkanfaktafakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami isteri sejak menikah tahun 2000, sesaat setelah menikahtinggal bersama di Jagalan

Jagalan, Desa Ketetang, Kec. Kwanyar,Kab.Bangkalan ; Agama LS Dy Gf eee ter eeePekerjaan : Dagang Ayam ; 220222 2n none nonoTerdakwa ditangkap pada tanggal 18 September 2013 dan ditahantanggal 19 September 2013 sampai dengan sekarang ; 1.Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat/berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umumtertanggal 15 Nopember 2013 No.

, 1 (satu) buah bolpoint warna merah merk pilot, 1 (satu) lembarpengeluaran nomor togel ; nn nnn nnn nnn nn nnn cnn ne nnn nneMenimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti tersebut di atas, PenuntutUmum juga mengajukan saksisaksi yang pada pokoknya memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut : 1.ACHMAD FADHOLIL, e bahwa saksi telah menangkap terdakwa karena telah melakukan perjudian ; e bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 September 2013 sekitar pukul 13.00 wib, diTeras rumah terdakwa di Jagalan

BAP Penyidik dan akandipertimbangkan dalam amar putusan ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan Para saksisaksi tersebut diatas,terdakwa menyatakan benar ; 222 22n nner nn ne nnn nnnMenimbang, bahwa terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi benar dantidak keberatan, sedangkan saksi ke1 menyatakan cukup ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa,pada pokoknya sebagai berikut : e bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 18 September 2013, sekirapukul 13.00 wib di Jagalan

kejadiankejadian dalam persidangan, sepanjang yang belumdiuraikan dalam pertimbangan putusan ini menunjuk Berita Acara Persidangan dandianggap telah terurai serta menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan putusanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan terdakwadihubungkan dengan adanya barang bukti yang diajukan di persidangan, MajelisHakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : e bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 18 September 2013, sekirapukul 13.00 wib di Jagalan

Bahwa Pemohon hendak menikah dengan seorang perempuan bernama :Nama : XXXTempat/tgl lahir : Surakarta / 16 Agustus 2000 (umur 18 tahun 7 bulan);NIK : XXXAgama : Islam;Pendidikan : SLTPPekerjaan : BuruhBertempat tinggal di : Jagalan RT. 03 RW. 14 Kalurahan Jagalan KecamatanJebres Kota Surakarta;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jebres Kota Surakarta ;.

sebagai bibiPemohon; Bahwa antara Pemohon dengan calon istrinya telah lama menjalinhubungan cinta lebih kurang 2 tahun ; Bahwa antara Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubunganmuhrim, ataupun sesusuan; Bahwa antara Pemohon dengan calon istrinya tidak ada laranganmenurut agama untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;Xxx, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, bertempat tinggal diJagalan RT 03 RW 14 Kelurahan Jagalan

Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili permohonan telahmengambil penetapan sebagai berikut, dalam permohonannya ; 1 SARIWONDO, lahir di Mojokerto, tanggal 02 Juli 1953, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta , bertempat tinggal di Kalimati III/42, Rt.002, Rw.001Kelurahan Jagalan, Kecamamatan magersari, Kota Mojokerto ; 2 SRIWAHYUNL , lahir di Mojokerto, tanggal 02 Februari 1987, agama Islam,pekerjaan swasta , bertempat tinggal di Kalimati III/42, Rt.002, Rw.001 Pengadilan Negeri tersebut

permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon telah mengajukan bukti berupa :P 1 Fotocopy KTP masingmasing atas nama SARIWONDO dan WARSITI ; P 2 Fotocopy KTP atas nama SRI WAHYUNI ; P3 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.01/24VII/1987 yang dikeluarkan dari KantarUrusan Agama Kecamatan Magersari dalam perkawinan antara SARTIWONDOdengan WARSITI ; P4 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3576020806069501 atas nama kepala keluargaSARIWONDO alamat Kalimati III/42 Kelurahan Jagalan

Mojokierto ; P5 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3576021609070005 atas nama kepala keluarga SRIWAHYUNI alamat Kalimati III/42 Kelurahan Jagalan, Kecamatan Magersari , Kota. Mojokierto ;P 6 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.65/K/2006/Kota.Mr.

ACHMAD FAUZI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta , tempat tinggaldi Kalimati Gg.III/36 Kelurahan Jagalan , Kecamatan Magersari , kota Mojokerto , Yang mermberikan Keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : e bahwa saksi adalah tetangga pemohon mengetahui bahwa pemohon mengajukanpermohonan ini mewakili anaknya yang belum dewasa untuk mengajukan kreditdi Bank ; bahwa benar orang tua pemohon yang bernama Sariwondo menikah denganWarsiti mempunyai 2 orang anak yaitu Sri Wahyuni

dibawa umur berusia kuranglebih 16 tahun yang bernama AGUNG SISWANTO ; Bahwa anak yang menjadi tanggungan SARIWONDO ( Pemohon I ) adalah SRIWAHYUNI ( Pemohon II ) dan AGUNG SISWANTO ; Bahwa tujuan pemohon mengajukan kredit di Bank untuk menambah modalusahanya ; Bahwa sertifikat yang akan dijadikan jaminan ke Bank adalah atas nama SRIWAHYUNI ( Pemohon II ) dan AGUNG SISWANTO ;2 TATIK FITRIA , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ib u rumah tangga, tempat tinggal di Kalimati Gg.III/36 Kelurahan Jagalan

SALINANPUTUSANNomor: 696/Pdt.G/2014/PA.Skaez por ssl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 45 tahun, pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaankaryawan toko mas, bertempat kediaman di WonosarenRT.03 RW. 08 Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres KotaSurakarta, sebagai PENGGUGAT;LAWANTergugat, umur

Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Wonosaren, RT.03RW.08, Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta, di depan sidang, di bawah sumpahnyasecara terpisah menyampaikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat bersedia menjadi saksiPenggugat ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat nama Widodo sebagai suamiPenggugat menikah bulan April tahun 2000 dan telah hidup rukunbelum dikaruniai anak ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat

Saksi Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Wonosaren, RT.03,RW.08, Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta, di depan sidang, di bawah sumpahnyasecara terpisah menyampaikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat bersedia menjadi saksiPenggugat ;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat nama Widodo sebagai suamiPenggugat dan telah hidup rukun tetapi belum dikaruniai anak ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat

tidak mengirimkan orang lain sebagai wakilnya untuk hadir kepersidangan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan dianggap telah termuat seluruhnya dalam putusan ini danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dengan Putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas dan berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugatbertempat tinggal di Wonosaren, Jagalan

PENETAPANNomor : 83/Pdt.P/2011/PN.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam tingkat pertama, telah memberipenetapan sebagai berikut dalam permohonanMULYADI PUDJOHARTONG Tempat, Tanggal Lahir,Surakarta, 18 Juni 1952,Jenis kelamin laki laki, KebangsaanIndonesia, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Alamat Bororejo Rt.001 Rw.005Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres,Kota Surakarta, yang selanjutnya disebutsebagai

PUJI RAHAYU tempat tanggallahir Surakarta 2809 1996;Bahwa isteri Pemohon telah meninggal dunia pada hari Rabu,tanggal 30 062010 sebagaimana tersebut dalam SuratKeterangan Kematian No.474 3/72/VI.2010 tertanggal 30 062010 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Jagalan, KecamatanJebres, Kota Surakarta;Bahwa dengan demikian maka Pemohon demi hukum sebagai walidari anak anak yang belum dewasa tersebut yaitu : il.FITRI MADU MULYANINGSIH yang lahir pada tanggal 10Pebruari 1994 dan 2.

namaJUMAIRI, tertanggal 9 Juni 2011 (bukti P.5);Foto copy Surat Kematian No.474.3/12/V/1960 atas namaNGADIRIN, tertanggal 9 Juni 2011 (bukti P.6);Foto copy Surat Kematian No.474.3/05/III/2005 atas namaNY.WELAS tertanggal 9 Juni 2011 (bukti P.7);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.Ind.811/1006/1994, atasnama FITRI MADU MULYANINGSIH, teranggl 11 Maret 1994(bukti P.8);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.0218/TP/1997 atas namaPUJI RAHAYU, tertanggal 9 Desember 1997 (bukti P.9);Surat Keterangan dari Kelurahan Jagalan

Jagalan 15 RT 01 RW 14 Kel. Turen Kecamatan.

Jagalan 15 Rt.001 Rw.014 Kel. Turen Kec.Turen Kab. Malang.Bahwa bbermula dari adanya informasi masyarakat bahwaTerdakwa telah melakukan penyalahgunaan sabusabu , kemudiansaksi bersama saksi Sujianto, SH dan saksi Rudy HartonoHartono anggota dari Polres Malang melakukan kegiatanpenyelidikan untuk mengetahui kebenaran informasi tersebut.

Jagalan 15 Rt.001 Rw.014 Kel. Turen Kec.Turen Kab. Malang.Bahwa bermula dari adanya informasi masyarakat bahwaTerdakwa telan melakukan penyalahgunaan sabusabu , kemudiansaksi Sujianto, SH, saksi Dadang Kurniawan dan saksi RudyHartono anggota dari Polres Malang melakukan kegiatanpenyelidikan untuk mengetahui kebenaran informasi tersebut.

Jagalan 15 Rt.001 Rw.014 Kel.Turen Kec. Turen Kab.

Jagalan 15 Rt.001Rw.014 Kel. Turen Kec. Turen Kab.

Jagalan, Kec.Semarang Tengah, Kota Semarang;Agama : ISlam;Pekerjaan : Karyawan PT. Clipan Finance, Semarang;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan dari:1.Penyidik: tanggal : 08 Januari 2017 Nomor : Sp.Han/02//2017/ResnarkobaSejak tanggal 08 Januari 2017 s/d 27 Januari 2017 .

Jagalan, Kec. Semarang Tengah,Kota Semarang dan selalu menyimpan narkotika jenis sabu di tasnya; Bahwa benar setelah itu saksi, saksi DIDIK dan saksi TYAS melakukanpenyelidikan pada hari Jumat tanggal 6 Januari 2017 sekira pukul 17.00WIBsaksi melihat 1 (satu) orang lakilaki dengan cCirriciri seperti terdakwaCHANDRA di dalam ruang Mesin ATM Bank BCA Jl. Gang TengahSebandaran, Kec.

Jagalan, Kec. Semarang Tengah,Kota Semarang dan selalu menyimpan narkotika jenis sabu di tasnya; Bahwa benar setelah itu saksi, saksi DIDIK dan saksi TYAS melakukanpenyelidikan pada hari Jumat tanggal 6 Januari 2017 sekira pukul 17.00WIBsaksi melihat 1 (satu) orang lakilaki dengan cirriciri seperti terdakwaCHANDRA di dalam ruang Mesin ATM Bank BCA Jl. Gang TengahSebandaran, Kec.

Jagalan. Kec.

Jagalan, kec. Semarang Tengah, Kota Semarangdan saat itu saksi ADHI bertanya lagi apakah kenal dengan CHANDRAALIAS BOWO?

SUYATNO memesan minuman beralkohol jenisanggur merah kepada TERDAKWA melalui aplikasi Whatssapp (WA)dan sepakat untuk bertemu di Pasar Jagalan yang beralamat di Pad.Beji, Kal.Banjaroyo, Kap. Kalibawang, Kab.Kulon progo sekira pukul22.45 WIB untuk melaksanakan jual beli minuman beralkohol jenisanggur merah dengan sistem COD (Cash On Delivery) atau bayar ditempat. Bahwa setelah menerima pesanan dari Saksi EDI SUYATNO,TERDAKWA menemui seseorang yang tidak dikenal yang merupakanSales dari PT.

Bahwa pada hari Selasa, tanggal 07 Juli 2020 sekira pukul 22.45 WIBbertempat di di Pasar Jagalan yang beralamat di Pad. Beji,Kal.Banjaroyo, Kap. Kalibawang, Kab. Kulon progo TERDAKWAbertemu dengan Saksi EDI SUYATNO dan menyerahkan 2 (dua) buahbotol anggur merah Gold ukuran 620ml!

dengan kandungan alkohol 19,7 % (Sembilan belaskoma tujuh persen) dalam keadaan segel utuh kepada TERDAKWA.Setelah transaksi jual beli 2 (dua) buah botol anggur merah Gold ukuran620ml dengan kandungan alkohol 19,7 % (Sembilan belas koma tujuhpersen) dalam keadaan segel utuh selesai, Saksi EDI SUYATNO danTERDAKWA kembali pulang menuju rumah masingmasing.Bahwa selanjutnya saat hendak pulang Saksi EDI SUYATNOdiamankan oleh Saksi NUR SETYO IRIANTIRO selaku petugasKepolisian Sektor Kalibawang di Pasar Jagalan

Bahwa saksi bersama saksi Karjono dari Satresnarkoba PolresKulonprogo pada hari Senin tanggal 8 Juli 2020 sekira pukul 00.15telah melakukan pengamanan saksi Edi Suyatno yang sedangmembawa minuman beralkohol di pasar Jagalan ,Dusun Beji,DesaBanjaroyo ,Kalibawang Kulon ProgoHalaman 4 BA Nomor 57/Pid.S/2020/PN Wat Bahwa menurut keterangan saksi Edi Suyatno yang telah menyimpandan menjual minuman beralkohol adalah Terdakwa; Bahwa saksi bersama saksi Karjono telah mengamankan 2 buah botolAnggur merah

Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.Saksi Karjono,SPd.Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa saksi bersama saksi Karjono dari Satresnarkoba PolresKulonprogo pada hari Senin tanggal 8 Juli 2020 sekira pukul 00.15 telahmelakukan pengamanan saksi Edi Suyatno yang sedang membawaminuman beralkohol di pasar Jagalan ,Dusun Beji,Desa Banjaroyo,Kalibawang Kulon ProgoBahwa menurut keterangan

GandekanNo. 190 RT.01/RW.07, Kelurahan Jagalan, Kecamatan SemarangTengah, Kota Semarang, selanjutnya disebut sebagaibea eeueaeeeaeeeenenes PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang,Nomor: 233/Pdt.P/2019/PN.Smg, tertanggal 8 Mei 2019 tentangPenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ini; Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Semarang,Nomor: 233/Pdt.P/2019/PN.Smg., tanggal 8 Mei 2019 tentangPenetapan Hari Sidang; Telah

GandekanNo. 190 RT.01/RW.07, Kelurahan Jagalan, Kecamatan SemarangTengah, Kota Semarang; Bahwa Pekerjaan Pemohon sebagaikaryawan swasta; Bahwa Pemohon mengajukan ijin kawinuntuk anak pemohon yang bernama Eric Novian Sutrisno; Bahwa anak pemohon yang bernama EricNovian Sutrisno sudah menikah tetapi umurnya belum mencapai19 Tahun; Bahwa anak Pemohon yang bernama EricNovian Sutrisno sudah menikah dengan Rada Angraeni; Bahwa anak Pemohon yang bernama EricNovian Sutrisno telah melangsungkan Pemberkatan

Saksi : NJO PWE HWA, tempat lahir : Semarang, tanggal lahir : 7 Oktober1943, Jenis kelamin : Perempuan, pekerjaan : mengurus rumahtangga, agama : Budha, bertempat tinggal di Karang Laban 105,Rt.008, Rw.002, Kelurahan Jagalan, Kecamatan Semarang Tengah,Kota Semarang, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenaPemohon merupakan Keponakan dari Saks ;e Bahwa saksi bertempat tinggal di Karang Laban 105,Rt.008, Rw.002, Kelurahan Jagalan, Kecamatan Semarang Tengah

Saksi Il : MEILIOEANA EKO PRAJITNO, tempat lahir : Semarang, tanggallahir : 9 Agustus 1967, Jenis kelamin : perempuan, pekerjaan :Karyawan Swasta, agama : Katholik, bertempat tinggal diKaranganyar Il/ 7374, Rt.006, Rw.001, Kelurahan Gabahan,Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang, dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenaPemohon merupakan Keponakan dari saksi ;e Bahwa saksi bertempat tinggal di Karang Laban 105,Rt.008, Rw.002, Kelurahan Jagalan, Kecamatan

tanggal lahir : 20Nopember 1958, Jenis kelamin : lakilaki, pekerjaan : KaryawanSwasta, agama : Katholik, bertempat tinggal di Jalan Tirto MuktiTimur Il/ 9, Rt. 005, Rw. 027, Kelurahan Tlogosari Kulon, KecamatanPedurungan, Kota Semarang, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan :Penetapan Nomor 488/ Pdt P/ 2018/ PN Smg, Halaman 6 dari 11 HalamanBahwa saksi kenal dengan Pemohon karenaPemohon merupakan Keponakan dari Saks ;Bahwa saksi bertempat tinggal di Karang Laban 105,Rt.008, Rw.002, Kelurahan Jagalan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON 1, Umur 66 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan xxxxxXXXXXXX, Bertempat tinggal di KOTA KEDIRI , SebagaiPemohon ;SUNARTI ICHWQANTO bin MUNANDAR, Umur 63 tahun, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Pensiunan Kementtrian LuarNegeri, Bertempat tinggal di Dnoho 157 RT.003 RW.002Kelurahan jagalan

Surat Keterangan Domisi Nomor : 474/306/419.503/2021 atas namaPemohon Il dengan NIK 3674036102580001 tanggal 03092021 yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Jagalan xxxxxxXxxxX XXXX XXXX XXXXXX,telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis, kKemudian diberi kodebukti (P.2);3.

Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 27 Agustus 2021, yangdiketahui oleh Lurah Jagalan dan Camat Kota, xxxx xxxxxx bermeteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode (P.10);Halaman 4 dari 12 hal. Penetapan, No. 0126/Pdt.P/2020/PA Kdr10.

Dengan demikianmaka nyatanyata telah terbukti bahwa EDI SUROSO telah meninggal duniapada tanggal 12 April 2021;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.10, berupa fotokopi SuratPernyataan Ahli Waris yang dikeluarkan oleh Lurah Jagalan, Kecamatan Kota,XXXX XXXXXxX, telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, dengandemikian maka telah terbukti bahwa para Pemohon adalah ahli waris darialmarhum EDI SUROSO;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.11 berupa fotokopi bukuTabungan pada Bank BCA KCU Kediri

SALINANPUTUSANNomor 0430/Pdt.G/2017/PA.Ska.et gers Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah memutusperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Susilo Wibowo bin Subandi, tempat/tgl lahir Sukoharjo 22 September 1994,umur 23 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat kediaman di WonosarenRT.05 RW.08 Kelurahan Jagalan, KecamatanJebres, Kota Surakarta,

selanjutnya disebut sebagai"Pemohon":melawanDesy Rahayu binti Sugiyanto, tempat/tgl lahir Ngawi 15 Desember 1994,umur 23 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman dahulu diWonosaren RT.05 RW.O8 Kelurahan Jagalan,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta.

Surat Keterangan tentang kepergian Termohon yang dibuatoleh Ketua Rt.05 Rw.08, Kelurahan Jagalan,Kecamatan Jebres, KotaSurakarta, tanggal 3 Juli 2017 yang diketahui olen Kepala KelurahanJagalan, yang oleh Majelis diberi tanda bukti P.3 ;B. Saksi:1.

diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan 2 Pemohon telahbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut telah memenuhi Pasal 171 dan Pasal172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkantersebut di atas, maka telah diperoleh fakta dalam persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :7 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah dan semulatinggal bersamanya di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Jagalan

Kota Surakarta, sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXX tanggal 29 Juni 2010;2 Bahwa setelah melangsungkan aqad nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;3 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas selamakurang lebih dua tahun, kemudian pindah di rumah Penggugat sendiri di MojosongoSurakarta sampai awal tahun 2013 pindah lagi ke Jagalan

Surat Keterangan tentang kepergian Tergugat yang dibuat oleh Ketua Rt.005 Rw.008Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, tanggal 4 Agustus 2015 yangdiketahui oleh Kepala Kelurahan Jagalan, yang oleh Majelis diberi tanda bukti P.3;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah menghadirkan saksi yaitu :Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di WonosarenRT.05 RW.08 Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta di bawah sumpahnyamemberikan keterangan

SALINAN PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2020/PA.KomSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 18 Januari 1989, agama Islam,NIK (3305105801890003), No.Hp 081809200321, pekerjaanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh Jagalan Rt. 003 Rw. 007, Xxxx

sebagaiPenggugat,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Bengkulu, 03 Maret 1990, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dukuh Jagalan Rt. 003 Rw. 007, Xxxx,Sekarang Tidak Diketahui Keberadaannya Dengan Jelas Dan PastiDi Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa sebelum menikah Penggugat dan Tergugat berstatus sebagaiJejaka dan Perawan;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Jagalan Rt. 003 Rw. 007, Xxxxselama 3 bulan;Bahwa dalam pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri ( bada dukhul ) dandikarunial 1 (anak) anak yang bernama: xxxx, Kebumen 15 Maret 2014yang sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak April 2014 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat

ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan perias, tempat tinggal di Dusun Nglinguk DesaTrowulan Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pegawai Bank, tempat tinggal di Jalan Jagalan

II /29C RT.03 RW.01 Kelurahan Jagalan Kecamatan MagersariKota Mojokerto, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19Oktober 2016 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor2464

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat di Jalan Jagalan II / 29C RT.03 RW.01 Kelurahan JagalanKecamatan Magersari Kota Mojokerto selama 13 tahun ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXXX, umur 14 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.

XXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang tempattinggal di Dusun Nglinguk RT.02 RW.02 Desa Trowulan KecamatanTrowulan Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai paman Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Tergugat di JalanJagalan II / 29C RT.03 RW.01 Kelurahan Jagalan

tempattinggal di Dusun Nglinguk RT.01 RW.01 Desa Trowulan KecamatanHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 2464/Pdt.G/2016/PA.Mr.Trowulan Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Tergugat di JalanJagalan II / 29C RT.03 RW.01 Kelurahan Jagalan