Ditemukan 614 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kabull kalepa kaboka kabu:l kabubu kabupat kabula kabupan kayupa kabup kabuna kabung kabila
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Bahwa setelah pernikahan (secara siri) Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Desa Weleri, Kecamatan Weleri, KabupatenKendal selama 4 bulan, kemudian pindah ke rumah kontrakan di KecamatanBanyuputih, Kabupa ten Batang selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumahkontrakan di Desa Payung, Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal selama 8bulan, kKemudian pindah ke rumah bersama Penggugat dengan Tergugat diKecamatan Banyuputih, Kabupaten Batang selama 4 tahun dan telahdikaruniai 2 orang
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 06-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 133/Pdt.G/2018/PA.Mj
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • danTergugat sudah tidak saling suka dikarenakan Penggugat danTergugat pada awal pernikahan hanya di jodohkan; Bahwa saksi tinggal serumah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergakhir tahun 2013.saqah pisah tempat tinggal sejak jalan 5 tahun; Bahwa yang me adalah Penggugat; Bahwa saat ang tuanya danTergugat jug Bahwa Pe OF unikasi; Bahwa se g, dan tidakpernah lag ergugat sudah Bahwa per n tidak berhasilkarena PengSaksi 2, SAKSIpekerjaan Petani,I;, pendidikan SLTA,Xxx, Desa XXXXX,Kecamatan xxxxx, Kabupa
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 648_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 7 April 2014 — PEMOHON Lawan TERMOHON
9 — 7
  • memiliki penghasilan tetap padahal Pemohon seringkali membantu orang tua Termohon bekerja di sawah dan perihal permasalahan campurtangan orang tua Termohon dalam kehidupan rumah tangga Pemohon dan Ter mohon ;bahwa Pemohon dan Termohon berselisih dan atau pertengkaran perihal permasalahan tempat tinggal bersama, Termohon menghendaki agar Pemohon bertem pat bersama di rumah orang tua Termohon di xxxxx Kabupaten Tegal danPemohon menghendaki agar Termohon bertempatdi rumah orang tua Pemohon di xxxxx Kabupa
Pengadilan PA KANGEAN
Register : 29-07-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA KANGEAN Nomor 281/Pdt.G/2013/PA.Kgn
Tanggal 24 September 2013 —
26 — 4
  • karena saksi adalah Sepupu Penggugat; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin,hidup rukun di rumah kediaman bersama di rumah pemberian orangtua Penggugat diKabupaten Sumenep selama 17 tahun ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, tetapisejak 2 bulan, sering berselisih dan bertengkar, hal ini saksi ketahui sendiripenyebabnya karena: sekitar awal bulan Juni 2013 Tergugat datang dari Malaysialangsung pulang ke rumah bersama di Kabupa
Pengadilan PN SIGLI Perdata
Register : 21-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PN SIGLI Nomor 115/Pdt.P/2022/PN Sgi
Tanggal 28 Juni 2022 — Pemohon:
ALIZAR
52 — 7
  • sebagaimana Draft Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-07022014-0033 tertanggal 8 Maret 2022;
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan Kutipan Akta Kelahi-ran AZZAMUL QHALIV sebagaimana Draft Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1107-LT-07022014-0033 tertanggal 8 Maret 2022 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan resmi Peneta-pan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupa-ten
Pengadilan PN SIGLI Perdata
Register : 14-06-2023 — Putus : 23-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PN SIGLI Nomor 120/Pdt.P/2023/PN Sgi
Tanggal 23 Juni 2023 — Pemohon:
NURMALA WATI
20 — 0

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama orang tua perempuan Pemohon pada Kutipan Akta Kelahirannya Nomor 1107-LT-24062022-0038 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupa-ten Pidie tanggal 24 Juni 2022;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan nama orang tua perempuan Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran tersebut;
    4. Memerintahkan
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0841/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
  • SAKSI KE 2 PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah ipar dariPenggugat ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Upload : 20-02-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2279/Pdt.G/2012/PA.Smdg.
PENGGUGAT VS TERGUGAT
3 — 0
  • meskipunberdasarkan Berita Acara Pemanggilan masingmasing tanggal 10 September 2012dan tanggal 01 Oktober 2012, kepadanya telah dipanggil dengan resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena itu persidangan dilanjutkan dengan memeriksapokok perkara, dan Penggugat menyatakan tetap mempertahankan dalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis/surat berupa : Foto copy Akta Nikah Nomor: XXX/XX/XXX/XXXX, yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama KABUPA
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1050/Pdt.G/2015/PA Pmk.
Tanggal 21 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 0
  • SAKSI KE2 PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi II ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0960/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon dan Termohon
7 — 2
  • SAKSI KE2 PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah saudara Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Pemohon dan Termohon
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 162/Pdt.G/2011/PA.Mbl
Tanggal 15 Nopember 2011 — PENGGUGAT X TERGUGAT
29 — 12
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama MuaraBulian untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak Nikah Kantor UrusanAgama, Kabupa awai Pencatat NikahKantor Urusan njur, untuk dicatatdalam daftar yang itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Muara Bulian pada hari Selasa tanggal15.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 848/Pdt.G/2015/PA Pmk.
Tanggal 28 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • SAKSI KE2 PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah paman Tergugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 03-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 330/Pdt.P/2012
Tanggal 28 Mei 2012 — - Y A N I (PEMOHON)
16 — 4
  • SRS ania ieee PENETAPANSSUES EPHeREE See Nomor : 330/Pdt.P/2012/PN.Cms.an DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan, atas nama Pemohon : 2020 non oon nnnY A N 1, pekerjaan lbu Rumah Tangga, beralamat di Dusun Karanganyar, Rt.19,Rw.03, Desa Pasawahan, Kecamatan Banjarsari, Kabupa ten Ciamis,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 884/Pdt.G/2015/PA Pmk.
Tanggal 22 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • SAKSI KE2 PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi saudara sepupuPenggugat ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0781/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
  • SAKSI KE 2 PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah saudara seibu dariPenggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1136/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
  • SAKSIKE 2 PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai orang anak; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 25-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0448/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 4 September 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
9 — 2
  • Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,untuk menyidangkan perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMAIR1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk seluruhnya;Menetapkan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2), yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 18 Maret 1992M/ 1412 Ramadlan, pukul 20.00 WIB di KABUPA TEN PA MEKASAN;4.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Upload : 23-01-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 610/Pdt.G/2012/PA.Smdg.
PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • PUTUSANNomor: 610/Pdt.G/2012/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMADNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawati , bertempattinggal di KABUPA TEN SUMEDANG, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT.LAWAN:TERGUGAT, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Upload : 08-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2103/Pdt.G/2012/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 1
  • PUTUSANNomor: 2103/Pdt.G/2012/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di KABUPA TEN SUMEDANG, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT.LAWAN:TERGUGAT , Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
  • SAKSI KE 2 PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan