Ditemukan 8575 data
1.Kharis Rohman Hakim, S.H
3.VIOLA OKSIANTA RAHARTIKA, S.H.
Terdakwa:
EDI RIYANTO Als HANDOYING Bin ALIM (Alm)
44 — 20
Penuntut Umum:
1.Kharis Rohman Hakim, S.H
3.VIOLA OKSIANTA RAHARTIKA, S.H.
Terdakwa:
EDI RIYANTO Als HANDOYING Bin ALIM (Alm)
2.Kharis Rohman Hakim, S.H
Terdakwa:
ZAENAL ARIFIN alias IPIN Bin MAULA (alm)
88 — 8
2.Kharis Rohman Hakim, S.H
Terdakwa:
ZAENAL ARIFIN alias IPIN Bin MAULA (alm)
KHARIS ROHMAN HAKIM ,SH.MH
Terdakwa:
1.Didik Purwanto Bin Pardi Martodirjo
2.Sulkan Als Lekan Bin Kromo Karsan
106 — 24
Penuntut Umum:
KHARIS ROHMAN HAKIM ,SH.MH
Terdakwa:
1.Didik Purwanto Bin Pardi Martodirjo
2.Sulkan Als Lekan Bin Kromo Karsan
KHARIS ROHMAN HAKIM ,SH.MH
Terdakwa:
1.Sholikhin Akhlak Fudin, SE Bin Kasmudi
2.Muhammad Aziz Bin Nor Hadi
108 — 26
Penuntut Umum:
KHARIS ROHMAN HAKIM ,SH.MH
Terdakwa:
1.Sholikhin Akhlak Fudin, SE Bin Kasmudi
2.Muhammad Aziz Bin Nor Hadi
Terbanding/Penggugat : ADIAN NOOR
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN
47 — 0
Pembanding/Tergugat I : NASRULLAH Diwakili Oleh : KHARIS MAULANA RIATNO
Terbanding/Penggugat : ADIAN NOOR
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN
19 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mochamad Rofikhoh Abdul Kharis alias Moch.
Rofikhoh Abdul Kharis) kepada Penggugat (Eka Fitri Kurniawati binti Winarto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp715.000,00 ( Tujuh ratus lima belas ribu rupiah);
1.Kharis Rohman Hakim, S.H
3.VIOLA OKSIANTA RAHARTIKA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD IMAN AGUS FAISOL Bin M. MAHRUS
53 — 21
Penuntut Umum:
1.Kharis Rohman Hakim, S.H
3.VIOLA OKSIANTA RAHARTIKA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD IMAN AGUS FAISOL Bin M. MAHRUS
317 — 140 — Berkekuatan Hukum Tetap
KHARIS tersebut;
PUTUSANNomor 380 K/Pdt.SusHKI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus hak kekayaan intelektual merek padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara:1.LIE TJIE KIAT, bertempat tinggal di Jalan Kemenangan IIINomor 24 RT.001 RW.02 Glodok, Tamansari, Jakarta11120;KHARIS, bertempat tinggal di Jalan Kemenangan III Nomor24 RT.001 RW.02 Glodok, Tamansari, Jakarta 11120,Selaku Direktur Utama bertindak untuk dan atas nama PT.Global
KHARIS tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak, Para Pemohon Kasasi harus dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan, UndangUndang Nomor 20 Tahun 2016 tentang MerekDan Indikasi Geografis, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang
KHARIS tersebut; Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 15 Mei 2018 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H. Panji Widagdo, S.H., M.H., dan Dr. Ibrahim, S.H., M.H.
15 — 6
Menetapkan nama Pemohon (Kharis alias M. Aris Iksanudin bin Sanisman) yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor159/3/X/1980 tanggal 09 Oktober 1980 semula Kharis bin Sanisman diubah menjadi M. Aris Iksanudin bin Sanisman sesuai dengan yang tertulis dalam Surat Keterangan Domisili Pemohon dan Surat Tanda Tamat Belajar SLTP anak Pemohon yang bernama Nastiti Rejeki;
3.
76 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
KHARIS tersebut ;
PUTUSANNo. 1759 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :TJIPTO ;WASRIP ;HARTONO ;YASIN ;KHARIS ;Kelimanya bertempat tinggal di Dusun Terongdowo, Desa Sukorejo,go FP Oo ND >Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan, dalam hal ini memberikuasa kepada : AWAL LESTARI, SH, Advokat dan PenasehatHukum, berkantor di Urang Agung RT. 18 RW. 07, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, para
KHARIS tersebut ;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur di SurabayaNo. 357/PDT/2007/PT.SBY tanggal 19 November 2007 yang memperbaiki amarputusan Pengadilan Negeri Kabupaten Pasuruan di Bangil No. 36/Pdt.G/2006/PN.Kab.Pas tanggal 22 Februari 2007 sehingga amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan bahwa para Tergugat telah melakukan perbuatan melanggarhukum ;3.
25 — 4
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Kharis bin Sudjari) kepada Penggugat (Kurniawati binti Slamet Raharjo);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/Hadhonah terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Qhalwa Rizky Azzahra binti Ahmad Kharis;
- Membebankan kepada Penggugat untuk
2.Kharis Rohman Hakim, S.H
Terdakwa:
NUR CAHYO BUDI PRASETYO Als. TIYOK Bin MAKIN
129 — 0
2.Kharis Rohman Hakim, S.H
Terdakwa:
NUR CAHYO BUDI PRASETYO Als. TIYOK Bin MAKIN
Terdakwa:
KHARIS FADILLAH Als HARIS Bin ANWAR
65 — 37
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Kharis Fadillah Als Haris Bin Anwar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kharis Fadillah Als Haris Bin Anwar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2
., M.H
Terdakwa:
KHARIS FADILLAH Als HARIS Bin ANWAR
2.Kharis Rohman Hakim, S.H
Terdakwa:
1.MASRURIN Bin ALI ALFAN(ALM)
2.MUCHAMAD SANTOSO
63 — 24
2.Kharis Rohman Hakim, S.H
Terdakwa:
1.MASRURIN Bin ALI ALFAN(ALM)
2.MUCHAMAD SANTOSO
Terbanding/Tergugat : H. SUPIANSYAH BIN ABDUL RASID
Turut Terbanding/Penggugat II : JUNAIDAH, HJ
149 — 53
,H Diwakili Oleh : KHARIS MAULANA RIATNO
Terbanding/Tergugat : H. SUPIANSYAH BIN ABDUL RASID
Turut Terbanding/Penggugat II : JUNAIDAH, HJ
I MADE DEADY PERMANA PUTRA, SH.
Terdakwa:
WILIYANI BINTI JAYA
46 — 7
Menetapkan barang bukti berupa
- 1 (satu) buah jaket berwarna biru dongker merk Eiger;- 1 (satu) buah topi berwarna hijau lumut merk Eiger;
dikebalikan kepada terdakwa Williani Bintio Taya;
- 1 (satu) buah buku tabungan BRI Unit Karangnunggal atas nama Kharis Suhada Nomor Rekening 4376-01-023085-53-7;
- 1 (satu) buah buku tabungan BCA atas nama Kharis Suhada Nomor rekening 2090450711
dikembalikan kepada saksi Kharis Suhada;
6.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah jaket berwarna biru dongker merk eiger. 1 (Satu) buah topi berwarna hijau lumut merk eiger.Dikembalikan kepada terdakwa WILIYANI Binti JAYA 1 (Satu) buah Buku tabungan BRI Simpedes. 1 (Satu) buah Buku Tabungan BCADikembalikan kepada saksi KHARIS SUHADA4.
Tasikmalaya atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Tasikmalaya, Dengan sengaja mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, dengan caracara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa WILIYANI BINTI JAYA bangun dari tidurnya di Kamar tengah yangpada saat itu sedang menginap di rumah saksi KHARIS SUHADAselanjutnya
1 (Satu) Kartu OSIS, lalumemasukkan 2 (dua) kartu ATM dan 1 (satu) Kartu OSIS tersebut ke sakujaket sebelah kanan, setelah itu terdakwa kemudian menaruh kembalidompet tersebut diatas kayu atau jait kamar tidur selanjutnya setelah berhasilmembawa 2 (dua) kartu ATM dan 1 (satu) Kartu OSIS tersebut terdakwakemudian pamit ke orang tua saksi KHARIS SUHADA yaitu saksi SUHANAlalu pulang karena terdakwa akan bekerja,namun di perjalanan di daerahSimpang Kec, Bantarkalong terdakwa berhenti terlebin dahulu
Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa WILIYANTI BINTI JAYAtersebut tanpa seljin atau sepengetahuan saksi KHARIS SUHADA, sehinggasaksi KHARIS SUHADA mengalami kerugian sebesar Rp. 10.700.000,(Sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah jaket berwarna biru dongker merk Eiger; 1 (Satu) buah topi berwarna hijau lumut merk Eiger;dikembalikan kepada Terdakwa Wiliyani binti Taya; 1 (Satu) buah buku tabungan BRI Unit Karangnunggal atas nama KharisSuhada Nomor Rekening 437601023085537; 1 (satu) buah buku tabungan BCA atas nama Kharis Suhada NomorRekening 2090450711;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 211/Pid.B/2018/PN Tsmdikembalikan kepada saksi Kharis Suhada;6.
24 — 4
Menyatakan sah perbaikan nama anak pemohon yang semula bernama KHARIS KHOIRI SADAD menjadi HARIS KHOIRI SADAD 3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatat dalam buku regester yang diperuntukan untuk itu selanjutnya memperbaiki nama anak pemohon yang sebelumnya tertulis KHARIS KHOIRI SADAD menjadi HARIS KHOIRI SADAD pada akta kelahiran no.2682 / 1998 tertanggal 21 Maret 2012 4.
Bahwa anak pemohon (HARIS KHOIRI SADAD) telah mempunyai akatakelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catata Sipil Kabupaten Pati No.2682 /1998 tertanggal 21 Maret 2012 ;4 Bahwa pada akta kelahiran anak pemohon tersebut ada kesalahan ketik pada namaanak pemohon dimana tertulis dan terbaca KHARIS KHOIRI SADAD yangbenar adalah HARIS KHOIRI SADAD ;5 Bahwa pemohon telah datang ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati untuk mengajukan permohonan perbaikan nama anak kandung nyaakan tetap
Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Patisetelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatat dalam buku regester yangdiperuntukan untuk itu selanjutnya memperbaiki nama anak pemohon yangsebelumnya tertulis KHARIS KHOIRI SADAD menjadi HARIS KHOIRI SADADpada akta kelahiran no.2682 / 1998 tertanggal 21 Maret 2012 ;4. Membebankan biaya perkara Permohon ;5.
dibacakan di persidangan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat berupa tertanda :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama KUSAERI No.3318130907650002tanggal 11 Agustus 2011 , selanjutnya diberi tanda P1 ; 2 Foto Copy surat keterangan Kelahiran atas nama HARIS KHOIRI SADAD No.474.1/05/ 2013 , tertanggal 20 Maret 2013, selanjutnya diberi tanda P2 ;3 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama KHARIS
Saksi : MASTUR bin MUDASIR :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga ;e Bahwa pemohon mempunyai istri bernama HARINI ;e Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dengan HARINI mempunyai (satu) oranganak bernama HARIS KHOIRI SADAD ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama HARIS KHOIRI SADAD, yang lahir diPati pada tanggal 28 Juli 1998 ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama HARIS KHOIRI SADAD telah mempunyaiakta kelahiran ada kekeliruan , dimana pada akta kelahiran tersebut tertulis namayang semula KHARIS KHOIRI
Saksi SUKAMTO bin SUMO SUWADIL ; e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga ;e Bahwa pemohon mempunyai istri bernama HARINI ;e Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dengan HARINI mempunyai (satu)orang anak bernama HARIS KHOIRI SADAD ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama HARIS KHOIRI SADAD, yang lahir diPati pada tanggal 28 Juli 1998 ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama HARIS KHOIRI SADAD telah mempunyaiakta kelahiran ada kekeliruan , dimana pada akta kelahiran tersebut tertulis namayang semula KHARIS
2.Kharis Rohman Hakim, S.H
4.VIOLA OKSIANTA RAHARTIKA, S.H.
Terdakwa:
MUALIM BIN BUSRAN
69 — 0
2.Kharis Rohman Hakim, S.H
4.VIOLA OKSIANTA RAHARTIKA, S.H.
Terdakwa:
MUALIM BIN BUSRAN
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KHARIS YUDO PRATAMA bin GEOTAMA (Alm)
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Aldi Demas Akira SH
36 — 0
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Para Terdakwa tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Jombang Nomor 411/ Pid.Sus/2023/PN Jbg tanggal 13 Maret 2024 yang dimintakan banding mengenai pidana yang dijatuhkan serta status barang bukti handphone sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut
- Menyatakan Terdakwa 1 Nurhidayat bin Kasian (alm) dan Terdakwa 2 Kharis Yudo Pratama bin Geotama (alm) telah terbukti
Kharis Yudo Pratama bin Geotama (alm) dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun serta denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan
Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : NURHIDAYAT bin KASIAN (Alm)
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KHARIS YUDO PRATAMA bin GEOTAMA (Alm)
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Aldi Demas Akira SH
2.Kharis Rohman Hakim, S.H
Terdakwa:
Joko Wahyono Als Agung Wahono Bin (Alm) Suratman
45 — 28
2.Kharis Rohman Hakim, S.H
Terdakwa:
Joko Wahyono Als Agung Wahono Bin (Alm) Suratman