SALINANPUTUSANNomor:1647/Pdt.G/2014/PA.KltBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 10 Desember2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :462/28/XII/2009 tanggal 10 Desember 2009 ;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah Pemohon di Desa Bendo Kecamatan Pedan Kabupaten Klatenselama 5 tahun , dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 13.

saksiMenimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 462/28/XII/2009 tanggal 10 Desember 2009, makaterbukti antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sukowono,Kabupaten Jember dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;----------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp., 336.000- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

SALINANPUTUSANNomor:0603/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPORIQQUG Al jesse nett enenmen tenementMELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 17 Desember2002 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :362/12/XII/2002 tanggal 17 Desember 2002;0202. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di Jetis Wetan Kecamatan Pedan KabupatenKlaten selama 6 tahun 4 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai 1 orang anak bernama : a. Riza Ardiyansyah, tanggal lahir 05 April 2003, ikut Penggugat ;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taatdan melayani Tergugat selaku Suami ;"05.

Pol : AD-9897-AC (nomor terpasang palsu) dengan nomor asli AD-9397-AQ nomor rangka : MHFK29F39H2008742 nomor mesin 2NRX138459 atas nama STNK YUSUF EFENDI alamat di Kunden Rt. 12 Rw. 05 Jetis Wetan Pedan Klaten berikut dengan kunci kontaknya.

Pol : AD9397AQ warna putihNoka MHFK29F39H2008742 Nosin 2NRX138459 atas nama YUSUFEFENDI alamat di Punden Rt. 12 Rw. 5 Jetis Wetan Pedan Klaten ;Bahwa kemudian agar Mobil tersebut aman maka STNK mobil tersebutdipalsukan yaitu dengan cara STNK mobil Toyota Yaris tahun 2017 No.

YUSUF EFENDI, d/aKunden Rt. 12 Rw. 05 Jetis Wetan Pedan Klaten yang bermasalah .Bahwa saksi menerangkan tidak pernah menerima 1 (Satu) unit KBM ToyotaYaris 1.5 S M/T tahun 2017 Nopol asli :AD9397AQ (nopol palsu sesuaiSTNK AD9897AC) warna putin, Noka : MHFK29F39H2008742, Nosin :2NRX138459, an.

YUSUF EFENDI, d/a Kunden Rt. 12 Rw. 05 JetisWetan Pedan Klaten tersebut. Bahwa saksi menerangkan tidak pernah merubah identitas yang terterapada STNK 1 (satu) unit KBM Toyota Yaris 1.5 S M/T tahun 2017 Nopol asliAD9397AQ (nopol palsu sesuai STNK AD9897AC) warna putih, Noka :MHFK29F39H2008742, Nosin : 2NRX138459, an. YUSUF EFENDI, d/aKunden Rt. 12 Rw. 05 Jetis Wetan Pedan Klaten dan saksi tidak pernahdimintai tolong oleh saudara SUPARSO untuk merubah STNK tersebut.

YUSUF EFENDI, d/aKunden Rt. 12 Rw. 05 Jetis Wetan Pedan Klaten yang bermasalah . Bahwa saksi menerangkan tidak pernah menerima 1 (satu) STNK KBMToyota Yaris 1.5 S M/T tahun 2017 Nopol asli :AD9397AQ (nopol palsusesuai STNK AD9897AC) warna putin, Noka : MHFK29F39H2008742,Nosin : 2NRX138459, an.

YUSUF EFENDI, d/aKunden Rt. 12 Re. 05 Jetis Wetan Pedan Klaten berikut kuncinya, dansepasang plat nomor No. Pol : AD9397AQ adalah benar yang dibeliTerdakwa dari saksi Suparso.

SALINANPUTUSANNomor 1220/Pdt.G/2019/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Soni Wijayanto bin Agus Heriyanto, umur 39 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Ngemplak RT.002 RW. 004 DesaTambakboyo Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,sebagai

Pemohon;MelawanHayuning Mahanani binti Sartono, umur 37 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan Diploma , tempat kediaman diNgemplak RT.002 RW. 004 Desa TambakboyoKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 05 Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1220/Pdt.G/2019/PA.KIt

Putusan No 1220/Pdt.G/2019/PA.kItAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 339/08/XI/2004 tanggal 18 Nopember 2004 ;.

Surat; Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten Nomor 339/08/XI/2004 tanggal 18 November 2004,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);B. Saksi;1.

Febrianto Bin Sugeng Widodo, umur 23 tahun, Agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Ngemplak RT.002 RW.003 DesaTambakboyo Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon ;Hal. 4 dari 10 Hal.

SALINANPUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2018/PA.KIt.ceaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Online, tempatkediaman di Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Seniman, bertempatkediaman di Kecamatan Pedan Kabupaten

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29 Juli2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 726/Kua.11.10.20/Pw.01/11/2018 tanggal 12 Nopember 2018;2.

Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Akta Nikah Nomor726/Kua.11.10.20/Pw.01/11/2018 Tanggal 12 Nopember 2018 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, telah dinazzegel dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);B. Saksi:1.

karena itu keterangan kedua saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 dan Pasal 172 HIR,sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan dua orang saksi tersebutterbukti fakta kejadian sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 29 Juli 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

Kabupaten Klaten; Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah kontrakan di Sobayan Pedan Klaten dan selamaperkawinannya telah dikaruniai 2 anak; Bahwa sejak Januari tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran disebabkan disebabkan Tergugat sering meminumminuman keras yang sukar disembuhkan, tergugat mudah marahmarahkarena masalahmasalah sepele dan suka mengucap katakata kotor; Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah

Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.457000,- (empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah) ;

SALINANPUTUSANNomor:1284/Pdt.G/2016/PA.Kltooa naaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Yapak Kembang RT.023 RW. 010 DesaTroketon Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01Februari 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Duplikat AktaNikah Nomor : 477/Kua..11.10.20/Pw.01/08/2016 tanggal 22 Agustus 2016;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2016/PA. KIt2.

Dan selama itu diantaraPenggugat dan Tergugat tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali ; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang yang dekat dengan pihakberperkara telah berusaha untuk merukunkan mereka, namun tidakberhasil ; Saksi Kedua : Wahyu Lestari, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, alamat di Yapak Kembang, Troketon, Pedan, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan

aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 477/Kua..11.10.20/Pw.01/08/2016 tanggal 22Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2016/PA. kItAgustus 2016, maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah dan perkawinannya dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ampel Kabupaten Boyolali danPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

SALINANPUTUSANNomor 0886/Pdt.G/2017/PA.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 13 Agustus 1973 (umur 44 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan KaryawanPabrik Garment, bertempat tinggal di Sanggrahan, RT.002RW.002, Desa Jatimulyo, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten, selanjutnya

disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Sragen, tanggal 21 Juni 1972 (umur 45 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Sanggrahan, RT.002 RW.002, DesaJatimulyo, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 06 April1993 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 06/06/IV/1993, tanggal 06 April 1993;2.

PENETAPANNomor 0254/Pdt.P/2020/PA.kItearl yor dl Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Joko Supriyanto bin Kerto Dikromo, umur 54 tahun, agama Islam,Pekerjaan Dagang, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Kalangan RT.003 RW. 010 DesaKalangan Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten

KitKristin Yuliyanti binti Joko Supriyanto, umur 15 (lima belas) tahun 2 (dua)bulan, Agama Islam, Pekerjaan Penjahit, bertempat tinggal di Dusun KalanganRT.003 RW. 010 Desa Kalangan Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,dengan calon suaminya Dwi Joko Purnomo bin Trimo, umur 26 (dua puluhenam) tahun 1 (satu) bulan, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, bertempat tinggaldi Dusun Dukuh RT.012 RW.005 Desa Kaligawe, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, yang pernikahannya akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menyampaikan berkasberkaspersyaratan pencatatan nikah untuk anak Pemohon dan Pemohon II tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten tetapimaksud Pemohon I dan Pemohon II tersebut ditolak oleh KUA tersebut karenabelum cukup umur sebagai calon mempelai, yakni belum mencapai umur 19tahun;.

Kristin Yuliyanti dengan Nomor4741/22/07/05 tertanggal 28 Juli 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKalangan Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten (P.4);Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran an. Dwi Joko Purnomo dengan Nomor41/11/IV/94 tertanggal 30 Juni 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKalangan Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten (P.5);.

Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten dengan Surat Nomor545/Kua.11.10.20/PW.01/06/2020, tertanggal 22 September 2020 (P.6);Hal. 7 dari 23 Halaman Penetapan No. 0254/Pdt.P/2020/PA. KitBahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IIjuga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.

No. 220/Pid.B/2013/PN.KItdengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu ataudipenuhinya tata cara, dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013 sekitar jam 13.30 wib ketikasaksi Kamino bertugas di Polsek Pedan bersama saksi Tri Wahyono dan saksi DenikSurawan mendapat perintah dari pimpinannya untuk mengecek di Teras rumah kosongdekat kandang ayam Dk.Kauman, Ds.Keden,Kec.Pedan,Kab.Klaten ada seseorangmenjual nomor Cap

Saksi TRI WAHYONO, menerangkan : Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2013 sekira pukul 14.00 Wibbertempat di Teras Rumah kosong Dk.Kauman, Ds.Keden, Kec.Pedan, Kab.Klaten saksi bersama anggota Polsek Pedan antara lain saksi Kamino dan saksideni Surawan telah menangkap terdakwa karena melakukan perjudian jenis cap Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi bersama dengan saksi Kamino dan saksiDni Surawan tugas di Polsek Pedan telah mendapat Perintah dari atasannya bahwadi Dk.Kauman, Ds.Keden

Klaten saksi bersama anggota Polsek Pedan antara lain saksi Kamino dansaksi Tri Wahyono telah menangkap terdakwa karena melakukan perjudianjenis cap jie kia. Hal 7 dari 16 hal, Perk.

No. 220/Pid.B/2013/PN.KIt Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi bersama saksi Kamino dan saksi TriWahyono sedang tugas di Polsek Pedan telah mendapat perintah dari atasannyauntuk melakukan penyelidikan di Dk.Kauman, Ds.Keden, Kec.Pedan, Kab.Klaten, karena ada orang menjual nomor judi jenis cap jie kia, dengan adanyainformasi tersebut lalu saksi bersama saksi Kamino dan Tri Wahyonomenindaklanjuti dengan cara melakukan pengecekan ke Tempat KejadianPerkara, dan ternyata benar bahwa terdakwa sedang

telah menangkap terdakwa karena tanpa ijinmenjual kupon perjudian jenis Cap Jie Kia.Bahwa awalnya terdakwa sedang menunggu calon pembeli kupon cap jie kia diteras rumah kosong kemudian datang polisi dari Polsek Pedan menangkapterdakwa dan berhasil disita barang bukti berupa (satu) bendel tanda buktipembelian nomor Capjikia, 1 (satu) lembar kertas ramalan bertuliskan pendawalima,!

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahPenggugat di Sekulan, Kelurahan kaligawe, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klatenselama 5 hari dan belum melakukan hubungan suamiistri dan belum dikaruniaiketurunan ; 52 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taat danmelayani Tergugat selaku suami ; 5.

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat diSidokerto, Desa Lemahireng, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak ; 22 nn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnne Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, namun sejak bulan Maret 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran

gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3310127112450052 tanggal 07 Nopember2012, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Pedan

, Kabupaten Klaten yangtermasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugat secaraformal dapat diterima Pengadilan Agama Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : 66 / 16 / III / 2013 tanggal 11 Maret 2013, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten, oleh karena itu

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Juwiring,Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

SALINANPUTUSANNomor 0110/Pdt.G/2018/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24 April2005 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 121/46/IV/2005 tanggal 24 April 2005 ;2.

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, alamat Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai3 anak; Bahwa yang saksi ketahui, setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal bersama di Tangerang, rumahtangga mereka semulaharmonis, namun sejak bulan Januari 2007 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan

Dan selama itudiantara Penggugat dan Tergugat tidak ada yang berusaha untuk rukunkembali ;Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang yang dekat dengan pihakberperkara telah berusaha untuk merukunkan mereka, namun tidakberhasil ;Saksi Kedua : Saksi 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, alamat Kecamatan Pedan Kabupaten KlatenBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat

Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 121/46/IV/2005 tanggal 24 April 2005,maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25September 2013 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, xxxxxxxxx Xxxxxx berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 247/26/IX/2013 tanggal 25 September 2013;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus jejaka;3.

sejak awal tahun 2019 mulai tidak harmonis antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran disebabkanPenggugat saksit hati dituduh selingkuh dengan lakilaki lain bernamaAri Nugroho, Penggugat dan Tergugat pernah bertengkar sewaktuberkunjung di rumah orang tua saksi sebelum mereka berpisah,Penggugat dipukul oleh Tergugat; Bahwa saksi tahu sejak bulan Juni 2020, beberapa hari setelahpertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat hidup berpisah,Penggugat pulang ke rumah orang tua saksi di Keden Pedan

Tentrem Karsidiyono binti Arjoikromo, umur 62 tahun, Agama Islam,pekerjaan Xxxxxxx, tempat tinggal di Poloharjo RT.01 RW. 012 DesaSobayan, Kecamatan Pedan xxxxxxXxxX XXXXXX: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi ibu kandungTergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah lebih dari 6 tahun,setelah menikah terakhir bertempat tinggal di rumah saksi di Pedan; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orangHal 12 dari 19 hal Putusan No 0771/Pdt.G/2020/PA.

lakilaki lain bernamaAri Nugroho (duda) dari Cawas, saksi tahu karena ibu Ari Wibowobernama Marni mendatangi saksi mengabarkan kenapa Penggugatpergi dari rumah tidak dicari;Bahwa saksi tahu selama Penggugat pergi tidak pernah kembali, anakPenggugat dan Tergugat sekarang diasuh oleh saksi;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat dalam keadaan baikkesehatannya maupun jasmani rokhaninya;SAKSI 4, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal diPoloharjo RT.O1 RW. 012 Desa Sobayan, Kecamatan Pedan

Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi tetangga Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah lebih dari 5 tahun,setelah menikah terakhir bertempat tinggal di rumah saksi di Pedan;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah terakhirbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Pedan dantelah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah,Penggugat meninggalkan tempat kediaman bersama sejak bulan April2020, Penggugat

PUTUSANNomor 0386/Pdt.G/2021/PA.KItBal 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxXx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Tanggalan Rt.01 Rw. 05 DesaJatimulyo Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten sebagaiPenggugatmelawanTergugat

KItAgama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor xx tanggal 14 Nopember 2011 ;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas selama kurang lebih 3 tahun, kemudian sejak bulan Juni 2014Penggugat dan Tergugat tinggal terpisah karena Tergugat pergi bekerja keTaiwan sementara Penggugat tetap tinggal di

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 318/16/XI/2011 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Pedan pada tanggal 14 Nopember 2011 telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.2);Hal 4 dari 12 hal Putusan No 0386/Pdt.G/2021/PA. KIt3.

Asli Surat keterangan kepergian Tergugat Nomor 145/06/I/2021 yangdikeluarkan Kepala Desa Jatimulyo, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten tanggal 5 Januari 2021 (P.3);Bahwa, selain bukti tersebut di atas, Penggugat telah menghadirkanbukti saksi sebagai berikut:1. xx, tempat tinggal di Dusun Tanggalan Rt.01 Rw. 05 Desa JatimulyoKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.

P.2 dan P.3 serta dua (2)orang saksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 merupakan fotocopy akta autentikyang sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen, maka berdasarkanketentuan Pasal 164 H.I.R. juncto Pasal 3 ayat (1) UndangUndang No. 10Tahun 2020 tentang Bea Meterai, buktibukti tersebut secara formil dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti bahwa Penggugattinggal dan menetap di Dusun Tanggalan Rt.01 Rw. 05 Desa JatimulyoKecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Prambanan Kabupaten Sleman dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;---------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.336.000,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;--------------------------------------

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahPenggugat di Desa Temuwangi Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten selama 7 tahundan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taat danmelayani Tergugat selaku suami ;5.

Saksi Kedua : Saksi 2 .e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai anak ;e Bahwa setahu saksi, setahu saksi, setelah menikah Tergugat ikut Penggugat diTemuwangi, Pedan, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejak bulanFebruari 2011 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat suka mabuk mabukan dan menjalincinta dengan wanita

gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3310120212840001 tanggal 01 Nopember2012, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Pedan

Kabupaten Klaten yangtermasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugat secaraformal dapat diterima Pengadilan Agama Klaten;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : 189/18/VI/2006 tanggal 18 Juni 2006, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan KabupatenKlaten, oleh karena itu gugatan Penggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Prambanan KabupatenSleman dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Harjono bin Dwijo Karsono Suradi) terhadap Penggugat (Partini binti Kasino Parto Dimejo );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan

SALINANPUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2017/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

Pabrik Tekstil, tempatkediaman di Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0431/Pdt.G/2017/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 08 Oktober2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :352/12/X/2008 tanggal 08 Oktober 2008 ;2.

Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 352/12/X/2008 tanggal 08 Oktober 2008, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

SUPADMI SUHARTO, bertempat tinggal diDukuh Krandon, Rt 019, Rw 008, Desa Ngaren,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, Jawa Tengah,sebagai Penggugat dalam perkara Perdata Nomor55/Pdt.G/2019/PN KIn;2.Tn. SUHARTO, bertempat tinggal di Dukuh Krandon,Rt 019, Rw 008, Desa Ngaren, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, Jawa Tengah, sebagai Penggugat IIdalam perkara Perdata Nomor 55/Pdt.G/2019/PN Klin;Ny. SUPADMI SUHARTO dan Tn.

untuk itu telahmengadakan persetujuan berdasarkan Kesepakatan Perdamaian secaratertulis tanggal 22 Agustus 2019 sebagai berikut:PASAL IHalaman 2 dari 5, Akta Perdamaian Nomor 55/Padt.G/2019/Pn KInBahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua menyepakati pembayaranpelunasan kewajiban Pihak Pertama kepada Pihak Kedua sebesarRp.329.000.000, (Tiga ratus dua puluh sembilan juta Rupiah) untukpelunasan seluruhnya kepada Pihak Kedua guna penebusan jaminan yaituSHM No.179 yang terletak di Desa Jetiswetan, Kecamatan Pedan

PASAL IIBahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua telah sepakat melakukanperdamaian dengan cara Pihak Pertama melunasi hutang kepada PihakKedua pembayaran paling lambat tanggal 29 November 2019 sebesarRp.329.000.000, (Tiga ratus dua puluh sembilan juta Rupiah)PASAL IIIBahwa setelan Pihak Pertama melakukan pelunasan sebesarRp.329.000.000, (Tiga ratus dua puluh sembilan juta Rupiah) kepada PihakKedua, maka Pihak Kedua langsung memberikan SHM atau sertifikat No.179yang terletak di Desa Jetiswetan, Kecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;----------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)

SALINANPUTUSANNomor:0642/Pdt.G/2014/PA.KitBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :2n nnn nnn nnn nnn nnn nnnPenggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPONQQUGAL 5n nnn nnn nnn nn nnn nc ncn nceMELAWANTergugat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18September 1990 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 180/37/IX/1990 tanggal 18 September 1990;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah 53.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah Penggugat di Desa Jetis Wetan, Kecamatan Pedan Kabupaten Klatenselama 12 tahun ; dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 4orang anak bernama : 292 n nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn ne nnn n nee@. AM AK.D jennnenncnoncennnnonnosennnnnnsnenascsssoncssansa, PANES pm rrrd. Anak 4 jn nn nomenon nnn nnn nnn neces4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangCIS CUEAGET LIETEUIK TELL gem mmm manne.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Wahyu Tri Atmojo bin Sunarna) terhadap Penggugat (Reginia Putri Permata Sari binti Siswanto ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

SALINANPUTUSANNomor 1082/Pdt.G/2017/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja

, tempat kediamandi Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Jull2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1082/Pdt.G/2017/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24 Oktober2014 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :324/52/X/2014 tanggal 24 Oktober 2014 ;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atasselama 2 tahun 4 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai Seorang anak bernama Anak 1 ;3.

Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 324/52/X/2014 tanggal 24 Oktober 2014, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2019/PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama :Sri Rahayu, Tempat/ Tanggal Lahir : Klaten, 25 Desember 1968, Agama :Islam, Pekerjaan : Pedagang, Alamat : Ciro, RT 036/ RW 014, DesaKeden, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri Tersebut

;Setelah membaca surat permohonan;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi;Setelah memperhatikan bukti Suratsurat yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten pada tanggal 12 Maret 2019, di bawahRegister Nomor 28/Pdt.P/2019/PN Klin telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon lahir di Dukuh, Desa Kedungan, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten hari Minggu Wage tertanggal 24 September

Hak Milik Nomor 204, diuraikan dalam Gambar Situasi tertanggal24 Desember 1979, Nomor: 16992/79, sertipikatnya dikeluarkan yangberwenang tertanggal 09 Januari 1980;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2019/PN Klin.Keduanya terletak di Desa Kedungan, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten dan terdaftar atas nama: Eko Wedarwinarni.e Bahwa kemudian Pemohon semasa kecilnya tersebut sering sakitsakitan, sehingga dari orang tuanya mengubah nama Pemohon yangsemula bernama Eko Wedarwinarni menjadi Sri Rahayu

Di Surat Nikah tertulis nama SRI RAHAYU yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan tertanggal 08April 2017 nomor:0068//007/IV/2017.e Bahwa Pemohon mengurus Akta Kelahiran tertulis dengan nama SRIRAHAYU, sedemikian berdasarkan Akta Kelahiran dengan nomor: 3310LT130220190035tertanggal 13 Februari 2019 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Klaten;e Bahwa pada saat ini Pemohon ingin melakukan pemecahan bidangtanah dan menjual tanah Hak Milik Nomor 201 tersebut

SALINANPENETAPANNomor 0154/Pdt.P/2018/PA.kItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Arjar Daruwati alias Arjar Daruati binti Mulyo Suwarno, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diNgledok RT.008 RW. 004 Desa Troketon,Kecamatan Pedan

Bahwa Ayah kandung Sri Wahono bin Parno Sugito yang bernama ParnoSugito telah meninggal pada tanggal 28 Mei 2015 di Kujon, Desa Troketon,Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0154/Pdt.P/2018/PA.kItKecamatan Pedan dikarenakan sakit, dan Ibu kandung Sri Wahono bin ParnoSugito yang bernama Satinem telah meninggal dunia pada tanggal 28Desember 2012 di Kujon, Desa Troketon, Kecamatan Pedan dikarenakan sakit;.