Ditemukan 660 data
Wijaya Morsa
Tergugat:
Hartini Sutio
40 — 14
., sebagai Hakim Ketua , Risbarita Simarangkir, S.H.dan Mhd Iqbal Fahri Juneidy Purba, S.H..MH masingmasing sebagai HakimAnggota,, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Pematang Siantar Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Pms tanggal 15 Januari2019,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, Sinta Roida Ritonga, S.H., Panitera Pengganti dan Penggugat tanpadihadiri oleh Tergugat.Hakim
Danardono, S.H.Mhd Iqbal Fahri Juneidy Purba, S.H..MHPanitera Pengganti,Sinta Roida Ritonga, S.H.Perincian biaya : Rp. 50.000,00;1. Biaya ProsesQ oecccseseeeceeeeeeeeeeessenneeeeeeeeeeaaaaaas P: Rp. 30.000,00,NBP Gugatan P Oo?Biecccccsececeeeeeeeesecesenneaeeeeeeeeeeeeaeas B. ; ; Rp. 500.000,00;iaya Panggilan Sidang Poe eeeecccescesecceeeeeeeceeesetteeeeeeeeeaneas P, R 10.000,00;NBP Panggilan P otee M Rp. 6.000,00, Halaman 14 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6 /Pdt.G/2019/PN Pms aterai 6.
45 — 25
Roida Imam pada tahun 1983 secaraangsuran dan baru dibuatkan akta jual beli pada tanggal 27 November 1997dikantor PPAT Achmad Yusni kemudian Penggugat balik nama sertifikatmenjadi atas nama Penggugat pada tanggal 26 januari 1998, SejakPenggugat beli tanah tersebut kemudian Penggugat kuasai dengan caramemagar seluruh tanah, membersihkan lahan, kemudian Penggugat bercocoktanam dengan berbagai macam tanaman seperti tanaman kelapa, pinang,petai, kayu manis, pohon karet dan lainlain;3.
ROIDA IMAM padatahun 1983, bahwa untuk membuktikan kebenaran tersebut PenggugatHalaman 9 dari 50 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2016/PN Snt.harus pula melibatkan pemilik asal bernama Ny.
Roida Imam sebagai pihak dalam perkara inisetidaktidaknya dapat ditarik sebagai pihak Turut Tergugat;Maka dengan demikian sebagaimana eksepsi para Tergugat (Tergugatldan Tergugatll) tersebut diatas, maka gugatan Penggugat menjadi kabur,tidak lengkap dan kurang pihak, maka selayaknya gugatan dimaksudperkara a quo dinyatakan GUGATAN PENGGUGAT TIDAK DAPATDITERIMA (Niet Ontvantkelijk Verklaard);DALAM POKOK PERKARA.1.
Roida Imam sebagai pihak Tergugat ataupun Turut Tergugat dalamperkara a quo; Eksepsi Tergugat Ill:Bahwa gugatan Penggugat tidak jelas, karena dalil Penggugat yangmenyatakan Tergugat Ill melakukan perbuatan melawan hukum adalah tidakbenar, sebab Tergugat III melakukan penerbitan Sertifikat telah sesuai denganprosedur dan peraturan yang berlaku;Menimbang, bahwa terhadap Eksepsi pihak Tergugat dan Tergugat Iltentang gugatan Penggugat Kabur dan tidak lengkap, Majelis Hakim berpendapatsebagai berikut:
Roida Imam pada tahun 1983 secara angsuran dan baru dibuatkan akta jualbeli pada tanggal 27 November 1997 dikantor PPAT Achmad Yusni kemudianPenggugat balik nama sertifikat menjadi atas nama Penggugat pada tanggal 26januari 1998, Sejak Penggugat beli tanah tersebut kemudian Penggugat kuasaidengan cara memagar seluruh tanah, membersihkan lahan, kemudian Penggugatbercocok tanam dengan berbagai macam tanaman seperti tanaman kelapa,pinang, petai, kayu manis, pohon karet dan lainlain;Menimbang, bahwa
19 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUMA HADI WIJAYA binti TARUP) terhadap Penggugat (ROIDA YULIANINGSIH binti SUROTO); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batulicin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
RAHMAH HAYATI SINAGA,SH
Terdakwa:
Jhon Henriko Simanjuntak
31 — 10
. , Mhd Iqbal Fahri Juneidy Purba, S.H..Mh masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari .......... tanggal .......... oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Sinta Roida Ritonga SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pematang Siantar, serta dihadiri oleh Rahmah Hayati Sinaga,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri, PembimbingKemasyarakatan, orangtua / wali / orangtua asuh* Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim
Rosihan Juhriah Rangkuti, S.H., M.H.Mhd Iqbal Fahri Juneidy Purba, S.H..MhPanitera Pengganti,Sinta Roida Ritonga SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2018/PN Pms
41 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarafudin Fadirubun bin Muhamad Isa Fadirubun) dan Pemohon II (Roida Nuhuyanan binti Fagalon Nuhuyanan) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 2015 di Desa Dullah Laut, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai
42 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
., berkedudukan di Jalan AkiPingka RT 13, Kelurahan Juata Permai, Kecamatan TarakanUtara, Kota Tarakan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBerta Roida, S.H., Karyawan PT Intracawood Manufacturing,beralamat di BIN Intraca RT 005, Kelurahan Juata Permai,Kecamatan Tarakan Utara, Kota Tarakan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 April 2018;Pemohon Kasasi;LawanRONI MANDA, bertempat tinggal di Jalan Hidayah RT 12,Kelurahan Juata Permai, Kecamatan Tarakan Utara, dalamhal ini diwakili oleh kuasa hukumnya
Martan Simamora
17 — 5
., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Pematangsiantar dan Pemohon.Panitera Pengganti, HakimSinta Roida Ritonga, S.H. Nasfi Firdaus, S.H., M.H.Perincian biaya: 1. Mat@ral ......c.cccccccccesseeeeeeeeaees : Rp10.000,00;2. RECAKSI ........cccceceeeeeseeeeeeeeeeaees : Rp10.000,00;
245 — 79
Korneles Waroi, S.HRoberto Naibaho, S.H.Panitera Pengganti,Roida SitorusPerincian biaya : 1. Pendaftaran ............R 30.000, 2. ATK......................Rp75.000,3. Panggilan ...............Rp400.000,4. PNPB.....................Rp10.000,5. PS we... ....Rp1.500.000,6. Meterai ..................Rp6.0000,7. Redaksi..................Rp10.000,Jumlah ,..................Rp2.031.000, (Dua juta tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 90/Padt.G/2020/PN Jap
Terbanding/Penggugat : ANI MERLINA SILABAN
Turut Terbanding/Tergugat : ANTONIUS SIANIPAR
Turut Terbanding/Tergugat : PT. BINTANG TIMUR RIAU
79 — 56
masing masingAdvokat/ Pengacara berKantor di JIl.Teuku Umar No. 60 DPekanbaru, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22Juni 2012, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPekanbaru. pada tanggal 5 Juli 2012, semula sebagaiTERLAWAN sekarang sebagai PEMBANDING;MELAWANANI MERLINA SILABAN, Lahir di Pekanbaru tanggal 12 Maret 1982,Swasta Perusahaan Vila Metropolitan Blok Crissan II No.7 Kelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung SekakiPekanbaru, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya; AIDILFITSEN, SH, ROIDA
Marganda Manurung
Tergugat:
Yenni Ginting
79 — 16
., sebagai Hakim Ketua ,Halaman 14 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 94/Pat.G/2019/PN PmsMhd Iqbal Fahri Juneidy Purba, S.H..Mh dan Rahmat Hasan Ashari Hasibuan,S.H..Mkn masingmasing sebagai Hakim Anggota,, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pematang Siantar Nomor94/Pdt.G/2019/PN Pms tanggal 3 Oktober 2019, putusan tersebut pada hari ,tanggal diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut', Sinta Roida
,Panitera Pengganti dan kuasa Penggugat, akan tetapi tidak dihadiri oleh pihakTergugat maupun Kuasanya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mhd Iqbal Fahri Juneidy Purba, S.H..Mh Risbarita Simorangkir, S.H.Rahmat Hasan Ashari Hasibuan, S.H..MknPanitera Pengganti,Sinta Roida Ritonga, S.H.Perincian biaya: 1. Matera ...........ccccccecceseeeeseeeeeees : Rpo,00;2.
14 — 8
Menjatuhkan talak satu khuli tergugat (Tergugat) terhadap penggugat (Yeni Roida binti Abdul Rohman) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bermani Ilir, Kabupaten Kepahiang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
ketentuan Pasal 89 ayat (1) UU No 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu khuli tergugat (Tergugat) terhadap penggugat(Yeni Roida
Pembanding/Penggugat I : HAPOSAN LUMBAN GAOL SE MM
Terbanding/Tergugat II : MULLER PURBA
Terbanding/Tergugat XI : PARLINDUNGAN SIMAMORA
Terbanding/Tergugat IX : HARAHAP
Terbanding/Tergugat VII : SAHAT MARINGAN LUMBAN GAOL
Terbanding/Tergugat V : RENTA LUMBAN GAOL
Terbanding/Tergugat III : AMAL LUMBAN GAOL
Terbanding/Tergugat I : MARUSAHA LUMBAN GAOL
Terbanding/Tergugat X : ANGGIAT MIKAEL PASARIBU, SH MKn
Terbanding/Tergugat VIII : ROIDA
50 — 18
Pembanding/Penggugat II : KARIT LUMBAN GAOL
Pembanding/Penggugat I : HAPOSAN LUMBAN GAOL SE MM
Terbanding/Tergugat II : MULLER PURBA
Terbanding/Tergugat XI : PARLINDUNGAN SIMAMORA
Terbanding/Tergugat IX : HARAHAP
Terbanding/Tergugat VII : SAHAT MARINGAN LUMBAN GAOL
Terbanding/Tergugat V : RENTA LUMBAN GAOL
Terbanding/Tergugat III : AMAL LUMBAN GAOL
Terbanding/Tergugat I : MARUSAHA LUMBAN GAOL
Terbanding/Tergugat X : ANGGIAT MIKAEL PASARIBU, SH MKn
Terbanding/Tergugat VIII : ROIDAROIDA GURNING,SH: selaku Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah diJalan Sisingamangaraja Nomor 175, Hutatoruan VI, Tarutung,Kabupaten Tapanuli Utara, Propinsi Sumatera Utara;Selanjutnya disebut sebagai: TERBANDING VIII Semula TERGUGATVIII;.
:Halaman 31 dari 49 Halaman Putusan Nomor 242/Pdt/2020/PT Mdn Bahwa, kalimat dalil gugatan Para Penggugat tersebut adalah sangatmembingungkan karena di dalam gugatan ini Tergugat VIIIsebenarnya adalah Roida Gurning, SH sebagai Notaris dan PPAT,tetapi dalam kalimat angka 26 tersebut di atas Tergugat VIII menjadiHarahap yang dalam gugatan ini didudukkan sebagai Tergugat IX ;.
Gaol, Tiodor LumbanGaol, Haposan Lumban Gaol, Karit Lumban Gaol, Sahat MaringanLumban Gaol, Marusaha Lumban Gaol, Amal Lumban Gaol, berdasarkanSurat Keterangan Ahli Waris tanggal 20 Oktober 1999 NomorHalaman 41 dari 49 Halaman Putusan Nomor 242/Pdt/2020/PT Mdn3)b)d)470/510/X/DS/1999 yang diperbuat dihadapan Lurah Pasar Doloksangguldiketahui Camat Doloksanggul, kemudian beralin menjadi atas namaMarusaha Lumban Gaol Sarjna Ekonomi berdasarkan Akta Jual Belltanggal 08111999 yang diperbuat dihadapan Roida
Bahwa benar TURUT TERGUGAT telah melakukan Peralihan SertipikatHak Milik No. 132/ Pasar Doloksanggul atas nama MARUSAHA LUMBANGAOL Sarjana Ekonomi berdasarkan akta jual belli tanggal 8111999yang diperbuat dihadapan ROIDA GURNING Sarja hukum PPATKabupaten Tapanuli Utara di Tarutung ;4.
Bahwa peralihan Sertipikat Hak Milik No.132/Pasar Doloksanggul sejaktahun 1999 telah beralih kepada MARUSAHA LUMBAN GAOL SarjanaEkonomi yang dibuat oleh ROIDA GURNING Sarjana Hukum selakuPPAT di Kabupaten Tapanuli Utara dan tahun 2017 beralih lagi kepadaPARLINDUNGANSIMAMORA yang dibuat oleh ANGGIAT MIKAELPASARIBU, SH MKn selaku PPAT Kabupaten Humbang Hasundutan ;6.
ROSITA LUMBAN GAOL
19 — 13
ROIDA NURHAYATI SAMUSIR meberi keterangan sebagai manatercantum dalam berita acara.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan hal lainlagi dan akhirnya mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian Penetapan ini maka segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dan turutdipertimbangkan dalam Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang
ROY PUTRA MANURUNG
42 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili ahli waris Aminuddin Manurung (Alm) yakni Roida Br Sibuea, 2. Lidia Astria Manurung, 3. Romy Putra Parlandongan, 4. Robbyanto Manurung untuk mengambil Sertifikat Nomor 38 atas nama Aminuddin Manurung yang menjadi agunan di Bank BRI Kanwil Putri Hijau Medan;
3.
Pembanding/Penggugat : RUMONDANG RUMININGSIH SIHOTANG Diwakili Oleh : H. ANDI P. ISKANDAR, SH., MHum.
Pembanding/Penggugat : ROSANDI PARLINDUNGAN SIHOTANG Diwakili Oleh : H. ANDI P. ISKANDAR, SH., MHum.
Pembanding/Penggugat : ROHANA GRACE SIHOTANG Diwakili Oleh : H. ANDI P. ISKANDAR, SH., MHum.
Pembanding/Penggugat : AYUB GULLICK SIHOTANG Diwakili Oleh : H. ANDI P. ISKANDAR, SH., MHum.
35 — 21
Pembanding/Penggugat : ROIDA ERIKA SULASMI SIHOTANG Diwakili Oleh : H. ANDI P. ISKANDAR, SH., MHum.
Pembanding/Penggugat : RUMONDANG RUMININGSIH SIHOTANG Diwakili Oleh : H. ANDI P. ISKANDAR, SH., MHum.
Pembanding/Penggugat : ROSANDI PARLINDUNGAN SIHOTANG Diwakili Oleh : H. ANDI P. ISKANDAR, SH., MHum.
Pembanding/Penggugat : ROHANA GRACE SIHOTANG Diwakili Oleh : H. ANDI P. ISKANDAR, SH., MHum.
Pembanding/Penggugat : AYUB GULLICK SIHOTANG Diwakili Oleh : H. ANDI P. ISKANDAR, SH., MHum.ROIDA ERIKA SULASMI SIHOTANG ;pekerjaan swasta, beralamat di jalan LambungMangkurat Gang H. Usman Ibrahim Blok F,Kelurahan Pelita Samarinda ;2. RUMONDANG RUMININGSIH SIHOTANG ;pekerjaan Dokter Gigi, beralamat di jalan TamanPahlawan Komplek BTN Paropo No. B 28Makasar Sulawesi Selatan ;3. ROSANDI PARLINDUNGAN SIHOTANG ;belum bekerja, beralamat di jalan Sentosa No.18 Samarinda ;4. ROHANA GRACE SIHOTANG ; pekerjaanswasta, beralamat di jalan Sentosa No. 18Samarinda ;5.
ROIDA ERIKA SULASMI SIHOTANG, Perempuan lahir diSamarinda pada tanggal 20 Juni 1983 sesuai Akta Kelahiran No.2545.a/P/SM/1987 tertanggal 18 Agustus 1987;b. UMONDANG RUMININGSIH SIHOTANG, Perempuan lahir diSamarinda pada tanggal 14 Juni 1984 sesuai Akta Kelahiran No.2545.b/P/SM/1984 tanggal 18 Agustus 1987;c. ROSANDI PARLINDUNGAN SIHOTANG, Laki laki kihir diSamarinda pada tanggal 12 Maret 1986 sesuai Akta Kelahiran No.2545.C/P/SM/1987 tertanggal 18 Agustus 1987;d.
Bahwa dalam gugatan perdata dari SIT MANUR SIMBOLON melawanSUMIYATUN dan ROIDA ERIKA SULASMI SIHOTANG, RUMONDANGRUMININGSIH SIHOTANG, ROSANDI PARLINDUNG AN SIHOTANG,ROHAN A GRACE SIHOTANG, AYUB GULLICK SIHOTANG sebagai ParaTergugat hanya memohon kepada Pengadilan Negeri Samarinda agarobjek sengketa yang terletak di Jalan Sentosa No. 18 Samarindadiserahkan kepada SITI MANUR SIMBOLON sebagai Penggugat ,sedangkan tanah perwatasan tersebut bukan milik SUMIYATUN lagimelainkan mutlak milik Para Pelawan
Pembanding/Penggugat II : TOGAP SIAGIAN Diwakili Oleh : Kirno Siallagan, S.H.
Pembanding/Penggugat III : RANTO SIAGIAN Diwakili Oleh : Kirno Siallagan, S.H.
Terbanding/Tergugat : MARLON SIAGIAN
62 — 1
Pembanding/Penggugat I : ROIDA SIAGIAN Diwakili Oleh : Kirno Siallagan, S.H.
Pembanding/Penggugat II : TOGAP SIAGIAN Diwakili Oleh : Kirno Siallagan, S.H.
Pembanding/Penggugat III : RANTO SIAGIAN Diwakili Oleh : Kirno Siallagan, S.H.
Terbanding/Tergugat : MARLON SIAGIAN
52 — 20
TETELEPTA, SH, Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Jayapura,Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Roida Sitorus Panitera Pengganti Pengadilan NegeriJayapura dan dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Ttd TTdRoida Sitorus Alexander.J. Tetelepta,SH.Perincian biaya : Biayapendaftaran perkara :Rp. 30.000. BiayaATK :Rp. 100.000, Biaya panggilan :Rp. 100.000, BiayaPNBP :Rp 10.000, Biaya Materai : Rp. 6.000.
20 — 1
Dikembalikan kepada saksi korban ROIDA.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
Fine Eirene Siahaan
Tergugat:
Ferdinand Girsang
47 — 4
Nomor 42/Pdt.G/2018/PN Pmskami, Rosihan Juhriah Rangkuti, SH, MH, sebagai Hakim Ketua, MuhammadNuzuli, SH, MH dan Muhammad Iqbal F J Purba, SH, MH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Pematang Siantar Nomor 42/Pdt.G/2018/PN Pms tanggal 14Mei 2018 Putusan tersebut pada hari hari Senin, tanggal 23 Juli 2018 diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sinta Roida
Ritonga, SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Pematang Siantar dan dihadiri olenKuasaHukum Penggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Nuzuli, SH, MH Rosihan Juhriah Rangkuti, SH, MHMuhammad Iqbal F J Purba, SH, MHPanitera Pengganti,Sinta Roida Ritonga, SHPerincian biaya : 1.
277 — 99
Tetelepta, S.H sebagai Hakim Ketua, Roberto NaibahoSH danKorneles Waroi SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari ini juga oleh HakimKetua tersebut dengan didampingi masingmasing sebagai Hakim AnggotaHalaman 13 dari14PutusanNomor1 95/Pid.B/LH/2020/PN Jap...tersebut, dibantu oleh Roida Sitorus, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Jayapura serta dihadiri oleh Yoseph Y. Ayomi.
Tetelepta, S.HKorneles Waroi SHPanitera Pengganti,Roida SitorusHalaman 14 dari14PutusanNomor1 95/Pid.B/LH/2020/PN Jap...