Ditemukan 1023 data
28 — 21
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat SARLAN BIN PALASISA T) terhadap Penggugat (CICI HANDAYANI BINTI USMAN A.L).
- Menetapkan satu orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama KHALIZA AURELIA BINTI SARLAN, lahir di Ampibabo tanggal 10 Juni 2017, berada dalam pemeliharaan dan perawatan (hadlanah) Penggugat selaku ibu kandungnya
5.
17 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Saroso bin Sastro Sukiman) terhadap Penggugat (Mariyanti binti Sarlan);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluhenam ribu ).
45 — 8
Tahun Anggaran 2012Untuk pertanggung jawaban atas penggunaan dana Bos tersebut dibuat SPJyang dibuat sesuai Laporan realisasi Penggunaan dana Bos pertiriwulan yangdibuat oleh saksi ELON SARLAN, saksi HERU FITRI KUSWANTO bin BUDIHARJO saksi Nining Rostianingsih, S.pd disusun berdasarkan bukti buktipengeluaran asli dan untuk menutupi kekurangan bukti pengeluaran atas danabos yang digunakan operasional yang tidak ada bukti pengeluarannya sertauntuk menutupi dana Bos yang digunakan untuk kepentingan
;(dua belas) lembar kwitansi kosong Tabloid Berita ASRA.Ditemukan pada saat dilakukan penggeledahan oleh Penyidik dirumah saksiELON SARLAN dan saksi NINING ROSTIANINGSIH, S.Pd. yang digunakansebagai pelengkap atau pendukung dalam penyusunan bukti LaporanPertanggung Jawaban (LPy).Bahwa selanjutnya ketika dilakukan penggeledahan di kediamanan SaksiHERU FITRI KUSWANTO didapat barang bukti berupa :1. 1 (Satu) Buah Stempel Lunas bentuk tanggal, bulan dan tahun yang bisa diubah ;2. 1 (Satu) Buah Stempel
;(satu) lembar nota PERDANA.;2511 (sebelas) lembar nota pembelian materai.;42((dua belas) lembar kwitansi kosong Tabloid Berita ASRA.Ditemukan pada saat dilakukan penggeledahan oleh Penyidik dirumah saksiELON SARLAN dan saksi NINING ROSTIANINGSIH, S.Pd. yang digunakansebagai pelengkap atau pendukung dalam penyusunan bukti LaporanPertanggung Jawaban (LPu).Bahwa selanjutnya ketika dilakukan penggeledahan di kediamanan SaksiHERU FITRI KUSWANTO didapat barang bukti berupa :1. 12, i(Satu) Buah Stempel
Saksi ELON SARLAN, S.Pd, MM bin (alm) RUKMAN menerangkandibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :a.
Untuk membuat kuitansi palsu, saksi HERU FITRI KUSWANTO bin BUDISUHARJO menggunakan kuitansi kosong dan stempel palsu yang ditemukan dandisita penyidik di rumah saksi NINING ROSTIANINGSIH, S.pd (Bendahara SDNPulasaren, istri dari saksi ELON SARLAN).
1.DENI NISWANSYAH, SH
2.DESSITA AMELIAWATI,S.H
Terdakwa:
MASRANI Als AMAK BIN AMUR
69 — 24
ol>
- 1 (satu) buah Hp merk nokia seri 230 warna putih dengan IMEI: 354852080883;
- 1 (satu) buah kotak merk NOKIA seri 230 warna putih dengan IMEI 354852080883;
- 1 (satu) buah Hp merk Samsung Galaxy A5 warna biru dengan IMEI 359032061397305; ---------------------------------------------------------------------
- 1 (satu) buah kotak merk NOKIA seri 230 warna putih dengan IMEI; -----
Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD SUHAERY BIN MUHLAHSIN SARLAN
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Hp merk nokia seri 230 warna putin dengan IMEI: 354852080883; 1 (Satu) buah kotak merk NOKIA seri 230 warna putih dengan IMEI 354852080883;Hal 2 dari 27 halaman, No. 179/Pid.B/2018/PN Mrh1 (satu) buah Hp merk Samsung Galaxy A5 warna biru dengan IMEI359032061397305; 1 (satu) buah kotak merk NOKIA seri 230 warna putin dengan IMEI; Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD SUHAERY BINMUHLAHSIN SARLAN. 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shougun 125 warna hitam
MUHAMMAD SUHAERY BIN MUHLAHSIN SARLAN Bahwa saksi yang menjadi korban pencurian yang terjadi pada hari Kamistanggal 09 Agustus 2018 sekitar jam 03.00 WITA dirumah korban yakni diDesa Suryakanta Rt.03 Kecamatan Wanaraya, saksi telah kehilangan1(satu) buah handphone merk Samsung Galaxy A5 warna Silver, 1(satu)buah handphone merk Nokia seri 230 warna hitam, 1 (satu) buah jamtangan merk Alexander Christy warna hitam, 3 (tiga) buah cincin dan satubuah tas ransel warna coklat yang berisikan 9 (sembilan
seluruhnya atausebagian termasuk kepunyaan orang lain; Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangantelah terbukti, 1 (Satu) buah Hp merk nokia seri 230 warna putih dengan IMEI:354852080883, 1 (Satu) buah kotak merk NOKIA seri 230 warna putih denganIMEI 354852080883, 1 (satu) buah Hp merk Samsung Galaxy A5 warna birudengan IMEI 359032061397305, 1 (Satu) buah kotak merk NOKIA seri 230warna putin dengan IMEI bukan milik terdakwa melainkan milik saksi MUHAMMAD SUHAERY BIN MUHLAHSIN SARLAN
terdakwa tetap ditahan; Menimbang, bahwa barang bukti dipersidangan berupa 1 (Satu) buah Hpmerk nokia seri 230 warna putih dengan IMEI: 354852080883, 1 (satu) buahkotak merk NOKIA seri 230 warna putih dengan IMEI 354852080883, 1 (satu)buah Hp merk Samsung Galaxy A5 warna biru dengan IMEI359032061397305, 1 (Satu) buah kotak merk NOKIA seri 230 warna putihdengan IMEI adalah milik saksi MUHAMMAD SUHAERY BIN MUHLAHSINSARLAN maka barang bukti tersebut Dikembalikan kepada saksiMUHAMMAD SUHAERY BIN MUHLAHSIN SARLAN
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hp merk nokia seri 230 warna putih dengan IMEI: 354852080883; 1 (satu) buah kotak merk NOKIA seri 230 warna putin dengan IMEI354852080883; 1 (satu) buah Hp merk Samsung Galaxy A5 warna biru dengan IMEI 359032061397305; 1 (satu) buah kotak merk NOKIA seri 230 warna putih dengan IMEI; Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD SUHAERY BINMUHLAHSIN SARLAN. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shougun 125 warna hitamNopol DA 4870QL lengkap dengan kunci kontak
10 — 0
Saksi kesatu ;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga ;Bahwa Penggugat bernama Uut Sri Utami dan Tergugat bernama Sarlan, pasangansuami isteri yang menikah pada tahun 1989 ;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat selama 2 tahun, di rumah kontrakan selama 16 tahun terakhir diorang tua Tergugat selama 2 tahun bulan dan telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa saksi tidak tahu keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat selamahidup
Saksi kedua ;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga ;Bahwa Penggugat bernama Uut Sri Utami dan Tergugat bernama Sarlan, pasangansuami isteri yang menikah pada tahun 1989 ;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat selama 2 tahun, di rumah kontrakan selama 16 tahun terakhir diorang tua Tergugat selama 2 tahun bulan dan telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa saksi tidak tahu keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat selamahidup
12 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarlan bin Suparman) terhadap Penggugat (Misgiawati binti Pardi);
3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tanjungpinang Tahun 2020;
5 — 0
Menetapkan jatuhnya talak satu Tergugat (Tusar/ Suwanto bin Sarlan)kepada Penggugat (PENGGUGAT,,)3. Menetapkan besarnya biaya perkara ini menurut hukum;Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 0379/Padt.G/2018/PA.
12 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Dwi Hariono bin Sarlan) terhadap Penggugat (Luluk Widayanti binti Siadi);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.00,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dwi Hariono bin Sarlan)terhadap Penggugat (Luluk Widayanti binti Siadi):3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Dwi Hariono bin Sarlan)terhadap Penggugat (Luluk Widayanti binti Siadi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 466.00, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 M bertepatan dengan tanggal 20Dzulqoidah 1439 Hijriyah oleh kami KetuaMajelis, sebagai KetuaMajelis,Anggota1 dan Drs. A.
13 — 0
1.Mengabulkan Gugatan Penggugat ;
2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wahyono bin Sarlan) terhadap Penggugat (Nunsiha binti Hasan Basri);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);
Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat Wahyono Bin Sarlan terhadappenggugat Nunsiha Binti Hasan Basri.3.
18 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmad Rizal Asfandi bin Akhmad Rifani) terhadap Penggugat (Anisah binti Sarlan);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp605.000,00 ( enam ratus lima ribu rupiah);
8 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sarlan bin Nusa) dengan Pemohon II (Hikma binti Darma) yang dilangsungkan pada tanggal 29 Desember 2013, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan Kabupaten Donggala;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 96.000,00 ( sembilan puluh enam ribu rupiah);
Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 2016/PemdesLT/X1/2019 tertanggal 25 November 2019 atas nama Pemohon (Sarlan)yang dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Donggala, Kecamatan Labuan,Kantor Desa Labuan Toposo, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan telah bermaterai cukup, selanjutnya diberi kode P1;2.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sarlan bin Nusa)dengan Pemohon II (Hikma binti Darma) yang dilangsungkan pada tanggal29 Desember 2013 di Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala, ProvinsiSulawesi Tengah;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, KabupatenDonggala, Provinsi Sulawesi Tengah;4.
10 — 1
PURWATI binti SASUKARDI SARLAN, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, alamat Desa Kedungwringin RtO2 Rw 03, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan kedua suami istri yangberperkara, karena saksi adalah saudara sepupuPenggugat, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatdan telah dikaruniai 2 anak ;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat akan mengajukangugatan
kabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah, merupakan akta otentikyang mempunyai kekuatan bukti sempurna dan mengikat makaberdasar pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinanyang syah sehingga Penggugat dan Tergugat mempunyai legalstanding dalam perkara aqua;Menimbang, bahwa terbukti dalam masa perkawinanPenggugat dan Tergugat dan telah dikaruniai 2 anak; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukansaksi yaitu ROHMAT bin MARSUDI dan PURWATI bintiSASUKARDI SARLAN
15 — 3
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I SARLAN HARAHAP bin SUTAN MALIM HARAHAP dengan Pemohon II NURLIANA SIREGAR binti TK. ALAM SYAH SIR yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1998;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
21 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sarlan bin Joyokarto) terhadap Penggugat (Sarmini binti Toiran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.590.000,00( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
9 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RAHMAD KANAFI Bin NGARDI) terhadap Penggugat (ETIN IRVIANA Binti SARLAN) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 838.000,- (delapan ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);
7 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rohani bin Sutoyo) kepada Penggugat (Mutiah binti Sarlan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
TRI HANDAYANI, SH., MH
Terdakwa:
EKA ZAKARIA alias EKA Bin SADI MAULANA
88 — 59
Pasar Manggis, Jakarta Selatan;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin mengambil sepeda motortersebut;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;SAKSI BUDI SAGALA:Bahwa saksi awalnya tidak kenal dengan Terdakwa, kenalnya saatmelakukan penangkapan;Bahwa benar saksi bersama JHON SARLAN dari anggota Polda MetroJaya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa SARIF HIDAYATdan EKA ZAKARIA;Bahwa kronologisnya sehingga Saudara menangkap Terdakwa, awalnyasaksi sebagai anggota Polda Metro
Percetakan Negara III, Salemba, Jakarta Pusat,sampai dilokasi tersebut sudah ada terdakwa SARIF HIDAYAT dan EKAZAKARIA, lalu rekan saksi yang bernama JHON SARLAN berpurapurasebagai pembeli atas sebuah sepeda motor dengan Suzuki Satria tahun2010 warna biru hitam No.
Pasar Manggis, Jakarta Selatan;Bahwa Terdakwa ada ijin mengambil sepeda motor tersebut;Bahwa kondisi sepeda motor tersebut sekarang sudahberubah, lampu belakang pecah, velknya diganti catnya, kunci dankoplingnya rusah;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;SAKSI JHON SARLAN: Bahwa saksi awalnya tidak kenal dengan Terdakwa, kenalnya saatmelakukan penangkapan; Bahwa benar saksi bersama BUDI SAGALA dari anggota Polda MetroJaya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa
20 — 2
Mulyadi bin Sarlan, telah memberikan keterangan di bawah sumpah didepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon I; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II bernama Lis Yanti; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara Islam pada tanggal 9 Mei 2003; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Bontang; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa wali nikah ayah kandung Pemohon II memberikan kuasa kepada imam yang bernama Syukri
dengan Pemohon Il; Menimbang, bahwa setelah permohonan para Pemohon dibacakandalam sidang terbuka untuk umum yang pada pokoknya tetap dipertahankanoleh para Pemohon; Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkansaksisaksi hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 171, 172 R.Bg. dan pasal1911 KUHPerdata, saksisaksi tersebut secara formil dapat didengarketerangannya dan akan dipertimbangkan lebih lanjut dalam putusan ini;Menimbang, bahwa saksisaksi di persidangan in casu saksi Mulyadibin Sarlan
13 — 6
Sarlan bin Amaq Sarlan, umur 41 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Penye, Suangi Timur, DesaSuwang!
10 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darmadi bin Ermas) dengan Pemohon II (Mubayyinah binti Sarlan) yang dilaksanakan pada Tanggal 20 November 1998 di Desa Lok Cantung, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Banjar;
- Biaya perkara ditanggung oleh negara;