Ditemukan 1085 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-03-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PT PONTIANAK Nomor 23/PDT/2017/PT KALBAR
Tanggal 23 Maret 2017 — ROBINSON SIMANJUNTAK (PENGGUGAT – PEMBANDING) melawan BOY HARIANSYAH, dkk (TERGUGAT I – TERBANDING I)
4015
  • SPd, pekerjaan PNS, alamat di Dusun Sengkuang Desa MartigunaKecamatan Sintang Kabupaten Sintang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I1.1 TERBANDINGII ;H.RIYADI, pekerjaan swasta, alamat di Jalan M.T.Haryono Kelurahan KapuasKanan Hulu Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II.2 TERBANDINGII ;J.SITANGGANG, pekerjaan swasta, alamat Mungguk Serantung Gang GrasiaKelurahan Kapuas Kanan HuluKecamatan Sintang KabupatenSintang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I13 TERBANDING
    selanjutnya Juniwan, SPd, H.Riyadi dan J.Sitanggang dalam perkara inidisebut sebagai PARA TERGUGAT II PARA TERBANDING Il; Halaman 1 dari 6 halaman putusan Nomor 23/PDT/2017/PT KALBARKEPALA DESA BANING KOTA an.KAYUNG tahun 2008, alamat kantor di JalanOevang Oeray / persimpangan empat dengan Jalan Dr.WahidinSudirohusodo Baning Kota Kecamatan Sintang KabupatenSintang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Ill.1 TERBANDING Il ;MIANG, pekerjaan swasta / Pegawai kantor desa Martiguna dulu Ketua RT.22 /RW.1 Sengkuang
Register : 23-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 656/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4519
  • KecamatanHulu Palik, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat pernah hiduprukun dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa kemudian keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun atau terjadi pertengkaran, saksi pernah melihat dan mendengarlangsung pertengkaran mulut antara Penggugat dengan Tergugat, terakhitterjadi sekitar 4 bulan yang lalu; Bahwa yang saksi dengar penyebab pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat menjalin hubungan percintaan dengan wanita lain bernamaWaila warga Desa Sengkuang
    penyelesaian perceraian, yangmana pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan secara agama Islampada tanggal 25 Nopember 1997 di Desa Kalai Duai, Kecamatan Arma Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, kemudian setelah menikah antara Penggugatdengan Tergugat pernah hdiup rukun sekitar 20 tahun, kemudian sejak awaltahun 2018 antara Penggugat dengan Tergugat mulai sering terjadipertengkaran, puncaknya terjadi sekitar 3 bulan yang lalu disebabkan Tergugatberselingkuh dengan wanita lain bernama Waila warga Sengkuang
    rumah milik sendiri di Desa Talang Rendah, Kecamatan Hulu Palik,Kabupaten Bengkulu Utara;s Bahwa setelah menikah antara Para Pihak pernah hidup rukun sekitar 20tahun sehingga telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa sejak awal tahun 2018 rumah tangga Para Pihak mulai goyah dansering terjadi pertengkaran, puncaknya terjadi sekitar 3 bulan yang lalu;e Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat tidak cukup memberikannafkah Penggugat dan Tergugat berselingkuh dengan wanita lain bernamaWaila warga Desa Sengkuang
Putus : 30-01-2019 — Upload : 24-02-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 4/PID.SUS/2019/PT PTK
Tanggal 30 Januari 2019 — Yanto Alias Abun Anak Dari Sim Chang Heng
2323
  • Surono Lingkungan Setompak RT. 05 RW. 02Kelurahan Sui Sengkuang Kecamatan Kapuas Kabupaten Sanggau, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sanggau yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan, Narkotika Golongan , yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bermula pada hari Kamis tanggal 26
    Surono Lingkungan Setompak RT. 05 RW. 02Kelurahan Sui Sengkuang Kecamatan Kapuas Kabupaten Sanggau, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sanggau yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 saksi JUNAIDI dan saksi TRIMAULUDIN yang keduanya
    Surono Lingkungan Setompak RT. 05RW. 02 Kelurahan Sui Sengkuang Kecamatan Kapuas KabupatenSanggau, kemudian atas informasi tersebut kemudian dilakukan pengintaiterhadap terdakwa yang sedang berada di rumah Sdr.
Register : 08-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 18/Pdt.G/2021/PA.Ngp
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
317
  • Pdt.G/2021/PA.Ngppar Jl orl all uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nanga Pinoh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkara ceraitalak antara;Pemohon, tempat tanggal lahir Manis Raya, 10 Maret 1982 (umur 38 tahun),agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SD, tempatkediaman di Sintang, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, tempat tanggal lahir Sengkuang
    /1975 tentang Peraturan Pelaksanaan UndangUndang Perkawinan.Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama dalam satu rumah yangberalamat Melawi Selama 20 Tahun, sesuai Kartu Keluarga nomor6110052112100014 tertanggal 27092017 atas nama Kepala KeluargaSlamet Riyadi yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Melawi.Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dan Tegugat telahmelakukan hubungan suami istri dan telah di karunia anak yangbernama1) Anak Pertama, yang lahir di Sengkuang
    tanggal 010620032) Anak Kedua, yang lahir di Sengkuang tanggal 220520073) Anak Ketiga, yang lahir di Tanjung Samak tanggal 15112016Bahwa seiring berjalannya waktu, ternyata keadaan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon tidak selamanya rukun dan harmonis.Bahwa awal keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohon danTermohon, di mulai sekitar bulan 10 tahun 2018 , dimana antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus.Bahwa sesuai poin ke5 yang Pemohon sampaikan
Register : 21-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0139/Pdt.P/2018/PA.Mna
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon
77
  • PENETAPANNomor 0139/Pdt.P/2018/PA.Mna2rd *KeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Elhan alias Elhan Idham bin Idham, tempat tanggal lahir, Lunjuk, 19Oktober 1973, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Sengkuang Jaya, Kecamatan SelumaBarat, Kabupaten
    Yuhran Efendi bin Waim, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Sengkuang Jaya, Kecamatan Seluma Barat,Kabupaten Seluma, lalu dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada intinya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa, saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi kawinuntuk anak Pemohon karena belum cukup umur untuk menikah;HIm. 5 dari 13 halaman Penetapan No.0139/Pdt.P/2018/PA.Mna.
    Ujang Iswandi bin Kusin, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Sengkuang Jaya, Kecamatan SelumaBarat, Kabupaten Seluma, lalu dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada intinya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah adik ipar Pemohon; Bahwa, saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi kawinuntuk anak Pemohon karena belum cukup umur untuk menikah; Bahwa, saksi tahu dengan anak Pemohon yang masih berumur16 tahun sehingga belum cukup umur untuk menikah, sedangkan
Register : 22-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN BATAM Nomor 248/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
1.JIMMI LUKITA THIO Als JIMMI
2.ANDI FIRDAUS Als ANDI
4432
  • Terdakwamencari kendaraan tumpangan yang lewat, dan tepatnya di jembatankearah Simpang Bandara Hangnadim Batam para TerdakwaHalaman 5 dari 34 Putusan Nomor 248/Pid.B/2021/PN Btmmendapatkan tumpangan kendaran dan pada hari Senin sekira pukul02.00 wib para Terdakwa sampai di koskosan;Bahwa setelah diposting di facebook paginya ada yang melakukanpenawaran dan Sekira pukul 11.00 wib terdakwa JIMMI LUKITA bertemudengan orang yang akan membeli Handphone tersebut yaitu saksiDEDEK di sebelah Masjid Nurul Hidayah Sengkuang
    milik pekerjatransportasi online jenis Maxim, dengan tujuan uang yang akan didapatkan nantinya akan digunakan untuk membeli tiket pesawat keMedan, lalu Terdakwa berkata Yaudah, ayok kita gerak Maxim ituTerdakwa Andi Firdaus als Andi jawab Ya udah ayok, jam berapa,Terdakwa jawab jam 9 lalu Terdakwa dan Terdakwa Andi Firdaus alsAndi duduk santai sambil merokok menunggu hingga pukul 21.00 wib,kemudian sekitar pukul 20.45 wib Terdakwa dan Terdakwa Andi Firdausals Andi berjalan kaki ke arah tower RCTI Sengkuang
    digunakan untuk membeli tiket pesawat keMedan, lalu Terdakwa Jimmi Lukita Thio als Jimmi berkata Yaudah,ayok kita gerak Maxim itu Terdakwa jawab Ya udah ayok, jam berapa,Halaman 19 dari 34 Putusan Nomor 248/Pid.B/2021/PN BtmTerdakwa Jimmi Lukita Thio als Jimmi jawab jam 9 lalu Terdakwa danTerdakwa Jimmi Lukita Thio als Jimmi duduk santai sambil merokokmenunggu hingga pukul 21.00 wib, kemudian sekitar pukul 20.45 wibTerdakwa dan Terdakwa Jimmi Lukita Thio als Jimmi berjalan kaki kearah tower RCTI Sengkuang
    lewat, dan tepatnya di jembatan ke arahSimpang Bandara Hangnadim Batam Terdakwa dan Terdakwa JimmiLukita Thio als Jimmi mendapatkan tumpangan kendaran dan pada hariSenin sekitar pukul 02.00 wib Terdakwa dan Terdakwa Jimmi Lukita Thioals Jimmi sampai di koskosan, kemudian setelah diposting di facebookpaginya ada yang melakukan penawaran dan sekitar pukul 11.00 wibTerdakwa Jimmi Lukita Thio als Jimmi bertemu dengan orang yang akanmembeli Handphone tersebut yaitu Dedek di sebelah Masjid NurulHidayah Sengkuang
    tujuan uang yang akan di dapatkan nantinyaakan digunakan untuk membeli tiket pesawat ke Medan, lalu TerdakwaJimmi Lukita Thio als Jimmi berkata Yaudah, ayok kita gerak Maxim ituTerdakwa Andi Firdaus als Andi jawab Ya udah ayok, jam berapa,Terdakwa Jimmi Lukita Thio als Jimmi jawab jam 9 lalu Para Terdakwaduduk santai sambil merokok menunggu hingga pukul 21.00 wib,Halaman 28 dari 34 Putusan Nomor 248/Pid.B/2021/PN Btmkemudian sekitar pukul 20.45 wib Para Terdakwa berjalan kaki ke arahtower RCTI Sengkuang
Register : 26-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA BATAM Nomor 221/Pdt.G/2015/PA.Btm
Tanggal 4 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
96
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama Penggugat / Tergugatdi Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, KotaBatam selama 15 tahun;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 4 orang anak yang bernama :3.1. ANAK KE 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 13 tahun;3.2. ANAK KE 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 9 tahun;3.3.
    SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Ruli Sei Tering 2 Melchem(Depan Perum Persero) Nomor 43 RT.06 RW.05 KelurahanTanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam dibawah sumpah menerangkan;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal denganTergugat bernama Mhd.
    Tering 2 Melchem (Depan Perum.Persero) Nomor 43 RT.06 RW.05 Kelurahan Tanjung Sengkuang,Kecamatan Batu) Ampar, Kota Batam di bawah sumpahmenerangkan;Bahwa saksi adalah adik sepupu Penggugat dan kenal denganTergugat bernama NIT;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2012 sudah tidakrukun dan tidak harmonis, dan sering bertengkar;e Bahwa yang menjadi penyebab adalah karena Penggugat tidakmendapatkan perhatian dan kasih sayang dari Tergugat
Register : 13-09-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 02-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1555/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
259
  • kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut dan berdasarkan berita acara relas panggilan tanggal 18September 2019, menyatakan bahwa saat ini Tergugat tidak tinggal dialamat yang tertulis di dalam surat gugatan Penggugat, Penggugatmenyatakan bahwa saat ini Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannya diseluruh wilayah Indonesia, selanjutnya Penggugat menyerahkan suratketerangan Ghoib Nomor 010/1001/Tg.S/SK.SI/VIII/2019, tanggal 09Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Tanjung Sengkuang
    karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan pokok perkara diawali dengan pembacaan suratgugatan Penggugat Nomor XXXX /Pdt.G/2019/PA.Btm, tanggal 13 September2019, yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengantambahan keterangan bahwa keberadaan Tergugat sudah tidak diketahui lagi,sebagaimana Surat Keterangan Nomor : 010/1001/Tg.S/SK.SI/VIII/2019,Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btmtanggal 09 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Tanjung Sengkuang
    satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 ( dua ) orang saksi, dandiperkuat dengan Surat Keterangan Nomor : 010/1001/Tg.S/SK.SI/VIII/2019,tanggal 09 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Tanjung Sengkuang
Register : 23-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 597/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon:
ABDURRAHMAN
1810
  • PENETAPANNOMOR : 597/PDT.P/2019/PN.Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Batam yang mengadili perkaraperkara Permohonan telahmemberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraH permohonan bernama :ABDURRAHMAN, tempat/tanggal lahir Palembang, 24071995, , Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Tanjung Sengkuang BlokC, RT 003 RW. 002 Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan BatuAmpar Kota Batam, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN
Register : 20-10-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA BATAM Nomor 966/Pdt.G/2011/PA.Btm
Tanggal 10 Nopember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
357
  • SAKSI 2 PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Tanjung Sengkuang No.58 RT.04 RW.12, KelurahanTanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, hubungan saksiadalah abang kandung Pemohon;e Bahwa Saksi mengenal mereka , Mereka adalah suami isteri dan sudahdikaruniai 2 orang anak.e Bahwa Mereka kurang harmonis sejak 4 tahun lalu , mereka seringbertengkar mulut.saksi pernah melihat keduanya sedang bertengkar.Him 3 dari hlm. Ptsn.
Register : 27-05-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 396/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
AHMAD JAIZ Alias JAIS Bin SANUDDIN
4423
  • JUNAIDI Als PAK HAJI, GANDRANG,dan KATEK sampai dipelabuhan tikus (tempat bongkar kelapa) Tanjung Sengkuang Kota Batamdan pada saat itu petugas kepolisian yaitu saksi ARIFUDDIN, saksi NOVRIEDI, saksi ANDRY GARCIA dan saksi AGUSSAPRIADI LUBIS yangmelakuka pengintaian berdasarkan laporan masyarakat langsungmengamankan terdakwa AHMAD JAIZ Als JAIS Bin SANUDDIN, sar.JUNAIDI Als PAK HAJI, GANDRANG, dan KATEK.
    Batu Ampar Kota Batam.Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada orang yang akan menjemput Narkotika jenis shabuke Perairan Perbatasan Batam Malaysia.Bahwa atas informasi tersebut saksi dan rekan saksi melakukanpengecekkan ke Pelabuhan Rakyat Tanjung Sengkuang Kec.
    Saksi Mahkota JUNAIDI Bin AJI DAENG PARANI, di persidangan dan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa, saksi GANDRANG dan saksi JUNAIDI diamankan olehpara saksi penangkap pada hari Senin tanggal 20 Januari 2020 sekira pukul23.00 Wib di Parkiran Mobil Pelabuhan Rakyat Tanjung Sengkuang Kec.Batu Ampar Kota Batam.
    JUNAIDI Als PAK HAJI, GANDRANG,dan KATEK sampai dipelabuhan tikus (tempat bongkar kelapa) Tanjung Sengkuang Kota Batam danpada saat itu petugas kepolisian yaitu saksi ARIFUDDIN, saksi NOVRI EDI, saksiANDRY GARCIA dan saksi AGUSSAPRIADI LUBIS yang melakuka pengintaianberdasarkan laporan masyarakat langsung mengamankan terdakwa AHMAD JAIZAls JAIS Bin SANUDDIN, sdr.
Register : 14-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN BATAM Nomor 691/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
FERNANDO Als EDO Bin HENDRI JHONI
3214
  • Tempat tinggal : Tanjung Sengkuang Blok E No.18 Kel. TanjungSengkuang Kec. Batu Ampar Kota Batam;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa Fernando als Edo Bin Hendri Jhoni ditahan dalam tahananrutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 5 Juli 2020 sampai dengan tanggal 24 Juli 2020;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juli 2020 sampaidengan tanggal 2 September 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 2 September 2020 sampai dengan tanggal 21September 2020;4.
    IJAMmelarikan diri kearah Simpang Tanjung Sengkuang sedangkan Terdakwaberhasil diamankan beserta 1 (Satu) buah kabel grounding warna kuning hijausepanjang + 40 meter lalu Terdakwa diamankan ke Pos Security PT. MC.DERMOTT.
    Dermott Indonesia;Bahwa selanjutnya, saksi berhenti dan menanyakan kegiatan yangdilakukan Terdakwa dan temannya tersebut, lalu saksi memanggil 2(dua) orang Security yang berjaga di Gudang Bulog yakni saksi ISMAILdan saksi DODI, kemudian Teman Terdakwa melarikan diri kearahSimpang Tanjung Sengkuang sedangkan Terdakwa berhasil diamankanHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 691/Pid.B/2020/PN Btmbeserta 1 (Satu) buah kabel grounding warna kuning hijau sepanjang +40 meter lalu. saksi bersama saksi ISMAIL dan
    DermottIndonesia; Bahwa selanjutnya, saksi GABRIEL berhenti dan menanyakankegiatan yang dilakukan Terdakwa dan temannya tersebut, lalu saksimemanggil 2 (dua) orang Security yang berjaga di Gudang Bulog yaknisaksi ISMAIL dan saksi DODI, kKemudian teman Terdakwa melarikan dirikearah Simpang Tanjung Sengkuang sedangkan Terdakwa berhasildiamankan beserta 1 (Satu) buah kabel grounding warna kuning hijausepanjang + 40 meter lalu mengamankan Terdakwa ke Pos Security PT.MC.
Register : 02-07-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 260/Pdt.G/2020/PA.TBK
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi KosKosan yang berlamat Baloi Kota Batam, selama kurang lebih 4tahun, selanjutnya Pengugat dan Tergugat pindah untuk tinggal bersamadiKontrakan yang berlamat di Bengkong dalam Kota Batam, selama kuranglebih 3 Bulan, senjutnya pindah kembali ke rumah adik Pengugat yangberlamat Sengkuang Kota Batam selama 2 tahun, selanjutnya pulangbersama untuk tinggal dirumah orangtua Penggugat yang beralamat diJalan M Daud, RT 002, RW 004, Kelurahan
    /PA.TBK..1.Saksi Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami ister ;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di diKosKosan yang berlamat Baloi Kota Batam, selama kurang lebih 4tahun, selanjutnya Pengugat dan Tergugat pindah untuk tinggalbersama diKontrakan yang berlamat di Bengkong dalam Kota Batam,selama kurang lebih 3 Bulan, senjutnya pindah kembali ke rumah adikPengugat yang berlamat Sengkuang
    lagi;Saksi II.Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami ister ;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di diKosKosan yang berlamat Baloi Kota Batam, selama kurang lebih 4tahun, selanjutnya Pengugat dan Tergugat pindah untuk tinggalbersama diKontrakan yang berlamat di Bengkong dalam Kota Batam,selama kurang lebih 3 Bulan, senjutnya pindah kembali ke rumah adikPengugat yang berlamat Sengkuang
Register : 01-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0078/Pdt.P/2017/PA.Btm
Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Selanjutnya dalam surat permohonan penetapan inidisebut sebagai Pemohon.Dengan ini mengajukan permohonan penetapan perwalian atas :perwalian, tempat tanggal lahir, Tanjung Batu, 22 Nopember 1997, umur 20 tahun, NIKXXXX, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di, kota Batam.perwalian, tempat tanggal lahir, Tanjung Batu, 11 Januari 2003, umur 14 tahun,pekerjaan pelajar, tempat tinggal di Perumahan GMP Blok BNo.5, RT.002 RW.003, Kelurahan Tanjung Sengkuang,Kecamatan Batu Ampar, kota Batam.perwalian, tempat
    AgamaBatam dengan Nomor Penetapan : Nomor 0038/PDT.P/2017/PA.Batam tanggal 6April 2017;Bahwa anak Pemohon dan almarhum Kamarizal bin ZamZam, selama ini masihtetap Pemohon asuh dan pelihara seperti layaknya seorang anak dan tiada kurangSuatu apapun, saat ini ketiga anak tersebut dalam keadaan baik, sehat dan tetapsekolah sebagaimana layaknya seorang anak;Bahwa Pemohon bermaksud akan menjual sebuah rumah Type 45 dengan luas 102m2 yang terletak di Perumahan GMP Blok B No.5, RT.002 RW.003, KelurahanTanjung Sengkuang
    ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/02/VII/1996, tanggal 04 Juli 1996,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kundur, Kabupaten kepulauan Riau, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor xxxx/TGS/1001/II/2016, a.n.Kamarizal, yang dikeluarkan oleh Lurah Tanjung Sengkuang
Register : 30-07-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN BATAM Nomor 181/Pdt.G/2019/PN Btm
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat:
SULUNG
Tergugat:
CECEP
7334
  • Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar Kota Batam, berdasarkan AktaPendidrian Perusahaan Nomor 26 yang dikeluarkan oleh Kantor NotarisNANI FITRIAH, SH tanggal 23 Mei 2013 yang mana PerusahaanPenggugat bergerak dalam bidang Jasa Industri untuk berbagaipekerjaan yang berkedudukan di Kota Batam:; Vide P12.Bahwa Tergugat adalah selaku Direktur PT.
    Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar Kota Batam, menawarkan satu unit Gudang untuk disewakan kepada Tergugatdenganluas 1.588 m* yang beralamat di Jalan Lumbalumba, PelabuhanMacogbar, Batu Ampar Batam, agar dapat TergugatselakuDirektur PT.ALJANNAH CARGO BATAM gunakan sebagai tempat Industri ataupunPerindustrianTergugat;4.Bahwa berdasarkan tawaran dari Penggugat tersebut makaTergugatselakuDirektur PT.
    Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar Kota Batam, Tergugat tidak melaksanakan kewajibanya yang mana haltersebut merupakan ingkar janji (wanprestasi) terhadap Penggugat dalammelaksanakan kewajiban pembayaran sewa Gudangsesuai denganisiPerjanjian Sewa Menyewa Gudang tertanggal 09 Maret 2018:;19.
Register : 10-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3274/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • di muka sidang sebagai berikut :Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KotaSurabaya, didalam sidang saksi memberikan keterangan diatas sumpahyang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Tetangga dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada Juni 2006;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat diDusun Tanjung Sengkuang
    Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan BatuAmpar, Kota Batam.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anakbernama Anak I, (umur 10 tahun.Bahwa Saksi mengetahul pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksi tidakmengetahui Penggugat berselisin dan bertengkar dengan TergugatBahwa Saksi tidak mengetahuipenyebab pertengkaran tersebut;Bahwa
    , tempat tinggal di KotaSurabaya, didalam sidang saksi memberikan keterangan diatas sumpahyang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada Juni 2006Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Tergugat di Dusun TanjungSengkuang Kelurahan Tanjung Sengkuang
Register : 10-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA BATAM Nomor 246/Pdt.P/2013/PA.Btm
Tanggal 22 Januari 2014 — PEMOHON I VS PEMOHON II
134
  • Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Tedy Bin Kasim) dengan Pemohon II (Murniati Binti Sunal) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2010 di Sei Tering II, Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam;4.
    telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 tentangPeradilan Agama, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada kedua Pemohon ;Mengingat dan memperhatikan pasalpasal peraturan perundangundangandan hukum Islam yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Tedy BinKasim) dengan Pemohon II (Murniati Binti Sunal) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2010 di Sei Tering I,Kelurahan Tanjung Sengkuang
Putus : 15-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 55-K / PM I-05 / AD / X / 2015
Tanggal 15 Desember 2015 — Hendrik Rehard Seum Praka NRP 31020400310483
4515
  • Sengkuang, Kec. Sintang kab. Sintang Prov.Kalbar, maka sejak saat itu. Terdakwa menjadi kecanduanmenkonsumsi Narkotika jenis sabusabu tersebut sampai 2 (dua)atau 3 (tiga) kali dalam seminggu.Qs Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekira pukul23.30 Wib Terdakwa keluar Kesatrian Yonif 642/Kps denganmembawa tas kain kecil warna coklat yang berisi Narkotika jenissabusabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip kecil warna putihtransparan yang dibeli dari Sdr.
    Pino di daerah Sengkuang, Kel. Sengkuang, Kec. Sintang kab.Sintang Prov. Kalbar, maka sejak saat itu Terdakwa menjadiketagihan dan telah berulang kali menkonsumsi Narkotika jenissabusabu tersebut sampai 2 (dua) atau 3 (tiga) kali dalamseminggu.3. Bahwa Terdakwa setiap kali membeli sabusabu dari Sdr. Pinodalam bentuk paket kecil seharga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) untuk Terdakwa gunakan sendiri.4.
    Pino didaerah Sengkuang, Kel. Sengkuang, Kec. Sintang Kab. SintangProv.
    Pino didaerah Sengkuang, Kel. Sengkuang, Kec. Sintang Kab. SintangProv. Kalbar, maka sejak saat itu Terdakwa menjadi kecanduanmemakai sabusabu dan setiap kali membeli sabusabu dari Sdr.Pino dalam bentuk paket kecil seharga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) untuk Terdakwa pakai sendiri yang dipakai sampai 2 (dua)atau 3 (tiga) kali dalam seminggu.3.
    Pino didaerah Sengkuang, Kel. Sengkuang, Kec. Sintang Kab. SintangProv. Kalbar, maka sejak saat itu Terdakwa menjadi kecanduanmemakai sabusabu dan setiap kali membeli sabusabu dari Sdr.Pino dalam bentuk paket kecil seharga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) untuk Terdakwa pakai sendiri yang dipakai sampai 2 (dua)atau 3 (tiga) kali dalam seminggu.2.
Register : 14-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 285/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
ANDRI, S.Pi Bin ISKANDAR
12327
  • Teratai Rt/Rw.012/005 Kelurahan Sei Sengkuang Kecamatan Kapuas Kabupaten Sanggauatau setidaktidaknya di daerah hukum Pengadilan Negeri Sanggau yangberwenang mengadili, barang siapa turut serta dengan sengaja menguasaisecara melawan hukum, mengaku sebagai milik sendiri barang yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamkekuasaanya bukan karena kejahatan, yaitu terdakwa melakukan penggelapanberupa 1 (satu) unit minibus merk toyota avanza warna abuabu metalik nopolKB
    Teratai Rt/ Rw.012/005 Kelurahan Sei Sengkuang Kecamatan KapuasKabupaten Sanggau atau setidaktidaknya di daerah hukum Pengadilan NegeriSanggau yang berwenang mengadili, barang siapa menjual, menyimpan ataumenyembunyikan, sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, yaitu terdakwa menjual berupa 1(satu) unit minibus merk toyota avanza warna abuabu metalik nopol KB 1716MD milik saksi NILA ERWATI, S.Pd, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai
    Sei Sengkuang Kec KapuasKab Sanggau; Bahwa, yang membawa 1 (Satu) unit minibus merk toyotaavanza warna abuabu metalik milik saksi Nila Erwati, S.Pd tersebutadalah Bagas; Bahwa, Bagas membawa 1 (satu) unit minibus merk toyotaavanza warna abuabu metalik milik saksi Nila Erwati, S.Pd tersebutadalah dengan cara meminjam dan menyewa mobil tersebut denganalasan untuk mengurus pekerjaan ke Pontianak, namunkenyataannya digunakan untuk dijadikan jaminan hutang piutangkepada Andri; Bahwa, awalnya pada hari
    Sei Sengkuang Kec KapuasKab Sanggau;Halaman 23 dari 41 Putusan Nomor 285/Pid.B/2020/PN Sag Bahwa, yang membawa 1 (Satu) unit minibus merk toyotaavanza warna abuabu metalik milik saksi Nila Erwati, S.Pd tersebutadalah Bagas; Bahwa, Bagas membawa 1 (satu) unit minibus merk toyotaavanza warna abuabu metalik milik saksi Nila Erwati, S.Pd tersebutadalah dengan cara meminjam dan menyewa mobil tersebut denganalasan untuk mengurus pekerjaan ke Pontianak, namunkenyataannya digunakan untuk dijadikan jaminan
    Sei Sengkuang Kec.Kapuas Kab. Sanggau; Bahwa, 1 (satu) unit minibus merk toyota avanza warna abuabu metalik milik Saksi Nila Erwati, S.Pd tersebut Saksi serahkankepada Terdakwa Andri pada hari jumat tanggal 19 Juni 2020 sekirajam 20.30 WIB di rumah kontrakan Terdakwa Andri yang beralamat diJl. Sutan Syahrir Kel. Beringin Kec. Kapuas Kab.
Register : 06-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1067/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4210
  • HpXXXXXXXXXXXXXX, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempattinggal di Tanjung Sengkuang XxxxxxxxXXxXxXXXXXKota Batam.
    Bukti Saksi.Saksi 1, Husin bin Gazali, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Tanjung SengkuangRT. 02 RW. 01 Kelurahan Tanjung Sengkuang Kecamatan Batu Ampar Kota Batam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat bernama XxXxXXXXXxxxxx, dan Tergugat bernamaXXXXXXXXXXXXX Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahtertanggal
    medan lalu pada bulan Juni 2019kembali ke Batam;Bahwa Penggugat dengan Trgugat sudah pisah rumah sejak Juni2019 sampai sekarang;Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan musyawarah namun tidak berhasil;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar tetap sabar dalammembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, Novia Anggraini KD binti Pujiono, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Tanjung Sengkuang