Ditemukan 486 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0093/Pdt.G/2020/PA.Twg Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Dengan demikian telah terbukti bahwa Pemohonadalah penduduk xxxxxxxxXx XXXXXX XXXXXX XXXxxX, sereta membuktikan bahwaPemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam sebuah ikatanperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusdan sudah tidak bisa dirukunkan kembali, sebagai mana ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah
Register : 12-09-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA KETAPANG Nomor 297/PDT.G/2011/PA.KTP Tanggal 6 Februari 2012 — Penggugat Vs Tergugat
9 — 5
9 — 5
;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yangdikuatkan dengan bukti (P.1) berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor : tanggal 02 Januari 2008 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenPontianak, bukti tersebut telah dinazegelen dan telahdicocokkan serta telah sesuai dengan aslinya, makaberdasarkan pasal 285 R.Bg dan 301 R.Bg, bukti tersebut telahmemenuhi syarat pembuktian baik formil maupun materiil,sehingga bukti tersebut merupakan bukti yang sempurna danmengikat, sereta
Register : 21-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0053/Pdt.G/2020/PA.Twg Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Dengan demikian telah terbukti bahwa Pemohonadalah penduduk Kabupaten Tulang Bawang Barat, sereta membuktikanbahwa Pemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam sebuah ikatanperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusdan sudah tidak bisa dirukunkan kembali, sebagai mana ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor
Register : 07-06-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 187/Pdt.G/2013/PA.Msb Tanggal 19 Nopember 2013 — Penggugat
Tergugat
14 — 8
14 — 8
Mamun usaha tersebut dinyatakan tidakberhasil selanjutnya persidangan dilanjutkan dengan membacakan gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, atas pertanyaan MajelisHakim penggugat menyatakan tetap pada dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa terhadap dailildailil gugatan penggugattersebut tergugat mengajukan jawaban secara tertulis yang padapokoknya mengajukan sebagai berikut ; Bahwa gugatan penggugat pada point 3 itu tidak benar, tergugat tidakpernah cemburu sereta tidak pernah menceritakan
Register : 13-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 294/Pdt.G/2017/PA.SKH Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
jawaban hingga putusan ini dibacakan,Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah, meskipun Tergugat tidakhadir Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, Bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Penggugat telah mengajukanalat bukti berupa P.1, P.2 dan SaksiSaksi yang akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap bukti P.1 berupa foto copy Kartu tanda PendudukPenggugat bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya serta telah dibuatoleh pejabat yang berwenang sereta
Register : 26-12-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 26/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 1 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapat disimpulkanfakta hukum bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telah berselisih danbertengkar terus menerus dalam rumah tangga dan sulit untuk dirukunkan lagidisebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah yang rutin kepada Penggugat, danTergugat juga seorang pemakai Narkoba jenis Shabu; dan mereka sudah pisahrumah sekitar bulan Desember 2016 sampai dengan sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, sereta
Register : 10-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3796/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
dengan aslinya, hal manamenerangkan bahwa Tergugat mengakui sebagai suami Penggugat yangmenikah pada tanggal 9 September 2007 menurut tata cara hukum islam,dihubungkan dengan keterangan dua saksi yang menerangkan di depan sidangsecara terpisah, bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan akadnikah secara hukum Islam, dengan wali nikah kakak kandung Penggugat yangbernamaSuwito bin Budiman serta mahar seperangkat alat solat, disaksikan 2orang saksi yang bernama Nur Sodik dan Arifani, ada ijab Kabul, sereta
Register : 09-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA Prabumulih Nomor 4/Pdt.G/2018/PA.PBM Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 9
56 — 9
:" bahwa saksi pernah memberikan nasihat kepada Penggugat danTergugat agar rukun lagi, namun tidak berhasil:Bahwa, Penggugat menyatakan di muka persidangan telahmencukupkan alatalat buktinya dan menyatakan tidak akan mengajukanalat bukti lagi dipersidangan ;Bahwa, sebaliknya Tergugat oleh Majelis Hakim telah diberikanhaknya untuk menguat dalildalil bantahannya, namun Tergugat tidakhadir lagi dipersidangan meskipun telah diberitahukan dipersidangan danjuga telah dipanggil secara resmi dan patut, sereta
Register : 09-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0117/Pdt.G/2020/PA.Twg Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Dengan demikian telah terbukti bahwa Pemohonadalah penduduk xxxxxxxxXx XXXXXX XXXXXX XXXXX, Sereta membuktikan bahwaPemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam sebuah ikatanperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusdan sudah tidak bisa dirukunkan kembali, sebagai mana ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah
Register : 09-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0281/Pdt.G/2019/PA.Twg Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Dengan demikian telah terbukti bahwa Pemohonadalah penduduk Kabupaten Tulang Bawang Barat, sereta membuktikanbahwa Pemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam sebuah ikatanperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusdan sudah tidak bisa dirukunkan kembali, sebagai mana ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor
Register : 04-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1747/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Nomor 1747/Pdt.P/2019/PA.JrIslam, pekerjaan P3N, bertempat tinggal di Desa Kertonegoro KecamatanJambearum Kabupaten Jemberyang masingmasing di atas sumpahnya telah memberikan keterangan yangbersesuaian antara satu dengan lainya sereta ada relevansinya dengan perkara aquo yang pada pokoknya membenarkan seluruh dalil permohonan Para Pemohon,oleh karena itu keterangan kedua saksi dapat dipertimbangkan dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, dan P2, bahwa Para Pemohontelah terbukti
Register : 19-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 152/PDT/2021/PT BDG Tanggal 28 April 2021 — Pembanding/Penggugat : Dewi Sartika Diwakili Oleh : ERLANGGA LUBAI, S.H.M.H
Terbanding/Tergugat : Noldy Novry Rotika
79 — 14
Terbanding/Tergugat : Noldy Novry Rotika
79 — 14
Hal ini untuk mengakhirisengketa terhadap anak;Menimbang, bahwa Mahkamah Agung dalam Direktori Putusanmengemukakan sebagai berikut Mahkamah Agung mengambil kesimpulan,Halaman 11 dari 14 halaman putusan Nomor /PDT/2021/PT BDGbahwa Hak Asuh Anak pasca Cerai, jatuh pada Ibu jika anak tersebut belumberumur 12 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,seperti adanya Terbanding semula Tergugat yang pergi meninggalkankeluarganya (isteri dan anaknya) sereta keberadaan anak yang
Register : 19-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1861/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 31 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
dialildaliinya permohonanyatersebut, di persidangan Para Pemohon telah mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Isman bin Mustafa, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Gumelar Kecamatan BalungKabupaten Jember dan Abdur Rohim bin Salem, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Balung Lor Kecamatan BalungKabupaten Jemberyang masingmasing di atas sumpahnya telah memberikan keterangan yangbersesuaian antara satu dengan lainya sereta
Register : 05-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 25/Pdt.G/2022/PA.Twg Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Dengan demikian telah terbukti bahwa Pemohonadalah penduduk xxxxxxxxx XXXXXX XXXXXX XXXXX, Sereta membuktikan bahwaPemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam sebuah ikatanperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusdan sudah tidak bisa dirukunkan kembali, sebagai mana ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor
Register : 22-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2881/Pdt.P/2020/PA.Jr Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
dialildaliinya permohonanyatersebut, di persidangan Pemohon telah mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Hosno bin Abdur Rohman, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Slateng Kecamatan LedokomboKabupaten Jember dan Saiful Bahri bin Ariyanto, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Slateng Kecamatan LedokomboKabupaten Jemberyang masingmasing di atas sumpahnya telah memberikan keterangan yangbersesuaian antara satu dengan lainya sereta
Register : 16-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1827/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
bahwa untuk membuktikan dialildaliinya permohonanyatersebut, di persidangan Para Pemohon telah mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Suyit, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Klompangan Kecamatan Ajung Kabupaten Jember danSuyit bin Gidin, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Desa Klompangan Kecamatan Ajung Kabupaten Jemberyang masingmasing di atas sumpahnya telah memberikan keterangan yangbersesuaian antara satu dengan lainya sereta
Register : 23-03-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 325/Pdt/G/2011/PN.JKT.BAR Tanggal 1 Juni 2011 — PENGGUGAT,
TERGUGAT
82 — 15
82 — 15
dan saksi telah berusaha ununtuk mendamaikan mereka supaya jangan ribut terus tetapi tidakberhasil dan saksi tidak setuju mereka bercerai ; bahwa anak anak lebih dekat pada Tergugat sebagai ibunya, danrumah yang mereka tempati hasil mereka berdua ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mengajukan kesimpulannya dan pada akhirnya mereka mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka dengan menunjuk pada Berita Acara Persidangan dan dianggap telah dipertimbangkan sereta
Register : 10-11-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3244/Pid.Sus/2015/PN Mdn Tanggal 27 Januari 2016 — - ERJA MARTONDO TARIGAN
114 — 16
114 — 16
.3.244/Pid.Sus/2015/PN.MdnBahwa setelah saksi berada di tempat kejadian perkara tersebut saksimenemukan 1 (satu) unit mobil angkot KPUM yang telah dikemudikanterdakwa dan sepeda motor yang dikemudikan korban Irfan beradadidalam Parit disisi jalan sebelah kiri yang mana posisi sepeda motroberada di belakang moil angkot sementara penumpang mobil angkotdan pengemudi sepeda motor serta penumpangnya yang mengalamiluka telah dibawa kerumah sakit Herna Medan kemudian di badanJalan saksi menemukan bekas sereta
Register : 09-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1771/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
Rosid bin Abdullah, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Ustad, bertempat tinggal di Desa Biting Kecamatan Arjasa KabupatenJember dan Suwarno bin Suwadak, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Biting Kecamatan Arjasa Kabupaten Jemberyang masingmasing di atas sumpahnya telah memberikan keterangan yangbersesuaian antara satu dengan lainya sereta ada relevansinya dengan perkara aquo yang pada pokoknya membenarkan seluruh dalil permohonan Para Pemohon,oleh karena itu
Register : 02-02-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 27-08-2012
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 16 - K / PM.II-10 / AD / II / 2011 Tanggal 31 Maret 2011 — Kapten Inf SODIKIN
81 — 34
81 — 34
4/DR dengan tugas dan tanggungjawab menjalankan dan mengelola Primkopad E01 Brigif 4/DR sertatanggung jawab kepada Dan Brigif 4/DR untuk menyejahterakananggota Brigif 4/DR dan dalam menjalankan tugas dibantu oleh SerkaDwi Mulyanto menjabat sebagai Komurben (Komisaris UrusanBendahara) sampai sekarang masih desersi serta Sutriman (Saksi4)menjabat sebagai Komurnikkop (Komisaris Urusan tehnik danKoperasi), Praka Taufik Hidayat (Saksi1) menjabat sebagai Pokmin(Kelompok Administrasi) dan pelayan toko sereta
4/DR dengan tugasdan tanggung jawab menjalankan dan mengelola PrimkopadE01 Brigif 4/DR serta tanggung jawab kepada Dan Brigif 4/DRuntuk menyejahterakan anggota Brigif 4/DR dan dalammenjalankan tugas dibantu oleh Serka Dwi Mulyanto menjabatsebagai Komurben (Komisaris Urusan Bendahara) sampaisekarang masih desersi serta Sutriman (Saksi4) menjabatsebagai Komurnikkop (Komisaris Urusan tehnik dan Koperasi),Praka Taufik Hidayat (Saksi1) menjabat sebagai Pokmin(Kelompok Administrasi) dan pelayan toko sereta