Ditemukan 407 data
48 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAMIL bin AGAM, bertempat tinggal di DusunGelumpang, Desa Surin, Kecamatan Meuraxa, KotaBanda Aceh, Termohon Kasasi dahuluTergugat/Pembanding;dan:MUBTAFSIRAH binti HASAN BASRI, bertempat tinggaldi Jalan Studi Funds No. 9, Kelurahan KutaAlam, Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh;MAIDI bin M. YUSUF, bertempat tinggal di Dusun CotAron, Desa Surin, Kecamatan Meuraxa, Kota BandaAceh;DEVI RAHMANSYAH bin M.
JUNED, bertempat tinggal di DusunGelumpang, Desa Surin, Kecamatan Meuraxa, KotaBanda Aceh;NURLAILI binti ALI BASYAH bertempat tinggal diJalan Paya Lhok Lorong Lampoh Saka, Desa PungeBlang Cut, Kecamatan Jaya Baru, Kota BandaAceh. Dalam hal ini mewakil i kepentinganAbdurrahman bin Tarmizi, Umur 16 tahun,Pekerjaan Pelajar yang saat ini berada di bawahasuhan ibu kandungnya (Nurlaili), para. turutHal. 29 dari 29 hal.
44 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUJAHRI bin SURIN) dengan Pemohon II (SATIYAH binti ATMO) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 2008 Desa Tanjung Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat
75 — 32
Ali Umar Surin, S.H.Hakim Anggota,ttd Hal. 9 dari 11 hal. Put. No. 51/Pdt.G/2012/PTA. JK 10 Drs. H. Mardiana Muzhaffar, S.H., M.H. Panitera Pengganti,ttdRatu Dhiyafah, S.H. Perincian biaya : 1. Proses Administrasi Rp 139.000,2. Meterai Rp 6.000,3. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 150.000, Untuk SalinanPengadilan Tinggi Agama JakartaWakil Panitera, Drs. Ach Jufri, S.H., M.H.
78 — 10
Umar Bin Tomin dengan harga Rp. 350.000, danuang hasil penjualan gerobak tersebut oleh terdakwa dibagi berdua dengan Yono Bin Saliman ;Bahwa sebagai akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi Mustain mengalami kerugiankurang lebih Rp. 1.000.000, sedangkan saksi Surin mengalami kerugian kurang lebih Rp.1.500.000, atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;wenn nnann Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal 363(1) ke 4 KUHP jo. 65
16 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Joko Saputro Bin Ardi) dengan Pemohon II (Suhaisih Oktalia Binti Abdul Surin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2013 di Desa Batu Bandung, Kecamatan Bermani Ilir, Kabupaten Kepahiang;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
5 — 6
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saepul Bahri Bin Surin) terhadap Penggugat (Kartinah Binti Musa ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
16 — 6
JULAIDA binti H.JAILANI, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan D.III,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat tinggal Jalan Teuladan, Lorong Bakti Nomor 2 A, Dusun Teuladan, Desa Garut,Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar, sebagaiPemohon IIl;4.NURUL HUSNA binti H.JAILANI, Umur 26 tahun, Agama Islam,Pendidikan D.II,Pekerjaan lou Rumah Tangga, Tempat tinggal di Jalan KuengNeng, Dusun Geulumpang, Desa Surin, Kecamatan Meuraxa,Kota Banda Aceh, sebagai Pemohon IV;5.
7 — 0
Agama Jember Nomor1660/Pdt.G/2019/PA.Jr, tanggal 25 Maret 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan menurutsyariat islam pada tanggal 03 januari 2017 di rumah orang tua Penggugat diDusun Krajan, Rt. 002 / Rw. 004, Desa Tugusari, Kecamatan Bangsalsari,Kabupaten Jember, dengan wali nikah ayah kandung Penggugat yangbernama Eto, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi nikah bernama Surin
11 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sudirman bin Surin) terhadap Penggugat (Leni Marlina binti Minik) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim salinan putusan yang telah
18 — 2
Namra Bin Surin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanKepala Dusun, tempat kediaman di dusun Jate, Desa Padike,Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Tergugat; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Tergugat selama + 35tahun dan sudah dikaruniai 3 orang anak bernama Hos Saleh, umur30 tahun, Mazzari, umur 28
23 — 12
Nurida Gultom binti Surin Gultom, di depan sidang saksimemberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagai ibukandung Pemohon II dan tahu para Pemohon adalah suami isteri, yangmenikah secara syariat Islam pada tanggal 11 Januari 2013 di Pandan;e Bahwa saksi hadir saat pernikahan tersebut dan mengetahui yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Alimuan Simbolon adapun saksisaksi nikahnya
18 — 8
Zaini Efendi bin Surin, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan S2,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jorong Lurah,Nagari Panampuang, Kecamatan IV Angkek, Kabuapaten Agam;di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah paman Pemohon;Putusan No 0577/Pdt.G/2018/PA.Bkt Hal. 5 dari 13 Hal.
25 — 10
n eeLiss am 908 Gans Surin Limi IV Ya Lala) oatArtinya :Apabila telah ada saksi yang menerangkan tentang adanya perkawinanseorang perempuan dan kesaksian tersebut telah sesuai dengan gugatannya,maka tetaplah ada pernikahan dan kewarisannya itu.Kemudian dalam kitab Tuhfah, jilid 4 hal 132 berbunyi :boli lise B falasArtinya :Dan diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang telahbaligh;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat 3 huruf (e) KompilasiHukum Islam alasan untuk itsbat nikah yang dapat
9 — 4
Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Ade Iman Fahrudin bin Surin) terhadap Penggugat (Susan Siti Sundari binti Cucu Ahmad Samsu ) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5.
50 — 8
Penetapan Nomor 160/Pdt.P/2020/PA.BknBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon II masingmasing telah datang menghadap di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II kemudian menghadirkan ke depanpersidangan anak yang dimintakan dispensasi bernama Zdakirah Adilah bintiMaskur dan calon suaminya bernama Febriyan Saputra bin Afrizal sertakedua orang tua kandung calon suami anak Pemohon dan Pemohon Iltersebut yang bernama Afrizal bin Arifin dan Maisuro binti Surin;Bahwa
Pasal 51 ayat (1) Peraturan Presiden RI Nomor 25 Tahun 2008 tentangPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, yangisinya menjelaskan seorang lakilaki bernama Febriyan Saputra bin Afrizal saatini sudah berusia 18 (delapan belas) tahun 3 (tiga) bulan, adalah anakkandung pasangan Afrizal bin Arifin dan Maisura binti Surin, Hakim menilaibukti P.8 merupakan akta autentik yang memiliki kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat serta isinya relevan dengan dalil Pemohon danPemohon
53 — 17
Ali Umar Surin, S.H.Hakim Anggota,ttd.Drs. H. Mardiana Muzhaffar, S.H., M.H. Panitera Pengganti,ttd.Sri Purwaning Rahayu, S.H. Perincian biaya : a. Proses Administrasi Rp 139.000,b. Meterai Rp 6.000,c. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 150.000, Untuk SalinanPengadilan Tinggi Agama JakartaWakil Panitera,11Drs. Ach. Jufri, S.H., M.H.Hal 11 dari 10 hal. Put. No. 84/Pdt.G/2012/PTA JK
14 — 8
Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh duaorang saksi SAKSI NIKAH dan SURIN DT. SINARO;6. Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa uangsebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;7. Pemohon mengucapkan taklik talak setelah akad nikah;8. Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah;9.
88 — 10
BPKB02678784.0 DK 9753 WM atas nama Surin yang dikuasai olehTegugat,Sebuah motor trail merk Kawasaki tahun 2011 BPKB No.
bata, genteng, pasir dan masih nambah 1truk lagi, besi dan semen;JS Bahwa saksi tidak mengetahui apabila dalam mengerjakan pekerjaanrumah tersebut Tergugat mempunyai pinjaman atau hutang;JS Bahwa saksi mencukupkan kesaksiannya ;Bahwa, selanjutnya untuk menguatkan daiildalil bantahan atas gugatanPenggugat tersebut, Tergugat juga telah mengajukan bukti tertulissebagaimana tersebut berupa :1)2)3)4)))Fotokopi bukti Kepesertaan Nasabah Kupedes Komersial Bank BRI Nomor :BT. 001004105100389 atas nama Surin
Bahwa juga terdapat mobil grandmax, motor trail Kawasaki dan Honda Vario namun semua kendaraan tersebutmasih menjadi jaminan di bank ;Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat juga mengajukan bukti suratsebagai berikut :1) Fotokopi bukti Kepesertaan Nasabah Kupedes Komersial Bank BRI Nomor :BT. 001004105100389 atas nama Surin, tanggal 25112014 Telahdicocokkan dan sesuai aslinya, bukti (T.1) ;2) Fotokopi kwitansi pinjaman Kupedes Bank Rakyat Indonesia Unit Ngurah Rai,nomor pinjaman : 3482.01011954.10.4
63 — 10
KecamatanDarul Imarah, Kabupaten Aceh Besar selama 2 tahun, Kemudian sekitartahun 2015 Penggugat dan Tergugat pindah ke Surin selama 2 tahun,kemudian tahun 2017 Penggugat dan Tergugat pindah lagi ke rumah orangtua Tergugat di Jalan Teladan Gampong .......
10 — 4
PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tanjung Pinang, 14 Februari 1986, umur32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Batam, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Surin Kecil, 26 Agustus