Ditemukan 1316 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 39/Pdt.P/2022/PA.Sub Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11
13 — 11
Bahwa, tujuan dari permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah untuk membuat Akta Nikah sebagai alas hukum ataspengurusan dalam rangka membuat Buku Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilaksanakan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya;Menimbang, bahwa untuk sah perkawinan menurut syareat Islam harusterpenuhi rukun dan syarat perkawinan serta antara kedua calon
Register : 04-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 936/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 29 Juli 2015 — PEMOHON
13 — 1
13 — 1
Bahwa Pemohon adalah suami sah dariXXXX yang pernikahannya sesuaidengan Syareat Islam di wilayah KUAKecmatan Karang Pilang, KotaSuarabaya pada tanggal 30 Mei 1964sesuai dengan Surat Nikah nor361/103/1964, dan Pemohon II, PemohonIll, PPemohon IV, Pemohon sertaPemohon IV adalah anak sah dari XXXXdengan XXXxX.2. Bahwa XXXX telah meninggal dunia pada 27 Oktober 2011.3.
Register : 18-09-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 09-01-2018
Putusan PA SELONG Nomor 940/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 32
38 — 32
Bahwa dalil gugatan Penggugat poin ke3 telah diakui kebenarannyadimana Tergugat berstatus beristri, dan istri Tergugat tersebut adalah istri sahyang telah dinikahkan berdasarkan syareat Agama Islam dan telah tercatatperkawinannya yaitu atas nama Hajjah Kudusiah akan tetapi dalamperrnohonan itsbat nikah (pengesahan perkawinan) oleh Penggugat tidakditarik/dilibatkan sebagai pihak sehingga sangat patut gugatan Penggugatuntuk ditolak dan atau setidak tidaknya tidak dapat diterima;5.
Register : 08-01-2014 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 5/Pdt.P/2014/PA Plp Tanggal 21 Januari 2014 —
11 — 6
11 — 6
pemohondengan calon isterinya tersebut karena sudah lama pacaran akibat daripergaulan bebas.Bahwa lamaran pemohon terlanjur telah diterima oleh pihak keluargaFitriyah Ul Hasanah Syamsu binti Syamsu, sehingga apabila tidak jadidilaksanakan maka dikhawatirkan akan terjadi sesuatu yang tidakdiinginkan, sebab hal seperti itu menurut adat orang bugis adalah suatuaib/ Siri yang nyawa taruhannya.Bahwa saksi yakin pemohon telah mampu dan sanggup untuk menjadikepala rumah tangga yang baik sesuai dengan tuntunan syareat
Register : 20-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1111/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 18 Februari 2015 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
sarankepada Pemohon, yang didengarkan pula oleh anak Pemohon yang bernama XXXXdan calon menantu Pemohon yang bernama XXXX, dengan maksud keinginannyauntuk menikahkan XXXX yang baru berumur 18 tahun 7 bulan ditunggu sampaianaknya tersebut genap berumur 19 tahun, akan tetapi Pemohon maupun anaknyatidak sabar menunggu, sebab anak Pemohon dan calon isterinya sudah saling kenaldan saling mencintai yang sudah sedemikian eratnya sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perouatan yang diarang oleh syareat
Register : 14-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 0488/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
48 — 17
48 — 17
PENT.No.0488/Pdt.P/2016/PA.Sby Bahwa Pemohon adalah suami sah dari XXX yang pernikahannya sesuaidengan Syareat Islam di Wilayah KUA. Kecamatan Wonokromo, KotaSurabaya pada tanggal XXX sesuai dengan surat Nikah nomor XXX. Bahwa XXX telah meninggal dunia pada tanggal 18 Maret 2016. Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris orangtua lakilakinya telahmeninggal dunia lebih dahulu yaitu XXX meninggal 18 Agustus 1977.
Register : 25-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1777/Pdt.P/2014/PA. Sby Tanggal 11 Desember 2014 — PEMOHON
8 — 1
8 — 1
memberikan sarankepada Pemohon, yang didengarkan pula oleh anak Pemohon yang bernama XXXXdan calon menantu Pemohon yang bernama XXXX, dengan maksud keinginannyauntuk menikahkan XXXX yang baru berumur 15 tahun 5 bulan ditunggu sampaianaknya tersebut genap berumur 16 tahun, akan tetapi Pemohon maupun anaknyatidak sabar menunggu, sebab anak Pemohon dan calon suaminya sudah saling kenaldan saling mencintai yang sudah sedemikian eratnya sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perouatan yang diarang oleh syareat
Register : 14-05-2014 — Putus : 07-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 54/Pdt.P/2014/PA Sidrap Tanggal 7 Juni 2014 — Pemohon
18 — 13
18 — 13
Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon mempunyai seorang anak bernama XXXXXXXX yang lahirpada tanggal Januari 1999 yang bila dihitung usianya saat ini baru berumur 14tahun 5 bulan;e Bahwa, anak Pemohon telah kuat keinginannya untuk melangsungkan perkawinandengan calon suaminya dan Pemohon sebagai orang tua khawatir kalau tidak segeradinikahkan akan terjerumus dalam halhal yang dilarang oleh syareat
Register : 20-02-2013 — Putus : 15-03-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 15/Pdt.P/2013/PA Plp Tanggal 15 Maret 2013 — - Pemohon
25 — 11
25 — 11
pemohon dengan almarhum Rading bin Jamuddin tersebuttelah sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan Peratuan Perundangundanganyang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, maka majelishakim berpendapat bahwa beralasan hukum bila perkawinan pemohon Tajeri bintiFirman dengan almarhum Rading bin Jamuddin yang terjadi pada tahun 1967 diBua, Desa Bua, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu dapat disahkan karena syarat sahdan rukun nikah telah terpenuhi sesuai yang telah ditentukan syareat
Register : 05-10-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1876/Pdt.G/2010/PA.Lmg. Tanggal 5 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Tergugat dalampemberian nafkah kepada saya tidak sesuai dengan hasilyangdiperolehnya; 2.Jawaban Nomor 5 memang orangtua saya menyuruh pulangtidak masalah ekonomi kurang akan tetapi karenaTergugat tidak bisa menyesuaikan profesi sebagai Gurutidak mempunyai sopan santun sama sekali terhadaporangtua saya,orangtua saya dianggap orang bodoh tidaktahu apa apa sehingga orangtua saya sangatmarah; ee ee ee ee eee3.Jawaban Nomor 6 kalau dibilang selalu' berkomuniksailewat handpon,apakah itu cukup menurut' syareat
Register : 07-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 178/Pdt.P/2019/PA.Skg Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telah sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan Peratuan Perundangundangan yangberlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa beralasan hukum bila perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal, 1 Desember 1965 diAnabanua, Desa Anabanua, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo, dapatdisahkan karena syarat sah dan rukun nikah telah terpenuhi sesuai yang telahditentukan Syareat
Register : 16-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 192/Pdt.P/2016/PA.Plp Tanggal 6 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 9
23 — 9
Bahwa perkawinan Pemohonn dengan Pemohon II tersebut telah sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan Peratuan Perundangundanganyang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,maka majelis hakim berpendapat bahwa beralasan hukum bila perkawinanPemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 5 Feberuari2015 di Dusun Bangkudu Desa Posi Kecamatan Bua Kabupaten Luwu, dapatdisahkan karena syarat sah dan rukun nikah telah terpenuhi sesuai yangtelah ditentukan syareat Islam
Register : 17-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1347/Pdt.P/2014/PA. Sby Tanggal 8 Oktober 2014 — PEMOHON
13 — 1
13 — 1
sarankepada Pemohon, yang didengarkan pula oleh anak Pemohon yang bernama XXXXdan calon menantu Pemohon yang bernama XXXX, dengan maksud keinginannyauntuk menikahkan XXXX yang baru berumur 17 tahun 8 bulan ditunggu sampaianaknya tersebut genap berumur 19 tahun, akan tetapi Pemohon maupun anaknyatidak sabar menunggu, sebab anak Pemohon dan calon isterinya sudah saling kenaldan saling mencintai yang sudah sedemikian eratnya sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perouatan yang diarang oleh syareat
Register : 27-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 088/Pdt.P/2015/PA.LLG Tanggal 16 Nopember 2015 — PEMOHON I VS PEMOHON II
14 — 1
14 — 1
2007 di Desa M Kabupaten Musi Rawas ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan para Pemohon mengajukanpermohonan Itsbat Nikah ini adalah karena pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Setempat, padahal pada saat akanmelangsungkan pernikahan tersebut para Pemohon telah mengurus dan melengkapisuluruh administrasi sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 05 Mei 2007 di Kabupaten Musi Rawas sesuai syareat
Register : 17-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 9/Pdt.P/2014/PA Plp Tanggal 4 Februari 2014 — - Pemohon I
- Pemohon II
19 — 10
19 — 10
Bahwa perkawinan pemohon dengan pemoihon Il tersebut telah sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan Peratuan Perundangundangan yangberlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, makamajelis hakim berpendapat bahwa beralasan hukum bila perkawinan pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tahun 1970 di Balandai, DesaBalandai, Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu (sekarang Kota Palopo) dapatdisahkan karena syarat sah dan rukun nikah telah terpenuhi sesuai yang telahditentukan syareat
Register : 27-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 087/Pdt.P/2015/PA.LLG Tanggal 16 Nopember 2015 — PEMOHON I VS PEMOHON II
10 — 1
10 — 1
Agustus 2001 di Kabupaten Musi Rawas ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan para Pemohon mengajukanpermohonan Itsbat Nikah ini adalah karena pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Setempat, padahal pada saat akanmelangsungkan pernikahan tersebut para Pemohon telah mengurus dan melengkapisuluruh administrasi sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 07 Agustus 2001 di Kabupaten Musi Rawas sesuai syareat
Register : 01-02-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 05-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 163/Pdt.P/2012/PA.Sby Tanggal 1 Maret 2012 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
Hal yangdemikian dinilai Majelis Hakim sebagai pasangan yang sekufu, karena tidak sekufu itumenurut syareat Islam didasarkan atas ikhtilafud din semata ;Menimbang, bahwa alasan ayah (wali) Pemohon yang keberatan menjadi walinikah sebagaimana tersebut adalah tidak dapat dibenarkan, karena bersifat subyektifyang tidak mempunyai landasan hukum, baik menurut hukum munakahat maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.
Register : 22-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 062/Pdt.P/2015/PA.Plp Tanggal 26 Mei 2015 —
12 — 6
12 — 6
No.061/Pdt.P/2015/PA.Plp.dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tahun 1996 di TenomSabahMalaysiadapat disahkan karena syarat sah dan rukun nikah telah terpenuhi sesuai yang telahditentukan syareat Islam dan Peraturan Perundangundangan yang berlaku,berdasarkan pasal 14 dan pasal 30 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPengesahan Nikah yang telah memperoleh kepastian hukum tentang perkawinannya tersebut sebagai pengganti buku nikah karena selama ini Pemohon
Register : 27-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 082/Pdt.P/2015/PA.LLG Tanggal 16 Nopember 2015 — PEMOHON I VS PEMOHON II
13 — 1
13 — 1
Kecamatan Selangit ,Kabupaten Musi Rawas ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan para Pemohon mengajukanpermohonan Itsbat Nikah ini adalah karena pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Setempat, padahal pada saat akanmelangsungkan pernikahan tersebut para Pemohon telah mengurus dan melengkapisuluruh administrasi sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 21 Juli 1998 di Kabupaten Musi Rawas sesuai syareat
Register : 05-08-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0070/Pdt.P/2019/PA.Sr Tanggal 12 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
terbukti secara absolute dan relatif bahwaperkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Sragen;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati danmemberikan saran kepada para Pemohon, yang didengarkan pula oleh anakPemohon agar menunggu sampai anaknya tersebut genap berumur 19tahun, akan tetapi Pemohon maupun anaknya tidak sabar menunggu, sebabanak Pemohon dengan calon suaminya sudah saling kenal dan salingmencintai, sehingga Pemohon khawatir anaknya akan terjerumus dalam halhal yang dilarang oleh syareat