Ditemukan 1122 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tjie tjoe tjoen tjing tjhoei
Register : 25-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 504/Pdt.P/2017/PN. MLG
Tanggal 25 Juli 2017 — 1.WIONO SUHARTONO 2.CECILIA PROYOGO
172
  • M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ; Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk menyesuaikan Nama Para Pemohon yang tertulis pada Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No 63/1991 tertanggal 30-05-1991 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama JIE, JU HAY dan TJIOE, SIOE HONG disesuaikan menjadi WIONO SUHARTONO dan CECILIA PROYOGO ; Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum
    PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25 Juli 2017,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dengan Register PerkaraNo. 504/Pdt.P/2017/PN.Mlg. tanggal 25 Juli 2017, telah mengajukan permohonandengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon di Malang pada tanggal 27051991 telah melangsungkanPerkawinan yang sesuai dengan Kutipan Akte Perkawinan Nomor : 63/1991tertanggal 30051991 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang atasnama JIE, JU HAY dan TJIOE
    ,SIOE HONG disesuaikan menjadi WIONO SUHARTONO dan CECILIA PROYOGOdisesuaikan dengan Akta Kelahiran Para Pemohon ;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang, untuk menyesuaikan Nama Para Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktePerkawinan Nomor : 63/1991 tertanggal 30051991 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kota Malang atas nama JIE, JU HAY dan TJIOE, SIOE HONGdisesuaikan menjadi WIONO SUHARTONO dan CECILIA PROYOGO ;Halaman 2 Penetapan Nomor 504/Pdt .P/2017
    /PN MlgBerdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai berikut :Menerima dan mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk menyesuaikan Nama Para Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Perkawinan Nomor : 63/1991 tertanggal 30051991 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama JIE, JU HAY dan TJIOE,SIOE HONG disesuaikan menjadi WIONO SUHARTONO dan CECILIA
    Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 56/1963 tanggal 20042017 yangdikeluarkan Oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, atas namaCECILIA PROYOGO anak perempuan sah dari suami isteri TJIOE, SIN TJWAN danLIEM, SWAT HWA, diberi tanda P4 ;5.
    Para Pemohon menjadi WIONO SUHARTONO danCECILIA PROYOGO ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tanda P5 tentang Akta Perkawinantersebut diatas maka benar nama Para Pemohon adalah JIE, JU HAY dan TJIOE, SIOEHONG dimana Pemohon bermaksud untuk menyesuaikan nama Para Pemohon dalamAkte Perkawinan Para Pemohon dengan Akte Kelahiran Para Pemohon.
Register : 23-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 669/Pdt.P/2020/PN Kpn
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon:
ALBERT SANDJAYA HARIONO
116
    • Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama ayah dan ibu pemohon didalam Akta Kelahiran Pemohon nomor : 274/1999 atas nama ALBERT SANDJAYA HARIONO Lahir di Malang pada tanggal 25 Agustus 1993 anak ke tiga Laki-laki dari suami isteri GO, HARIONO BOEN HWIE dan TJIOE, MEI LIANAWATI
      ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjendibawah Register No. 669/Pdt.P/2020/PN.Kpn. telah mengajukan permohonanpenetapan kelahiran dengan alasan sebagai berikut : Bahwa pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran Nomor :274/1999 atas nama ALBERT SANDJAYA HARIONO Lahir di Malang padatanggal 25 Agustus 1999 anak ke tiga Lakilaki dari suami isteri GO,HARIONO BOEN HWIE dan TJIOE
      , MEI LIANAWATI yang dikeluarkan olehHal 1 dari 7 Penetapan No. 27/Pdt.P/2020/PN.KpnKantor Catatan Sipil Pemerintah Kotamadya Dati II Malang pada tanggal 24September 1999; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah Nama Ayah dan Nama IbuPemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 274/1999 atasnama ALBERT SANDJAYA HARIONO Lahir di Malang pada tanggal 25Agustus 1999 anak ke tiga Lakilaki dari suami isteri GO, HARIONO BOENHWIE dan TJIOE, MEI LIANAWATI yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil
      GO, HARIONO BOENHWIE dan TJIOE, MEI LIANAWATI ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama ayah GO,HARIONO BOEN HWIE dan ibu TJIOE, MEI LIANAWATI dirubah menjadinama ayah HARIONO BOEN HWIE dan ibu MEI LIANAWATI;Hal 3 dari 7 Penetapan No. 669/Pdt.P/2020/PN.Kpn2.
      Saksi KOSMAS MARTABAGYAN , di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon; Bahwa Pemohon mempunyai Kutipan Akta Kelahiran atas namaALBERT SANDJAYA HARIONO Lahir di Malang pada tanggal 25 Agustus1999 anak ke tiga Lakilaki dari suami isteri GO, HARIONO BOENHWIE dan TJIOE, MEI LIANAWATI ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama ayah GO,HARIONO BOEN HWIE dan ibu TJIOE, MEI LIANAWATI dirubah menjadinama ayah HARIONO BOEN HWIE dan ibu MEI LIANAWATI;Pemohon
      termuat dalam berita acara persidangan perkara inidianggap telah termuat dalam dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya menyatakanbahwa Pemohon hendak membetulkan nama ayah dan ibu =Pemohonsebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor :274/1999 tertulis ALBERT SANDJAYA HARIONO Lahir di Malang pada tanggal25 Agustus 1999 anak ke tiga Lakilaki dari suami isteri GO, HARIONO BOENHWIE dan TJIOE
Register : 19-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 601/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 28 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : Suprapto Tjioe, Selaku Pemilik Indocentral Megah Garment
Terbanding/Tergugat : P.T. Bank Mandiri Persero Tbk., Dahulu Bank Bumi Daya
5869
  • Pembanding/Penggugat : Suprapto Tjioe, Selaku Pemilik Indocentral Megah Garment
    Terbanding/Tergugat : P.T. Bank Mandiri Persero Tbk., Dahulu Bank Bumi Daya
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :SUPRAPTO TJIOE, Selaku Pemilik Indocentral Megah Garment,berkedudukan di JI. Raya Bekasi Km.47, Cibitung BekasiDesa Telaga Murni, Kecamatan Cibitung KabupatenBekasi Propinsi Jawa Barat, dalam hal ini memberikankuasa kepada Kasmir Syukur, S.H. Muhammad UmarRahmansyah, S.H.
    Soeprapto Tjioe yang bertindak selaku salah satu Direktur PT.Indocentral Megah Garment pada tanggal 18 Maret 2011mengajukan gugatan perdata terhadap PT. Bank Mandiri, Tok danMenteri Keuangan RI c.q Direktorat Jenderal Kekayaan NegaraHalaman 29 dari 73 Pts. No: 601/Pdt/2018/PT.BDG(DJKN) cq. Kantor Wilayah VII DJKN Jakarta cq.
    PutusanTingkat Pertama dan Tingkat Banding dimaksud belumberkekuatan hukum tetap karena Tergugat telah mengajukanKasasi;3) Perkara No. 147/Pdt.G/2012/PN.Bks.Bahwa Soeprapto Tjioe yang bertindak selaku salah satu DerekturPT. Indocentral Megah Garment mengajukan gugatan perdataterhadap Menteri Keuangan RI. Cq. DJKN cq. Kantor Wilayah VIIIDJKN Bandung cq. KPKNL Bekasi dan Menteri Keuangan RI cq.DJKN cq.
    Bahwa Suprapto Tjioe yang bertindak selaku salah satu DirekturPT. Indocentral Megah Garment pada tanggal 18 Maret 2011mengajukan gugatan perdata terhadap PT. Bank Mandiri, Tokdan Menteri Keuangan R.I. cq. Direktorat Jenderal KekayaanNegara (DJKN) cq. Kantor Wilayah VII DJKN Jakarta cq.
    Namundikarenakan Tergugat telan mengajukan Kasasi, maka PutusanTingkat Pertama dan Tingkat Banding dimaksud belumberkekuatan hukum tetap;3) Perkara nomor 147/Pdt.G/2012/PN.Bks.Bahwa Suprapto Tjioe yang bertindak selaku salah satu DirekturPT. Indocentral Megah Garment mengajukan gugatan perdataterhadap Menteri Keuangan R.I. cq. DJKN cq. Kantor WilayahVill DJIKN Bandung cq. KPKNL Bekasi dan Menteri KeuanganR.I. cq. DIKN cq.
Putus : 27-04-2009 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 291/PDT.P/2009/PN/SBY
Tanggal 27 April 2009 — WISNUDIRO
5510
  • Mengabulkan permohonan Pemohon ; ----------------------------------------------- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikah nomor 525/WNI/2005 tertanggal 16 Mei 2005 semula nama pemohon WISNUDIRO TJOE dibetulkan WISNUDIRO TJIOE; -------- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mengirimkan salinan Penetapan perkara ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk dicatat dan diadakan pembetulan nama Pemohon
    Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut, atas permohonanyang diajukan oleh ; 2esessssssesesscnesensenensesssesesseeeWISNUDIRO, TJIOE, beralamat di jalan Rungkut Asri Barat 3 / 4Rungkut Kidul, Kecamatan Rungkut,Kota Surabaya selanjutnya disebutbea eeeeeeeeseaeeeeeees PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut : 7Telah membaca surat permohonan Pemohon
    Bahwa nama Pemohon pada kutipan Akta kelahiran telah adaperubahan/mengganti nama kecil dari nama semula TJIE SIONG MENJADIWISNUDIRO, yang selengkapnya menjadi : WISNUDIRO, TJIOE sebagaimanasurat dari Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kota Surabaya 110/2009tertanggal 6 Maret 2009 ((Bukti P3) ; .
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama : FANY SOETRISNO di Surabaya pada tanggal 14 Mei2003 sebagaimana Kutipan Akta perkawinan No. 525/WNI/2005 tertanggal16 Mei 2005 (Bukti P4) ; Bahwa nama pemohon dalam Kutipan Akta Perkawinan tersebut terdapatkurang huruf semula nama Pemohon : WISNUDIRO TJOE ditambah menjadiWISNUDIRO TJIOE : Bahwa untuk pembetulan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran dikantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya terlebih
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohonpada Kutipan Akta Nikah nomor 525/WNI/2005 tertanggal 16 Mei 2005semula nama pemohon WISNUDIRO TJOE dibetulkan WISNUDIRO TJiOE;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untukmengirimkan salinan Penetapan perkara ini kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk dicatat dan diadakanperubahan/pembetulan nama Pemohon dalam Akta Perkawinan Pemohon ;4.
    bukan WiSnudiroBahwa benar dari perkawinan mempunyai 2 orang anak ;SOETRISNO yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pemohon adalah menantu saksi yang menikah dengan anak saksiyang bernama FANT ; Bahwa saat Saat menikah pemohon benar Wisnudiro Tjioe bukanWisnudiro Tj0e@ 5Bahwa benar Tjioe adalah nama keluarga ;Bahwa benar ada permohonan dari Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohonyang salah ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan buktibukti surat yang diajukan..............yang
Register : 24-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1271/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon:
Lee Tju
143
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 514/1965 tanggal 12-10-1965 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang atas nama Lee Tju anak perempuan sah dari suami isteri Oei Jan Mang dan Tjioe Ing Nio dirubah menjadi Oei, Lee Tju anak perempuan sah dari suami isteri Oei Jan Mang dan Tjioe Ing Nio;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan
    dengan surat permohonannya tanggal 24September 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang denganRegister Perkara Nomor 1271/Pdt.P/2019/PN Mlg. tanggal 24 September 2019, telahmengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang tanggal 1591965 yang sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor 514/1965 tanggal 12101965 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kotamadya Malang atas nama Lee Tju anak perempuan sah dari Ssuamiisteri Oei Jan Mang dan Tjioe
    Ing Nio dirubah menjadi Oei, Lee Tju anak perempuansah dari Suami isteri Oei Jan Mang dan Tjioe Ing Nio ; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang agar memberi ijin Pemohon untuk merubah nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 514/1965 tanggal 12101965 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang atas nama Lee Tju anakperempuan sah dari suami ister!
    Oei Jan Mang dan Tjioe Ing Nio dirubah menjadiOei, Lee Tju anak perempuan sah dari suami isteri Oei Jan Mang dan Tjioe Ing Nio ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 514/1965 tanggal 12101965 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kotamadya Malang atas nama Lee Tju anak perempuan sah dari suamiisteri Oei Jan Mang dan Tjioe Ing Nio dirubah menjadi Oei, Lee Tju anak perempuansah dari suami isteri Oei Jan Mang dan Tjioe Ing Nio;3.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 514/1965 tanggal 12101965 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kotamadya Malang atas nama Lee Tju anak perempuan sah dari suamiisteri Oei Jan Mang dan Tjioe Ing Nio dirubah menjadi Oei, Lee Tju anak perempuansah dari suami isteri Oei Jan Mang dan Tjioe Ing Nio ;Halaman 7 Penetapan Nomor 1271/Pdt.P/2019/PN Mlig3.
Register : 14-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1562/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon:
Lanny Surjanto alias Lanny Suryanto
192
  • M E N E T A P K A N

    • Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pasuruan Nomor : 83A/1967 tanggal 11 Desember 1967 disitu tertulis telah lahir HWIE LAN/LANNY SURJANTO anak dari suami istri : TJIOE TIONG SING dan LIEM KHIEM diubah/diganti menjadi telah
    lahir LANNY SURYANTO anak dari suami istri : TJIOE TIONG SING dan LIEM KHIEM ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah Mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama tersebut
    .= Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 83A/1967tanggal 11 Desember 1967, atas nama HWIE LAN/LANNY SURJANTOanak dari suami istri : TJIOE TIONG SING dan LIEM KHIEM yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pasuruan ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PasuruanNomor : 83A/1967 tanggal 11 Desember 1967, disitu tertulis telah lahirHWIE
    LAN/LANNY SURJANTO anak dari suami istri : TJIOE TIONG SINGdan LIEM KHIEM diubah/diganti menjadi telah lahir LANNY SURYANTOanak dari suami istri : TJIOE TIONG SING dan LIEM KHIEM ; Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini Adalah :karena Pemohon ingin memakai Ejaan Yang Disempurnakan (EYD).
    Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan PencatatanSipil Pasuruan Nomor : 83A/1967 tanggal 11Desember 1967, disitu tertulis telah lahir HWIE LAN/LANNY SURJANTOanak dari Suami istri : TJIOE TIONG SING dan LIEM KHIEM diubah/digantimenjadi telah lahir LANNY SURYANTO anak dari suami istri : TIIOE TIONGSING dan LIEM KHIEM ;Berdasarkan
    BAMBANG SURJANTO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anak kandungsaksi ; Bahwa saksi tahu maksud diajukan ke persidangan sehubungan denganpembetulan nama Pemohon yaitu dalam akta kelahirannya yang tertulis LANNYSURJANTO dibetulkan menjadi LANNY SURYANTO sebagaimana suratsuratdokumen seperti KTP, KK dan ljazah milik Pemohon ; Bahwa suratsurat lainnya milik Pemohon telah benar penulisannya yaitu namaLANNY SURYANTO ; Bahwa nama orang tua Pemohon adalah TJIOE TIONG SING dan LIEMKHIEM
    Bahwa nama orang tua Pemohon adalah TJIOE TIONG SING dan LIEMKHIEM ; Bahwa LANNY SURJANTO dengan LANNY SURYANTO adalah satu orangyang sama yaitu Pemohon ;* Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tidakmengajukan apaapa lagi selain mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan ini dianggap termuat dalamPenetapan ini
Register : 18-05-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 737/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.REZA MURDANI
2.NOPRIYANDI, SH
3.KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH., MH.
4.ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
1.IKIN als DONALD als OPET Bin KOMARUDIN
2.AMIRUDIN als AMIR Bin ARIS
3.EDI SUWELA als EDI Bin KASMIN
3511
  • JEN TJEN, Surat Baptis atas nama JUNARTASUCIYONO, Akta Kelahiran atas nama JUNARTA SUCIYONO, AktaKelahiran atas nama TJIOE JEN TJEN, Akta Kematian atas nama RAIMINdan Surat Nikah atas nama TJIOE JEN TJEN & RAIMIN dimana barangbarang tersebut terdakwa masukkan kedalam tas laptop merk asuswarna hitam yang juga terdakwa ambil dari dalam rumah tersebut Bahwa terdakwa dalam mengambil barang barang di rumah kosongdengan Endang (DPO) juga dengan terdakwa II dan terdakwa III dimanadengan terdakwa II dilakukan
    JEN TJEN, Surat Baptis atas nama JUNARTASUCIYONO, Akta Kelahiran atas nama JUNARTA SUCIYONO, AktaKelahiran atas nama TJIOE JEN TJEN, Akta Kematian atas nama RAIMINdan Surat Nikah atas nama TJIOE JEN TJEN & RAIMIN dimana barangbarang tersebut terdakwa masukkan kedalam tas laptop merk asuswarna hitam yang juga terdakwa ambil dari dalam rumah tersebut; Bahwa terdakwa dalam mengambil barang barang di rumah kosongdengan Endang (DPO) juga dengan terdakwa II dan terdakwa III dimanadengan terdakwa II dilakukan
    Baptis atas nama JUNARTASUCIYONO, Akta Kelahiran atas nama JUNARTA SUCIYONO, AktaKelahiran atas nama TJIOE JEN TJEN, Akta Kematian atas nama RAIMINdan Surat Nikah atas nama TJIOE JEN TJEN & RAIMIN dimana barangbarang tersebut terdakwa masukkan kedalam tas laptop merk asuswarna hitam yang juga terdakwa ambil dari dalam rumah tersebut; Bahwa terdakwa dalam mengambil barang barang di rumah kosongdengan Endang (DPO) juga dengan terdakwa II dan terdakwa III dimanadengan terdakwa II dilakukan sebanyak
    ,Akta Kelahiran atas nama TJIOE JEN TJEN, Akta Kematian atas nama RAIMINdan Surat Nikah atas nama TJIOE JEN TJEN & RAIMIN dimana barang barangtersebut terdakwa I masukkan kedalam tas laptop merk asus warna hitam yangjuga terdakwa ambil dari dalam rumah tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa dalam mengambil barang barang dirumah kosong dengan Endang (DPO) juga dengan terdakwa II dan terdakwa IIIdimana dengan terdakwa II dilakukan sebanyak 2 kali yang dilakukan padabulan Februari 2020, di rumah kosong
Putus : 23-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor 455 / PID / 2011 / PT. SBY
Tanggal 23 Agustus 2011 —
61178
  • ERLY TJIPTONO danterdakwa membuka rekening joint Account Tahapan BCAdi BCA KCP Kertajaya Indah dengan nomor rekening4641302729 atas nama saksi TJIOE ERLY TJIPTONO danterdakwa sehingga konsumen yang membeli korset' merekDiamant dapat langsung melakukan pembayaran kerekening tersebut ;Bahwa untuk keperluan usaha tersebut, selamatahun 2006 sampai tahun (2009 saksi TJIOE ERLYTJIPTONO dan terdakwa telah melakukan pembeliansebanyak 10 (sepuluh) kopor korset merek Diamantdengan isi sejumlah 240 pcs di
    PT.Easecox d/a GedungBNI 46 Lt.19 Jalan Jend Sudirman Jakarta Pusat yangbergerak dalam bidang MIM (Multi Level Marketing)sehingga secara otomatis saksi TJIOE ERLY TJIPTONOdan terdakwa menjadi down line PT.Easecox denganuplinenya adalah saksi ELIE ;Bahwa pembelian korset merek Diamant sejumlah10 kopor dengan isi 240 pcs tersebut seharga kuranglebih Rp.700.000.000, ( Tujuh ratus jutarupiah) dan dilakukan dalam beberapa tahap yaitu1.
    ERLY TJIPTONO mengembalikanlaporan neraca keuangan tersebut ke Konsultanakuntan public Drs.Bambang Siswanto untuk direvisidan untuk mendapatkan data yang sebenarnya, makasaksi Tjioe Erly Tjiptono mengajak konsultan akuntanpublic Drs.Bambang Siswanto pergi ke Jakarta gunamendapatkan data yang sebenarnya dari PT.Easecoxkemudiandiketahui........... 4)diketahui bahwa aturan fee/keuntungan dalam setiappenjualan sudah ditentukan oleh perusahaan denganperincian untuk fee/keuntungan 150 Sin$ / pesdihitung
    dari selisih harga penjualan dengan hargapembelian, misalnya harga beli 315 Sin$/pcs dijualdengan harga 456 Sin$ :Bahwa dari 240 pcs korset merek Diamanttersebut telah terjual sebanyak 165 pcs dan yangmasih belum terjual sebanyak 75 pcs masih ada padaterdakwa dan menurut terdakwa 32 pcs dibawa olehsaksi ELIE dan sudah laku terjual selanjutnya selamatahun 2006 sampai dengan tahun 2009 , terdakwa tidakpernah melaporkan hasil kerjasama penjualan korsetmerek Diamant kepada saksi TJIOE ERLY TJIPTONO
    Saksi TJIOE ERLYTJIPTONO dan terdakwa telah dipindahkan ke rekeningterdakwa No.Rek.4641129644 dengan alasan menghindaripemotongan biaya bank dan wuang tersebut telahdiambil oleh terdakwa dengan saldo nihil disampingitu. seharusnya terdakwa memberikan profesional feekepada saksi TJIOE ERLY TJIPTONO dari setiap korsetyang telah berhasil dijual sehingga saksi TJIOE ERLYTJIPTONO mengalami' kerugian sebesar Rp.373.656.874setidak tidaknya lebih dari Rp.250, ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam
Register : 24-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 187/Pdt.P/2014/PN Skt
Tanggal 16 Oktober 2014 — ANTONIUS SUTANTO
289
  • tertulis dalam kartu tandapenduduk bernama Ie Djong Tjioe Idang Sutanto, berkehendakuntuk menjual sebidang tanah dan bangunan Hak MilikNo.2284 Luas + 626 m2 yang terletak dikelurahan Gilingan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, Jawa Tengah tercatatatas nama IE DJONG TJIOE alias IDJANG Sutanto (19051947)Pusaran Rt.03/06 Tegalharjo, Surakarta ; Bahwa untuk melakukan penjualan sebidang tanah danbangunan Hak Milik No.2284 luas + 626 m2 yang terletakdikelurahan Gilingan, Kecamatan Banjarsari, Kota
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3372041905470002atas nama IE DJONG TJIOE IDJANG yang dikeluarkan olehKantor Kecamatan Jebres Kota Surakarta, bermeterai cukupsetelah diteliti sesuai aslinya diberi tanda bukti P2;3.
    Foto copy Kartu Keluarga No.3372040306089 atas namaKepala Keluarga : IE DJONG TJIOE IDJANG SUTANTO, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanHalaman 5 dari 11 Penetapan PerdataPermohonan Nomor 80/Pdt.P/2014/PN SktSipil Kota Surakarta, bermeterai cukup setelah diteliti sesuaiaslinya diberi tanda bukti P11;12.
    Bahwa, Pemohon= adalah anak kandung dari pasangansuami isteri IE DJONG TJIOE dan MARIA ;2. Bahwa, Pemohon mempunyai empat saudara yaitu YupiHaryanto, Yohanes, Handoyo Budi Sutanto, Hendra GunawanSutanto ;3. Bahwa, adik Pemohon yang bernama Yohanes mempunyaisifat pemboros sehingga perlu adanya wali pengampu ;4. Bahwa orang tua pemohon memiliki sebidang tanah sesuaidengan Sertipikat Hak Milik No. 2284, yang terletak diKelurahan Gilingan , Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta ,seluas + 626 m?
    tercatat atas nama orang tua pemohon IeDjong Tjioe alias Idjang Sutanto ;5. Bahwa tanahtersbut mau dijual oleh orang tua pemohon;6.
Putus : 19-02-2008 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1411 K/Pdt/2007
Tanggal 19 Februari 2008 — TAN KIEM LAN alias NI KETUT MANDERI, DKK VS PT. UBUD RESORT DUTA DEVELOPMENT, DKK
4119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • lain lagi, Bahwa Singgong tidak adatercatat sebagai ahli waris dari Tjioe Poetoe Balik".
    Balik sudah tidak ada lagi ;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Denpasar tersebutadalah keliru dan tidak memiliki dasar hukum karena sejak awal ParaPemohon Kasasi tegaskan bahwa SINGGONG bukan ahli waris darialmarhum Tjioe Poetoe Balik sehingga tidak mempunyai kapasitas untukmelepaskan tanah harta peninggalan almarhum Tjioe Poetoe Balik untukmenjadi tanah lebih (tanah negara), oleh karenanya secara hukum tanahtanah sengketa harus diserahkan kepada ahli waris Tjioe Poetoe Balikyang
    Bahwa tanah warisan almarhum Tjioe Poetoe Balik adalah merupakanharta peninggalan yang belum dibagi waris oleh para ahli warisnya,Hal. 27 dari 37 hal. Put. No. 1411 K/Pdt/2007sehingga menurut hukum tanah yang belum dibagi waris tersebut tidakdapat dijadikan obyek landreform oleh pemerintah ;. Bahwa almarhum Tjioe Poetoe Balik selaku pemilik tanah atau para ahliwarisnya sampai saat ini belum menerima ganti kerugian sesuaiketentuan yang tertuang dalam UU.
    No. 1411 K/Pdt/200713.bukan oleh almarhum Tjioe Poetoe Balik atau ahli warisnya atas tanahsengketa adalah tidak sah/cacat hukum, dan merupakan perbuatanmelawan hukum.
    poetoeBalik tidak ada lagi melainkan tanah tersebut adalah tetap merupakanharta peninggalan almarhum Tjioe Poetoe Balik yang belum dibagi olehpara ahli warisnya sehingga penguasaan tanah oleh Tergugat /TermohonKasasi dan T,ergugat I/Termohon Kasasi Il adalah melawan hukumkarena tanpa sepengetahuan dari ahli waris Tjioe Poetoe Balik.Bahwa tidak benar Penggugat tidak berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya.
Register : 09-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 497/Pdt.P/2016/PN .JKT.UTR
Tanggal 15 Nopember 2016 — NY. HERNI GUNAWAN
5431
  • HERNI GUNAWAN sebagai orang tua yang mewakili dari anak hasil perkawinan Pemohon dengan HERMANTO disebut juga TJIOE HERMANTO yang belum berumur 18 Tahun, bernama .. STANLEY HERMAWAN, laki-laki, lahir di Jakarta, tanggal 20 Desember 1997 dan WILLIAM HERMAWAN, laki-laki, lahir di Jakarta, tanggal 31 Januari 2001;3. Memberi izin kepada Pemohon NY.
    suratsurat yang bersangkutan;Setelah memperhatikan bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksiPemohon;Setelah mendengar Pemohon juga dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tanggal 07Nopember 2016, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utarapada tanggal 09 Nopember 2016 dibawah Register Nomor 497 / Pdt.P / 2016 /PN.Jkt.Utr. yang pada pokoknya mengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakibernama TJIOE
    tanggal 4 Mei 1997,sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 1683/1/1997 yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta, tertanggal 8 Juli 1997(bukti terlampir);Bahwa pada saat dilangsungkan pencatatan perkawinan telah diakui dandisahkan menjadi anak mereka yang sah yaitu 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :e STANLEY HERMAWAN, lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 20 Desember1997e WILLIAM HERMAWAN, lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 31 Januari 2001;Bahwa suami Pemohon bernama Tjioe
    Notaris KotaAdministrasi Jakarta Utara (bukti terlampir);Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Almarhum Tjioe Hermantotelah memiliki harta bersama yang salah satunya berupa :> Tanah dan bangunan Ruko dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.4547 Kelurahan Jakasetia, Kecamatan Bekasi Selatan, Bekasi, JawaBarat atas sebidang tanah yang di atasnya berdiri bangunan rukoterletak di Jalan Nusa Indah Raya U/62 Rt 009 Rw 14, Jaka Setia, KotaBekasi, Surat Ukur Tanggal 7 Mei 2002 No. 742/JAKA SETIA/2002seluas
    Saksi HERMAN GUNAWAN;7 bahwa saksi adalah kakak kandung dari Pemohon; bahwa Pemohon suaminya bernama : Hermanto disebut juga Tjioe Hermanto; bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan di hdapan pemuka agamaBuddha yang bernama Indra pada tanggal 4 Mei 1997 di Vihara LalitavistaraCillincing, Jakarta, sesuai Akta Perkawinan No. 1683/I/1997 tertanggal 08Juli 1997 dan saksi turut menghadiri pesta perkawinannya; bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Hermanto , telah dikaruniai 2 ( dua) orang anak, bernama :
    HERNI GUNAWAN sebagai orang tua yangmewakili dari anak hasil perkawinan Pemohon dengan HERMANTO disebutjuga TJIOE HERMANTO yang belum berumur 18 Tahun, bernama ..STANLEY HERMAWAN, lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 20 Desember 1997dan WILLIAM HERMAWAN, lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 31 Januari2001;3. Memberi izin kepada Pemohon NY.
Register : 25-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 502/Pdt.P/2017/PN. MLG
Tanggal 25 Juli 2017 — WIONO SUHARTONO
405
  • M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyesuaikan Nama Pemohon dan istri Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 297/1995 tanggal 05-09-1995 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang, tertulis atas nama INGGRID WIONO PUTRI anak kedua perempuan sah dari suami isteri JIE, JU HAY dan TJIOE, SIOE HONG disesuaikan menjadi INGGRID WIONO PUTRI anak kedua perempuan sah dari suami isteri WIONO SUHARTONO
    dengan Akte KelahiranNomor 56/1963 tanggal 12 April 2017 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama SIOE HONG diganti menjadiCECILIA PROYOGO ;Bahwa orang dari hasil Perkawinan Pemohon lahir anak Pemohon di Malang padatanggal 02071995 yang sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 297/1995tertanggal 05091995 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang atasnama INGGRID WIONO PUTRI anak kedua perempuan sah dari suami isteri JIE, JUHAY dan TJIOE
    , SIOE HONG ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menyesuaikan Nama Pemohon dan istriPemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 297/1995 tertanggal05091995 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama INGGRIDWIONO PUTRI anak kedua perempuan sah dari suami isteri JIE, JU HAY dan TJIOE,SIOE HONG disesuaikan menjadi INGGRID WIONO PUTRI anak kedua perempuansah dari suami isteri WIONO SUHARTONO dan CECILIA PROYOGO disesuaikandengan Akta Kelahiran Pemohon dan Istri Pemohon ;Bahwa
    untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang, untuk menyesuaikan Nama Pemohon dan istri Pemohon yang tertulis padaKutipan Akte Kelahiran Nomor : 297/1995 tertanggal 05091995 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama INGGRID WIONO PUTRI anak keduaperempuan sah dari suami isteri JIE, JU HAY dan TJIOE, SIOE HONG disesuaikanmenjadi INGGRID WIONO PUTRI anak kedua perempuan sah dari suami isteriWIONO SUHARTONO dan CECILIA PROYOGO disesuaikan dengan Akta
    Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 56/1963 tanggal 20042017 yangdikeluarkan Oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, atas namaCECILIA PROYOGO anak perempuan sah dari suami isteri TJIOE, SIN TJWAN danLIEM, SWAT HWA, diberi tanda P4 ;5.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No 297/1995 tanggal 05091995 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang, tertulis atas nama INGGRIDWIONO PUTRI anak kedua perempuan sah dari suami isteri JIE, JU HAY dan TJIOE,SIOE HONG, diberi tanda P5 ;Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai aslinya dan telah diberi meterai yang cukupguna memenuhi ketentuan bea meterai ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidanganserta untuk melengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan ini
Register : 07-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1068/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 26 Agustus 2020 —
Terbanding/Terdakwa : TJIOE MING POO alias DIDIK DJUNAEDI BIN TJIO TJONG
2720

  • Terbanding/Terdakwa : TJIOE MING POO alias DIDIK DJUNAEDI BIN TJIO TJONG
    ., tanggal 14 Juli 2020dan semua Surat yang berhubungan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan didepan persidangan atasdakwaan Penuntut Umum, sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa TJIOE MING POO (DIDIK DJUNAEDI BIN TJIOTJONG) pada hari Senin tanggal 24 Pebruari 2020 sekira jam 13.00 WIB atausetidak tidaknya pada suatu dalam bulan Pebruari 2020 atau setidaktidaknyapada tahun 2020, bertempat di Villa Mentari, Kelurahan Prigen, KecamatanPrigen, Kabupaten Pasuruan atau setidak tidaknya
    DIDIK DJUNAEDI anak dariTJIO TJONG telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Pertama Jaksa PenuntutUmum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TJIOE MING POO als.
    Menyatakan Terdakwa Tjioe Ming Poo/Didik Djunaedi bin Tjio Tjongterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemiliki narkotika golongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp.1000.000.000, (Satu miliarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan penjara selama 3(tiga) bulan;3.
    Pasuruan selanjutnya setelan melakukan penyelidikanterlebih dahulu terhadap kebenaran informasi tersebut di dapatkaninformasi bahwa penyalahgunaan Narkotika Golongan jenis shabutersebut dilakukan oleh terdakwa TJIOE MING POO selanjutnya saksiKHOIRUL ANAM dan saksi M. MASUD melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Senin tanggal 24 Pebruari 2020 sekira jam13.00 WIB bertempat di Villa Mentari, termasuk Kelurahan Prigen,Kecamatan Prigen, Kab. Pasuruan.
    Bil, tanggal 14 Juli 2020,atas nama terdakwa TJIOE MING POO / DIDIK DJUNAEDI BINTJIO TIONG3. Menyatakan terdakwa TJIOE MING POO / DIDIKDJUNAEDI BIN TJIO TJONG. terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana membeli Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU. No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.4.
Register : 02-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 821/Pid.B/2017/PN Smg
Tanggal 10 Januari 2018 —
Terdakwa:
TJIOE LIONG HEENG Als HENGKY Bin YUNUS EFENDI Alm
374
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TJIOE LIONG HEENG Als HENGKY
    li>
  • Satu bendel arsip permohonan aplikasi penjualan kendaraan kepada Konsumen dari Show Room Kebon kenap Jln Unta an HENGKI;
  • Satu bendel kartu pembayaran angsuran Suzuki Finace yang mana asal barang dari Show Room Kebun Kenap;
  • (Barang bukti no urut 2 s/d 7 tetap terlampir dalam berkas perkara);

    1. Satu Buah Buku Tabungann BCA KCP Grajen Semarang Dengan No Rekening 7830298279 Atas nama Sdr TJIOE
  • (Barang bukti no urut 8 dikembalikan kepada Terdakwa TJIOE LIONG HEENG)

    1. Sp Motor Suzuki Spin Warna Biru No Pol H 3475 QZ tahun 2010 atas nama Poniman Santoso alamat Jln Karang Gawang Barat Rt 05 / 14 Tandang Tbl Semarang;
    2. Sp Motor Suzuki Shuter Warna Hijau Putih No Pol H 4394 RA tahun 2013 atas nama Nina Listiyo Wati Alamat Jln Cimanuk VII /Rt 07/02 Kel Mlatiharjo Kec Semarang Timur
    3. Sp Motor Honda Revo

      Terdakwa:
      TJIOE LIONG HEENG Als HENGKY Bin YUNUS EFENDI Alm
Register : 29-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 983/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon:
Iwan
102
    1. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pemohon Pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 170/1984 tertanggal 20 September 1984, disitu tertulis telah lahir IWAN anak laki-laki sah dari suami istri SUPARNO dan TJIOE
    , SIAN NIO diubah / diganti menjadi telah lahir IWAN SUPARNO, anak kesatu laki-laki dari suami isteri SUPARNO dan TJIOE, SIAN NIO;
  • 3.

    , SIAN NIO yang dikeluarkan oleh DinasCatatan Sipil dan Kependudukan Kotamadya Malang; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohonyang dikeluarkanoleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kotamadya MalangNo.170/1984 tertanggal 20 September 1984 atas nama IWAN anak lakilaki sah dari suami istri SUPARNO dan TJIOE, SIAN NIO(*nama yangsalah) diubah / diganti menjadi IWAN SUPARNO(*namayang betul): Bahwa Pemohon memiliki Sertifikat Pusat Pelatihan
    isteri SUPARNO dan TJIOE, SIAN NIO oleh karena itu datang kePengadilan mohon penetapan.Bahwa saksi tidak keberatan dengan permohonan pemohon tersebut;Bahwa tujuan pemohon mengganti nama untuk menyesuaikan dengansurat Surat lainnya;2.
    SUPARNO dan TJIOE, SIAN NIOdiubah/diganti menjadi IWAN SUPARNO anak kesatu lakilaki dariHal. 3 dari 8 hal./Perkara Perdata Nomor 983/Pdt.P/2020/PN Mlgsuami isteri SUPARNO dan TJIOE, SIAN NIO oleh karena itu datang kePengadilan mohon penetapan.
    SUPARNO dan TJIOE, SIAN NIO, oleh karena itu datang ke Pengadilan mohon penetapan.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pemohon PadaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 170/1984 tertanggal 20 September 1984,disitu tertulis telah lahir IWAN anak lakilaki sah dari suamiistriSUPARNO dan TJIOE, SIAN NIO diubah / diganti menjadi telah lahirHal. 7 dari 8 hal./Perkara Perdata Nomor 983/Pdt.P/2020/PN MlgIWAN SUPARNO, anak kesatu lakilaki dari Ssuami ister! SUPARNO danTJIOE, SIAN NIO;3.
Putus : 20-05-2014 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2317 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 20 Mei 2014 — HARYANTO SANUSI alias AHUAT Anak ALI SANUSI
370206 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tri Havian Sejahtera yang berkedudukan di JalanHRA Rahman No.67 Pontianak Kota dan sebagai pemilik PD Sumber Warasyang berkedudukan di Jalan Imam Bonjol Pontianak Selatan pada hari Selasatanggal 13 Maret 2012 telah menggunakan merek yang sama padakeseluruhannya terhadap barang berupa minuman Larutan Penyegar CapBadak milik saksi TJIOE BUDI YUWONO sebagaimana Sertifikat MerekNomor : IDM000152059 Kelas Barang/Jasa 05 yang diterbitkan olehDepartemen Hukum dan Hak Asasi Manusia tanggal 5 Desember 2008
    No.2317 K/Pid.Sus/2013Unsur dari merek milik saksi TJIOE BUDI YUWONO sebagaimanaSertifikatMerek Nomor : IDM000152059 Kelas Barang/Jasa 05 yang diterbitkan olehDepartemen Hukum dan Hak Asasi Manusia tanggal 5 Desember 2008, adalah : Gambar Badak; Kata Badak; Uraian Warna: kuning, coklat, hijau, merah, biru, hitam dan putih; Arti Bahasa/huruf/angka asing : hurufhuruf Arab berbunyi Larutan Penyegar;Sedangkan unsur merek yang terdapat pada produk yang diperdagangkan olehTerdakwa, adalah :Gambar Badak
    No.2317 K/Pid.Sus/2013per kotak dan dijual dengan harga Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) perbotol sedangkan kemasan kaleng dibeli dengan harga Rp98.000,00 (sembilanpuluh delapan ribu rupiah) per kotak dan dijual dengan harga Rp4.500,00(empat ribu lima ratus rupiah) per kaleng;Bahwa terdapat persamaan antara merek milik saksi TJIOE BUDIYUWONDO dengan merek yang diperdagangkan oleh Terdakwa, yaitu :Unsur dari merek milik saksi TJIOE BUDI YUWONO sebagaimanaSertifikat Merek Nomor : IDM000152059
    BUDIYUWONO yang lebih dahulu didaftarkan yaitu merek dagang dengan tulisanLarutan Penyegar Cap lukisan Badak dan tulisan Cap Badak yang telahdiajukan permohonannya sejak tahun 1999 bahkan ada yang didaftarkansejak tahun 1991;Bahwa saksi TJIOE BUDI YUWONO telah mendaftarkan merek dagangLarutan Penyegar, Lukisan Badak dan tulisan Cap Badak pada 14(empat belas) Negara, antara lain : Philipina, Hongkong, Cina, Singapura danJepang;Hal. 10 dari 28 hal.
    Bahwa keterangan saksi TJIOE BUDI YUWONO, saksi KURDI GUNAWAN,saksi ED HERMANTO THE yang bersesuaian dengan keterangan DIDITGUNAWAN dan saksi TJIO WITONO alias AWENG bahwa larutanpenyegar dijual di Toko Jamu Segar milik DIDIT GUNAWAN dan di TokoSinar Mutiara milik TJIO WITONO alias AWENG adalah larutan penyegarcap Kaki Tiga + gambar Badak yang diperoleh atau ditawarkan oleh PT.Sumber Waras milik Terdakwa;4.
Register : 26-09-2018 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 540/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Agustus 2019 — ASIACROSS INVESTINDO
Tergugat:
1.BUDIMAN LAURUS LAM
2.TJIOE TONI LAURUS
3.LINA
470
  • ASIACROSS INVESTINDO
    Tergugat:
    1.BUDIMAN LAURUS LAM
    2.TJIOE TONI LAURUS
    3.LINA
Putus : 23-11-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 10/Pdt.G/2017/PNJbg
Tanggal 23 Nopember 2017 — J E T T Y, agama Kristen, tempat/tanggal lahirJombang 22-10-1932,pekerjaan mengurus Rumah Tangga, berdomisili di Jalan Opak No.46 RT.2RW.1, Kelurahan Darmo,Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya. Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : 1. AINUN ROFIQ,S.H., Advokat dan Penasihat Hukum beralamat di Jln. Dr. Sutomo No.144 Bareng,Kabupaten Jombang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal : Surabaya, 20 Desember 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Jombang pada tanggal 2 Pebruari 2017 dengan register nomor 10/BH.PA/2017, dan; 2. SUGIJANTO,S.H.,M.H.,M.Kn. Advokat dan Penasihat Hukum pada kantor hukum “SUGIJANTO SUMOSENDJOJO & REKAN”, alamat Jalan Kutisari Selatan Nomor 49 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal : Surabaya, 12 Juli 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Jombang pada tanggal 31 Juli 2017 dengan register nomor 94/BH.PA/2017 ; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; M e l a w a n : 1. Perkumpulan Eko Proyo, Jalan Timur Pasar No.37 Kecamatan Ploso, Kabupaten Jombang, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat I ; 2. LIE TING HAN Alias HANDOKO, selaku Pribadi dan dalam kedudukannya selaku Ketua Perkumpulan EKO PROYO, Jalan Timur Pasar no 37 Kecamatan Ploso, Kabupaten Jombang, dalam hal ini memberikan kuasanya kepadaGUNADI HANDOKO,S.H.,M.M.,M.Hum,C.L.A, LIAWANDA,S.H.,M.H., EDWIN KRISNAWANTO, S.H., BAKHTIAR PANJI TAUFIQ ULUNG, S.H., RIO SAPUTRA, S.H. Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Firm GUNADI HANDOKO & Partners beralamat di Jalan Semeru 21 Kota Malang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06Maret 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang, No.39/BH.PA/2017 tanggal 05 April 2017, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ; 3. HARIANTOselaku Pribadi dan dalam kedudukannya selaku Sekretaris Perkumpulan EKO PROYO, JL. Pembina No. 14 Kecamatan Ploso, Kabupaten Jombang, dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaGUNADI HANDOKO, S.H., M.M., M.Hum, C.L.A, LIA WANDA, S.H., M.H., EDWIN KRISNAWANTO, S.H., BAKHTIAR PANJI TAUFIQ ULUNG, S.H., RIO SAPUTRA, S.H. Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Firm GUNADI HANDOKO & Partners beralamat di Jalan Semeru 21 Kota Malang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06Maret 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang, No.39/BH.PA/2017 tanggal 05 April 2017, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat III; 4. DODONG HASTONOselaku Pribadi dan dalam kedudukannya selaku Bendahara Perkumpulan EKO PROYO, Jl. Ploso-Babat RT.2 RW.1, Desa Losari, Kecamatan Ploso, Kabupaten Jombang, dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaGUNADI HANDOKO, S.H., M.M., M.Hum, C.L.A, LIA WANDA, S.H., M.H., EDWIN KRISNAWANTO, S.H., BAKHTIAR PANJI TAUFIQ ULUNG, S.H., RIO SAPUTRA, S.H. Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Firm GUNADI HANDOKO & Partners beralamat di Jalan Semeru 21 Kota Malang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06Maret 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang, No.39/BH.PA/2017 tanggal 05 April 2017, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV ; Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, dan Tergugat IV dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : 1. GUNADI HANDOKO, S.H., M.M., M.Hum., C.L.A. ; 2. LIA WANDA,S.H., M.H. ; 3. EDWIN KRISNAWANTO,S.H. ; 4. BAKHTIAR PANJI TAUFIQ ULUNG,S.H. ; 5. RIO SAPUTRA,S.H. ; Advokat/Konsultan Hukum pada Law Firm GUNADI HANDOKO & Partners beralamat kantor di Jalan Semeru 21 Kota Malang, baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal : Malang, 06 Maret 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Jombang pada tanggal 5 April 2017 dengan register nomor : 39/BH.PA/2017, yang selanjutnya Tergugat I sampai dengan Tergugat IV disebut sebagai Para Tergugat ; 5. Badan Pertanahan Nasional / ATR Jombang, Jalan K.H. Wahid Hasyim No 112 Jombang, dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaSUPARMIN, S.H., M.M, EKO SUSANTYO, A.Ptnh., TJUKISNING dari Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Jombangberalamatdi Jalan K.H.WahidHasyim No.112 KabupatenJombang, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 37/S.Kuasa.35.17-600/IV/2017 bertanggal : Jombang, 24 Juli 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Jombang pada tanggal 24 Juli 2017 dengan register nomor 89/BH.PA/2017dan berdasarkan Surat Tugas Nomor 180/ST.35.17-100/VII/2017 bertanggal24-07-2017,yang selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat ;
17324
  • Menyatakan Penggugat adalah Anak Sah dalam perkawinan antara almarhum TJIOE SOEN TJIN dan almarhumah SITI dan satu-satunya ahli waris yang berhakmewarisi harta peninggalanTJIOE SOEN TJIN dan almarhumah SITI ;3. Menyatakan :a.
    TJIOE SOEN TJIN tercatat sebagai bekas pemegang SHGB No.3/Desa Ploso/1970 atas nama TJIOE SOEN TJIN Surat Ukur tanggal 19 Juni 1924, No.383 Luas 1.640 M2, tertanggal 05 September 1970, atas nama TJIOE SOEN TJIN yang dikeluarkan oleh Kantor Departemen Agraria sekarang Kantor Badan Pertanahan Nasional & ATR Jombang, dan ;b.
    TJIOE SOEN TJIN tercatat sebagai bekas pemegang SHGB No.4/Desa Ploso/1970, Surat Ukur tanggal 25 Mei 1917, No.171 Luas 400 M2tertanggal 05 September 1970, atas nama TJIOE SOEN TJIN yang dikeluarkan oleh Kantor Departemen Agraria sekarang Kantor Badan Pertanahan Nasional / ATR Jombang ;Dengan batas-batas tanah secara keseluruhan sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatasan dengan : tanah SIEK YONG dan tanah SUDARLIM;- Sebelah Selatan berbatasan dengan : gereja GPDI, tanah SIEK LIONG, dan tanah pak
    Bahwa Penggugat adalah anak dari Perkawinan antara TJIOE SOEN TJINyang tertulis juga TJIOE SOEN TJIEN dengan SITI lahir di PlosoKabupaten Jombang pada tanggal 22 Oktober 1932, bukti P1 ;2.
    Bahwa TJIOE SOEN TUJIN, semasa hidupnya adalah pemegang hak atas 2(dua) bidang tanah SHGB No.3 dan No.4 yang terletak di Desa Ploso,Kecamatan Ploso, Kabupaten Jombang, tertanggal 05 September 1970atas nama TJIOE SOEN TJIN yang dikeluarkan oleh Kantor PendaftaranTanah sekarang Kantor Badan Pertanahan Nasional & ATR Jombang, buktiP2;3. Bahwakedua bidang tanah tersebut adalah :1) Sebidang tanah SHGB No.3/Desa Ploso/1970 atas nama TJIOE SOENTJIN, Surat Ukur tanggal 19 Juni 1924, No.383 Luas 1.640 M?
    TJIOE SOEN TJIN tercatat sebagai bekas pemegang SHGBNo.4/Desa Ploso/1970, Surat Ukur tanggal 25 Mei 1917, No.171Luas 400 M?
    HONG KEEsebagai Kuasa dari TJIOE SOEN TJIN, bertanggal Jombang, 20870,diberi tanda P11.i ;Foto copy Buku Tanah Hak Guna Bangunan No.3 Desa Ploso, KecamatanPloso, Kabupaten Jombang, Propinsi Jawa Timur, atas nama TJIOE SOENTJIN, Surat Ukur No.383 tanggal 19 Juni 1924, luas 1.640 M?
    dari TJIOE SOENTJIN, bertanggal Jombang, 20870, yang pada pokoknya memuat suatuketerangan bahwa TJIOE HONG KEE sebagai Kuasa dari TUIOE SOENTJIN pemilik dari Persil bekas E.8209, menurut Akta tanggal 13121935nomor 851 atas nama TJIOE SOEN TJIN menurut surat ukur nomor 171luas 400 M letak di Kota Ploso, Kecamatan Ploso, Desa Ploso,mengajukan permohonan agar tanahtanah tersebut diatas dibuatkansertipikat konversinya.
Putus : 07-09-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2668 K/Pdt/2015
Tanggal 7 September 2016 — TEGOEH AGOES JATONO SELAMET (TJAN KHWAN YANG) VS TSANG FA TAI, DKK
99100 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lian Tjia adalah suami istri, dimanaTjeng (Tjan) A Siong telah meninggal dunia pada tanggal 2 Maret 1970sedangkan Tjioe Lian Tjia, meninggal dunia pada tanggal 17 Juli 1978;Tjeng (Tjan) A Siong dan Tjioe Lan Tjia semasa hidupnya mempunyai 12(dua belas) anak kandung dan 2 (dua) anak angkat:Bahwa adapun data selurun anakanak kandung dan anak angkatalmarhum Tjeng (Tjan) A Siong dan Tjioe Lian Tjia adalah sebagai berikut:Anak Kandung:Halaman 2 dari 82 hal.
    usaha UD Selamet tersebut dan sampai saat diajukan gugatan iniharta warisan almarhum Tjeng (Tjan) A Siong dan almarhumah Tjioe Lian Tjiabelum terbagi:Bahwa dengan meninggalnya Tjeng (Tjan) A Siong dan Tjioe Lian Tjia makasegenap anakanak baik anak kandung dan maupun anak angkat menjadiahli warisnya yaitu 12 anak kandung dan 2 anak angkat yakni ParaPenggugat, dan Tergugat serta Turut Tergugat dan Turut Tergugatll,Halaman 3 dari 82 hal.
    Lian Tjia);Bahwa. dengan kondisi dimana: (i) orangtua ParaPenggugat (in casu, Tjeng A Siong dan Tjioe Lian Tjia) tidakHalaman 16 dari 82 hal.
    Nomor 2668 K/Pdt/20151.4.6,1.4.7,1.4.8.1.4.9.Bahwa oleh karena orangtua Para Penggugat (/n casu,Tjeng A Siong dan Tjioe Lian Tjia) adalah Warga NegaraAsing, maka berdasarkan SEMA Nomor 2/1979, orangtuaPara Penggugat (in casu, Tjeng A Siong dan Tjioe LianTjia) diwajibkan untuk memperoleh suatu PutusanPengadilan yang mengabulkan permohonan Tjeng ASiong dan Tjioe Lian Tjia untuk mengangkat Tjan HwanPie (Pitono) (in casu, Turut Tergugat II) dan Tjan Fuk Day(in casu, Turut Tergugat Il) sebagai anak angkatnya
    Nomor 2668 K/Pdt/2015anak angkat dari Tjen A Sion: dan Tjioe Lian Tjia, kemudianbarulah Tjan Hwan Pie (Pitono) (in casu, Turut Tergugat )dan Tjan Fuk Day (in casu, Turut Tergugat II) mempunyaistatus hukum sebagai anak angkat dari Tjeng A Siong danTjioe Lian Tjia dan berhak serta berwenang atas segalakebendaan (kebendaan) yang diwariskan oleh Tjeng ASiong dan Tjioe Llan Tjia kepada anakanak kandungnya;1.4.10.
Register : 26-03-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 13/Pdt.G/2014/PN Jbg
Tanggal 30 Oktober 2014 — Penggugat: JETTY MELAWAN Tergugat: 1.LIE TENG HANG 2.KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN JOMBANG
577
  • Bahwa berdasarkan Akte Kelahiran No.9 tanggal 27 Juli 1938 tersebut,Pengadilan Negeri Surabaya mengeluarkan Penetapan No.1399 / Pdt.P /2011 / PN.Sby tanggal 27 Desember 2011 menyatakan Penggugat adalahsatu satunya ahli waris dari almarhum Tjioe Soen Tjin dan almarhumahSiti;.
    Menyatakan Penggugat adalah ahli waris dari almarhum Tjioe Soen Tjindan almarhumah Siti;3. Menyatakan Penggugat sebagai yang berhak atas harta peninggalanalmarhum Tjioe Soen Tjin dan almarhumah Siti berupa tanah danbangunan rumah ( obyek perkara );4. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari Tergugatmenguasai tanah dan bangunan rumah ( obyek perkara ) untuk segeramenyerahkan kepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong;5.
    Bahwa tidak benar dalil Peggugat angka ke 12.Bahwa tidak ada perbuatanmelawan hukum yang dilakukan Tergugat sebagaimana telah didalilkanoleh Penggugat.Bahwa Almarhum Tjioe Soen Tjien sendirilah yang telahmemberikan tanah dan bangunan a quo kepada Perkumpulan kematianSong Su Hwee sebagaimana dimaksud dalam Surat Pernyataan yangdibuat oleh Tjioe Soen Tjine tertanggal 11 Juni 1960;.
    Tjioe Soen Tjin tertanggal 5 September 1970.............00 ( Bukti P.6);137.
    selaku ketua perkumpulanyang mana Penggugat mengaku sebagai ahli waris Tjioe Soen Tjin yangberhak atas bangunan perkumpulan kematian tersebut, namun karena tidakada penyelesaian antara kedua belah pihak sehingga kasus ini dilanjutkansampai ke Pengadilan;SAKSI 2.