Ditemukan 2546 data
21 — 11
Bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugat membina rumah tanggadi tempat kediaman orang tuaPenggugat di Jalan Trip KastalaniSimpang Kantor Lurah KelurahanKetapang Besar Manna, KecamatanPasar Manna, Kabupaten BengkuluSelatan;. Bahwa~ selama hidup berumahtangga Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebaimanalayaknya suami istri dan dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernamaANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 1 tahun 4 bulan,yangsekarang ikut bersamaPenggugat;.
Pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan, memberi keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenaldengan Tergugat yang bernama Nando;Bahwa saksi hadir ketika acara pernikahan Penggugatdan Tergugat akan tetapi sesaat setelah akad nikahsaksi lupa apakan Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak atau tidak, namun biasanya ada ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diJalan Trip
Pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan, memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :10Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenaldengan Tergugat yang bernama Nando;Bahwa saksi hadir ketika acara pernikahan Penggugatdan Tergugat akan tetapi sesaat setelah akad nikahsaksi lupa apakan Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak atau tidak, namun biasanya ada ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diJalan Trip
28 — 5
, lalu terdakwa mengatakan giniYati, apalah kau bilang trip pertama ketauan belum cantik main, yang trip kedua gakketauan lagi karena uda cantik main?, kemudian dijawab saksi korban mana adakubilang, lalu Terdakwa mengatakan kalau gak ada kau bilang, kenapa kawanmu adabilang sama orang?
, lalu Terdakwamengatakan "gini Yati, apalah kau bilang trip pertama ketauan belumcantik main, yang trip kedua gak ketauan lagi karena uda cantikmain?", kemudian dijawab saksi korban "mana ada kubilang", laluTerdakwa mengatakan "kalau gak ada kau bilang, kenapa kawanmuada bilang sama orang?"
, lalu Terdakwa mengatakan "giniYati, apalah kau bilang trip pertama ketauan belum cantik main, yang tripkedua gak ketauan lagi karena uda cantik main?", kKemudian dijawab saksikorban "mana ada kubilang", lalu Terdakwa mengatakan "kalau gak ada kaubilang, kenapa kawanmu ada bilang sama orang?"
, lalu Terdakwa mengatakan "giniYati, apalah kau bilang trip pertama ketauan belum cantik main, yang trip kedua gakketauan lagi karena uda cantik main?", kemudian dijawab saksi korban "mana adakubilang", lalu Terdakwa mengatakan "kalau gak ada kau bilang, kenapa kawanmu adabilang sama orang?"
1.DWI KURNIANTO, SH., MH.
2.JODDI ADITYA INDRAWAN, S.H.
Terdakwa:
JUNAIDI Alias AWAY Bin ASPAN Alm.
93 — 61
Junaidi Alietersebut dengan merusak ventilasi atau lubang angin jendela belakangkemudian membuka ruang tengah dengan menyingkirkan tumpukan kayuyang menghalangi pintu tengah tersebut selanjutnya masuk keruang tempatetalase toko sparepart dan mengambil barangbarang tersebut;Bahwa Terdakwa membawa barangbarang tersebut secara berulang kaliyang pertama ban sepeda motor sebanyak 4 (empat) kali trip jalan yang dalamsetiap kali trip Terdakwa membawa 3 (tiga) buah ban sepeda motor denganmeletakkannya dibawah
Junaidi Alie tersebut dengan merusak ventilasi atau lubang anginjendela belakang kemudian membuka ruang tengah dengan menyingkirkantumpukan kayu yang menghalangi pintu tengah tersebut selanjutnya masukke ruang tempat etalase toko sparepart dan mengambil barangbarangtersebut; Bahwa Terdakwa membawa barangbarang tersebut secaraberulang kali yang pertama ban sepeda motor sebanyak 4 (empat) kali tripjalan yang dalam setiap kali trip saya membawa 3 (tiga) buah ban sepedaHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor
Junaidi Alie tersebut dengan merusak ventilasi ataulubang angin jendela belakang kemudian membuka ruang tengah denganmenyingkirkan tumpukan kayu yang menghalangi pintu tengah tersebutselanjutnya masuk ke ruang tempat etalase toko sparepart dan mengambilbarangbarang tersebut, lalu Terdakwa membawa barangbarang tersebut secaraberulang kali yang pertama ban sepeda motor sebanyak 4 (empat) kali trip jalanyang dalam setiap kali trip saya membawa 3 (tiga) buah ban sepeda motordengan meletakkannya di bawah
Junaidi Alie tersebut dengan merusak ventilasi ataulubang angin jendela belakang kemudian membuka ruang tengah denganmenyingkirkan tumpukan kayu yang menghalangi pintu tengah tersebutselanjutnya masuk ke ruang tempat etalase toko sparepart dan mengambilbarangbarang tersebut, lalu Terdakwa mengambil barangbarang tersebutsecara berulang kali yang pertama ban sepeda motor sebanyak 4 (empat) kalitrip jalan yang dalam setiap kali trip Terdakwa membawa 3 (tiga) buah bansepeda motor dengan meletakkannya
Terdakwa sembunyikan di bawah kolong rumah salah satuwarga sedangkan yang lainnya Terdakwa sembunyikan di dapur rumahTerdakwa, dimana Terdakwa menyembunyikan banban tersebut dibawah kolongrumah orang hanya untuk sementara saja, rencananya akan Terdakwa ambilsekitar tengah malam karena pada saat itu masih banyak orang di masjid;Menimbang, berdasarkan faktafakta di persidangan bahwa benarTerdakwa mengambil barangbarang tersebut secara berulang kali yang pertamaban sepeda motor sebanyak 4 (empat) kali trip
David, SH
Terdakwa:
Kusnan
69 — 14
Terdakwa bawa tersebut, karena inti sawit tersebut ditolakoleh PT Agro Jaya Perdana; Bahwa Terdakwa mendapat upah sebesar Rp10,00 (sepuluh rupiah)dikalikan 27.370 kg (dua puluh tujuh ribu tiga ratus tujuh puluh kilogram)sehingga Terdakwa mendapatkan Rp273.700,00 (dua ratus tujuh puluhtiga ridbu tujuh ratus rupiah), kemudian Terdakwa mendapat bonus tripsebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) selain itu Terdakwa jugamendapat bonus sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) bilamana supirdapat mencapai trip
menyuruh Terdakwa agar datang ke PT Agro JayaPerdana untuk mempertanggungjawabkan inti sawit yang Terdakwa bawatersebut, karena inti sawit tersebut ditolak oleh PT Agro Jaya Perdana; Bahwa benar Terdakwa mendapat upah sebesar Rp10,00 (sepuluhrupiah) dikalikan 27.370 kg (dua puluh tujuh ribu tiga ratus tujuh puluhHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 405/Pid.B/2019/PN Kiskilogram) sehingga Terdakwa mendapatkan Rp273.700,00 (dua ratustujuh puluh tiga ribu tujuh ratus rupiah), kKemudian Terdakwa mendapatbonus trip
sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) selain itu Terdakwajuga mendapat bonus sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) bilamanaSupir dapat mencapai trip perjalanannya sebanyak 12 kali; Bahwa pemilik sah inti sawit (palm carnel) tersebut adalah PT SumberKencana Indo Palma yang bertempat di daerah Belilas Provinsi Riaunamun karena sesuai dengan kontrak kerja antara CV Teman Setiadengan PT Sumber Kencana Indo Palma maka segala kerugian yangtimbul akibat ulan karyawan CV Teman Setia adalah menjadi
selaku HumasCV Teman Setia menyuruh Terdakwa agar datang ke PT Agro Jaya Perdanauntuk mempertanggungjawabkan inti sawit yang Terdakwa bawa tersebut,karena inti Sawit tersebut ditolak oleh PT Agro Jaya Perdana;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapat upah dari CV Teman Setiasebesar Rp10,00 (Sepuluh rupiah) dikalikan 27.370 kg (dua puluh tujuh ributiga ratus tujuh puluh kilogram) sehingga Terdakwa mendapatkanRp273.700,00 (dua ratus tujuh puluh tiga ribu tujuh ratus rupiah), kemudianTerdakwa mendapat bonus trip
sebesar Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah)selain itu Terdakwa juga mendapat bonus sebesar Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) bilamana supir dapat mencapai trip perjalanannya sebanyak 12 kali;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terbuktidan terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari 374 KUHPidanatelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan alternatif kesatu
43 — 25
Dari perkenalan tersebut,saudara Joni menawarkan kepada terdakwa untuk bekerja membawaPasir Timah ke Kuantan (Malaysia) dengan janji mendapat upah sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) per trip nya dan kapal untuk membawaPasir Timah tersebut sudah disediakan oleh saudara Joni, hanyaterdakwa diminta oleh saudara Joni untuk mencarikan ABK (Anak BuahKapal) yang upahnya juga ditanggung sepenuhnya oleh saudara Jonidengan masingmasing sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) berikutransum selama pelayaran
Terang Bulanll bersamaAnak Buah Kapal kembali bertolak menuju Tanjung Balai Karimun(Indonesia) ;Bahwa berselang 3 (tiga) hari berada di Tanjung Balai Karimun sejaksepulang dari pembongkaran muatan Pasir Timah di Kuantan (Malaysia)terdakwa ditelepon oleh saudara Joni untuk melakukan trip ke2 kegiatanmembawa Pasir Timah ;Pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015 sekira pukul 22.00 WIB,terdakwa selaku nakhoda kapal KM. Terang Bulanll bersama 4 (empat)orang Anak Buah Kapal KM.
Riau, sdr Joni menawarkan terdakwa untuk bekerja membawakapal yang bermuatan pasir timah ke Kuantan Malaysia dan dijanjikanupah sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) per trip dan terdakwabertugas untuk mencari ABK dengan gaji masingmasing Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) serta biaya biaya yang lain seperti minyak, ransum,uang tembak dan kebutuhan dikapal sebesar Rp. 1.000.000, ditanggungsdr Joni, selain itu terdakwa juga diberi Nomor telepon sdr Joni (08127090 9046).
Terang BulanI bersama Anak Buah Kapalkembali bertolak menuju Tanjung Balai Karimun (Indonesia), berselang 3 (tiga)hari berada di Tanjung Balai Karimun sejak sepulang dari pembongkaranmuatan Pasir Timah di Kuantan (Malaysia) terdakwa ditelepon oleh saudaraJoni untuk melakukan trip ke2 kegiatan membawa Pasir Timah. Pada hariSenin tanggal 10 Agustus 2015 sekira pukul 22.00 WIB, terdakwa selakunakhoda kapal KM. Terang Bulanll bersama 4 (empat) orang Anak Buah KapalKM.
TEDHY SANJAYA
39 — 14
Pahlawan Trip No. 3, Rt. 015, Rw. 007, Kelurahan Oro Oro Dowo, KecamatanKlojen, Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON $: Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca: 1. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 21November 2017, Nomor 858/Pdt.P/2017/PN Mlg tentangpenunjukan Hakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ini ;2. Penetapan Hakim tanggal 22 November 2017 Nomor 858/Pdt.P/2017/PN Mlg tentang penetapan hari sidang pertama perkara ini ; 3.
Pahlawan Trip No. 3, Rt. 015, Rw. 007, Kelurahan OroOro Dowo, Kecamatan Klojen, Kota Malang ;won Menimbang, bahwa dari (bukti P2) dan (bukti P1) maupun keterangansaksi SHANTY THERESIA dan saksi SYAMSUL ISFAK, sebagaimana telahdiuraikan, maka Hakim berpendapat terdapat fakta yuridis bahwa Pemohonbertempat tinggal di JI.
Pahlawan Trip No. 3, Rt. 015, Rw. 007, Kelurahan OroOro Dowo, Kecamatan Klojen, Kota Malang dimana domisili Pemohon tersebutmasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Malang, oleh karenanya sesuaiketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan jo UndangUndang Nomor 24 tahun 2013 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan maka Pengadilan Negeri Malang in casu Hakim yangmenyidangkan perkara a quo berhak dan
84 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1746 K/PID.SUS/20171.000.000,00 per kegiatan (trip) dan masingmasing ABK Cahaya Aswansebesar Rp500.000,00 per kegiatan (trip) dari Terdakwa Hj.
CahayaAswan, ia menerima upah sekitar Rp700.000,00 sampai dengan1.000.000,00 per kegiatan (trip) dan masingmasing ABK Cahaya Aswansebesar Rp500.000,00 per kegiatan (trip) dari Terdakwa Hj.
barang campuran berupa gula sebanyak300 karung @ 50 kg, Milo 50 dus, Apollo 20 dus dan 10 karung dagingmerek Allana dan Tawau Malaysia dengan menggunakan Kapal KM.Cahaya Aswan yang memuat barang tersebut melalui Sungai Nyamuksecara pindah kapal ataupun ditampung terlebin dahulu di Gudang H.Yusuf sudah sekitar 10 (sepuluh) kali selama 4 (empat) bulan;Bahwa selama Saksi Juhaedi menjadi Juragan atau Nakhoda KM.Cahaya Aswan, ia menerima upah sekitar Rp700.000,00 sampai dengan1.000.000,00 per kegiatan (trip
) dan masingmasing ABK Cahaya Aswansebesar Rp500.000,00 per kegiatan (trip) dari Terdakwa Hj.
60 — 41
MAWAR dariSingapura menuju perairan Karang Galang, Indonesia adalah Terdakwa;Bahwa gaji yang diterima Saksi sebesar 200 Dollar Singapore / trip saatmelakukan pengangkutan rokok. Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat keteranganSaksi benar;4. Saksi SAHRIN Bin JOHAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah ABK. KM.
Trip pertama sekitar tanggal 29 Juni 2018; Trip keduasekitar tanggal 13 Juli 2018; Trip ketiga sekitar tanggal 21 Juli 2018; Trip keempat sekitar sekitar tanggal 28 Juli 2018; Trip kelima sekitar tanggal 01 Agustus 2018 (sekarang).Bahwa dokumen yang berada diatas KM. MAWAR, terdapat ShippingOrder yang menuliskan KM. MAWAR tujuan ke Thailand tapi tidak pernahke Thailand. Tulisan di Shipping Order hanya sebatas tulisan saja,nyatanya KM.
MAWAR biasanya melakukan pembongkaran di sekitarperairan Pulau Nipah ataupun perairan Karang Galang.Bahwa gaji/upah yang didapatkan dari kegiatan pengangkutan rokokselaku ABK mendapatkan upah 150 Dollar Singapura atau sekitar .1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) per trip. Gaji diberikan secaracash setelah trip selesai.
MAWAR.Pengangkutan rokok ini lakukan berturutturut setiap minggu, mulai dariHalaman 38 dari 89 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2019/PN Tbkminggu pertama bulan Juli hingga trip kelima pada hari Kamis tanggal 01Agustus 2019.Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana letak pastinya kegiatanpembongkaran dengan cara ship to ship tersebut dan tidak tahu muatantersebut akan dibawa kemana.Bahwa KM.
MAWAR daritrip pertama sampai trip yang kelima adalah Speedboat tersebut berwarnaabuabu, sementara speedboat lainnya berwarna biru donker. Speedboattersebut tidak ada nama. Ratarata speedboat tersebut diawaki sekitar 5orang/speedboat. Diantara orangorang di speedboat tersebut, yangTerdakwa kenal hanya Sdr. YASIR. Dari trip pertama sampai trip kelimaspeedboat tersebut datang dari arah Pulau Batam.Bahwa muatan KM.
72 — 56
TANPA NAMA, dimanakapal tersebut akan dipergunakan untuk mengangkut barang Imfor berupapakai bekaian bekas (Ballpres) dari Port Klang Malaysia menuju TanjungBalai Asahan sumatera Utara dengan gaji sebesar Rp.4.000.000, (empatjuta rupiah) per trip (sekali jalan) karena pada saat itu saksi Darwin Nasutionsedang menganggur maka tawaran dari terdakwa tersebut disanggupi olehsaksi Darwin Nasution, setelah terdakwa mendapatkan Nakhoda untukmengemudi Kapal KM.
TANPA NAMA tersebut lalu terdakwa mencari oranguntuk menjadi Anak Buah kapal (ABK) tanpa nama tersebut yaitu saksiSyahrul Bahri, saksi Muklis Sinaga, saksi Ridwan, saksi Datuk Muda DedySyaputra, saksi Arianto, saksi Ridwan, saksi Abdul Wahab dan saksiLektayun masingmasing diberikan gaji oleh terdakwa sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) per trip atau sekali jalan; Bahwa setelah terdakwa berhasil mencari atau merekrut orang untukmenjadi anak buah kapal KM.
TANPA NAMA untukmembawa muatan pakaian bekas (ballpress) dari Port Klang Malaysiadengan tujuan Tanjung Balai Asahan Indonesia dan dijanjikan gaji/upahsebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) per trip. Saksi menerimatawaran tersebut karena membutuhkan uang.Bahwa Sdr. Pudin adalah pemilik KM.
TANPANAMA untuk membawa muatan pakaian bekas (ballpress) dari PortKlang Malaysia dengan tujuan Tanjung Balai Asahan Indonesia dengangaji/upah sebesar sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) per trip. Karena membutuhkan uang maka saksi menerimatawaran tersebut.Bahwa pada saat KM.
TANPA NAMA (Kali pertama awalbulan Mei 2016) atas perintah Terdakwa dengan dijanjikan mendapat gajiRp 2.500.000, per trip. Bahwapengangkutan muatan pakaian bekas dengan menggunakan KM.TANPA NAMA yang selama ini saksi lakukan, tidak pernah melaporkanke petugas bea dan cukai, tidak pernah melaporkan rencanakedatangannya serta diatas kapal tidak ada dokumen manifes ataudokumen apapun.
65 — 16
strong>1 (satu) bilah parang panjang 70 cm bergagang plastik warna hitam, 1 (satu) lembar celana jeans panjang warna hitam merk kiddrock , 1 (satu) lembar celana dalam (CD) warna orange merk AZ Amkos , 1 (satu) lembar celana jeans panjang warna hitam merk carvio , 1 (satu) lembar kaos oblong warna biru muda panjang merk toxic , 1 (satu) lembar kaos oblong lengan panjang warna hitam bergambar tulisan My Trip
dalamtahanan.Menetapkan agar barang bukti berupa :o 1 (satu) unit Handphone merk Nokia seri 210 warnacassing biru , 1 (satu) bilah parang panjang 70 cmbergagang plastik warna hitam, 1 (satu) lembarcelana jeans panjang warna hitam merkkiddrock , 1(satu) lembar celana dalam (CD) warnaorange merk AZ Amkos , 1 (Satu) lembar celanajeans panjang warna hitam merk carvio , 1 (Satu)lembar kaos oblong warna biru muda panjang merktoxic , 1 (Satu) lembar kaos oblong lengan panjangwarna hitam bergambar tulisan My Trip
TEDDY, SH
Terdakwa:
RUDI HARIANTO alias A LIUNG
115 — 68
Loco Montrado (Recovery) Tanggal 10 Januari 2019, Trip AQR 381, yang ditandatangani KIM SIN (Pengirim) dan JESSY (Penerima)
- Surat Jalan PT. Loco Montrado (Recovery) Tanggal 14 Pebruari 2019, Trip GB 161, yang ditandatangani Kim Sin (Pengirim) dan Jessy (Penerima)
- Surat Jalan PT. Loco Montrado (Barang Jadi) tanggal 26 Januari 2019 yang ditandatangani Ki Sin (Pengirim) dan Jessy (Penerima)
- Surat Jalan PT.
Loco Montrado (Recovery) Tanggal 10Januari 2019, Trip AQR 381, yang ditandatangani KIM SIN (Pengirim)dan JESSY (Penerima)Halaman 2 dari 24 hlm. Putusan Nomor 911/Pid.B/2019/PN. Jkt. Utr.7 Surat Jalan PT. Loco Montrado (Recovery) Tanggal 14Pebruari 2019, Trip GB 161, yang ditandatangani KIM SIN (Pengirim)dan JESSY (Penerima)7 Surat Jalan PT. Loco Montrado (Barang Jadi) tanggal 26Januari 2019 yang ditandatangani KIM SIN (Pengirim) dan JESSY(Penerima)7 Surat Jalan PT.
Loco Montardo (Recovery) Tanggal 10Januari 2019, Trip AQR 381, yang ditandatangani Kim Sin (Pengirim)dan JESSY (Penerima)7 Surat Jalan PT. Loco Montardo (Recovery) Tanggal 14Pebruari 2019, Trip GB 161, yang ditandatangani Kim Sin (Pengirim)dan Jessy (Penerima)Halaman 16 dari 24 hlm. Putusan Nomor 911/Pid.B/2019/PN. Jkt. Utr.7 Surat Jalan PT. Loco Montardo (Barang Jadi) tanggal 26Januari 2019 yang ditandatangani Kim Sin (Pengirim) dan Jessy(Penerima)7 Surat Jalan PT.
Loco Montrado (Recovery) Tanggal 10Januari 2019, Trip AQR 381, yang ditandatangani KIM SIN (Pengirim)dan JESSY (Penerima)7 Surat Jalan PT. Loco Montrado (Recovery) Tanggal 14 Pebruari2019, Trip GB 161, yang ditandatangani Kim Sin (Pengirim) dan Jessy(Penerima)7 Surat Jalan PT. Loco Montrado (Barang Jadi) tanggal 26Januari 2019 yang ditandatangani Ki Sin (Pengirim) dan Jessy(Penerima)7 Surat Jalan PT.
70 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sugiharto Widjaja kepada Tergugat adalah sebanyak 1.109,7811 Mdengan perhitungan perbulan Februari 2006 sebagai berikut: Trip 1 = 177,5629 + 27,1595 = 204,7224 senilai Rp 560.584.490, Trip 2 = 398,6070 + 42,4579 = 441 ,0649 senilai Rp 1.173.067.775, Trip 3 = 8,1865 + 8,0808 = 16.2669 senilai Rp 43.915.325, Trip 4 = 393,7971 + 53,9298 = 447,7269 senilai Rp 1.203.062.048,Rp 2.980.629.638,(BUKTI P4);Bahwa jumlah pembelian kayu oleh Tergugat sama sekali belum dibayar olehTergugat kepada Alm.
106 — 24
Dibeli sebanyak 7 (tujuh) ton namun saksi sudah lupa jenisPLU DUKINY ai; ~ nn nnn nnn nnn mineBahwa benar cara pembayarannya, setelah pupuk diantar kerumah saksiketika saksi ada dirumah langsung dibayar kepada sopir Terdakwa dankalau saksi sedang diluar rumah saksi membayar kepada Terdakwa ataudiantar oleh sopir Saksi;Bahwa benar pada trip terakhir belum saksi lunasi sehingga saksi masihmempunyai hutang kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah) ; 2200220 Bahwa barang
Surya yang bernamaSesnawati Panggilan Ses didampingi beberapa orang pegawai yangmemakai baju KeJaksaan Negeri Payakumbuh + 1 (satu) bulan sesudahputusan dibacakan menyuruh kami (Muhamad Yatim, Beni dan kawankawan) untuk mengangkat dan membawa seluruh barang bukti berupapupuk yang dititipbkan oleh KeJaksaan Negeri Payakumbuh di PolsekAkabiluru, dan kami membawa pupuk tersebut dengan mobil Coltdieselsebanyak 2 (dua) unit dan mobil L 300 2 (dua) unit dengan masingmasing mobil membawa pupuk 3 (tiga) trip
, Don dan Beni masingmasing membawa pupuk tersebutdengan mobil Colt Disel warna kuning Plat nomornya saksi tidak ingat lagi,masingmasing sebanyak 3 (tiga) trip sedangkan Das membawa pupuk tersebutmemakai mobil L 300 sebanyak 3 (tiga) trip, selurun pupuk tersebut adalahsebagai barang bukti dalam kasus Andi Surya yang Terdakwa di Polsek Akabiluruberdasarkan Titipan dari KeJaksaan Negeri Payakumbuh;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Maret sekira jam 11.00 Wib saksi didatangioleh saudara Rika Susanto
Put No. 24/PID.B/2014/PN.PYKdari 50 Ton, bahwa saksi membawa pupuk tersebut yang paling terakhir dansaksi pastikan sudah tidak ada lagi yang tersisa;e Bahwa saksi membawa pupuk tersebut dengan mobil mobil Cold Diesel warnakuning BA 8112 MU sebanyak 1 (satu) trip ke Gudang H. Dewar di Pakan SelasaPayakumbuh, nama panggilan Don membawa pupuk tersebut dengan Mobil ColtDiesel warna kuning yang nomor Polisinya tidak ingat lagi sebanyak 3 (tiga) Trip,dan nama Panggilan M.
Yatim membawa Pupuk tersebut dengan Mobil L 300 BA8773 MN sebanyak 3 (tiga) trip sedangkan nama panggilan Das membawa pupuktersebut memakai mobil L 300 sebanyak 3 (tiga) trip, selurunh pupuk tersebutadalah sebagai barang bukti dalam kasus Andi Surya yang terdapat di PolsekAkabiluru berdasarkan titipan dari KeJaksaan Negeri Payakumbuh;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dantidak ada menyampaikan pendapat;Menimbang, bahwa Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukan bukti surat
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
M. YANIS alias UWO ANIS bin H. SANI
112 — 56
- 2 (dua) buah buku tulis merek Big Boss (catatan hasil penjualan pasir dan tanah);
- 2 (dua) buah buku tulis merek Paperline (catatan trip pasir dan tanah).
Dirampas untuk dimusnahkan.
- 1 (satu) unit Excavator merek Komatsu PC200-6, No. Serial 90110, warna Kuning.
Dikembalikan kepada Terdakwa M. Yanis Alias Uwo Anis Bin H. Sani (Alm).
- Uang tunai sebesar Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah).
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar fotocopy Surat Kepala Desa Karya Indah Nomor :140/01/KI/X1/2011 tanggal 12 Juli 2012 perihal Rekomendasi Galian C; 1 (satu) lembar fotocopy Surat Camat Tapung Nomor : 560/Trantib/23tanggal 27 Juli 2012 perihal Rekomendasi Izin Pengambilan TanahTimbun/Galian C.Tetap terlampir dalam berkas perkara. 2 (dua) buah buku tulis merek Big Boss (catatan hasil penjualan pasir dantanah); 2 (dua) buah buku tulis merek Paperline (catatan trip pasir dan tanah).Dirampas
Model PC2006 dengan Serial No. 90110,1 (Satu) lembar Surat KepalaDesa Karya Indah Nomor : 140/01/KI/XI/2011 tertanggal 12 Juli 2012 perihalRekomendasi Galian C, 1 (Satu) lembar Fotocopy Surat Camat Tapung Nomor560/Trantib/23 tertanggal 27 Juli 2012 perihal Rekomendasi IzinPengambilan Tanah Timbun/Galian C, Uang Tunai sebesar Rp. 1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah), 2 (dua) buku tulis merek Big Boss(catatan hasil penjualan pasir dan tanah) dan 2 (dua) buku tulis merekPaperline (catatan trip
mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) lembar fotocopy Surat Kepala Desa Karya Indah Nomor140/01/KI/X1/2011 tanggal 12 Juli 2012 perihal Rekomendasi Galian C;halaman 16 dari 30 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2020/PN Bkn.1 (Satu) lembar fotocopy Surat Camat Tapung Nomor : 560/Trantib/23 tanggal27 Juli 2012 perihal Rekomendasi Izin Pengambilan Tanah Timbun/Galian C.2 (dua) buah buku tulis merek Big Boss (catatan hasil penjualan pasir dantanah);2 (dua) buah buku tulis merek Paperline (catatan trip
PC2006 denganSerial No. 90110,1 (Satu) lembar Surat Kepala Desa Karya Indah Nomor :140/01/KI/X1/2011 tertanggal 12 Juli 2012 perihal Rekomendasi Galian C, 1(satu) lembar Fotocopy Surat Camat Tapung Nomor : 560/Trantib/23tertanggal 27 Juli 2012 perihal Rekomendasi Izin Pengambilan TanahTimbun/Galian C, Uang Tunai sebesar Rp. 1.800.000, (Satu juta delapanratus ridbu rupiah), 2 (dua) buku tulis merek Big Boss (catatan hasil penjualanpasir dan tanah) dan 2 (dua) buku tulis merek Paperline (catatan trip
Kepala Desa Karya Indah Nomor140/01/KI/X1/2011 tanggal 12 Juli 2012 perihal Rekomendasi Galian C; 1 (Satu) lembar fotocopy Surat Camat Tapung Nomor : 560/Trantib/23 tanggal27 Juli 2012 perihnal Rekomendasi Izin Pengambilan Tanah Timbun/Galian C.oleh karena pemeriksaan telah selesai, maka terhadap barang bukt itetapterlampir dalam berkas perkara, barang bukti berupa : 2 (dua) buah buku tulis merek Big Boss (catatan hasil penjualan pasir dantanah); 2 (dua) buah buku tulis merek Paperline (catatan trip
85 — 38
CAMAR01/FBCa.PATRICK JAMES berangkat dari Calumpang General Santos Philipine padaPut.Perkara No. 29/PID/2017/PT.MND hal 2 dari 13 Halamantanggal 17 Juni 2016 dan tiba di Indonesia pada tanggal 20 Juni 2016 dansudah 3 (tiga) trip melakukan pemancingan ikan di Laut Sulawesi, kemudianpada tanggal 20 Agustus 2016 sekitar jam 10 malam berangkat dari Bitungmenuju ke wilayah perairan Indonesia selama 2 (dua) hari perjalanan sampaimenuju ke Pulau Mayau Fishing Ground pada hari Kamis tanggal 22 Agustus2016
CAMAR01/FBCa.PATRICK JAMES berangkat dari Calumpang General Santos Philipine padatanggal 17 Juni 2016 dan tiba di Indonesia pada tanggal 20 Juni 2016 dansudah 3 (tiga) trip melakukan pemancingan ikan di Laut Sulawesi, kKemudianpada tanggal 20 Agustus 2016 sekitar jam 10 malam berangkat dari Bitungmenuju ke wilayah perairan Indonesia selama 2 (dua) hari perjalanan sampaimenuju ke Pulau Mayau Fishing Ground pada hari Kamis tanggal 22 Agustus2016 langsung menangkap ikan selama 1 (satu) minggu dan tidakmendapatkan
CAMAR01/FBCa.PATRICK JAMES berangkat dari Calumpang General Santos Philipine padatanggal 17 Juni 2016 dan tiba di Indonesia pada tanggal 20 Juni 2016 dansudah 3 (tiga) trip melakukan pemancingan ikan di Laut Sulawesi, kemudianpada tanggal 20 Agustus 2016 sekitar jam 10 malam berangkat dari Bitungmenuju ke wilayah perairan Indonesia selama 2 (dua) hari perjalanan sampaimenuju ke Pulau Mayau Fishing Ground pada hari Kamis tanggal 22 Agustus2016 langsung menangkap ikan selama 1 (satu) minggu dan tidakmendapatkan
172 — 104
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah baju kaos oblong yang bertuliskan My Trip My Adventure dirampaskan untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) buah baju gamis anak-anak;
- 1 (satu) buah celana dalam warna krem;
(dikembalikan kepada korban sdri Humaira binti Nasruddin melalui saksi pelapor sdr.bersalan melakukan JarimahPelecehan Seksual terhadap Anak sebagaimana diatur pasal 47 QanunAceh Nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat sebagaimana dalamdakwaan subsidair Penuntut Umum;Menghukum Terdakwa (Rahmad Hidayat alias Rahmad bin Muntasir)oleh karena itu dengan uqgubat cambuk sebanyak 60 (enam puluh) kali,dengan ketetapan bahwa lamanya Terdakwa ditahan akan dikurangkanseluruhnya dari Uqubat yang dijatuhkan.Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah baju kaos oblong yang bertuliskan My Trip
melanggar ketentuan pasal 34 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun2014 dan subsider Terdakwa didakwa telah melanggar ketentuan pasal 47Qanun nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan telah mengerti akan isi danmaksud dakwaan Penuntut Umum tersebut dan Terdakwa menyatakan tidakmengajukan keberatannya (eksepsi) atas dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa di depan persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) buah baju kaos oblong yang bertuliskan My Trip
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah baju kaos oblong yang bertuliskan My Trip My Adventuredirampaskan untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah baju gamis anakanak; 1 (Satu) buah celana dalam warna krem;(dikembalikan kepada korban sdri Humaira binti Nasruddin melaluisaksi pelapor sdr. Nasruddin bin Alm.Puteh)4. 1 (Satu) unit mobil beban/truk merek isuzu, NOPOL BK 9848 ML,nomor rangka MHCNK66L23J002140, nomor mesin: KO02140 tahun2003 warna merah, an. Masyita, SE.
Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Misman
48 — 31
Sinar Kaloy Perkasaindo sejakbulan Maret tahun 2015 sebagai Pegawas; Bahwa Saksi Krisdianto Wibowo merupakan supir di perusahaan PT.Sinar Kaloy Perkasaindo, sejak sekitar bulan Desember 2020, yangbertugas untuk mengambil dan mengantar barang yang diperintahkan, iadibayar menurut trip yang diantar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2021 Saksi Dwi yang jugamerupakan karyawan PT.
Sinar Kaloy Perkasaindo sejaksekitar 4 tahun yang lalu dan saat ini berposisi sebagai kepala gudang; Bahwa Saksi Krisdianto Wibowo merupakan supir di perusahaan PT.Sinar Kaloy Perkasaindo, sejak sekitar bulan Desember 2020, yangbertugas untuk mengambil dan mengantar barang yang diperintahkan, iadibayar menurut trip yang diantar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2021 sekitar pukul 08.00WIB, Saksi menerima Delivery Order (DO) dan Sub DO dari Saksi TriSeptriandi, kemudian Saksi menyuruh Saksi
Sinar Kaloy Perkasaindo sejaksekitar 4 tahun yang lalu dan saat ini berposisi sebagai HRD merangkapAdministrator; Bahwa Saksi Krisdianto Wibowo merupakan supir di perusahaan PT.Sinar Kaloy Perkasaindo, sejak sekitar bulan Desember 2020, yangbertugas untuk mengambil dan mengantar barang yang diperintahkan, iadibayar menurut trip yang diantar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2021 sekitar pukul 08.30WIB, Saksi memerintahkan Saksi Devi Angeline Joe untuk memesanpupuk sebanyak 200 sak dengan berat
Sinar Kaloy Perkasaindo denganjabatan mandor kebun di Aceh Tamiang; Bahwa Saksi Krisdianto Wibowo merupakan supir di perusahaan PT.Sinar Kaloy Perkasaindo, sejak sekitar bulan Desember 2020, yangbertugas untuk mengambil dan mengantar barang yang diperintahkan, iadibayar menurut trip yang diantar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2021 sekitar pukul 09.00WIB, Saksi duhubungi oleh Saksi Tri Septriandi dan diberitahukan akandating 200 Saks pupuk NPK dengan berat total 10 Ton, dan saat inisedang
Sinar KaloyPerkasaindo, sejak sekitar bulan Desember 2020, yang bertugas untukmengambil dan mengantar barang yang diperintahkan, Saksi dibayarmenurut trip yang diantar; Bahwa pada hari Rabu tanggal O3Februari2021 sekitar pukul 11.30 WIBsaksi diperintahkan oleh saksi Dewi selaku Kepala Gudang untukmengantarkan pupuk sawit sebanyak 200 sak seberat 10 Ton milik PT.Sinar Kalor Perkasaindo ke Perkebunan Kelapa Sawit yang beralamat diPulau Tiga Kabupaten Aceh Tamiang dan saksi menerima upah dan uangjalan
Terbanding/Terdakwa : MANURUNG NAIBORHU, S.Pd,MM
88 — 32
10 dari 106 hal Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2019/PT MDN Pkt) Tukang 120 55.000, 6.600.000,(4 Org x 30 harix1 OHPkt) Tenaga Kerja 2.400 45.000, 108.000.000,(80 Org x 30 hari x OH1 Pkt) Konsumsi 75 50.000, 3.750.000, Pembekalan OH(25 Org x 3 hari x 1Pkt) dentifikasi 1 Pkt 750.000, 750.000,Potensi danPembuatanGambar Desain Biaya 1 Pkt 900.000, 900.000,Pembekalan Biaya 1 Pkt 2.850.000, 2.850.000,Sosialisasi Kesehatan 1 Pkt 100.000, 100.000, Transpot 30 OT 50.000, 1.500.000,PetugasLapangan(1 Org x 30 Trip
x 1Pkt) Transpot Juru 6 OH 50.000, 300.000, Bayar(1 Org x 6 Trip x 1Pkt) Transpot Lokal 1 OH 100.000, 100.000, Narasumber(1 Org x 1 Trip x1 Pkt) Monitoring 6 OH 50.000, 300.000,(1 Org x 6 Trip x1 Pkt) Pengawas 20 50.000, 1.000.000,Teknis OH(1 Org x 20 Tripx 1 Pkt) Petugas Teknis 25 50.000, 1.250.000, Halaman 11 dari 106 hal Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2019/PT MDN (1 Org x 25 Trip OHx 1 Pkt)3 Belanja Sewa 12.500.000, Sewa Peralatan 1 Pkt 12.500.000, 12.500.000,dan Mesin4 Belanja Jasa Profesi 2.700.000
x 1Lok) Tiket 2 OT 3.500.000, 7.000.000,(1 Org x 2 Trip) Transpot Lokal 2 OT 300.000, 600.000,(1 Org x 2 Trip x 1Lok) Uang Harian 4 OT 500.000, 2.000.000,(2 Trip x 2 Hari x 1Lok) Biaya Penginapan 2 OH 500.000, 1.000.000,(2 Org x 1 Hari x 1Lok) Transpot Rakornas 2 OT 5.653.000, 11.306.000,dan Rakorev(Surabaya &Makassar)(1 Org x 2 OT) Uang Harian dalam 6 OT 350.000, 2.100.000,rangka Rakornasdan Rakorev(Surabaya &Makassar)(1 Org x 6 OT)JUMLAH (1+2+3+4+5) 48.781.000, > Bahwa sebagaimana sasaran program
Biaya Sosialisasi 1 Pkt 2.850.000, 2.850.000, Kesehatan 1 Pkt 100.000, 100.000, Transpot Petugas 30 50.000, 1.500.000,Lapangan OT(1 Org x 30 Trip x 1Pkt) Transpot Juru 6 OH 50.000, 300.000,Bayar(1 Org x 6 Trip x 1Pkt) Transpot Lokal 1OH 100.000, 100.000,Narasumber(1 Org x 1 Trip x 1Pkt) Monitoring 6 OH 50.000, 300.000,(1 Org x 6 Trip x 1Pkt) Pengawas Teknis 20 50.000, 1.000.000,(1 Org x 20 Trip x OH1 Pkt) Petugas Teknis 25 50.000, 1.250.000,(1 Org x 25 Trip x OH1 Pkt)Belanja Sewa 12.500.000, Halaman
x 1Lok) Tiket 2 OT 3.500.000, 7.000.000,(1 Org x 2 Trip) Transpot Lokal 2 OT 300.000, 600.000,(1 Org x 2 Trip x 1Lok) Uang Harian 4 OT 500.000, 2.000.000,(2 Trip x 2 Hari x 1Lok) Biaya Penginapan 2 OH 500.000, 1.000.000,(2 Org x 1 Hari x 1Lok) Transpot Rakornas 2 OT 5.653.000, 11.306.000,dan Rakorev(Surabaya &Makassar)(1 Org x 2 OT) Uang Harian dalam 6 OT 350.000, 2.100.000, rangka Rakornasdan Rakorev(Surabaya &Makassar)(1 Org x 6 OT)JUMLAH (1+2+3+4+5) 48.781.000, > Bahwa sebagaimana sasaran program
39 — 3
Bahwa saksi mengetahui hanya kurang lebih 100 Meter di belakang rumah pendudukBahwa saksi melakukan penangkapan mendatangi tempat kejadian dan menerangkankepada para Terdakwa bahwa saya anggota Kepolisian, lalu para Terdakwa langsungdiamankan dan dibawa ke Polsek Batujajar Bandung Barat ;Pada waktu saksi melakukan penangkapan tidak ada perlawanan dari para TerdakwaBahwa saksi melakukan penangkapan ada barang bukti yang ditemukan berupa uangRp. 51.000 (lima puluh satu ribu rupiah, kartu remi dan Trip
karena saksi sedang menontonmenunggu akan bongkar muat barang rongsokan;eBahwa saksi tidak mengetahui para Terdakwa mendapatkan Kartu remi, karena saksi datangke kebun para Terdakwa sudah bermain judi;eBahwa saksi mengetahui para Terdakwa melakukan perjudian di kebun dalam 1(satu)Minggu 3(tiga) kali pada saat menunggu bongkar muat barang rongsokan;eBahwa saksi saksi melihat barang bukti yang di sita oleh Anggota Polsek Batujajar berupauang Rp. 51.000 (lima puluh satu ribu rupiah, kartu remi dan Trip
judi karena sedang menontonmenunggu akan bongkar muat barang rongsokan;Bahwa saksi tidak mengetahui darimana para Terdakwa mendapatkan Kartu remi ,karena saksi datang ke kebun para Terdakwa sudah bermain judi;Bahwa Saksi mengetahui para Terdakwa melakukan perjudian di kebun dalam 1 (satu)Minggu 3 (tiga) kali pada saat menunggu bongkar muat barang rongsokan;Bahwa saksi melihat barang bukti yang di sita oleh Anggota Polsek Batujajar berupauang Rp. 51.000 (lima puluh satu ribu rupiah, kartu remi dan Trip
selipbkan di bawah pohon;e Bahwa Terdakwa mengetahui petugas Polsek Batujajar mengambil uangnyadari pasangan diatas meja bermain judi;e Bahwa Terdakwa tidak mau melakukan bermain judi lagi sudah kapok danjera;e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang bahwa atas keterangan para saksi tersebut para terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa uang tunaisejumlah Rp.51.000, (lima puluh satu ribu rupiah), satu set kartu remi dan Trip
55 — 5
Pioneer Atlantic dari tanggal 31 januari s/d 6 Pebruari 2013 yaitu := Pada tanggal 31 Januari 2013 sebanyak : 3 Trip.= Pada tanggal 1 Pebruari 2013 sebanyak : 9 Trip.
Pada tanggal 2 Pebruari 2013 sebanyak : 3 Trip.= Pada tanggal 3 Pebruari 2013 sebanyak : 4 Trip.= Pada tanggal 4 Pebruari 2013 sebanyak : 1 Trip.= Pada tanggal 5 Pebruari 2013 sebanyak : Trip.= Pada tanggal 6 Pebruari 2013 sebanyak : 4 Trip.Halaman 9 dari 24 Putusan NO.144/PID.B/2013/PN.DUM Bahwa Saksi menerangkan bahwa Tata cara pengangkutan PKE dari Gudang 09ke kapal yaitu Mobil timbang kosong, selanjutnya masuk ke Gudang muat PKEsetelah muat kembali di timbang kembali dan petugas timbangan memberikan
Naga Mas yaitu bagain SHIPING maupun Krani Gudang,hanya pada tanggal 3 Pebruari 2013 terdakwa JAMALUDIN ada melakukanpengakutan PKE sebanyak 4 Trip jam berapa saksi tidak tahu.Bahwa pada hari Minggu, 3 Pebruari 2013 pada jam 24.00 wib tidak ada terdakwaJAMALUDIN meminta ijin kepada saksimembawa mobil keluar dari areal PT.Pelindo.Bahwa pada hari Selasa, 5 Pebruari 2013 pada jam 22.00 wib, tidak ada terdakwaJAMALUDIN maupun sopir lainnya melakukan pekerjaan pengangkutan PKE seingatsaksiwaktu itu hujan