Ditemukan 469 data
6 — 0
maka(bukti P.) dapat diterima dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan (bukti P.) berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah yang merupakan akta otentik telah mempunyai kekuatanpembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende), maka telahterbukti antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, olehkarena itu Pemohon mempunyai /ega/ standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Pemohon telahmengajukan dua orang saksi masingmasing bernama saksi pertama danGiman bin Marto Wikromo
49 — 6
Sugianti binti Minto Wikromo, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Tipes, RT.03, RW 13,Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, di depansidang di bawah sumpah secara terpisah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku sebagai ibu Penggugat dan saksisanggup memberikan keterangan sebagai saksi atas apa apa yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagaisuami
34 — 1
Yanita Safitri binti Karso Wikromo, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Made RT.002RW. 003 Desa Made Kecamatan Slogohimo Kabupaten Wonogiri dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahkurang lebih 17 tahun yang lalu, dan telah dikarunial 2 orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama menikah
9 — 0
sering berselisih dan bertengkar disebabkan karena masalah ekonomi,Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepada Penggugathinggaakhirnya pada bulan Oktober 2013 Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tuanya; Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakberkomunikasi dengan baik, selayaknya suami isteri; Bahwa saksi menerangkan keluarga telah memberi nasihat kepada Penggugatakan tetapi tidak berhasil;Loso bin Iro Wikromo
12 — 1
rukunrukun saja, namun pada April 2016 keduanya mulaisering bertengkar;Penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon karena Termohon tidakmau tinggal di rumah orang tua Pemohon;Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi tahu ada pertengkaran Pemohon dan Termohon dari ceritaPemohon kepada saksiu ;Bahwa keduanya telah pisah rumah sejak 3 (tiga) bulan yang lalu;Bahwa pernah dilakukan upaya damai dari pihak keluarga Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;Misman bin Budi Wikromo
11 — 1
Sunarjo bin Karto Wikromo, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanguru, tempat kediaman di Sengon RT.002 RW. 001 Desa HargosariKecamatan Tirtomoyo Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak masih kecil sedangkandengan Tergugat sejak menjadi suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tahun2010 dan telah
18 — 1
SIYONO BIN WIKROMO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Pagude Rt. 04 Rw. 005 Kelurahan Pagerkukuh,Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahbertetangga dengan Pemohon dan Termohon ; e Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sebagai suami ister1 menikahtahun 1993 dan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa, Pemohon
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saring bin Sakijan) kepada Penggugat (Mariatun binti Taruno Wikromo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 416000,-( empat ratus enam belas ribu
17 — 7
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Supriyanto Bin Sadin Wiknyowiyono) terhadap Penggugat (Surani Binti Dalimin Hadi Wikromo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
17 — 2
Lt.Majelis Hakim telah mendengar saksisaksi nama Surya Agustini bin Hanandan Sikin Hadi Isniarto binj Irta Wikromo dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang mana keterangan satu dengan yang lainnyasaling bersesuaian dan mendukung dalildalil gugatan Penggugat, karenanyaketerangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dengan kenyataan yang terjadi dalam rumah tanggaseperti itu, maka telah terbukti adanya keretakan antara Penggugat denganTergugat yang sulit diperbaiki,
8 — 0
nikahsudah hidup dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat sudahhidup rukun dan dikaruniai Seorang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah selama 1 tahunkarena Tergugat pulang ke rumah orang tuanya dan selama itu pulaTergugat tidak memberi nafkah wajib dan tidak mempedulikan kepadaPRNQQUOGL j~= nnn nw nnn nnn nein nnn mn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnannnammanmnnns Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha dan tidakberhasil mendamaikan mereka berdua; SAKSI Il : PARNO bin KARYO WIKROMO
13 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Larto bin Warsono) terhadap Penggugat (Parmini binti Karso Wikromo) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan
18 — 10
sesuai lalu oleh Ketua Majelisa aFoto copy Akta Kelahiran atas nama Devina Agustin Nomor 9915/TP/2007tanggal 19 Desember 2007 bukti surat telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai lalu Ketua Majelis diberi tandaPB jennnnnenencnn cece cee ce nce cence nee een nec nne nen ne nan nen ee nne nen nne nee nee nena none neeBahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah secaraterpisah memberikan keterangan sebagai berikut ;Saksi : Sardji Sarjito bin Karto Wikromo
Terbanding/Terdakwa : SUKOCO bin ATMO SENTONO alm
164 — 164
Uang titipan dari saksi RUDATININGSIH, saksi HARYATI danTerdakwa pada tanggal 6 Nopember 2017 uang sebesar Rp69.232.775, (enam puluh sembilan juta dua ratus tiga puluh dua ributujuh ratus tujuh puluh lima rupiah);Diserahkan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaralain atas nama Terdakwa RUDATININGSIH Binti Karto Wikromo danTerdakwa HARYATI Binti Polesono;7.
Uang titipan dari saksi RUDATININGSIH, saksi HARYATIdan Terdakwa pada tanggal 6 Nopember 2017 uang sebesar Rp69.232.775, (enam puluh sembilan juta dua ratus tiga puluh duaribu tujuh ratus tujuh puluh lima rupiah)Diserahkan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaralain atas nama Terdakwa RUDATININGSIH Binti Karto Wikromo danTerdakwa HARYATI Binti Polesono.8.
83 — 21
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Siswadi bin Mohidin, MA) dengan Pemohon II (Kartini binti Karso Wikromo) yang dilangsungkan pada tanggal 29 Mei 2014 di Desa Masingai II Rt 08 Kecamatan Upau Kabupaten Tabalong;
- Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Upau Kabupaten Tabalong Kabupaten Tabalong;
- Membebankan
12 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak Hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Agus Sugiyarto bin Karto Wikromo ) terhadap Penggugat (Giyarni binti Narto Wiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 556.000,- (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah
5 — 0
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Paijan bin Karyo Wikromo) terhadap Penggugat (Sunarti binti Udin ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 371000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
5 — 0
;SAKSI II: HADI SUROSO bin KARTO WIKROMO, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Dusun Klewer RT.10 RW. 05 Desa Karangduren,Kecamatan Sawit, Kabupaten Boyolali ;a.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai Ayah kandungTermohon.j 222222 anna enna cence ncn cnn ce nce nce e ccs ccesceeeBahwa Pemohon dengan Termohon menikah selama kuranglebih 9 tahun yangBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon selama kurang lebih
20 — 4
CALON BESANCipto Midi bin Karso Wikromo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dukuh Tempel RT.O1 RW.02 Desa KarangsariKecamatan Jatioso Kabupaten Karanganyar, memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa ia adalah calon besan Pemohon dan Il, karena anakkandungnya yang bernama Calon Istri Anak Pemohon saat ini akanmenikah dengan anak Pemohon dan II yang bernama Anak Pemohon,namun anak Pemohon dan II belum cukup umur untuk menikah; Bahwa ia yang akan menjadi wali bagi anak
87 — 15
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (H Herman bin Parto Wikromo) terhadap Penggugat (Mursih Siswo Murjito binti Dresi Pawirosuarno);
5. Membebankan kepada