Ditemukan 12146 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 274/Pdt.P/2021/PA.NGJ
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > XXXUmur : 17 tahun 1 bulan tahun, Agama IslamPendidikan : SDPekerjaan : Belum BekerjaAlamat : Dusun Sedan RT.003 RW.004 DesaKemlokolegi Kecamatan Baron KabupatenNganjukDengan calon suaminya :Nama > XXXUmur : 27 tahun, Agama IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Wirausaha Bengkel (Penghasilan Rp.100.000, /hari)Alamat : Dusun Jati RT.001 RW.008 Desa KaterbanKecamatan Baron Kabupaten Nganjukyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai
    Kemlokolegi Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuk, KabupatenNganjuk, telah menerangkan yang pada pokoknya terurai sebagai berikut: Bahwa ia mengenal Pemohon, karena dirinya mempunyai hubungansebagai anak kandung Pemohon; Bahwa ia mengetahui, Pemohon mengajukan Dispensasi kawin untukdirinya, Karena belum cukup umur untuk melaksanakan perkawinan, yaitu baruberumur 17 tahun 1 bulan tahun; Bahwa ia akan menikah dengan seorang lIakilaki bernama Xxx, umur 27tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Wirausaha
    maupunPemohon telah menerimanya; Bahwa ia bersedia menikah dengan calon isterinya tersebut tidak dibawahtekanan, ancaman atau paksaan dari orang lain, melainkan atas dasar salingmencintai; Bahwa antara dirinya dengan calon isterinya tersebut, tidak ada hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan; Bahwa ia berstatus jejaka; Bahwa ia telah mengetahui kewajiban sebagai seorang Kepala rumahtangga, antara lain memberikan nafkah kepada isterinya sesuai dengankemampuannya; Bahwa ia telah bekerja sebagai Wirausaha
Register : 16-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 201/Pdt.P/2019/PA.Bi
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
203
  • , bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Pemohon telahdatang menghadap sendiri dan Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon supaya menunda untuk menikahkan anaknya sampai memenuhiketentuan umur 19 tahun, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkaraini dimulai dengan membacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis telah pula mendengar keterangan anakPemohon yang bernama ARDIYANTO, umur 17 tahun tahun, agama Islam,pekerjaan Wirausaha
    Biyang bernama ARDIYANTO belum berumur 19 tahun, anak Pemohon sudahbekerja sebagai Wirausaha Bengkel dan anak Pemohon dengan calon istrinyayang bernama LINDA FATMAWATI tidak mempunyai hubungan mahram, danketerangannya saling bersesuaian maka berdasarkan pasal 171 HIR, makakesaksian para saksi tersebut merupakan alat pembuktian yang syah ;Menimbang, berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, calonisteri anak Pemohon dan orang tua dari calon isteri anak Pemohon serta buktibukti tertulis dan keterangan
    Anak Pemohon sudah bekerja sebagai Wirausaha Bengkeldengan penghasilan Rp.1000.000,00 setiap bulannya;5.
Register : 18-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1604/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3418
  • PENETAPANNomor 1604/Pdt.G/2019/PA.BppZN NV 0 & 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Widiyanti binti Widodo, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wirausaha, tempat kediaman di Jalan GunungGembira, Gang Gembira, RT. 06, No. 42, Kelurahan Baru llir,Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan,
    Pachtar, umur 61 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wirausaha, tempat kediaman diJalan Gunung Gembira, Gang Gembira, RT. 06, No. 22,Kelurahan Baru llir, Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal18 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan
Register : 26-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 594/Pdt.G/2020/PA.YK
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
375
  • YKapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan Cerai Gugat antara;XX, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wirausaha, Pendidikan Strata Il,tempat kediaman di XX Kelurahan XX, KecamatanKotagede, Kota Yogyakarta, sebagai Penggugat;melawanXX, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wirausaha, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di XX Kelurahan
Register : 30-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 17-08-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1302/G/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat Tergugat
83
  • SALINAN PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2017/PA.CjrSH RN areDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengrus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat,melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempat
Register : 07-03-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 212/Pdt.G/2011/PA.Btl.
Tanggal 21 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • PUTUSANNomor. 0212/Pdt.G/2011/PA.Btl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanOleh : ere reer eee eee eeePEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha,pendidikan SMP, bertempat tinggal diKABUPATEN BANTUL, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON"; LawanTERMOHON,
Putus : 03-05-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 31/Pid.Sus/TPK/2018/PN.SBY
Tanggal 3 Mei 2018 — TAUFADI, SH. KEJAKSAAN NEGERI SUMENEP ;
510551
  • WiraUsaha Sumekar206. 15 (lima belas) lembar Rincian Perhitungan Rencana Kerja AnggaranPerusahaan Tahun Anggaran 2012 PT. Wira Usaha Sumekar207. Buku Arus Kas Warna Orange208. Buku Arus Kas Warna Hijau209.
    WiraUsaha Sumekar.Bahwa Akuntan Publik yang melakukan audit keuangan setiap tahun PT. WiraUsaha Sumekar yaitu1. Drs. Bernardi & Rekan, alamat JI. Cikini Raya No. 9, Jakarta.2. Abdul Ghonie Abubakar, alamat JI. Baiduri Pandan 11, Malang.Bahwa dikategorikan sebagai pengeluaran keuangan PT. Wira Usaha Sumekaryaitu berkaitan dengan aktivitas operasional PT. Wira Usaha Sumekar seperti :1.
    WiraUsaha Sumekar :Melaporkan kepada Direksi hal hal yang berkaitan dengan keuanganperusahaan (PT.
    WiraUsaha Sumekar Nomor : 020/PW4J/P/IV/2008 tanggal 8 April 2008Perjanjian Kerjasama antara PT. Petrogas Wira Jatim dengan PT. WiraUsaha Sumekar Tentang Pengelolaan Sumur Tua Minyak Dan GasBumi Di Kabupaten Sumenep Nomor : 095/PWJ/P/XII/2008 bulanNopember 20085 (lima) Buku Tabungan BRI BRITAMA sebagai Buku Laba No. Rek00950102810050230 (tiga puluh) Buku Tabungan BRI BRITAMA sebagai BukuPenebusan No.
    WiraUsaha Sumekar15 (lima belas) lembar Rincian Perhitungan Rencana Kerja AnggaranPerusahaan Tahun Anggaran 2012 PT.
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 676/Pdt.P/2020/PA.Cms
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Penetapan No.676/Padt.P/2020/PA.CmsBahwa ia sudah siap bertanggungjawab dan sanggup menikah dengananak Para Pemohon tanpa ada paksaan dari pihak manapun;Bahwa antara dirinya dan anak Para Pemohon tidak ada hubungan yangmenghalangi keduanya untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa ia sudah mempunyai pekerjaan sebagai Wirausaha dan jugapenghasilan sendiri sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) per bulan;Bahwa ia akan berusaha menyiapkan diri untuk menjadi seorang suamiyang baik dan berjanji akan melaksanakan
    Penetapan No.676/Padt.P/2020/PA.CmsBahwa anak Para Pemohon tersebut tidak dalam pinangan lakilakilain;Bahwa anak Para Pemohon telah dewasa, sudah siap bertanggungjawab sebagai istri serta menjadi ibu rumah tangga dan calonsuaminya sudah bekerja sebagai Wirausaha dengan penghasilan ratarata Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) per bulan;Bahwa rencana pernikahan anak Para Pemohon dengan calonsuaminya tersebut atas dasar saling mencintai, tanpa ada paksaanatau tekanan dari pihak manapun dan tidak ada unsur
    Penetapan No.676/Padt.P/2020/PA.Cms Bahwa anak Para Pemohon terlihat sudah dewasa siap mendampingisuami dan menjadi ibu rumah tangga dan calon suami anak ParaPemohon sudah dewasa, dan siap bertanggung jawab sebagaiseorang suami dan kepala rumah tangga, bahkan ia sudah bekerjasebagai Wirausaha dengan penghasilan ratarata Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) per bulan; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan keluarga dan tidak ada hubungan saudarasesusuan; Bahwa anak
    suaminya mengetahui danmenyetujul rencana perkawinan dan tidak ada paksaan psikis, fisik,seksual atau ekonomi terhadap anak dan/ atau keluarga terkait denganperkawinannya tersebut;Bahwa anak Para Pemohon bernama Anak Para Pemohon saat iniberumur 18 tahun, dan telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untukmenjadi istri bagi calon suaminya serta calon suami anak Para Pemohonbernama Calon suami Anak Para Pemohon umur 25 tahun siapbertanggungjawab sebagai suami/kepala keluarga dan sudah bekerjasebagai Wirausaha
Register : 05-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.PO
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
137
  • YUSUF, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan wirausaha, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;RINI SUMIANINGRUM BINTI RISHADI MARIANTO, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan pedangan, Pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, disebut sebagaiPEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksinyadi persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon
    YuniTriyastutik ; Bahwa anak bernama Muhammad Roni Syahputra Susanto tersebuttelah diserahkan oleh ayah dan ibu kandungnya kepada Pemohon danPemohon II untuk dijadikan sebagai anak angkat ; Bahwa saksi tahu anak tersebut telah diasuh oleh Pemohon danPemohon Il sejak tanggal 15 April tahun 2019 dan Pemohon danPemohon Il telah mendapatkan Surat Izin dari Dinas Sosial ProvinsiJawa Timur pada bulan Agustus 2019 untuk menangasuh dengan baikanak angkat dimaksud ; Bahwa saksi tahu Pemohon bekerja sebagai wirausaha
    Bahwa saksi tahu Pemohon bekerja sebagai wirausaha denganpenghasilan cukup, dan agama para Pemohon juga baik, keduanyamenjalankan sholat, karenanya menurut saksi anak yang bernamaMuhammad Roni Syahputra Susanto akan lebih terjamin masa depannyabaik dari segi agama, pendidikan maupun ekonominya jika berada dalamasuhan Pemohon dan Pemohon Il ; Bahwa saksi tahu tidak ada pihak/orang lain yang keberatan anakyang bernama Muhammad Roni Syahputra Susanto tersebut diangkatoleh Para Pemohon ;Bahwa atas keterangan
Register : 29-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2136/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1918
  • Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohon :Nama : Crizma Rinata binti Susilo;Tanggal lahir : O05 September 2004 (umur 17 tahun, 3 bulan);Agama > Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Krajan RT.004 RW. 001 DesaSumbermanjingkulon Kecamatan PagakKabupaten Malang;Dengan calon suamiNama > Choirul Luthfi bin Maksum;Umur : Malang / 15 September 2000, (umur 21 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Wirausaha ;Tempat Kediaman di : Dusun Putukrejo RT.030 RW.
    kondisinya yang saat ini Sedanghamil 3 bulan;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan ia tidak mempunyai ikatan dengan lakilaki lain;Bahwa ia siap lahir dan batin untuk menjadi seorang isteri dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti sebagaiseorang isteri;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak para Pemohonyang bernama Choirul Luthfi bin Maksum, tanggal lahir Malang / 15 September2000, agama Islam, pekerjaan Wirausaha
    Pemohon sedang hamil 3 bulan;Bahwa saat ini ia siap dan sanggup menikah dengan anak paraPemohon tersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dantidak ada pihak yang memaksa;Bahwa ia dengan anak para Pemohon tersebut tidak ada hubungankeluarga yang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon isterinya tersebut;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2136/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBahwa ia kini sedang bekerja sebagai seorang Wirausaha
    sebagaimana kebiasaannya yang sering membantu dalam mengurus rumahtangga dan calon suami anak para Pemohon juga telah siap menjadi suamikarena telah bekerja sebagai seorang Wirausaha;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan para Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batin seoranglakilaki dan perempuan sebagai Suami isteri untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang
Register : 02-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 434/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • PENETAPANNomor 434/Pdt.P/2020/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Donny Oltaviano Lio Lindo bin Hariyanto, tempat dan tanggal lahir Sumedang,23 Oktober 1993, agama Islam, pekerjaan Wirausaha,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan
    Said, Gang 04, Blok J, Rt. 11,Kelurahan Lok Bahu, Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda, selanjutnya disebut pemohon ;Tiara Rosida binti Mashadi, tempat dan tanggal lahir Denpasar, 04 Agustus1996, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal di JalanM.
Register : 23-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 0292/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • SALINANPUTUSANNomor : 0292/Pdt.G/2016/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha Video Shoting, pendidikan D1,bertempat tinggal di, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon
Register : 06-09-2007 — Putus : 16-01-2008 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1300/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 16 Januari 2008 — Penggugat Tergugat
70
  • PENETAPANNomor : 1300/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara :Penggugat umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha ( kue ), tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada
Register : 17-06-2010 — Putus : 16-07-2010 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1195 / Pdt.G / 2010/ PA.Jbg
Tanggal 16 Juli 2010 —
70
  • SalinanP UTUSANNomor : 1195 / Pdt.G / 2010/ PA.JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Jombang yang mengadili perkara perdata Agama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Izin Poligami (beristeri lebih dari seorang) yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal ,Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON?
    Bahwa Pemohon mampu memenuhi kebutuhan hidup istriistri Pemohon beserta anakanak, karena Pemohon bekerja sebagai Wirausaha dan mempunyai penghasilan setiaphari ratarata sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah);. Bahwa Pemohon sanggup berlaku adil terhadap istriistri Pemohon;. Bahwa Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabila Pemohon menikah lagidengan calon istri kedua Pemohon tersebut;.
    perempuan berstatus janda yang bernama :CALON ISTRI KEDUA PEMOHON, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di Kabupaten Jombang ;3 Bahwa alasan yang mendasari permohonan ini adalah :4 Bahwa Pemohon dengan calon istri Pemohon telah saling mengenal satu sama lainkhawatir akan melakukan perbuatan yang dilarang oleh norma agama, apabila Pemohontidak melakukan Poligami ;5 Bahwa pemohon mampu memenuhi kebutuhan hidup ieteriisteri Pemohon besertaanakanak, karena Pemohon bekerja sebagai Wirausaha
Putus : 30-01-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 126/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 30 Januari 2012 —
3618
  • 2008 PelatihanPemanfaatan Tanaman Obat Keluarga untuk Penanganan GangguanKesehatan yang Sering terjadi pada Anak Balita Kelurahan Putat JayaKecamatan Sawahan Kota Surabaya ;1 (satu) bendel Laporan Hasil P2SEM TA 2008 Pelatihan PemanfaatanTanaman Obat Keluarga untuk Penanganan Gangguan Kesehatan yangSering terjadi pada Anak Balita Kelurahan Putat Jaya KecamatanSawahan Kota Surabaya ; 2 (dua) Bendel Laporan Kegiatan Pelatihan Membuat berbagai KerupukBerbahan Baku Tepung Tapioka untuk Menumbuhkan Wirausaha
    Baru diDesa Dawar Balndong Kecamatan Dawar Blandong KabupatenMojokerto Tanggal 20, 21, 22 Desember 2008 oleh LSM OASEINDONESIA ;22 222 noone n nnn nnn nen cence nce cnnene1 (satu) bendel Proposal kegiatan pelatihan membuat berbagai kerupukberbahan baku tepung tapioka untuk menumbuhkan wirausaha baru diDesa Dawar Blandong Kecamatan Dawar Blandong KecamatanMojokerto tanggal 20, 21, 22 Desember 2008 oleh LSM OASEINDONESIA 522 202 noone n nnn nnn ne nce cnneee2 (dua) Bendel Laporan Kegiatan Pelatihan
    barn di Desa Dawarblandong Kecamatan Dawar Kabupaten Mojokerto berdasarkan SKGubernur Nomor 188/375/KPTS/2008 Tanggal 13 Oktober 2008 sertakelengkapannya ;1 (satu) bendel Laporan Kegiatan Pelatihan Membuat berbagai KerupukBerbahan Baku Tepung Tapioka untuk menumbuhkan Wirausaha baru diDesa Dawar blandong Kecamatan Dawar Kabupaten Mojokerto tanggal20, 21, 22 Desember 2008 ;1 (satu) bendel Laporan Keuangan Pelatihan Membuat berbagai KerupukBerbahan Baku Tepung Tapioka untuk menumbuhkan Wirausaha baru
    (sembilan puluh juta rupiah), disimpan oleh Terdakwauntuk biaya 2 (dua) kegiatan ;Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan yang dilaksanakan oleh saksi ENNYSOESILOWATI tersebut Ketua LSM OASE INDONESIA hanyamelaksanakan 2 (dua) kegiatan yaitu :1 Pelatian membuat berbagai kerupuk berbahan bakutepung tapioka untuk menumbuhkan wirausaha baru didesa Dawar Blandong kec.
    (sembilan puluh juta rupiah), disimpan oleh Terdakwauntuk biaya 2 (dua) kegiatan ;Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan yang dilaksanakan oleh saksi ENNYSOESILOWATI tersebut Ketua LSM OASE INDONESIA hanyamelaksanakan 2 (dua) kegiatan yaitu :1 Pelatian membuat berbagai kerupuk berbahan bakutepung tapioka untuk menumbuhkan wirausaha barudi desa Dawar Blandong kec.
Register : 11-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 2/Pdt.P/2017/PN Wng
Tanggal 26 Januari 2017 — Pemohon: DEWI SURYANI
185
  • Wonogiri,No.208/Dis.V/1992, tertanggal 14 Mei 1992 ;Bahwa Pemohon hendak untuk merubah namanya pada Kutipan AktaKelahiran dari nama sebelumnya DEWI SURYANI menjadi DEWISURYANI SOEMARNO, dengan alasan bahwa agar Pemohon dalammelakukan pergaulan seharihari lebih percaya diri di lingkunganmasyarakat dan memudahkan dalam pergaulan di bidang wirausaha seraingin menyamakan dokumen yang paspor yang dimiliki oleh Pemohon ;halaman 1 dari 6 Penetapan No.02/Pdt P/2017/PN Wng4.
    Bahwa benar Pemohon hendak untuk merubah namanya pada KutipanAkta Kelahiran dari nama sebelumnya DEWI SURYANI menjadi DEWISURYANI SOEMARNO, dengan alasan bahwa agar Pemohon dalammelakukan pergaulan seharihari lebih percaya diri di lingkunganmasyarakat dan memudahkan dalam pergaulan di bidang wirausaha seraingin menyamakan dokumen yang paspor yang dimiliki oleh Pemohon ;4. Bahwa benar Pemohon saat ini tinggal di wilayah Kab.
Register : 31-05-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1112/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 30 Juni 2011 — Pemohon Dan Termohon
70
  • PUTUSANNomor : 1112/Pdt.G/2011/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha(counter), tempat tinggal di kabupatenTulungagung sekarang berada di kabupatenTulungagung,sebagai Pemohon ;MELAWANTERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha(dealer), tempat tinggal di kabupatenTulungagung
Register : 04-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 43/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • PUTUSANNomor 0043/Pdt.G/2017/PA Bor.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXX HiN XXxXxXxXxXxXX, UMUr 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal diXXXXXXXXXXX Jalan XXXXXXXXXXXXXXXX NO. XxX Rt. xxx RW.
Register : 11-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 467/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 19 Juni 2019 — PEMOHON VS TERMOHON
143
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Prijek, RT. 005 RW. 001, DesaTambahrejo Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha
    ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor:3517070105880008, atas namaMIFTAHUL ANAM AGUNE, yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa TlmurKabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon menghadirkan keluarga dan saksinya,masingmasing sebagai berikut:Saksi I:, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha
    danTermohon terjadi perpisahan yang hingga saat ini telah berlangsung selama2 bulan dimana Pemohon pulang ke rumah orang tuanya hingga sekarang; Bahwa selama pisah tersebut, antara Pemohon dan Termohon sudah tidakada hubungan baik lahir maupun bathin; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPemohon agar tetap rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon danTermohon;Saksi Il: , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha
Register : 02-02-2016 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -432/Pdt/2014/PT.SMG
Tanggal 28 Januari 2015 — -MUJIMIN ; -PARTINI -PARDIYONO -SARTINI -WALINI
4112
  • Desa MetukKecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali ; Selanjutnya disebut Pembanding semula Tergugat ; Melawan:Pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal Dososari RT 003/002 DesaMetuk Kecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali ; Pekerjaan Buruh, tempat tinggal Dososari RT 003 RW 002 DesaMetuk Kecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali ; Pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal Kampung SalabendaRT 003/008 Kelurahan Parakanjaya Kecamatan Kemang KabupatenBogor Jawa. Battal 5