Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sirojudin Yusup bin K.H. Yusup) kepada Penggugat (Maria Ulfah binti Drs. H. Syafi,i Muslim); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);

Syafi,i Muslimmelawan-Sirojudin Yusup bin K.H. Yusup

MUHAMMAD YUSUP2. NEMUH NURHAYATIN

MUHAMMAD YUSUP, Tempat dan tanggal Lahir Lumajang, 07Pebruari 1981, Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, AgamaIslam, Tempat tinggal di Dusun Krajan II, RT.007, RW.002, Desa Kebonan,Kecamatan Klakah, Kabupaten Lumajang ;Selanjutnya disebut sebagai...................ssesseees PEMOHON I;2.

Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama MAHADIR MUHAMMADABDULLAH telah lahir di Lumajang pada tanggal 17 bulan Mei tahun 2009 anakkandung ke.1 (Satu) dari pasangan suami istri MUHAMMAD YUSUP danNEMUH NURHAYATIN ;3.

Saksi: USNAINIBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ;Bahwa benar Para Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran untukanaknya persiapan sekolah ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon pasangan suami istri MUHAMMAD YUSUP danNEMUH NURHAYATIN ;Bahwa saksi tahu kelahiran anak Para Pemohon yang bernama MAHADIRMUHAMMAD ABDULLAH lahir di Lumajang pada tanggal 17 bulan Mei tahun 2009dari pasangan suami istri MUHAMMAD YUSUP dengan NEMUH NURHAYATIN ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon kawin syah di KUA Klakah, Kecamatan

denganNEMUH NURHAYATIN ;Menimbang, bahwa menurut Hakim yang menjadi permasalahan dalampermohonan ini apakah benar seorang anak Lakilaki yang bernama MAHADIRMUHAMMAD ABDULLAH lahir di Lumajang pada tanggal 17 bulan Mei tahun 2009 anakkandung ke.1 (satu) dari pasangan suami istri MUHAMMAD YUSUP dengan NEMUHNURHAYATIN ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Suratsurat dan saksisaksi yang telahdiajukan telah terbukti bahwa dari pasangan suami istri MUHAMMAD YUSUP danNEMUH NURHAYATIN telah lahir anak Lakilaki

Menyatakan bahwa secara Hukum telah lahir di Lumajang pada tanggal 17 bulanMei tahun 2009 seorang anak Lakilaki yang bernama MAHADIR MUHAMMADABDULLAH adalah anak kandung ke.1 (satu) dari pasangan suami istriMUHAMMAD YUSUP dan NEMUH NURHAYATIN ;3.

FARIDA binti YUSUP;ISWARYUDI bin GUNAREJO;

Tua Halomoan Harahap Bin Yusup Harahap;

PUTUSANNomor: 146 /Pid.Sus/2017/PN TbkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang mengadili perkaraperkara pidana dalam pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Tua Halomoan Harahap Bin Yusup Harahap;Tempat Lahir : LanggaPayung (sumut);Umur/ Tanggal : 40 tahun/04 November 1976;LahirJenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lembah

YUSUP . S Bin SULAEMAN

Yusup . S Bin Sulaeman ditangkap pada tanggal 2 November2019;Terdakwa M. Yusup.S Bin Sulaeman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 3 November 2019 sampai dengan tanggal22 November 2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 November2019 sampai dengan tanggal 1 Januari 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Januari 2020 sampai dengan tanggal21 Januari 2020. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Januari 2020 sampai dengantanggal 7 Februari 2020;.

Yuyun Ningrum binti Yusup Sidik

Yuyun Ningrum binti Yusup Sidik tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Terdakwa Hj.

Yuyun Ningrum binti Yusup Sidik telah secara melawan hukummemperkaya diri Terdakwa Hj. Yuyun Ningrum binti Yusup Sidik sendirisendiri selaku Direktur CV Pilar Perdana Mulya (CV PPM) atau bersamasama dengan saksi RD.

YuyunNingrum binti Yusup Sidik selaku Direktur CV Pilar Perdana Mulya (CV PPM)dan saksi RD.

Yuyun Ningrum binti Yusup Sidikselaku Direktur Utama dan Hj.

YuyunNingrum binti Yusup Sidik selaku direktur CV Pilar Perdana Mulya, dan saksiH.

KUALA PELABUHAN INDONESIA- YUSUP WAULAT

Yusup Waulat(Tergugat) tanggal 15 Juni 2016, yang diberi tanda bukti P18;Fotokopi sesuai dengan aslinya surat pernyataan a.n. Zainal Abidin tanggal25 April 2016, yang diberi tanda bukti P19;Fotokopi sesuai dengan aslinya surat pernyataan a.n. Yusup Waulat tanggal26 April 2016, yang diberi tanda bukti P20;Fotokopi sesuai dengan aslinya surat pernyataan a.n. Jefri Yaranggatanggal 27 April 2016, yang diberi tanda bukti P21;Fotokopi sesuai dengan aslinya surat pernyataan a.n.

Yusup Waulat bulan Januari,Februari dan Maret 2018, yang diberi tanda bukti P67;Fotokopi sesuai dengan aslinya rincian pembayaran pesangon, yang diberitanda bukti P68;Fotokopi dari fotokopi SEMA Nomor 3 Tahun 2015 tanggal 29 Desember2015, yang diberi tanda bukti P69;Fotokopi dari fotokopi rumusan hukum rapat pleno kamar Mahkamah Agungtahun 2015, yang diberi tanda bukti P70;Fotokopi dari fotokopi notulen bipartit tanggal 27 September 2017, yangdiberi tanda bukti P71;Fotokopi sesuai dengan aslinya

Fotokopi dari fotokopi KTP dan ID Card atas nama Yusup Waulat, yangdiberi tanda bukti T1;2. Fotokopi sesuai dengan aslinya surat anjuran dinas tenaga kerja kabupatenMimika No.565/III/Anj/X1/2016 tanggal 14 November 2016, yang diberi tandabukti T2;3. Fotokopi dari fotokopi risalah penyelesaian perselisihan hubungan industrialdinas tenaga kerja kabupaten Mimika tanggal 8 Desember 2016, yang diberitanda bukti T3;4.

NURYANI YUSUP VS YUSRIL ZUBIR, DK

PUTUSANNomor 377 K/TUN/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:NURYANI YUSUP, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Timur Indah Nomor E 9 RT. 08 RW. 03 Kelurahan TimurIndah Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu, pekerjaanPegawai Negeri Sipil;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding Il/Tergugat IlIntervensi:melawan:1.

tersebut dapat dibenarkan, karena Judex FactiPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara telah keliru dan salah dalam menerapkanhukum dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa gugatan Penggugat diajukan telah melampaui tenggang waktusebagaimana ditentukan dalam Pasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: NURYANI YUSUP

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YUSUP BIN MAHMUD) terhadap Penggugat (YULIANAH BINTI HERYANTO );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan Kota Depok, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

YULIANAH BINTI HERYANTO YUSUP BIN MAHMUD

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (YUSUP BIN MAHMUD)kepada Penggugat (YULIANAH BINTI HERYANTO) di hadapan sidangPengadilan Agama Depok;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan salinan putusan kepada KUA Kecamatan Sawangan , KotaDepok;4.

Menjatuhkan talak. satu bain. sughra Tergugat (YUSUP BIN MAHMUD)terhadap Penggugat (YULIANAH BINTI HERYANTO):4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada. Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawangan Kota Depok, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

YUSUP MATOPANI Bin (Alm) SUCIPTO,Cs

DEDEN disuruh menunggu terdakwa YUSUP MATOPANI ditempat yang telahditentukan yaitu di depan masjid Pekapuran Banjarmasin.Bahwa tidak lama kemudian setelah saksi FAISAL AMIR dan terdakwaIl MUKHLIS HIDAYAT berada di depan masjid Pekapuran Banjarmasin,terdakwa YUSUP MATOPANI datang dan terdakwa YUSUP MATOPANIdiperintahkan oleh Sdr.

DEDEN disuruh menunggu terdakwa YUSUP MATOPANI ditempat yang telahditentukan yaitu di depan masjid Pekapuran Banjarmasin.19Bahwa tidak lama kemudian setelah saksi FAISAL AMIR dan terdakwaIl MUKHLIS HIDAYAT berada di depan masjid Pekapuran Banjarmasin,terdakwa YUSUP MATOPANI datang dan terdakwa YUSUP MATOPANIdiperintahkan oleh Sdr.

BLUE SEA INDUSTRY VS YUSUP

Menyatakan Terdakwa YUSUP HARIANTO Bin P. EKO BUDIANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYIMPANAN MINYAK BUMI TANPA IZIN USAHA PENYIMPANAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSUP HARIANTO Bin P. EKO BUDIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Dikembalikan kepada Terdakwa YUSUP HARIANTO Bin P. EKO BUDIANTO. 10 (sepuluh) galon ukuran 20 (dua puluh) liter yang berisi Bahan Bakar Minyak jenis Solar sekitar 200 (dua ratus) liter.Dirampas untuk Negara.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);

YUSUP HARIANTO Bin P. EKO BUDIANTO.

YUSUP HARIYANTO Bin P.EKOBUDIANTO.b. 10 (sepuluh) galon ukuran 20 (dua puluh) liter yang berisikan Bahan BakarMinyak jenis Solar sekitar 200 (dua ratus) liter.Dirampas untuk Negara.4.

Perkara : PDM25/PKBUN/01.14,tertanggal 19 November 2014 sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa YUSUP HARIYANTO Bin P. EKO BUDIANTO, pada harisabtu tanggal 15 Juni 2013 sekitar jam 11.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Juni 2013 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013,bertempat di rumah di Jalan Ahmad Yani Km. 40 Desa Pandu Sanjaya RT. 09 / RW.02 Kec. Pangkalan Lada Kab.

Bahwa,dalam perkara ini Subyek hukumnya adalah orang pribadi, orang yang didugamelakukan tindak pidana dan diajukan dalam perkara ini, yang identitasnyasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan tidakdibantah oleh Terdakwa YUSUP HARIANTO Bin P.

AHMAD adalah terbukti milik YUSUP HARIANTO Bin P. EKO BUDIANTOmaka akan dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu YUSUP HARIANTOBin P.

Menyatakan Terdakwa YUSUP HARIANTO Bin P. EKO BUDIANTO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENYIMPANAN MINYAK BUMI TANPA IZIN USAHA PENYIMPANAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSUP HARIANTO Bin P. EKOBUDIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Ismail Syahril Hadju Bin Yusup Hadju

Menyatakan Terdakwa YUSUP Als YOSEF Bin AJE JOHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

YUSUP ;- 1 (satu) buah Buku Rekening Bank BRI Britama dengan nomor rekening 0249-01-020980-50-7 a.n. YUSUP SUHIAN ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

YUSUP Als YOSEF Bin AJE JOHAN

YUSUP ;e 1 (satu) buah Buku Rekening Bank BRI Britama dengan nomor rekening024901020980507 a.n. YUSUP SUHIAN ;e 1 (satu) buah Buku Rekening Bank Mandiri dengan nomor rekening1590001148435 a.n.

YUSUP ;1 (satu) buah Buku Rekening Bank BRI Britama dengan nomor rekening024901020980507 a.n. YUSUP SUHIAN ;1 (satu) buah Buku Rekening Bank Mandiri dengan nomor rekening1590001148435 an.

Unsur Barang Siapa Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa menunjuk kepada subyekhukum yaitu setiap orang atau siapa saja yang dapat dibebani hak dan kewajibanserta mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya, yang dalam perkara iniadalah YUSUP Als YOSEF Bin AJE JOHAN di persidangan telahmembenarkan identitasnya sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum dandapat mengikuti serta menjawab pertanyaan di persidangan dengan baik, sehinggaMajelis berkesimpulan bahwa Terdakwa YUSUP Als YOSEF Bin AJE JOHANdinilai

YUSUP ;e 1 (satu) buah Buku Rekening Bank BRI Britama dengan nomor rekening024901020980507 a.n. YUSUP SUHIAN ;oleh karena barangbarang bukti tersebut disita dari Terdakwa maka sudahselayaknya dikembalikan kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Buku Rekening Bank Mandiri dengan nomor rekening1590001148435 an.

YUSUP ;1 (satu) buah Buku Rekening Bank BRI Britama dengan nomor rekening024901020980507 a.n.

SUTIANTI alias SUTIAN anak YUSUP SADEN

TATANG SUDJATI YUSUP

TATANG SUDJATI YUSUP, bertempat tinggal di Jalan CisituNomor 9 Ciumbuleuit, Kota Bandung;Termohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;dan1. SYAMSU, dahulu beralamat di Jalan Alani Nomor 8 DesaBandung Wetan, Kota Bandung, sekarang tidak diketahui lagialamatnya baik di dalam maupun di luar Negeri;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

2. Menetapkan bahwa nama dari Pemohon yang ditulis dan dibaca dalam Akta Kelahiran anak Pemohon bernama Septian Akbar Gobel No. 214/Ist/Btg/XII/ 2003, yakni SARMAN GOBEL ditambah atau dirubah dengan nama sebenar yang ditulis dan dibaca SARMAN YUSUP VAN GOBEL, dan nama istri Pemohon yang semula ditulis dan dibaca SITI PONGOH ditambah atau dirubah dengan nama yang ditulis dan dibaca SITTI PONGOH;

3.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah atau menambah nama Pemohon yang ditulis dan dibaca SARMAN GOBEL ditambah atau dirubah dengan nama yang ditulis dan dibaca SARMAN YUSUP VAN GOBEL, dan nama istri Pemohon yang semula ditulis dan dibaca SITI PONGOH ditambah atau dirubah dengan nama yang ditulis dan dibaca SITTI PONGOH dalam Akta Kelahiran anak Pemohon bernama Septian Akbar Gobel No. 214/Ist/Btg/XII/ 2003;

4. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan

dan Catatan Sipil Kota Bitung, untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon yang ditulis dalam akta kelahiran anak Pemohon, yang semula dibaca SARMAN GOBEL ditambah atau dirubah dengan nama yang ditulis dan dibaca SARMAN YUSUP VAN GOBEL, dan nama istri Pemohon yang semula ditulis dan dibaca SITI PONGOH ditambah atau dirubah dengan nama yang ditulis dan dibaca SITTI PONGOH dalam Akta Kelahiran anak Pemohon bernama Septian Akbar Gobel No. 214/Ist/Btg/XII/ 2003;

5. Memerintahkan kepada

Pemohon:
SARMAN YUSUP VAN GOBEL

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisannama Pemohon dan istri yang tertera dalam Akta Kelahiran anak PemohonSARMAN GOBEL menjadi SARMAN YUSUP VAN GOBEL, dan istri SITIPONGOH menjadi SITT PONGOH sesuai dengan dukumen dokumenyang lain.3. Memerintahkan Kepada Kantor Pencatatan Sipil Kota Bitung untukmemperbaiki nama Pemohon dan istri Pemohon pada Akta Kelahiran anakpemohon.4.

VAN GOBEL, NIK 7172041909690002, bukti surat P. 5 berupa Kartu Tanda Penduduk, atas nama Sitti Pongoh,NIK 7172044208700001, bukti surat P. 6 berupa Kartu Keluarga, atas namakepala keluarga SARMAN YUSUP VAN GOBEL ,Nomor. 7172042202080169,bukti surat P. 7 berupa Kutipan Akta Nikah No. 101/11/IX/1989, , sertaketerangan 1 (satu) saksi atas nama Rustam Van Gobel (dibawah sumpah)yang telah bersesuai satu sama lainnya, sehingga diperoleh fakta hukumsebagai berikut: Bahwa benar Pemohon bernama Sarman Yusup

Bahwa benar telah terjadi kesalahan penulisan nama Pemohon dan IsiriPemohon dimana pada Akta Kelahiran anak Pemohon (bukti P.1) terteranama Pemohon SARMAN GOBEL yang seharusnya SARMAN YUSUP VANGOBEL dan istri Pemohon SITI PONTOH yang seharusnya nama Pemohondan Istri pemohon harus sama dengan dokumen lain milik Pemohon danistri Pemohon yakni nama Pemohon Sarman Yusup Van Gobel dan namaistri Pemohon Sitti Pongoh (Sesuai bukti P.2, P.4,P.5,P.6 dan P.7);Menimbang bahwa dari fakta tersebut diatas, ternyata

Menetapkan bahwa nama dari Pemohon yang ditulis dan dibaca dalam AktaKelahiran anak Pemohon bernama Septian Akbar Gobel No. 214/Ist/Btg/XII/2003, yakni SARMAN GOBEL ditambah atau dirubah dengan namasebenar yang ditulis dan dibaca SARMAN YUSUP VAN GOBEL, dan namaistri Pemohon yang semula ditulis dan dibaca SITI PONGOH ditambah ataudirubah dengan nama yang ditulis dan dibaca SITT PONGOH;3.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah atau menambah namaPemohon yang ditulis dan dibaca SARMAN GOBEL ditambah atau dirubahdengan nama yang ditulis dan dibaca SARMAN YUSUP VAN GOBEL, dannama istri Pemohon yang semula ditulis dan dibaca SIT PONGOHditambah atau dirubah dengan nama yang ditulis dan dibaca SITTIPONGOH dalam Akta Kelahiran anak Pemohon bernama Septian AkbarGobel No. 214/Ist/Btg/XIl/ 2003;4.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUSUP Als USUP Bin MUSTAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD YUSUP Als USUP Bin MUSTAR, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

MUHAMMAD YUSUP Als USUP Bin MUSTAR

BunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkaraperkara pidana biasapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD YUSUP Als USUP Bin MUSTAR.Tempat lahir : Pangkalan Bun.Umut / tanggal lahir : 36 Tahun /05 April 1976.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Kumpai Batu Bawah RT.11 RW.04 Kecamatan ArutSelatan Kabupaten Kotawaringin Barat Propinsi

Menyatakan Terdakwa : MUHAMMAD YUSUP Als USUP Bin MUSTAR bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahundengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara.3. Barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter ZCW warna Biru Hitam, Nopol KH 4285GM, Tahun 2011, Noka : MH331B004BJ968481 Nosin : 31B968524.

Perkara : PDM46/PKBUN/06.12, tertanggal 13 Juni2012 yang dibacakan di persidangan sebagai berikut :DAKWAAN :KesatuBahwa ia Terdakwa MUHAMMAD YUSUP Als USUP Bin MUSTAR, pada hariSabtu tanggal 07 April 2012 sekitar jam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2012, bertempat di Jalan Kalimati Baru Desa Kumpai Batu AtasKec. Arsel Kab. Kobar Prop.

sekitar jam 12.00 WIB sepeda motor tersebutTerdakwa gadaikan kepada Saksi MASKI Bin ARIM sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah), bahwa perbuatan Terdakwa tersebut tanpa seijin Saksi WANTOYIB BinMARTO atau Saksi SUPRAPTO Bin SARJONO.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi WANTOYIB Bin MARTO mengalamikerugian materiil sebesar kurang lebih Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa MUHAMMAD YUSUP

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUSUP Als USUP Bin MUSTAR, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tind ak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD YUSUP Als USUP BinMUSTAR, oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 2 (dua)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnyadari pidana yang dijatuhkan;Halaman 13 dari 14 Put. Perk. No.: 171/Pid.B/2012/PN. P. Bun.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sappe bin Yusup) dengan Pemohon II (Saldiana binti Li'da) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1998 , di Dusun Sosso, Desa Saragian, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Sappe bin Yusup, -Saldiana binti Li'da,

PENETAPANNomor 455/Pdt.P/2016/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sappe bin Yusup, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Sosso, Desa Saragian,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohonl.Saldiana binti Li'da, umur 34 tahun, agama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sappe bin Yusup) denganPemohon Il (Saldiana binti Li'da) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 1998 di Dusun Sosso, Desa Saragian, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Alu, KabupatenPolewali Mandar).3.

Pemohon bernamaSappe bin Yusup, sedangkan Pemohon Il bernama Saldiana binti Li'da; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi tetangga;Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 455/Pdt.P/2016/PA.PwlBahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 10 Oktober 1998 di Dusun Sosso, DesaSaragian, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar) ;Bahwa yang menjadi wali

Pemohon bernamaSappe bin Yusup, sedangkan Pemohon Il bernama Saldiana binti Li'da;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi tetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sappe bin Yusup) denganPemohon Il (Saldiana binti Li'da) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 1998 , di Dusun Sosso, Desa Saragian, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Alu, KabupatenPolewali Mandar);3.

YUSUP NGONGO DAGA ALIAS BAPAK PIPEN

NGONGO DAGA ALS BAPAK PIPEN duduk bersamasaksiMARTEN BILI ALS BAPAK LIUS ALS MARTEN (Terdakwa dalam Penuntutanterpisah) di depan rumah milk Terdakwa YUSUP NGONGO DAGA ALS BAPAKPIPEN sambil minum kopi, selanjutnya Terdakwa YUSUP NGONGO DAGA ALSBAPAK PIPEN' mengatakan kepada saksi MARTEN BILI ALS BAPAK LIUS ALSMARTEN (Terdakwa dalam Penuntutan terpisah) dengan katakata MARTEN ADABARANGBARANG di rumah ADE SATRIA SUSANTO yang bisa dicuri yaitu berupalaptop, HP dan computer, dan saat itu Terdakwa YUSUP

NGONGO DAGA ALS BAPAK PIPEN di Waimangura, Desa3Waimangura, kecamatan Wewewa Barat, Kabupaten Sumba Barat Daya denganmenggunakan sepeda motor, setelah sampai di rumah Terdakwa YUSUP NGONGODAGA ALS BAPAK PIPEN sekitar pukul 14.00 wita, Terdakwa YUSUP NGONGODAGA ALS BAPAK PIPEN bersamasama dengan saksi MARTEN BILI ALS BAPAKLIUS ALS MARTEN (Terdakwa dalam Penuntutan terpisah) dan saudara MALO ALSBAPAK YURIS (DPO) merencanakan untuk melakukan pencurian di rumah milik saksikorban ADE SATRIA SUSANTO,

YUSUP NGONGO DAGA ALSBAPAK PIPEN mengatakan kepada saksi MARTEN BILI ALS BAPAK LIUS ALSMARTEN dengan katakata kalau barangbarang tersebut berhasil dicuri maka barangbarang tersebut dibawa ke rumah Terdakwa YUSUP NGONGO DAGA ALS BAPAKPIPEN dan nantinya akan dijual oleh Terdakwa YUSUP NGONGO DAGA ALS BAPAKPIPEN dan hasil penjualan barang tersebut akan dibagikan kepada Terdakwa, saksiMARTEN BILI ALS BAPAK LIUS ALS MARTEN, dan saudara MALO ALS BAPAKYURIS (DPO) ;Bahwa sekitar pukul 18.00 wita saksi MARTEN

NGONGO DAGA ALS BAPAK PIPEN duduk bersama saksiMARTEN BILI ALS BAPAK LIUS ALS MARTEN (Terdakwa dalam Penuntutanterpisah) di depan rumah milk Terdakwa YUSUP NGONGO DAGA ALS BAPAKPIPEN sambil mmnum kopi, selanjutnya Terdakwa YUSUP NGONGO DAGA ALSBAPAK PIPEN mengatakan kepada saksi MARTEN BILI ALS BAPAK LIUS ALSMARTEN (Terdakwa dalam Penuntutan terpisah) dengan katakata MARTEN ADABARANGBARANG di rumah ADE SATRIA SUSANTO yang bisa dicuri yaitu berupalaptop, HP dan computer, dan saat itu Terdakwa YUSUP

YUSUP NGONGO DAGA ALSBAPAK PIPEN mengatakan kepada saksi MARTEN BILI ALS BAPAK LIUS ALSMARTEN dengan katakata kalau barangbarang tersebut berhasil dicuri maka barangbarang tersebut dibawa ke rumah Terdakwa YUSUP NGONGO DAGA ALS BAPAKPIPEN dan nantinya akan diual oleh Terdakwa YUSUP NGONGO DAGA ALS BAPAKPIPEN dan hasil penjualan barang tersebut akan dibagikan kepada Terdakwa, saksiMARTEN BILI ALS BAPAK LIUS ALS MARTEN, dan saudara MALO ALS BAPAKYURIS (DPO) ;Bahwa sekitar pukul 18.00 wita saksi MARTEN