Ditemukan 3340 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0188/Pdt.P/2018/PA.Tmk Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
6 — 3
Cieunteung GedeRT. 01 RW. 01 Kelurahan Bantarsari Kecamatan Bungursari KotaHalaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 0188/Pdt.P/2018/PA.TmK.Tasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan memilikihubungan sebagai ayah kandung Pemohon II;Bahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikah tanggal23 September 2016 di Kecamatan Bungursari Kota Tasikmalaya ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon II;Bahwa
Register : 07-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0860/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 25 Juli 2018 — Pemohon:
Hendi Herdiana bin E. Suparman
Termohon:
Wenny Warhiany binti Iing Syahrir
6 — 4
Hendi Herdiana bin E. Suparman
Termohon:
Wenny Warhiany binti Iing Syahrir
6 — 4
Herni R Binti Oma, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Perum Wijaya Agape RT. 04 RW. 04,Kelurahnan Bantarsari, Kecamatan Bungursari, Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai keponakan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 1997; Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan tersebut Pemohon
Register : 21-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0887/Pdt.G/2019/PA.Tmk Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama orang tua Penggugat di Ranca PanjangRT.005 RW.005 Kelurahan Bantarsari Kecamatan Bungursari KotaTasikmalaya Provinsi Jawa Barat;a Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugattelah berjalan kurang lebih 1 (Satu) Tahun, Telah berkumpulsebagaimana layaknya suami isteri (Bada Dukhul) dan Belum dikaruniaianak;4.
Register : 20-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1394/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Advokat/Pengacarayang berkantor di Perum Baitul Marhamah 2 BlokE.6.Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya berdasarkansurat Kuasa khusus tanggal 20 September 2018 yang telahdidaftar dalam Register Kuasa Nomor 1721/Reg.k/2018/PA.Tmktanggal 20 September 2018, sebagai Penggugat:melawanees, Umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diLeuwimalang RT. 001 RW. 003 Kelurahan Bantarsari KecamatanBungursari Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agamatersebut;Telah mempelajari
Register : 02-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 15-02-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 9/Pdt.G/2020/PA.Cbd Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
360silmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid7024786 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1cflinsrsid7024786 melawanpar pard Itrpargqj fi1701l11701ri0sI360sImult1widctlpartx1701wrapdefaultfaautorinOlin1701itap0pararsid16384213 rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsObf1cflinsrsid7024786 Kusno bin Kriya Mejartlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1cf1insrsid7024786 ,rtlchfcs1 abaf1 ItrchfcsO bf1cflinsrsid7024786 4rtichfcsl af1ltrchfcsO f1cflinsrsid7024786 umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Rawakeling RT 001 RW 001Desa Rawajaya Kecamatan Bantarsari
tanggal 23 Mei 1995 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Jampang Tengah Kabupaten Sukabumi dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 148/91/V/1995 tertanggal 06 Juli 2017; partab Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun,kemudian pindah ke rumah Kontrakan selama 1 tahun, terakhir pindah kerumah milik bersama yang beralamat di Dusun Rawakeling RT 001 RW 001Desa Rawajaya Kecamatan Bantarsari
Register : 13-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3653/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
Masjid RT:002/ RW:003, Desa Bantarsari, Kecamatan Rancabungur, Kabupaten Bogor,Provinsi Jawa Barat. Dengan demikian secara hukum, Pengadilan Agamayang berwenang untuk mengadili perkara a quo adalah Pengadilan AgamaCibinong yang mempunyai yuridiksi meliputi tempat kediaman Penggugat.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong, kiranyaberkenan memeriksa Surat Gugatan Cerai Penggugat dan selanjutnya member!
Register : 08-06-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 820/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
308 — 413
308 — 413
Sebidang tanah darat (obyek poin 2.6 Petitum gugatan Penggugat) yang terletak di blok Astana Sukarembong RT.005 RW.005 Kelurahan Bantarsari Kecamatan Bungursari Kota Tasikmalaya dengan luas tanah 949m2, sertifikat hak milik nomor: 00543/ kelurahan Bantarsari surat ukur tanggal 09 november 2015 atas nama Masdar, dengan batas-batas:
- Sebelah Timur : Tanah milik Pemkot Tasikmalaya/Kantor Kelurahan Bantarsari
- Sebelah Barat
Register : 14-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3567/Pdt.G/2016/PA.Cms Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Sudah tidak ada lagi ;Selanjutnya dipanggil menghadap ke persidangan saksi Penggugat yang keduadan atas pertanyaan Ketua Majelis saksi mengaku bernama :Muhamad Rizki Aminaloh bin Jidin, umur 22 tahun,agama Islam, pekerjaanMahasiswa, tempat tinggal di Bantarsari Rt002/009, Desa.Bojong, KecamatanParigi, Kabupaten Ciamis;,Setelah saksi bersumpah menurut tata cara Agama Islam yang berbunyiWallohi?
Register : 02-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1460/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
., Advokat/ Penasehat Hukum yang berkantor di Perum Baitul Marhamahlll Blok C.1 RT/RW 002/013 Kelurahan Bantarsari KecamatanBungursari Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 24 September 2018 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 1798/Reg.K/2018/PA.Tmk. tanggal 02 Oktober2018,sebagai Penggugat;melawanDn ur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Perum PLN ElektroRaya RT. 004 RW. 013, Kelurahan Linggajaya, KecamatanMangkubumi, Kota Tasikmalaya, sebagai
Register : 25-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1113/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Lengo Rt.002 Rw.010 Kelurahan Bantarsari KecamatanBungursari Kota Tasikmalaya dengan seizin dan sepengetahuan Tergugat ;5. Bahwa sebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada salingpengertian dan tidak ada kecocokan untuk membina rumah tangga yangdikarenakan Tergugat kurang memberi nafkah kepada Penggugat, olehsebab itu Penggugat tidak menerima dengan keadaan tersebut;6.
Register : 07-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
8 — 9
Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah kurang lebih tiga tahun lamanya sampai dengansekarang dan sudah tidak bersatu lagi;Bahwa, saksi maupun pihak keluarga berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil:Bahwa, saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mungkin lagi dipertahankan, dan tidak ada harapandapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;Dedi bin Z.Aripin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Bantar RT. 02, RW.12, Kelurahan Bantarsari
Register : 05-02-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 261/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
,Advokat/Pengacara yang berkantor di jalan Perum BaetulMarhamah Ill, Blok C1, Kelurahan Bantarsari, KecamatanBungursari, Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 3 Februari 2020, yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 0287/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal 5 Februari2020, sebagai Penggugat;melawanPE, eur 39 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Perum SirnagalihKencana, Blok D81, RT.003/RW.007, Kelurahan Sirnagalih,Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya, sebagai
Register : 12-11-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 60-K / PMT-II /AU/XI/ 2018 Tanggal 12 Maret 2019 —
204 — 100
204 — 100
Bantarsari, Kec.
Bantarsari, Kec.Rancabungur, Kab. Bogor, Terdakwa juga mengadakandan menandatangani Perjama lainnya diantaranyaPerjama Nomor PKS/001/I/2015 dan PKS/45B/I/2015tanggal 23 Januari 2015 tentang Kerjasama PengadaanPerumahan Non Dinas (PPN) TNI AU di Perumahan CitraPesona Residence Ds. Pataruman, Kec. Cihampelas, Kab.Bandung Barat.14.
Bantarsari, Kec. Rancabungur, Kab.
Register : 19-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 598/PDT/2018/PT BDG Tanggal 23 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat II : ABAS BASTIAN Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
Pembanding/Penggugat IX : Ny. JUJU JUARIAH Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
Pembanding/Penggugat VII : ASEP SAEPUDIN Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
Pembanding/Penggugat V : Ny. DEVY RIZKYAH Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
Pembanding/Penggugat III : ARTI ANNISA Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
Pembanding/Penggugat I : MAMAN SUPARMAN Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
Pembanding/Penggugat VIII : DIK DIK JAELANI Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
Pembanding/Penggugat VI : MOHAMMAD NAUFAL AL ALAUDDIN Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
Pembanding/Penggugat IV : UJANG BAHRIANTO Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
Terbanding/Tergugat II : ADE SUJANA ahli waris almarhum KARSIDI
Terbanding/Tergugat V : FIRDAUS ahli waris almarhumah Ny. PIROH
Terbanding/Tergugat III : Ny. IDA ROYANI ahli waris almarhum AMIR
Terbanding/Ter
75 — 14
Pembanding/Penggugat IX : Ny. JUJU JUARIAH Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
Pembanding/Penggugat VII : ASEP SAEPUDIN Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
Pembanding/Penggugat V : Ny. DEVY RIZKYAH Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
Pembanding/Penggugat III : ARTI ANNISA Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
Pembanding/Penggugat I : MAMAN SUPARMAN Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
Pembanding/Penggugat VIII : DIK DIK JAELANI Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
Pembanding/Penggugat VI : MOHAMMAD NAUFAL AL ALAUDDIN Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
Pembanding/Penggugat IV : UJANG BAHRIANTO Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
Terbanding/Tergugat II : ADE SUJANA ahli waris almarhum KARSIDI
Terbanding/Tergugat V : FIRDAUS ahli waris almarhumah Ny. PIROH
Terbanding/Tergugat III : Ny. IDA ROYANI ahli waris almarhum AMIR
Terbanding/Ter
75 — 14
Bantarsari, Kec.Cilacap, Kab. Cilacap), selanjutnya disebutTerbanding IV semula sebagai Terlawan IV;5. FIRDAUS (ahli waris almarhumah Ny. PIROH), Bertempat tinggal di Jl.Kebon Tiwu No. 11, Kota Tasikmalaya, (Sekarangberalamat di Kp. Reong, RT. 006, RW. 007, DesaRawajaya, Kec. Bantarsari, Kec.
Register : 24-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 151/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Bantarsari RT 01 RW 012, KelurahanBantarsari, Kecamatan bungursari, Kota Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai keponakan;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada 21 Februari 2015:Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon dan Termohonbelum dikaruniai keturunan;:Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah
Putus : 18-11-2014 — Upload : 08-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 496 K/Pdt.Sus-BPSK/2014 Tanggal 18 Nopember 2014 — AI RUYATI VS PT ADIRA DINAMIKA MULTIFINANCE, Tbk. CABANG TASIKMALAYA
101 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
101 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
Leuwimalang, RT. 001 RW.003, Kelurahan Bantarsari, Kecamatan Bungursari, KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sony Basuni,S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor di Perum BaitulMarhamah Ill Blok D49, Jalan Lewo Babakan Kota Tasikmalaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Juni 2014;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;MelawanPT ADIRA DINAMIKA MULTIFINANCE, Tbk. CABANGTASIKMALAYA, yang diwakili oleh Pimpinan Cabang, HenryGunawan, berkedudukan di Jalan Ir. H.
Register : 06-08-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3409/Pdt.G/2015/PA.CLP Tanggal 9 Februari 2016 — pemohon termohon
8 — 1
8 — 1
Saksi , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Desa Kamulyan RT.02/Rw. 03, Kecamatan Bantarsari,KabupatenCilacap, dibawah sumpah dalam persidangan saksi memberikanketerangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksikakak kandung tetangga Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah tahun 2011,setelah menikah mereka hidup bersama kadang dirumah orang tuasaya di desa Penggalang, Kecamatan Adipala,dan kadang
Register : 16-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 141/Pid.B/2019/PN Clp Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Arif Nur Hidayat, S.H.
Terdakwa:
SAMINO Bin ARSA WINTANA
28 — 7
Arif Nur Hidayat, S.H.
Terdakwa:
SAMINO Bin ARSA WINTANA
28 — 7
SURO SARJONO dibawah sumpah yangketerangannya dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dalam BAB Penyidikan; Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa menebus (melunasi) sepeda motoryang telah digadaikan kepada Saksi pada hari Jumat, Tanggal 08 Maret2019 sekitar pukul 19.00 WIB di rumah Saksi yang terletak di DesaKamulyan, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, yaitu Terdakwamembayar uang sejumlah Rp 5.500.000,00 (lima juta lima ratus riburupiah)
Register : 26-02-2015 — Putus : 06-03-2015 — Upload : 12-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 65/Pid.B/2015/PN Clp Tanggal 6 Maret 2015 — Hadi Prawoto Bin (Alm) Asmarja
37 — 5
37 — 5
pembeli nomornomor yang telahdibelinya selanjutnya Terdakwa kirim dengan cara SMS denganmenggunakan HP Nokia warna putih silver;Bahwa apabila ada pembeli yang nomor yang telah dibelinya cocok akanmendapat hadiah atau menang akan segera datang ke rumah Terdakwauntuk mengambil hadiah pembelian nomor tersebut;Bahwa Terdakwa bayar setelah Terdakwa mendapat kiriman uangpemenang dari pengepul sesuai hadiahnya;Bahwa hasil rekapan penjualan nomor tersebut dikirim kepada seseorangyang bernama Bawor warga Bantarsari
Register : 13-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 219/Pid.Sus/2015/PN Clp Tanggal 29 September 2015 — Pidana :
- Kusyono Dariman Bin (Alm) Darsono
43 — 5
43 — 5
Cilacap, dimana saksiSOLIKHIN adalah rek;in terdakwa sesama pengecer pupuk bersubsidi.eBahwa Wilayah Kerja saksi SOLIKHIN selaku pengecer pupuk bersubsidipada daerah yang masuk dalam Kecamatan Bantarsari, Kab. Cilacap.