MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut ;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara permohonan Nomor 1269/Pdt.P/2021/PN Sby dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara permohonan Nomor 1269/Pdt.P/2021/PN Sby dalam register perkara ;
4. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara ini sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah) ;

1269/Pdt.P/2021/PN Sby

1269/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2021/PA.StbZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Khairatika binti Sopian, tempat dan tanggal lahir Sungai Ular, 15Maret 1991, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, pendidikan S1, tempat kediaman diDusun Il, Desa Sungai Ular, KecamatanSecanggang, Kabupaten Langkat, sebagaiPenggugat

agama Islam, pekerjaan BuruhTani, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun V, Desa Sungai Ular, KecamatanSecanggang, Kabupaten Langkat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal02 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Kelas Bpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1269

/Pdt.G/2021/PA.Stb,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Stb1.

Bahwa puncak perselisihnan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 13 November 2019 dimana saat itu terjadipertengkaran hebat diantara mereka sehingga mengakibatkan Penggugatdan Tergugat tidak tinggal bersama lagi sejak tanggal 13 November 2019hingga saat ini lebin kurang 1 tahun 9 bulan lamanya, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan kembali tinggal dengan orang tua Tergugat dialamat Tergugat tersebut di atas;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA. Stb7.

Zuairiah, S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Stb

1269/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Mkd.ZN 2seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, lahir tanggal 2 Maret 1969, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Pringapus, RT.011, RW.007,Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Magelang;Sebagai Pemohon;MelawanXXXXXX, lahir tanggal 4 Februari 1984

/PA.Mkd.Bahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 11 Juli2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid padatanggal 11 Juli 2018 dan dicatat dalam buku regester perkara Nomor:1269/Pdt.G/2018/PA.Mkd. telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Majelis Hakim yangmenangani perkara ini berkenan untuk membuka sidang, kemudian memutussebagai berikut:PRIMAIR :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2.

Fotokopi sah Surat Keterangan Ghoib dari Desa XXXXXX KecamatanXXXXXX, Kabupaten Magelang tertanggal 11 Juli 2018 Nomor 1450916VII2018; (bukti P.1);Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2. Fotokopi sah Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan = SipilKabubaten Magelang, NIK 3308180203700001. tanggal 11102012.(bukti P.2);3.

NUR IMMAWATI NUR HAMID, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,ARIEF RAKHMAN, S.H.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya APP Rp 50.000, 003. Biaya Panggilan Rp. 375.000, 004. Biaya Redaksi Rp 5.000, 005. Meteral Rp. 6.000, 00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1269/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Limbangan, Xxxxxxxxxxxxx Desa Wonosari,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan TergugatHalaman 2 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari Suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat;10.

Pasal 7 Ayat 1 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat sudahdewasa, berakal sehat dan bukan orangorang yang dilarang untuk menjadisaksi menurut undangundang serta telan memberikan keterangan di bawahSumpahnya menurut tata cara agamanya sehingga saksisaksi tersebutmemenuhi syarat formil sebagaimana ketentuan Pasal 1910, 1911 dan 1912KUH Perdata jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 485.000, (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1269/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim padahari Kamis tanggal 09 September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal1 Safar 1443 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Kajen yangterdiri dari Drs. H.

., M.H.Halaman 14 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1269/Pdt.G/2014/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2014/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";Melawan, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di KabupatenGresik (dekata

telaga), yang sekarang tidak diketahui dengan jelasdan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Juni2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 04 Juni 2014 dengan register perkara Nomor : 1269/Pdt.G/2014

/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 17 Juli 1989, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Benjeng Kabupaten Gersik, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 17 Juli 1989 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.15.19.5/PW.01/VII/1989; Halaman dari 9 : Putusan nomor: 1269/Pdt.G/2014/PA.Bjn2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat

UndangHalaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 1269/Pdt.G/2014/PA.BjnUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap kepersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.

M.H.Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1269/Pdt.G/2014/PA.Bjn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1269/Pdt.G/2020/PA.Smd dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1269/Pdt.G/2020/PA.Smd

PENETAPANNomor 1269/Pdt.G/2020/PA.SmdA) HSfTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan XXXX, tempat tinggal di ....

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 4 him Penetapan No. 1269/Pat.G/2020/PA.SmdBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa dihadapan Majelis Hakim Pemohon menyatakan secara lisanmengajukan permohonan untuk mencabut perkaranya dikarenakan antaraPemohon dan Termohon telah berdamai;Bahwa atas pernyataan dan permohonan Pemohon tersebut, Termohonmenyatakan

perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Muara Bulian berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditentukan, Pemohon dan Termohon hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon menyatakanmencabut perkaranya karena alasan telah berdamai dengan Termohon.Berkaitan dengan permohonan Pemohon tersebut, maka berdasarkan PasalHim 2 dari 4 him Penetapan No. 1269

Amir Husin, S.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Him 3 dari 4 him Penetapan No. 1269/Pat.G/2020/PA.SmdH. Burhanuddin, S.H., M.H.Drs. H. Ibrohim, M.H.,Panitera Pengganti,Mahriani, S.AgRincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 75.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,1. Materai : Rp. 6.000.,Jumlah : Rp. 191.000,Him 4 dari 4 him Penetapan No. 1269/Pat.G/2020/PA.Smd

1269/Pdt.G/2018/PA.Gs

Putusan NoJ#262 PuiGAZO1BVAAUGsar io.1269 /Pdt.G/2018 /PA.Gs.

Putusan No A269 /PuaGAZOLBVAPAUGsar No.1269 /Pdt.G/2018 /PA.Gs.

Putusan No,d262 PuiGADOLBVAAUGsar lo.1269 /Pdt.G/2018 /PA.Gs.

Putusan No.41262 /PuwGAZOLBVAPUGsan" No.1269 /Pdt.G/2018 /PA.Gs.

Putusan No.4262 PuHsGADOLeVAPUGsan No. 1269 /Pdt.G/2018 /PA.Gs.

1269/Pdt.G/2018/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Tmkais yl (4a HI ail PownntttdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:uur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman diKelurahan Talagasari Kecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya,,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Andri Saputra,SH, Advokat / Penasehat Hukum yang berkantor

melawanor 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman MoDesa Pekauman Kecamatan Kendal Kabupaten Kendal, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara:Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan:DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27 Agustus 2018telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan NomorHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1269

/Pdt.G/2018/PA.TmK.1269/Pdt.G/2018/PA.Tmk, tanggal 27 Agustus 2018, yang pada pokoknyamengajukan dalil dengan tambahan dan perubahan sebagai berikut :iBahwa pada hari Ahad tanggal 9 Agustus 2015, Penggugat telahmelangsungkan pernikahannya dengan Tergugat dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawalu KotaTasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : 448/43/VIII/2015:Bahwa Penggugat dengan tergugat pernah merasakan kehidupan rumahtangga yang rukun dan bahgia yaitu kurang lebih 2 bulan

/Pdt.G/2018/PA.Tmk 01November 2018 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1269/Pdt.G/2018/PA.TmK.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Kuasa Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.Surat:a.

dan Tergugat menikah pada09 Agustus 2015 di Kawalu Kota Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatdikaruniai 1 orang anak Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kuranglebih sejak bulan Oktober 2015, sudah tidak rukun lagi sering terjadipertengkaran; Bahwa, perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut saksi sering dilihat dan didengar langsung ;Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1269

1269/Pdt.G/2019/PA.Btm

NO 1269/Pdt/G/2019/PA.BtmKepulauan Riau sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/59/I1/2006, tertanggal 13 Februari 2006;. Bahwa, awal pernikahan rumah tangga Pemohon dengan Termohon cukupharmonis, hidup bersama berdampingan sebagai mana hidup selayaknyadalam perkawinan pada umumnya..

NO 1269/Pdt/G/2019/PA.BtmBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1. Fotokop Kartu Tanda Pendukuk , An. Pemohon, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Batam, tanggal 21 Oktober 2012, telah bermateraicukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.1;2.

NO 1269/Pdt/G/2019/PA.Btm. Bahwa Pemohon dan Termohon' adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 13 Februari 2006, tercatat Pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Batu Ampar, Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau, dan dariperikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;.

NO 1269/Pdt/G/2019/PA.Btmyang artinya menghindari mafsadat lebih diutamakan dari pada mengambilmaslahat ;3. Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:ate by pohul A> we wh wd 2 wedw Vil opArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka iatermasuk orang yang dholim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah NO. 9 Tahun 1975 jo.

NO 1269/Pdt/G/2019/PA.Btm5. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp426.000,00HIn 12 dari 12 hin. Put. NO 1269/Pdt/G/2019/PA.Btm

1269/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1269/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1269/Pdt.G/2020/PA.Dpkberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1269/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.1269/Pdt.G/2020/PA.DpkPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 431.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1269/Pdt.G/2020/PA.Dpk

AMAR PUTUSAN

Nomor 1269/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 16 Nopember 2017

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I : ROCHIMUN bin MADRAWI tempat, tanggal lahir : Sengkrakan, 22 tahun dan Nama Pemohon II : UMI KULSUM binti ROCHIM tempat, tanggal lahir : Sengkrakan, 16 tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan

1269/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

ANAK2, umur 32 tahun;Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1269/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malangdengan nomor : 256/29/VIII/1982 tanggal 09 Agustus 1982;4.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1269/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.

Fotokopi ljazan atas nama anak para Pemohon Nomor XXXXXXXXXXXtanggal 06 Juni 1996 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaSekolah Dasar Negeri Bedali 04, bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1269/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgf.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : PEMOHON tempat, tanggal lahir: Sengkrakan,Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1269/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg22 tahun dan Nama Pemohon II : PEMOHON II tempat, tanggal lahir :Sengkrakan, 16 tahun;3.

Ag., M.H.ES.Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1269/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1269/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

1269/Pdt.G/2016/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2016/PA.Dpk.ee od 3 Al abyDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Vany Novianti Binti Ari Susanto, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di JI. Abdul Ghani Gg.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 4 Januari 2015 sesuai surat keteranganHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.DpkKutipan Akta Nikah nomor : 29/29/I/2015, tanggal 5 Januari 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukmajaya,Kota DepokBahwa pada saat menikah Penggugat berusia 20 Tahun dan Tergugatberusia 26 Tahun.Bahwa umur perkawinan hingga saat ini adalah kurang lebih 1 Tahun 4bulan.Bahwa Selama Berumah

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakHalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.Dpk)>mungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2.

Rum, S.H, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.Dpk>putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Totih Rodiatul Amanah, S.Hsebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,ttdDewiati, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Eni Zulaini Hj. Lystia Paramita A.

Fatah.Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.Dpk

1269/Pdt.G/2019/PA.SIT

Putusan Nomor 1269/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA. Sit.

1269 K/Pdt/2012

No. 1269 K/Pdt/2012tanah darat letter C Desa No. 61 No. Persil 32/D Klas 41 luas 4.170 m2atas nama KASTAMOEN B.P KASTAMOEN dengan batasbatas : Utara : Jalan . Timur : Curah/sungai. Selatan : Tanah Abdullah als.Siseh. Barat : Tanah Yami.yang terletak di Dsn. Kandangan Ds. Kunjorowesi Kec. Ngoro Kab, Mojokerto;4.

No. 1269 K/Pdt/2012Apabila Yth.

No. 1269 K/Pdt/20121. Bahwa PARA PEMOHON KASASI sangat keberatan dan tidaksependapat dengan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabayatersebut diatas yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Mojokertotersebut karena disamping tidak benar juga tidak berdasar sama sekali.2.

No. 1269 K/Pdt/2012(karena tanah obyek sengketa belum bersertipikat) dan pencoretan pada bukuDesa kalau memang ada jual beli,oadahal hingga detik ini Buku Letter C Desaatas obyek sengketa tetap atas nama KASTAMOEN BP KASTAMOEN orangtua PARA PENGGUGAT tanpa pernah dialinkan kepada siapapun dengandasar apapun .4.

No. 1269 K/Pdt/2012( PRIPAMBUDI TEGUH, SH., MHNIP. 196103131988031003Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1269 K/Pdt/2012

1269/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.1269/PdtG/2015/PA.Sda.

Putusan No.1269/PdtG/2015/PA.Sda.suka minum minuman keras sehingga mabuk, Tergugat sering berkatakotor pada Penggugat; Bahwa Penggugat pulang ke rumah orang tuanya meninggalkan Tergugatsehingga Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampai sekarang sudah 1tahun dan setelah itu Penggugat dengan Tergugat tidak pernahberhubungan dan tidak saling menjalankan kewajiban sebagai suami istri.

Putusan No.1269/PdtG/2015/PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan 2 orang saksi Penggugat tersebut telahmemenuhi syaratsyarat formil sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.1269/PdtG/2015/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1269/PdtG/2015/PA.Sda.Meterai Rp 6.000. Jumlah Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu )Hlm.11 dari 11 him. Putusan No.1269/PdtG/2015/PA.Sda.

1269/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2019/PA.GsgZao MENS 3SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 1 RT.003RW.001 Kampung Sendang Agung Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat

, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Bumi Agung RT.003 RW.005Kampung Bumi Restu Kecamatan Palas Kabupaten LampungSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Juli 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1269

Bahwa, pada tanggal 06 Juli 2008 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1269/Padt.G/2019/PA.GsgKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :286/17/V1I/2008, tertanggal 07 Juli 2008;2.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,serta sebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbuny) :od G hab 55 6558 pS Jats gill Ista Esl pK U3 oS Gb DLavl LosOs 55am pha) ud U5Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 13 dari 16, Putusan Nomor 1269/Padt.G/2019/PA.Gsgkasih dan sayang.

,M.S.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1269/Padt.G/2019/PA.GsgSri Nur'ainy Madjid,S.H.I. Uswatun Hasanah,S.H.I.,M.H.Panitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, SH.,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 650.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1269/Padt.G/2019/PA.Gsg

1269/Pdt.G/2019/PA.Smg

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Smgrumah karena Tergugat pergi dan sekarang tinggal dirumah saudaraTergugat;7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat,akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap pada prinsip untukbercerai karena Tergugat sudah tidak mempunyai /tikad baik lagiuntuk menjalankan kehidupan rumah tangga;8.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.SmgBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat alat bukti berupa :A.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.SmgTergugat telah pergi meningggalkan Penggugat;4.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Smgyang hingga kini sejumlah Rp 526.000,00 (Lima ratu dua puluh enamribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Kamis, tanggal 20 Juni 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1440 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj.Mahmudah, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Munadi, M.H., serta Drs.H.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Smg

1269/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat d.a rumah IBu lyam/pak Rohman(Orangtua)Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,

Bahwa pada tanggal O08 Oktober 2014 Penggugat denganTergugat telah melangsungkan perkawinan diwilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor :851/35/X/2014;1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Sor2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 3(tiga) bulan yang lalu Sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Sor4.

Putusan tersebut diucapkan oleh MajelisHakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Sordibantu Alfath Ibrahim, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I,Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Hakim Anggota Il,H.

., M.H.Panitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.Sy.50.000,00255.000,0010.000,00315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Sor

1269/Pdt.G/2015/PA.Ba

Salinan PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2015/PA.Ba.Epa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS ( KepalaSekolah SDN Il PURWANEGARA ), pendidikan S1,bertempat tinggal di Prapas RT.003 RW. 007 DesaGumiwang Kecamatan Purwanegara KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut

/Pdt.G/2015/PA.Ba., tanggal 24 Juli2015, dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Hal.Putusan No.1269/Pdt.G/2015/PA.Ba1.

Penggugatnomor 474.2/23 TAHUN yang dikeluarkan oleh BUPATIBANJARNEGARA, tanggal 31 Desember 2015 telah bermaterai dantelah dinazzegel serta telah sesuai dengan aslinya (Bukti P3);Hal. 3 dari 12 Hal.Putusan No.1269/Pdt.G/2015/PA.Ba4. Surat pernyataan yang ditanda tangani oleh Tergugat yang menyatakan1.bahwa Tergugat sudah membiarkan dan tidak memberi nafkah kepadaPenggugat, dan Tergugat tidak keberatan untuk bercerai (Bukti P4);B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwanegaraKabupaten Banjarnegara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin Kalimantan Selatanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Hal. 10 dari 12 Hal.Putusan No.1269/Pdt.G/2015/PA.Ba6.

Panggilan : Rp. 385.000,4, REG&KSi===n nese esecene= : Rp. 5.000,Hal. 11 dari 12 Hal.Putusan No.1269/Pdt.G/2015/PA.BaSC) (26 eet oe : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000, Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPENGADILAN AGAMA BANJARNEGARA,Panitera,MOHAMAD DARDIRI, SH., MH.Hal. 12 dari 12 Hal.Putusan No.1269/Pdt.G/2015/PA.Ba

1269/Pdt.G/2015/PA Bjm

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2015/PA Bjm DEMI KEADIUAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Menjahit, Pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di Kelurahan Kelayan Timur,Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, Umur 35 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan

Tukang Ojek,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Kelurahan MurungRaya, Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti.Putusan No.1269/Pdt.G/2015/PA.Bjm hal. dari 22 halamanTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya dimukapersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Oktober 2015 yang didaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasindengan register Nomor 1269/Pdt.G/2015/PA Bjm., tanggal 12 Oktober 2015telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan dalildalilgugatan sebagai berikut:1.

Bahwa dengan adanya perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan bathin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan No.1269/Pdt.G/2015/PA.Bjm hal. 5 dari 22 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut, Penggugat memohon agarKetua Pengadilan Agama Banjarmasin c.q.

Fotokopi Surat Keterangan Pindah Nomor .../ /// atasnama PENGGUGAT tanggal 7 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Kelayan Timur, Kecamatan Banjarmasin Selatan, fotokopi telahdiberi meterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya, sebagaiBukti P.1.Putusan No.1269/Pdt.G/2015/PA.Bjm hal. 7 dari 22 halaman2. Fotokopi Dupliikat Kutipan Akta Nikah Nomor .../ ///tanggal =