Ditemukan 530 data
127 — 82
Menghukum Tergugat dan Tergugat Il Intervensi untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 302.000, ( Tiga ratus duaribu rupiah ).Bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 44/G/2017/PTUN.SBY tersebut diucapkan dalam sidang yangterouka untuk umum pada tanggal 15 Agustus 2017 dengan dihadiri olehKuasa Hukum Para Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat Il Intervensitanpa dihadiri oleh Kuasa Hukum Tergugat ; Bahwa oleh karena pihak Tergugat ataupun kuasanya padawaktu pengucapan putusan tidak
60 — 7
boking J28S8D harga Rp 996.500,3 (tiga) tiket dengan kode boking JPSWYQ Rp 901.900, 1 (satu) tiket sriwijaya kodeboking JP2B0 harga Rp 1.770.000,.Namun dari laporan pasasi yang saksi cek ada (satu) tiket lion yang terjual namun tidakdilaporkan dengan kode boking ERLVSZ dengan harga Rp 533.000..e Pada tanggal 23 Februari 2013 laporan harian yang terjual 10 (sepuluh) tiket yang terjualmasingmasing 7 (tujuh) tiket lion dengan kode boking CXEOBC seharga Rp 455.000,,kode boking YZRMTN dengan harga Rp 302.000
boking J28S8D hargaRp 996.500, 3 (tiga) tiket dengan kode boking JPSWYQ Rp 901.900, 1 (satu) tiketsriwijaya kode boking JP2BO0 harga Rp 1.770.000..Namun dari laporan pasasi yang saksi cek ada (satu) tiket lion yang terjual namun tidakdilaporkan dengan kode boking ERLVSZ dengan harga Rp 533.000..e Pada tanggal 23 Februari 2013 laporan harian yang terjual 10 (sepuluh) tiket yang terjualmasingmasing 7 (tujuh) tiket lion dengan kode boking CKEOBC seharga Rp 455.000,,kode boking YZRMTN dengan harga Rp 302.000
,kode boking YZRMTN dengan harga Rp 302.000,, kode bokingADPCAW harga Rp 654.000, kode boking LOZGRJ harga Rp 994.000,kode boking YZBZFY harga Rp 1.362.000, kode boking GILLRB hargaRp 422.000, kode boking MAEYNY harga Rp 1.169.500, tiketsriwijaya sebanyak (dua) lembar dengan kode boking HZ9SE harga Rp690.300,, kode boking HWGPK harga Rp 800.400, kode dan 1 (satu)tiket garuda dengan kode boking M8TKYQ harga Rp 1.006.500..Namun sebenarnya dalam hari tersebut masih ada 2 (dua) tiket yangterjual namun
boking J28S8D harga Rp996.500, 3 (tiga) tiket dengan kode boking JPSWYQ Rp 901.900, 1 (satu) tiket sriwijaya kodeboking JP2BO harga Rp 1.770.000.,.Namun dari laporan pasasi yang saksi cek ada (satu) tiket lion yang terjual namun tidakdilaporkan dengan kode boking ERLVSZ dengan harga Rp 533.000,.e Pada tanggal 23 Februari 2013 laporan harian yang terjual 10 (sepuluh) tiket yang terjualmasing masing 7 (tujuh) tiket lion dengan kode boking CXEOBC seharga Rp 455.000,,kode boking YZRMTN dengan harga Rp 302.000
7 — 1
BiayaPanggilan : Rp. 302.000. Meterai :Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 393.000.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0389/Padt.G/2016/PA.Ngw
11 — 2
WAHIBATUL MASRUROBH, SH.Perincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Untuk Salinan yangsama bunyinya2 Biaya Proses Rp 50.000, Oleh :3 Biaya Panggilan Rp 195.000, Panitera Pengadilan Agama4 Ongkos kirim Rp 16.000, Probolinggo5 Biaya Redaksi Rp 5.000,6 Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 302.000,(tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah)H. ABD. KARIM, SH., MH.10
29 — 18
SYAHRAWATI=Rp. 30.000,=Rp. 50.000,= Rp 302.000,=Rp. 5.000,= Rp. 6.000,= Rp. 393.000,(Tiga ratus Sembilan puluh tiga ribu rupiah);Untuk salinanSesuai dengan aslinyaPaniteraA.AMAN.A. YAMIN, SH
7 — 1
WAHIBATUL MASRUROBH, SH.Perincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Untuk Salinan yangsama bunyinya2 Biaya Proses Rp 50.000, Oleh :3 Biaya Panggilan Rp 211.000, Panitera Pengadilan Agama4 Biaya Redaksi Rp 5.000, Probolinggo5 Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 302.000,(tiga ratus dua ribu rupiah)ABD. KARIM, SH., MH. 11
79 — 31
NURMALA PARDEDE sebesar Rp. 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah)27.ROMIDA SIHOTANG sebesar Rp. 272.000, (dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)28.MARTUA S SIDABUTAR sebesar Rp. 369.000, (tiga ratus enam puluh sembilanridbu rupiah)29.ADU MALAU sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)30. TUMPAL SAHEPEN sebesar Rp. 359.000, (tiga ratus lima puluh sembilan riburupiah)31. RUSLAN SITIO sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)32. RIWAN P.
NURMALA PARDEDE sebesar Rp. 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah)27.ROMIDA SIHOTANG sebesar Rp. 272.000, (dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)28.MARTUA S SIDABUTAR sebesar Rp. 369.000, (tiga ratus enam puluh sembilanridu rupiah)29.ADU MALAU sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)30. TUMPAL SAHEPEN sebesar Rp. 359.000, (tiga ratus lima puluh sembilan riburupiah)31. RUSLAN SITIO sebesar Rp. 150.000, (Sseratus lima puluh ribu rupiah)32. RIWAN P.
7 — 0
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan.........ceeeeeee, Pada tanggal.... eee GalamK@Adaal.......0:.:eceeeeeeeeeeeees DOerkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. Mukhtar, M.H.Him. 11 dari 11 Put. No.1981/Pdt.G/2016/PA Tng.
15 — 4
Sudirman bin Nazar Bahri) dengan Pemohon II (Vina Khulsum binti Endang ) yang dilaksanakan pada tanggal 24 November 2008 Kecamatan Pulau Punjung, Kabupaten Damashraya
3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candung, Kabupaten Agam;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 302.000
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 302.000. (tiga ratus dua ribu rupiah );Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bukittinggi pada hari Selasa tanggal 05 September 2017 Mbertepatan dengan tanggal 14 Zulhijjah 1438 H, oleh Dra. Elfayari, sebagaiKetua Majelis, serta Drs.
8 — 1
MateraiJdumiah> Rp. 30.000,: Rp. 0.000,: Rp. 302.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 393.000, (tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)12
15 — 1
pemegang hak hadhonah atas seorang anak yang bernamaXXXX, umur 7 tahun yang lahir dari perkawinan antara Termohon dengan Pemohonsampai dengan anak tersebut Mumayyiz ( 12 yahun ) ;4 Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah seorang anak sebagaimana dictumnomor .3 tersebut diatas kepada Termohon minimal setiap bulan sebesar Rp. 350.000,( tiga ratus lima puluh ribu rupiah ) sampai dengan anak tersebutdewasa.5 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 302.000
94 — 49
Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi secara bersama-sama untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 302.000,- (Tiga Ratus Dua Ribu Rupiah) ;
Menghukum Tergugat dan Tergugat ilIntervensi secara bersamasama untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.302.000, (Tiga Ratus Dua Ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jayapura pada hari Selasa, tanggal 02April 2013, yang terdiri dari JAMRES SARAAN, S.H., M.H. KetuaPengadilan Tata Usaha Negara Jayapura selaku Hakim Ketua Majelis,ERICK S.
Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 302.000, (Tiga Ratus Dua Ribu Rupiah)
43 — 1
.;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah Kartu ATM BNI;1 (satu) buah Karti ATM BCA;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit Handphone Merk Samsung Type Galaxy A21 warna Putih yang terdapat titipan Nomor Togel;Uang tunai sebesar Ro. 302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah).Dirampas untuk negara;6.
23 — 5
karpet yang telah disediakan sambil terdakwamengocok/mengoprok mata dadu didalam tempurung menunggu para pemasang;Bahwa selanjutnya datang saksi Sugiyanto alias Gogon Bin Slamet dan orang lainyang tidak diketahui identitasnya di tempat tersebut dan ikut memasang permainan judidadu tersebut dimana bandarmya yaitu terdakwa Sudarmono Alias Soled Bin Gito Prayitnodengan modal uang tunai Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sedangkan saksi Sugiyantoalias Gogon Bin Slamet dengan modal uang tunai Rp. 302.000
yangtelah disediakan sambil terdakwa mengocok/mengoprok mata dadu didalam tempurungmenunggu para pemasang;Bahwa selanjutnya datang saksi Sugiyanto alias Gogon Bin Slamet dan orang lainyang tidak diketahui identitasnya di tempat tersebut dan ikut memasang permainan judidadu tersebut dimana bandamya yaitu terdakwa Sudarmono Alias Soled Bin Gito Prayitnodengan modal uang tunai Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkansaksi Sugiyanto alias Gogon Bin Slamet dengan modal uang tunai Rp. 302.000
6 — 0
Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPErMINtaaN..........ceeeeey PAA fANGQAl......ce eee GalamK@adaal..........:ceeeeeeeeeeeess DOerkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. Mukhtar, M.H.Him. 11 dari 11 Put. No.1932/Pat.G/2016/PA Tng.
9 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.302.000, (Tiga ratus dua riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Watamponepada hari Rabu tanggal 26 Januari 2011 M. bertepatandengan tanggal 22 Shafar 1432 H, oleh kami Dra. Hj.Majidah sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.Nurhayati B dan Drs.
12 — 1
Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 302.000,Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinyaAn. PaniteraWakil Panitera,Drs. Muslih
7 — 0
Jumlah : Rp. 302.000,Hal. 19 dari 16 Put. No. 0518/Pdt.G/2015/PA.Sbs.
63 — 35
;Memerintahkan Tergugat untuk menerbitkan Surat Keputusan baruyang menyatakan Penggugat sebagai Kepala Dinas PekerjaanUmum Provinsi Papua ;Merehabilitasi nama baik Penggugat ;Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi secara bersamasama untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 302.000, (Tigaratus dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 02 April 2013 dengandihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat dan Kuasa Tergugat
1.AGUNG SUSANTO
2.GILANG GEMILANG, SH
Terdakwa:
WAWAN LELO Alias CUEK
68 — 24
Ratus RibuRupiah);" Bahwa bapak kos datang mengecek setelah itu saksi bersama bapakkos dan teman pergi Polsek Lobalain ;" Bahwa Terdakwa sebelum kejadian tidak pernah pernah masuk dikamar kos saksi tetapi pernah datang hanya ke teras saja menanyakantemannya yang samasama bekerja di Bank NTT dengan saksi ;" Bahwa karena di luar masih terbuka tidak ada plafon sehinggaTerdakwa naik keatas dan masuk kedalam ;" Bahwa 3 (tiga) baru saksi mengetahui bahwa Terdakwa ini yangmencuri Handphone dan uang Rp. 302.000
belakang koskosan tersebut untuk mengantisipasi kalaukalau pemilikkamar terbangun guna memudahkan terdakwa lari keluar selanjutnya terdakwamenuju tempat tidur kedua saksi korban yang berhadapan dengan kamar manditersebut kemudian mengambil Handphone Blackberry Amstrong type 9320 dengannomor PIN 2B2E6EA2 milik EUNIKE SIPORA NAFU yang diletakan dekat kakisaksi korban dan sebuah Handphone merk Samsung Galaxy Star Plus Model GT S726, sebuah handphone merk Nokia model C1 type RM 607 dan wang sebesarRp.302.000