Ditemukan 399 data
0 — 0
Penggugat dan Tergugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;
- Memerintahkan pada Panitera Pengadilan Tahuna atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk mencatat peristiwa perceraian Penggugat dan Tergugat pada buku register yang disediakan dan untuk menerbitkan Akta Perceraiannya;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 508.000
8 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah).
9 — 5
Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah : Rp 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 0001
28 — 1
ROFIK LATIFAH Perincian Biaya Perkara : Untuk salinan yang sama bunyinya Oleh Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun Biaya Kepaniteraan Rp 30.000,Biaya proses Rp 508.000,Rp 6.000,MateraiRp 544.000,Jumlah Drs. ABDULLAH FAQIHHal. 17 dari 17 hal. Put.No:0033/Pdt.G/2012/PA.Mn
8 — 0
Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 508.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 599.000.(lima ratus sembilan puluh sembilanribu rupiah)Hlm.17 dari 17 hlm. Putusan No. 2256/PdtG/2017/PA.Sda.
30 — 43
sebesarJAENAL ARIFIN angsuran bulan Desember sebesar Rp.MUNASIH angsuran bulan Desember sebesar Rp.RUKANA angsuran bulan Desember sebesar Rp.ACHMAD ASRORI angsuran bulan Desember sebesarKASLAN angsuran bulan Desember sebesarMOHAMAD SOLEH angsuran bulan Desember sebesarANANG KAMTONO angsuran bulan Desember sebesarMUNATYAH angsuran bulan Desember sebesarNANANG QOSIM angsuran bulan Desember sebesarRp.SUPAAH angsuran bulan Desember sebesarRp. 370.000, ;b) JAENAL .....468.000, ;370.000, ;482.000, ;Rp. 508.000
6 — 5
Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 508.000.,(lima ratus delapan ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0639/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
118 — 55
Laporan Pemeriksaan Bukti Permulaan nomor LPBP-6/WPJ.10/2015 tanggal 26 November 2015 atas nama CV CAHAYA ABADI NPWP 02.798.722.1-511.000 d.h. 02.798.722.1-508.000 tahun pajak 2010 @ 1 (satu) berkas;2). Print out Keputusan Direktur jenderal Pajak Nomor : KEP-27/PJ/2012 tanggal 30 Januari 2016;3).Fotokopi Surat Keterangan Terdaftar Nomor dan Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak atas nama CV CAHAYA ABADI; NPWP. 02.798.722.1-511.000 d.h. 02.798.722.1-508.000;4).
Fotokopi Checklist Seksi Pelayanan KPP Pratama Semarang Selatan Berkas WP Pindah ke KPP Madya Semarang;5).Print Out SIDJP atas nama CV CAHAYA ABADI; NPWP. 02.798.722.1- 511.000 d.h. 02.798.722.1-508.000 per tanggal 25 April 2016 (16 Lembar);6).Print Out Master File WP atas nama CV CAHAYA ABADI; NPWP. 02.798.722.1-511.000 d.h. 02.798.722.1-508.000 per tanggal 25 April 2016;7).
CAHAYA ABADI NPWP 02.798.722.1-508.000 dan pembeliAMAN TJANDRA NPWP 06.330.228.5-072.001;12).
CAHAYA ABADI NPWP 02.798.722.1-508.000 dan pembeliAMAN TJANDRA NPWP 06.330.228.5-072.001;13).
CAHAYA ABADI NPWP 02.798.722.1-508.000 dan pembeliAMAN TJANDRA NPWP 06.330.228.5-072.001; 14.
16 — 6
kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri, menjadi Wali Hakim bagi Pemohon untuk menikahkan Pemohon (Sulina Dwi Jaya binti Suminto) dengan calon Suami Pemohon (Edi Suprapto bin Kasmuri)
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.508.000
10 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.508.000., (lima ratus delapan ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanPenggugat putusan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah dikuatkanoleh Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta dengan putusan No.123/B/2006/PT.TUN.JKT. tanggal 14 September 2006;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding pada tanggal 29 Desember2006 kemudian terhadapnya
10 — 1
berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Widodaren Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan tempat perkawinan tersebut dilangsungkan serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu, Kalimatan Selatan yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 508.000
Fajar Wijayanto, SH
Terdakwa:
Alpisyahri Bin Arpan Pane
61 — 7
PERMATA FINANCE dengan nomor Kwitansi 88-2076400 dengan angsuran ke-2 pada bulan Juli 2018 dengan jumlah uang senilai Rp. 508.000,-
- 1 (satu) lembar bukti struk Kwitansi Angsuran PT. PERMATA FINANCE dengan nomor Kwitansi 88-2076381 an. Jasmita, dengan angsuran ke-4 pada bulan Agustus 2018 dengan pembayaran senilai Rp. 508.000,-
- 1 (satu) lembar struk Kwitansi warna unggu an.
Rahmat Nomor PK : 510052007 Nomor Kwitansi: 88-2076400 nama kolektor Alpisyahri jumlah uang Rp.508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah) dengan angsuran ke- 2
- Dikembalikan kepada PT. PERMATA FINANCE melalui saksi TAKIUDIN BIN ILYAS MUSA
- 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
4 — 3
Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 508.000,(lima ratus delapan puluh rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 0521/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
10 — 5
Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3608/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
34 — 15
Pondasi/pasangan 3,125 1,125 3,79 13.1836batu kali0,2 3 1 0,6Untuk 2 buah pondasi 13.783627.5672 Bahwa dalam pekerjaan pembangunan jembatan PPIP Tahun Anggaran2012 dipekerjaan yaitu dalam hal pekerjaan beton, dengan rincian sebagai berikut:Desa Bukit Mas Kecamatan Besitang terdapat kekurangan Pekerjaan Beton Rencana Realisasi Selisih Ket1 Lantai beton 6 m 5.84 m2 Tiang Railing 0,41 m 0,717 m3 Rabat beton 3m 3m4 Pondasi/ pasangan 108 m 27,57m> 80,43 mbatu kali Dengan perhitungan dalam rupiah :3X Rp. 508.000
Pondasi/pasangan 3,125 1,125 3,75 13.1836batu kali0,2 3 1 0,6Untuk 2 buah pondasi 13.783627.5672Bahwa dalam pekerjaan pembangunan jembatan PPIP Tahun Anggaran2012 di Desa Bukit Mas Kecamatan Besitang terdapat kekuranganpekerjaan yaitu dalam hal pekerjaan beton, dengan rincian sebagai berikut:No Pekerjaan Beton Rencana Realisasi Selisih Ket1 Lantai beton 6 m 5.84 m2 Tiang Railing 0,41 m 0,717 m3 Rabat beton 3m 3m4 Pondasi/ pasangan 108 m 27,57m> 80,43 mbatu kaliDengan perhitungan dalam rupiah :3 x Rp. 508.000
Pondasi/pasangan 3,125 1,125 3,f0 13.1836batu kali0,2 3 1 0,6Untuk 2 buah pondasi 13.783627.5672Bahwa dalam pekerjaan pembangunan jembatan PPIP Tahun Anggaran2012 di Desa Bukit Mas Kecamatan Besitang terdapat kekuranganpekerjaan yaitu dalam hal pekerjaan beton, dengan rincian sebagai berikut:No Pekerjaan Beton Rencana Realisasi Selisih Ket1 Lantai beton 6 m 5.84 m2 Tiang Railing 0,41 m 0,717 m3 Rabat beton 3m 3m4 Pondasi/ pasangan 108 m 27,57m> 80,43 mbatu kaliDengan perhitungan dalam rupiah :3 x Rp. 508.000
18 — 3
motor tersebut sudah tidak ada atau hilang;Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut adalah saudara saksi yaitusaudara Topi;Bahwa akibat kejadian tersebut yang telah di rugikan adalah saksi sendiridan kerugian kurang lebih di taksir Rp. 7.600.000,(tujuh juta enam ratusribu rupiah);Bahwa saksi membeli sepeda motor tersebut dengan cara cast namunBPKB sepeda motor tersebut saksi leasingkan untuk meminjam uangsebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) selama 12 bulan, denganangsuran perbulan sebesar Rp. 508.000
16 — 0
Seri JEH326779; Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang Tunai Rp.508.000,- (1). 3 lembar pecahan Rp 50.000, (2). 8 lembar pecahan Rp.20.000, (3).11 lembar pecahan Rp.10.000, (4).11 lembar pecahan Rp.5.000, (5).14 lembar pecahan Rp. 2000, (6). 10 keping Rp. 500; Dirampas untuk negara;- 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam No.Pol. AE 2135 XP. - 1 (buah) dompet warna Loreng Dikembalikan kepada terdakwa;6.
97 — 56
seluruh dalildalil ParaPenggugat yang tersebut dalam gugatannya, kecuali yang secara tegasdiakui kKebenarannya oleh Para Tergugat IV s/d Tergugat Vill;Bahwa Para Tergugat perlu menyampaikan bahwa berdasarkan hasilpenelitian yang pernah dilakukan terhadap permasalahan tanah yangterletak di Jalan AUP (Rawa Minyak) Rt. 013, Rw. 06, Kelurahan PasarMinggu, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan yang tersebut dalamEigendom Verponding No. 6474 atas nama Dong total luas keseluruhannyaadalah kurang lebih 508.000
JatiPadang, Pasar Minggu Jakarta Selatan tidak terdapat tanah adat melainkanHal 20 Putusan No.621/PDT/2017/PT.DKIadalah tanah eigendom vervonding yaitu EV No.l 6474 yang letaknyaberbatasan langsung dengan EV No. 4036 dan No. 6447 yang diwilayahbagian Barat berbatasan dengan Kali Cisarua dan dibagian Timur dibatasioleh batas alamiah yaitu Kali Baru, jadi tidak mungkin ada tanah adat diatastanah verponding;Bahwa mengingat luas tanah keseluruhan bidang tanah yang tersebutdalam EV No. 6474 tersebut adalah 508.000
MARYANTO
Tergugat:
1.KEPALA DESA NGULANWETAN
2.SYAFRINDA IMAWAN
173 — 113
15 Pebruari 2021 tentang Pengangkatan Perangkat Desa beserta lampirannya sepanjang atas nama Syafrinda Immawan;
- Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara berupaKeputusan Kepala Desa Ngulanwetan Nomor: 188.45/05/406.12.2009/2021 tertanggal 15 Pebruari 2021 tentang Pengangkatan Perangkat Desa beserta lampirannya sepanjang atas nama Syafrinda Immawan;
- MenghukumTergugatuntukmembayarbiayaperkara ini sejumlah Rp.508.000
7 — 3
Biaya MeteralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 508.000,Rp 5.000,Rp 6.000,(lima ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6315/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg