Ditemukan 466 data
13 — 1
- Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- permohonan Pemohon dengan verstek;
- Pemohon (Dede Abdul Wahid bin Suhaeri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurhamah alias Nur Rohmah binti Ahmid) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 519.000,00 (lima ratus sembilan belas ribu rupiah);
13 — 10
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Wahyudin bin Ahmid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yeni Maryani binti Ahyar) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.570.000,00 (lima
11 — 2
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ahmid bin Rasim) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Yayah Mariyah binti Ahmad Demong,) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp356.000,00
41 — 0
- Memberi izin kepada Pemohon (Umar Sumantri, ST. bin Ahmid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lia Tiktik Yuliani binti E. Danuri) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)
13 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Ujang Yasin bin Ahmid ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nia Handayani binti Syukur) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000 (tiga ratus empat puluh enam ribu
18 — 1
KOSIB BIN AHMID, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kampung Rawagede, RI.10 RW.02, Desa Rawasari, KecamatanPlered, Kabupaten Purwakarta; Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi sebagai AyahKandung Pemohon ; Bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 01 Nopember 1985, dirumah orangtua Pemohon Il Bahwa Saksi menghadiri pernikahan antara Pemohon dan Pemohon
17 — 0
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmid bin Warta) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Juni Juhaeni binti Jumad) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 (lima
7 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Muztaba bin Basar) dengan Pemohon II (Yayah Sadiah binti Ahmid) yang dilaksanakan pada 06 Februari 2003 di Kecamatan Sukanagara;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara untuk didaftarkan dalam daftar yang tersedia untuk itu;
4. Membebankan biaya
19 — 1
Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suami isteriatau pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Saksi IlDirman bin Ahmid, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kampung Cijolang RT.004 RW. 002 DesaLinggasari Kecamatan Darangdan Kabupaten Purwakarta;;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini, untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa saksi kenal kepada
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Otong Ahmid Nursaad bin H. Nurjaman) terhadap Penggugat (Uyum Zariah binti H.
4 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmid Bin Aep) dengan Pemohon II (Otis Binti Damini) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1994 di Desa Pondokbungur, Kecamatan Pondoksalam, Kabupaten Purwakarta, Provinsi Jawa Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
14 — 2
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Vena Nuranisa binti Ahmid Saepudin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mimid Mulyana bin Suheb, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarujeg Kabupaten Majalengka;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp419.000,00 (empat ratus sembilan belas
28 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M Solehudin bin Ahmid) terhadap Penggugat (Ida Suryani binti Sulaiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.322.000,00
19 — 5
Bahwa ketika almarhum meninggal dunia, ayah almarhum yaituKuderiansyah Bin Ahmid telah meninggal dunia terlebin dahuluberdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor: 472.11/205/KPLATtanggal 29 April 2019 dari Kelurahan Paliwara, Kecamatan AmuntaiTengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara;5.
7 — 1
wilayahKabupaten Subang, sehingga Pengadilan Agama Subang menyatakanberwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo (vide Pasal 73 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanaperubahan pertama dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang merupakan bukti autentik,telah dapat dibuktikan dibuktikan bahwa antara Penggugat (Eti Nurhasanahbinti Ade Rahdi) dengan Tergugat (Maman Hariman bin Ahmid
17 — 1
Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama : Figih Amalia Jamil, umur 19 tahun dan Fais Jinani Ahmid, umur9 tahun ;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2013 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran terus menerus6.
JUWITA KAYANA, SH., MH
Terdakwa:
MOHAMMAD GHUFRON DAMANHURI alias GUFRON
246 — 146
Adapun saatitu Saksi datang bersama ikhwan asal Tangerang yakni AHMID dan ZUBAIR. Bahwa sekitar bulan Juni tahun 2016 ikhwan asal Tangerangbernama ZUBAIR mengajak saksi untuk bertemu dengan ANGGARA(Tangerang) agar bisa taaruf / berkenalan dengan Ustad yang mengisi padasuatu holagoh / tempat pengajian. Sehinggas dan ZUBAIR pun pergimenemui ANGGARA di rumah kontrakannya yang berada di daerah Cimone,Perum 2, Tangerang Kota.
Utr.menawarkan agar saksi ikut kajian di Mesjid yang berada Taman Sari,Jakarta Pusat.Bahwa sekitar bulan Juli 2016, saksi akhirnya mengikuti kajian di Mesjid didaerah Taman Sari tersebut, yang saat itu saksi datang bersama AHMID(Ikhwan Tangerang Kota).
Adapun jumlah Jemaah Holaqoh Usman Bin Affan pada awalnyasebanyak 8 orang yakni : ZUBAIR (Sebagai ketua), BAYU (sebagaisekretaris), Saksi sendiri (sebagai bendahara), AHMID (sebagai anggota),GUFRON (sebagai anggota), YOKI (sebagai anggota), YAYAN (sebagaianggota) dan AGUS (sebagai anggota). Bahwa kajian diadakan setiap seminggu sekali pada hari Jumat badaIsya.
Kemudian anggota Holaqoh Usman Bin Affan yangakhirnya mengikuti kegiatan Idad yakni : Terdakwa sendiri (Sebagai ketua),AHMID, BAYU, saksi AGISTIA, YOKI, saksi dan SULAEMAN. Bahwa kemudian pagi hari sekitar jam 06.00, setelah usai melaksanakansholat subuh, kami melihat USTAD ABU NUSAIBAH alias PAK SLAMET tibadilokasi, dan tak lama berselang kami dibriefing oleh USTAD ABUNUSAIBAH alias PAK SLAMET dimana memberikan tausiah tentangHalaman 33 dari 81 Putusan Nomor,; 1395/Pid.B/2018./PN. Jkt.
Akhirnya sekitar pukul 20.00 WIB terdakwaberangkat sendiri ke tempat tersebut, ikhwanikhwan yang mengikutipertemuan saat itu yakni Terdakwa sendiri, ZUBAIR, ZAINUDIN NANAWIJAYA, RIAN dan AHMID. Dalam pertemuan tersebut ZUBAIR dan AHMIDmengajak kami berpindah ke pinggiran danau, untuk mencari lokasi yangterang, karena di saung kondisinya sedikit gelap.
18 — 4
hanya dapat dibuktikan dengan aktanikah sebagaimana diatur dalam pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, makaPenggugat tetap dibebani kewajiban bukti tentang hubungan hukum antaraPenggugat dan Tergugat:Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti Surat yang diberi tanda P1 dan P2;Menimbang bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat juga telahmangajukan saksisaksi yang didengar keterangannya di bawah sumpah di mukasidang masingmasing bernama Ono Sape'l Bin ahmid
13 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmid bin Sanwa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ana Rahayu binti Arjo Suwito) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah 641.000,- ( enam
9 — 1
M E NE T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mursid bin Ahmid) dengan Pemohon II (Ruhyati binti Ahria) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta