Ditemukan 641 data
25 — 2
pada suatu waktu dalam tahun2012, bertempat di teras rumah saksi Muhammad Muhsan Bin Ade Nani di KelurahanBendan Gang 02 Nomor : 25 Rt : 03 Rw : 03 Kecamatan Pekalongan Barat KotaPekalongan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Pekalongan yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmengambil sesuatu barang yaitu (satu) unit sepeda jepang merek Espoir warna silveryang sebagian atau seluruhnya milik orang lain yaitu milik saksi Muhammad Muhsan BinAde
14 — 9
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat (ASep Munandar binAde Badrudin) terhadap Penggugat (Anisa Fitri binti Aripin) ;3.
31 — 5
didampingi olehPenasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca, mempelajari dan menelaah dengan seksama berkas dansuratsurat yang berhubungan dalam perkara ini :1.Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas IA Khusus Bandung tanggal14 April 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;2.Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung tanggal 14April 2015 perihal Penetapan hari sidang .3.Berkas perkara atas nama terdakwa Ridwan alias Wawan alias Muhron binAde
24 — 18
Kepadacalon suami, Hakim menasihati agar calon suami bertanggung jawab lahirdan batin terhadap rumah tangganya;Menimbang, bahwa anak Para Pemohon yang bernama Ayu Andira binAde Junaedi menyatakan di persidangan, bahwa dirinya telah siap menikahdengan seorang lakilaki bernama Muhamad Syahroni bin Dadang, dandirinya siap bertanggung jawab menjadi seorang istri;Menimbang, bahwa calon suami dari anak Para Pemohon yangbernama Muhamad Syahroni bin Dadang, menyatakan di persidangan,bahwa dirinya telah siap
13 — 1
Fadli Nur Ikhsan binAde Rifani tidak memiliki Nubungan darah, tidak sesusuan atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan.
6 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 435/36/IX/2010 tanggal 13 September 2010atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Ngrayun Kabupaten Ponorogo (P.1);2 Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Penggugat (P.2);3 Surat Keterangan dari Kepala Desa Binade Kecamatan Ngrayun KabupatenPonorogo (P.3);Bahwa, buktibukti yang berupa fotokopi, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukup;Bahwa, Penggugat
31 — 11
AMAN JUHARA Alias ENGKOS BinADE SUHAYA (alm) dan Terdakwa Il. ENJANG AHMAD SOBIRIN Alias ENJANGBin ATUM SUHANDI subyek hukum yang didakwakan dalam surat dakwaan denganidentitas yang lengkap serta jelas , terlihat dalam proses di persidangan terdakwamampu mengikutinya dengan baik sehingga dapat berjalan dengan lancar, tidakditemukan alasan pemaaf dan alasan pembenar yang dapat menghapuskan tindak pidanayang telah dilakukan oleh Terdakwa ;Ad.2.
13 — 8
Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Xxxxxx binAde Riana untuk menikah dengan Xxxxxx binti Adang;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam permusyawatan majelis hakimyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 30 April 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Syaban 1439 Hijriyah oleh Nadimin, S.Ag.
7 — 0
E,aSU ECDABy FA 3 7aArtinya: Disaat istri telah memuncak kebencian terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat, maka petitumgugatan Penggugat mengenai cerai gugat tersebut memenuhi ketentuan Pasal119 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan menjatuhkan thalak satu bain shugro Tergugat (Dedi binAde
9 — 8
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Deni Supriyatna binAde Sobirin) dan Pemohon Il (Neni Marlinda binti Iding) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2015 di wilayah KecamatanGununghalu Kabupaten Bandung Barat;3.
21 — 21
Setelah mendapat laporan tersebut lalu saksi Rifandi BinAde Syuyadi dan saksi Figi Hidayah Utama Bin Efendi serta didampingibeberapa orang masyarakat Desa Mulang Maya mendatangi dan mendekatiterdakwa yang sedang tidurtiduran dirumah kosong tersebut dan kemudiansaksi Rifandi Bin Ade Syuyadi dan saksi Figi Hidayah Utama Bin Efendimelakukan penggeledehan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau garpu bersarung cokelat dan bergagang dibungkuskaret berwarna hitam yang diselipkan
6 — 0
adalah penduduk di Wilayah Kabupaten Ponorogo, maka sesuaidengan pasal 73 pasal (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, sebagaimana yang telahPutusan No.xxxx/Pdt.G/2015/PA.Po.Hal 7 dari 12 haldiubah untuk kali kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini termasuk Kewenangan relative Pengadilan Agama Ponorogo untukmemeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa bukti P3, adalah bukti tertulis berupa suratketerangan dari Kepala Desa Binade
12 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Susanto binAde Subandi) terhadap Penggugat (Siti Aisyah binti Acep);3.
AI NURHAYATI binti ANONG alias ANO TARYANA
Tergugat:
ASEP DADANG HERIYANA bin ADE SUGIANA
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Dadang Heriyana binAde Sugiana) terhadap Penggugat (Ai Nurhayati binti Anong alias AnoTaryana) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 30 Oktober 2018 Masehi, yangbertepatan dengan tanggal 21 Shafar 1440 Hijriyyah, oleh kami Dra.
114 — 39
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Irawan Tisnadi binAde Tisnadi berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulandan denda sebesar Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah),Subsidair selama 3 (tiga) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 150 (seratus limapuluh) liter minyak solar dirampas untuk Negara ;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000.
10 — 1
Menetapkan jatuh talak satu Bain Sughro Tergugat (Aris Hermansyah binAde Sodikin) kepada Penggugat (Siti Ningrum binti Dayat Hidayat);3.
1.DESI DOFANDA, SH.
2.SRI SULASTRI PAMASA, SH.
Terdakwa:
Febri Bhakti Wirawan Bin Maman Suherman
22 — 14
KetuaPengadilan Negeri Cibinong No. 1210/Pen.Pid/2020/PN.Cbi, tanggal 14Oktober 2020 sehingga bisa digunakan untuk memperkuat pembuktianMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa tahu diajukan dipersidangan sebagaiTerdakwa karena Terdakwa telah kedapatan memiliki dan menguasalnarkotika jenis Sabu; Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 07Oktober 2020 sekitar jam 11.00 Wib terdakwa Muhamad Fadli Putra BinAde
(satu juta lima ratus rupiah) lalu terdakwa Febri BhaktiWirawan Bin Maman Suherman mengajak saksi Muhamad Fadli Putra BinAde Ika Putra (perkara terpisah) untuk mengambil tempelan narkotika jenissabu tersebut yang disimpan di pinggir jalan di depan RS.Husada Manggabesar Jl.Raya Mangga besar No.137 Rt.01/01 Mangga dua Sawah besarHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 760/Pid.Sus/2020/PN CbiJakarta Pusat dan dibungkus kotak rokok sampoerna kretek dan didalamnyaterdapat 1(satu) bungkus plastik bening berisikan
Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terdakwa:
DEA ADITYA Bin KOSASIH
35 — 4
pada hari Jumat tanggal 01 Januarisekira pukul 00.30 WIB, di rumah saksi OKKY ADAM NUGRAHA BIN ASEPKRISTIAN di Kampung Cinangka Rt.006/ Rw.003 Desa Jatiluhur KecamatanJatiluhur Kabupaten Purwakarta;Bahwa saat ditangkap Terdakwa bersamasama dengan saksi dan saksiADE IRPAN BIN (ALM) ATANG KOSWARA, saksi RAFLI NUGROHO BINNURYANA, saksi RIDZKI RIDWAN NURTAUFAN BIN PUPUNG PURNAMA,saksi ALDI ILHAM PURNAMA BIN EDI JUHARA dan saksi anak IRMANMAULANA BIN (ALM) EDI JAYA serta saksi anak ALDI ROHIDIYANSAH BINADE
rumah saksi OKKY ADAM NUGRAHABIN ASEP KRISTIAN di Kampung Cinangka Rt.006/ Rw.003 Desa JatiluhurKecamatan Jatilunur Kabupaten Purwakarta;Halaman 32 dari 63 Halaman Putusan No.48/Pid.Sus/2021/PN PwkBahwa saat ditangkap Terdakwa bersamasama dengan saksi dan saksiADE IRPAN BIN (ALM) ATANG KOSWARA, saksi RAFLI NUGROHO BINNURYANA, saksi RIDZKI RIDWAN NURTAUFAN BIN PUPUNG PURNAMA,saksi OKKY ADAM NUGRAHA BIN ASEP KRISTIAN dan saksi anak IRMANMAULANA BIN (ALM) EDI JAYA serta saksi anak ALDI ROHIDIYANSAH BINADE
tembakau sintetis;Halaman 40 dari 63 Halaman Putusan No.48/Pid.Sus/2021/PN PwkBahwa kejadian penangkapan tersebut berawal pada hari Kamis tanggal 31Desember 2020 sekira pukul 21.00 WIB saat Terdakwa bersamasamadengan saksi RAFL NUGROHO BIN NURYANA, saksi ADE IRPAN BIN(ALM) ATANG KOSWARA, saksi RIDZKI RIDWAN NURTAUFAN BINPUPUNG PURNAMA, saksi OKKY ADAM NUGRAHA BIN ASEP KRISTIAN,saksi ALDI ILHAM PURNAMA BIN EDI JUHARA dan saksi anak IRMANMAULANA BIN (ALM) EDI JAYA serta saksi anak ALDI ROHIDIYANSAH BINADE
lamakemudian Anggota Sat Res Narkoba Polres Purwakarta yaitu saksi UCENURTAHADI datang ke tempat kejadian perkara dan Selanjutnya Terdakwabersamasama dengan saksi RAFLI NUGROHO BIN NURYANA, saksi ADEIRPAN BIN (ALM) ATANG KOSWARA, saksi RIDZKI RIDWAN NURTAUFANBIN PUPUNG PURNAMA, saksi OKKY ADAM NUGRAHA BIN ASEP KRISTIAN,saksi ALDI ILHAM PURNAMA BIN EDI JUHARA dan saksi anak IRMANHalaman 50 dari 63 Halaman Putusan No.48/Pid.Sus/2021/PN PwkMAULANA BIN (ALM) EDI JAYA serta saksi anak ALDI ROHIDIYANSAH BINADE
tidak mengajukan satupun alat bukti yang dapatmenunjukkan peran Terdakwa dalam peredaran gelap Narkotika dan terkait haltersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa dan saksi RAFLI NUGROHO BIN NURYANA,saksi ADE IRPAN BIN (ALM) ATANG KOSWARA, saksi RIDZKI RIDWANNURTAUFAN BIN PUPUNG PURNAMA, saksi DEA ADITYA BIN KOSASIH,saksi ALDI ILHAM PURNAMA BIN EDI JUHARA dan saksi anak IRMANMAULANA BIN (ALM) EDI JAYA serta saksi anak ALDI ROHIDIYANSAH BINADE
7 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nandar Kusnandar binAde Kacim ) dengan Pemohon II (Ayu Hartati binti H. Mukti) yangdilangsungkan pada tanggal 03 November 2013 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Subang, Kabupaten Subang;3.
70 — 13
mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum,yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa UJANG alias AHMAD SOLIHIN Bin ADE ENDIterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UJANG alias AHMAD SOLIHIN BinADE