Ditemukan 505 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.Pkb Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 15
32 — 15
Slat) Glade Que gral! lai edly!
Register : 17-02-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 16-06-2011
Putusan PA RANTAU Nomor 57/Pdt.G/2011/PA.Rtu Tanggal 23 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 6
13 — 6
OSs Lage y Gata Lie Gu Glade! Gd SYaes 5!
Register : 19-09-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 1 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Tergugat telah retak serta tidak utuh lagi;Menimbang, bahwa perceraian adalah merupakan perbuatan halal yangdibenci Allah SWT yang sedapat mungkin dihindari oleh setiap pasangankeluarga, akan tetapi mempertahankan perkawinan Penggugat denganTergugat dengan kondisi seperti tersebut di atas, menurut pendapat MajelisHakim bukanlah langkah yang tepat;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yangdiambil alin Majelis Hakim menjadi pendapatnya sebagai berikut:Legal GIST L Ny we Lgabel 22 5) Glade
Register : 14-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4738/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz , halaman 249 :halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4738/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgLeglial sur B pall alga dae Glade
Register : 06-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 346/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 4 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
danTergugat telah retak serta tidak utuh lagi;Menimbang, bahwa perceraian adalah merupakan perbuatan halalyang dibenci Allah SWT yang sedapat mungkin dihindari oleh setiappasangan keluarga, akan tetapi mempertahankan perkawinan Penggugatdengan Tergugat dengan kondisi seperti tersebut di atas, menurut pendapatMajelis Hakim bukanlah langkah yang tepat;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yangdiambil alin Majelis Hakim menjadi pendapatnya sebagai berikut:Legal GIST L Ny we Lgabbel ce 5) Glade
Register : 26-08-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4976/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249 :halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 4976/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgLeglial sur B pall alga dae Glade
Register : 16-08-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4804/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249 :halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4804/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgLeglial sur B pall alga dae Glade
Register : 15-08-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4781/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz , halaman 249 :halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4781/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgLeglial sur B pall alga dae Glade
Register : 13-01-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249 :halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0483/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgLeglial sur B pall alga dae Glade
Register : 17-09-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5506/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz , halaman 249 :halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5506/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgLeglial sur B pall alga dae Glade
Register : 21-12-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 426/Pdt.G/2016/PA.Ktl Tanggal 1 Maret 2017 — Perdata
29 — 13
29 — 13
(QS ArRum : 21)Menimbang, bahwa dengan demikian mempertahankan rumahtangga Pemohon dan Termohon justru akan menimbulkan mafsadah bagikedua pihak, sedangkan perceraian juga menghilangkan kemaslahatanyang tentu juga mafsadah bagi kedua pihak dan keluarga Pemohon danTermohon, namun oleh karena berhadapan dua mafsadah maka harusdipilin dengan melakukan mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal inisesual dengan qaedah figh yang berbunyi:LagT KG Ib Leal cpg glade asks 3Artinya : Apabila berhadapan dua
Register : 16-11-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 2146/Pdt.G/2015/PA.Tng Tanggal 23 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Penggugat telah beri'tizamuntuk bercerai;Menimbang, bahwa perceraian adalah merupakan perbuatan halalyang dibenci Allan SWT yang sedapat mungkin dihindari oleh setiappasangan keluarga, akan tetapi mempertahankan perkawinan Penggugatdengan Tergugat dengan kondisi seperti tersebut di atas, menurut pendapatMajelis Hakim bukanlah langkah yang tepat;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yangdiambil alin Majelis Hakim menjadi pendapatnya sebagai berikut:Lagi ISL Ly ate Ugabied ge 5) Glade
Register : 02-09-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5123/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 13
32 — 13
hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz , halaman 249 :halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 5123/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIgLeglial sur B pall alga dae Glade
Register : 18-07-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4122/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz , halaman 249 :halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4122/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgLeglial sur B pall alga dae Glade
Register : 12-09-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5407/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 13
11 — 13
hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz , halaman 249 :halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5407/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgLeglial sur B pall alga dae Glade
Register : 19-01-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 80/Pdt.G/2016/PA.Btl Tanggal 26 April 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
18 — 3
18 — 3
Mustofa AsSibai dalam Kitab AlMaratu BainaFighi wal Qanun hal. 100, kemudian diambil alin sebagai pendapat majelis,mengatakan :a Ugd Wy aes & 1 ill Jae GG Lal OS Lage y Guat ile (ygs Glade! 64 SY 5aaly USI cee ail Jad Ge II op Gp Aa 5 ABD eit Go! OSI Ge gyJ) SY 5 Laball dee any Atal AI 1S) yd UgArtinya : Tidak baik mengumpulkan suami isteri yang selalu bertengkar apapunsebabnya baik besar maupun kecil.
Register : 02-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2375/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 32
79 — 32
22 gy Glade (pie gle 1hArtinya: Apabila dihadapkan pada dua mafsadah maka supaya dijaga jangansampal mengenakan yang lebih besar mafsadahnya dengan caramengenakan mafsadah yang lebih ringanMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip firman Allah dalam Qs.AnNisa ayat 3 yang berbunyi:Saated glad oh AE GM el yg SUB, ie clad oye aS albls gacilArtinya: Dan Jika kamu takut tidak akan dapat berbuat adil terhadap (hakhak)perempuan yang yatim (bilamana kamu mengawininya), makakawinilah wanitawanita (lain
Register : 07-01-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 229/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz , halaman 249 :halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor : Leglial sur B pall alga dae Glade
Register : 08-01-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 316/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 14
23 — 14
Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz , halaman 249 :halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor : Leglial sur B pall alga dae Glade
Register : 06-09-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 356/Pdt.G/2017/PA.KBr Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang sudah pecahjustru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian juga menghilangkan kemashiahatan yang tentu juga mafsadah bagikedua belah pihak, namun oleh karena berhadapan dua mafsadah, maka harusdipilin mafsadah yang lebih nngan akibatnya, hal ini sesuai dengan kaidah figihdalam kitab AAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alih menjadipendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Magil GUS 5b p pate Lagealae pe yy Glade