Ditemukan 6247 data
30 — 16
Abd Rahman bernama H.Abd. Rahman telah meninggal dunia lebin dahulu di Kabupaten Soppeng,dikarenakan menderita Sakit, pada tanggal O09 Februari tahun 1908berdasarkan surat kematian nomor: 11/DGR/VI/2021 tertanggal 4 Juni2021, demikian pula ibu kandung Almarhumah Hj. ST Aminah binti H. AbdRahman telah meninggal dunia bernama Hj.
ST Aminah binti H.Abd Rahman hal mana diharuskan adanya Penetapan Ahli Waris dariPengadilan Agama Watansoppeng;13. Bahwa,maksud dan tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memenuhi syarat administrasi yuridis pada PT. TaspenPersero Cabang Makassar di Makassar.Hal.5 dari 18 hal. Penetapan. No.260/Pdt.P/2021/PA.Wsp.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Watansoppeng Cq.
Rahman H.Abd. Rahman yang bernama Abd. Rahman telah meninggal dunia lebihdahulu di Kabupaten Soppeng pada tanggal 09 Februari tahun 1908.Hal.13 dari 18 hal. Penetapan. No.260/Pdt.P/2021/PA.Wsp.Bahwa ibu kandung almarhumah Hj. ST. Aminah binti H. Abd. Rahman H.Abd. Rahman yang bernama Hj. Daya meninnggal dunia lebih dahulu padatanggal 23 Juni 2013 juga karena sakit.Bahwa saudara kandung almarhumah Hj. ST. Aminah binti H. Abd.Rahman yang bernama ST.
Rahman meninggal duniapada tanggal 18 Mei 2021 karena sakit karena sakit, ayahnya yang bernama H.Abd. Rahman telah meninggal dunia lebin dahulu pada tanggal 09 Februaritahun 1908 karena sakit demikian juga ibunya bernama Hj. Daya meninggaldunia lebih dahulu pada tanggal 23 Juni 2013 juga karena sakit, suamipertamanya Andi Mukmin bin Abd. Rauf juga telah meninggal dunia padatanggal 23 Juli 2003 karena sakit dan suami keduanya H.
Abd Rahman (Pemohon III), Ibrahim bin H.Abd Rahman (Pemohon IV) dan 6 (enam) orang kKemanakannya (anak dari ST.Hadiah) masingmasing Syamsuddin bin H. Danong (Pemohon V), Arafa binti H.Danong (Pemohon VI), Elvariani binti H. Danong (Pemohon VII), Syamsul Rijalbin H. Danong (Pemohon VIII), Syahrul Ramadhan bin H. Danong (PemohonIX), Irmalasari bin H.
84 — 51
Menetapkan Umar Sinaga telah meninggal dunia pada tanggal 23 Desember 1996 dan Zainab Pasaribu telah meninggal dunia pada tanggal 24 Juli 2000 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut;1) H.Abd Razak Sinaga Bin Umar Sinaga sebagai anak kandung laki-laki;2) PENGGUGAT I sebagai anak kandung perempuan;3) Syafrin Sinaga alias PENGGUGAT II sebagai anak kandung laki-laki;4) PENGGUGAT II sebagai anak kandung perempuan;5) PENGGUGAT III sebagai anak kandung perempuan;6) TERGUGAT sebagai anak kandung
Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhum Umar Sinaga dan almarhumah Zainab Pasaribu adalah sebagai berikut;1) H.Abd Razak Sinaga Bin Umar Sinaga memperoleh 2/17 bagian;2) PENGGUGAT I (Penggugat I) memperoleh 1/17 bagian;3) Syafrin Sinaga alias PENGGUGAT II memperoleh 2/17 bagian;4) PENGGUGAT II (Penggugat II) memperoleh 1/17 bagian;5) PENGGUGAT III (Penggugat III) memperoleh 1/17 bagian;6) TERGUGAT (Tergugat) memperoleh 2/17 bagian;7) PENGGUGAT IV (Penggugat IV) memperoleh 2/17
H.Abd Razak Sinaga bin Umar Sinaga;PENGGUGAT I;PENGGUGAT II;PENGGUGAT II;PENGGUGAT III;TERGUGAT;PENGGUGAT IV;PENGGUGAT V;PENGGUGAT VI;PENGGUGAT;11. PENGGUGAT VII;oOo NO a F YO DN=3.
H.Abd.Razak Sinaga Bin Umar Sinaga,meninggal dunia pada tanggal 10Juli 2006 dikarenakan sakit dengan meninggalkan seorang isteri bernamaPENGGUGAT VIII (Penggugat VIII) dan 4 (empat) anak yaitu Dedi ArfanSinaga bin H.Abd Razak Sinaga ,Lia Ariani Sinaga binti H.Abd RazakSinaga,Dani Rama Sinaga bin H.Abd Razak Sinaga dan Dharma AriefSinaga bin H.Abd Razak Sinaga;b. PENGGUGAT ;c.
secarakekeluargaan akan tetapi tidak berhasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas telah terbuktibahwa Umar Sinaga telah meninggal dunia pada tanggal 23 Desember 1996 dankemudian setelah itu isterinya Zainab Pasaribu meninggal dunia pada tanggal 24 Juli2000 dan keduanya hanya meninggalkan ahli waris yaitu anak kandung berjumlah 11(sebelas) orang dengan ketentuan anak lakilaki jumlahnya 6 (enam) orang dan anakperempuan jumlahnya 5 ( lima) orang dengan rincian sebagai berikut;1) H.Abd
Menetapkan Umar Sinaga telah meninggal dunia pada tanggal 23Desember 1996 dan Zainab Pasaribu telah meninggal dunia padatanggal 24 Juli 2000 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut;) H.Abd Razak Sinaga Bin Umar Sinaga sebagai anak kandung lakilaki;) PENGGUGAT sebagai anak kandung perempuan;) Syafrin Sinaga alias PENGGUGAT II sebagai anak kandung lakilaki;) PENGGUGAT II sebagai anak kandung perempuan;) PENGGUGAT III sebagai anak kandung perempuan;6) TERGUGAT sebagai anak kandung lakilaki;)
Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhum Umar Sinagadan almarhumah Zainab Pasaribu adalah sebagai berikut;1) H.Abd Razak Sinaga Bin Umar Sinaga memperoleh 2/17 bagian;2) PENGGUGAT (Penggugat !)
17 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (HAMZAH bin H.ABD ROSYID) terhadap Penggugat(JUJU AYU DESI binti ELI);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 489.000,00, (empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);
17 — 5
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan, merubah biodata Pemohon I dan Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 67/07/VIII/2004 tanggal 9 Agustus 2004, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakarangan, Kabupaten Tapin, yang semula tertulis Nama Pemohon I tertulis M.Rahman Rifqiansyah, bin H.Abd Murad, kelahiran Pemohon I Bakarangan 25 th, dan nama Pemohon II tertulis Selvia Meilyana binti Rahmadi, kelahiran Rantau 21 th menjadi Nama Pemohon Rahman
mempunyai kekuatanpembuktian;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Buku Kutipan AktaNikah Nomor 67/07/VIII 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bakarangan, Kabupaten Tapin, tanggal 09 Agustus2004,, adalah merupakan bukti otentik yang memuat keterangan perihalHal 6 dari 11 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.Rtuperkawinan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 09 Agustus 2004,di dalam bukti tersebut tertulis Nama Pemohon tertulis M.RahmanRifgiansyah, bin H.Abd
Murad, kelahiran Pemohon Bakarangan 25 th,dan nama Pemohon II tertulis Selvia Meilyana binti Rahmadi, kelahiranRantau 21 th, hal ini telah mendukung posita permohonan Pemohon dan Pemohon II perihal dimaksud, sehingga terbukti benar Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dengan penulisan identitas NamaPemohon tertulis M.Rahman Rifgiansyah, bin H.Abd Murad, kelahiranPemohon Bakarangan 25 th, dan nama Pemohon II tertulis SelviaMeilyana binti Rahmadi, kelahiran Rantau 21 th yang yang tidak sesuaidengan
adalah Selvia Meilyana binti Rakhmadi,tempat dan tanggal lahir Rantau 23 Mei 1988; Bahwa, terdapat kekeliruan tangal lahir Pemohon yang tertulisdalam Buku Nikah nomor 67/07/VII/2004, yang diterbitkan olehPegawai Pencatan Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBakarangan, Kabupaten Tapin, tanggal 19 Agustus 2004, kelahiranPemohon tertulis Bakarangan 25 th, dan nama Pemohon II tertulisSelvia Meilyana binti Rahmadi, kelahiran Pemohon Il tertulisRantau 21 th; Bahwa antara nama M..Rahman Rifgiansyah bin H.Abd
Menetapkan, merubah biodata Pemohon dan Pemohon II dalamKutipan Akta Nikah Nomor 67/07/VIII/2004 tanggal 9 Agustus 2004,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakarangan,Kabupaten Tapin, yang semula tertulis Nama Pemohon tertulisM.Rahman Rifgiansyah, bin H.Abd Murad, kelahiran Pemohon Bakarangan 25 th, dan nama Pemohon II tertulis Selvia Meilyanabinti Rahmadi, kelahiran Rantau 21 th menjadi Nama PemohonRahman bin Abdul Murad, kelahiran Pemohon Bakarangan 23Pebruari 1984, dan nama Pemohon
15 — 7
Naslr berstatusperawan dan lakilaki Sinring bin H.Abd. Karim berstatus Jejaka, makaHal 1 dari 9 hal Pen. No.189 /Pdt.P/2016/PA.WspPemohon mengajukan Dispensasi kawin atas calon mempelai permpuantersebutBahwa, dilihat secara fisik calon mempelai perempuan tersebut sudah dapatdinikahkan karena telah beberapa kalimenstruasi (haid) dan menurutpengakuannya ia saling kenal (pacaran) dan bersedia untuk dinikahkandengan Sinring bin H.Abd.
8 bulan).Bahwa anak Pemohon meskipun umurnya belum cukup untuk menikahakan tetapi dari segi fisik sudah dewasa dan mampu untuk membinarumah tangga.Bahwa perkawinan ini atas kehendak anak Pemohon sendiri tidak adapaksaan dan telah direstui oleh Pemohon karena mereka sudahpacaran.Bahwa anak perempuan Pemohon yang bernama Astuti binti Muh.Nasir,(calon pengantin perempuan) sudah beberapa kali mengalamimenstruasi (haid),Bahwa anak perempuan Pemohon sudah dilamar oleh lakilaki yangbernama Sinring bin H.Abd
101 — 35
ijazah palsu mendaftar sebagaianggota DPRD Banyuwangi sehingga H.ABD.ROCHMAN diprosessebagai tersangka ;Bahwa bulan Desember 2009 H.ABD.ROCHMAN mencari saksiminta tolong difasilitasi bertemu dengan terdakwa,saksi hanya memberi saran agar permasalahan yang sedangdihadapi tersebut dapatnya segera diselesaikan secarakekeluargaan ;Bahwa pada tanggal O06 Januari 2010 saksi dihubungi viatelepon oleh terdakwa diminta untuk datang ke kantorNotaris MISBAH IMAM SUBARI menjadi saksi karenaterdakwa dengan H.ABD
hadirkarena dinas ;Bahwa keesokan harinya tanggal O7 Januari 2010 saksidihubungi lagi via telepon oleh terdakwa diajak untukbertemu di Gaden Restu, setelah sampai di Garden Restu,terdakwa didampingi H.ABD.ROCHMAN mohon tanda tangankepada saksi sebagai saksi dalam Akte Surat KesepakatanBersama ;Bahwa sebelum saksi membubuhkan tandatangan saksi telahmembaca Akte Surat Kesepakatan Bersama tersebut ;Bahwa isi Akte Surat Kesepakatan Bersama antaraH.ABD.ROCH MAN dengan terdakwa tersebut pada pokoknyaberisi H.ABD
ROCHMAN,SE dengan dugaan menggunakan ijazah palsu ;Menimbang, bahwa atas laporan Terdakwa tersebut makasaksi H.ABD.
ROCHMAN,SE sebagai Anggota DPRD Kabupaten Banyuwangijika saksi H.ABD.ROCHMAN,SE dapat dilengserkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dengan menerima uang darisaksi H.ABD ROCHMVAN,SE di Bank Bukopin Jember adalahmerupakan rangkaian agar laporan Terdakwa terhadap dugaanpemakaian ijazah palsu yang dilakukan sakai H.ABD ROCHMAN,SEdapat terlaksana walaupun Terdakwa tahu perbuatan tersebutmerupakan Perbuatan kesengajaan sebagai kepastian yaitumendapatkan uang dari saksi H.ABD.
12 — 11
H.Abd. Jabbar,Hmd.SHmasingmasingsebagaiHakimAnggota, Penetapanmanadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh HakimhakimAnggota, dandibantuolehBurhanuddin, SH, MHsebagai PaniteraPengganti tanpadihadiriolehPenggugatdanT ergugat;Hakim Anggota , Ketua MajelisH. Bakhtiar Latif, S.Ag, MHDrs. H. Barmawi, MHHakim Anggota Il,Drs. H.Abd.
85 — 6
Soreang, KotaParepare;Bahwa awalnya saksi H.ABD. LAFIF telah membeli tanah milik dari TerdakwaABD. HAMID yang terletak di jalan pinggir menara Kel.
(empat puluh juta rupiah) tanggal 19 Juni 2010 yang ditanda tanganiABD.HAMID sebagai penerima, dan saksi membenarkan barang bukti tersebut;Bahwa saksi H.ABD. LATIF percaya Terdakwa ABD. HAMID tersebut karenasudah sering jual tanah, lagi pula Terdakwa ABD. HAMID memperlihatkan suratPenguasaan hak kepada saksi H.ABD.LATIF;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kali saksi H.ABD.
HAMID;Bahwa saksi tidak mengetahui, apakah H.ABD. LATIF pernah mendatangiorang tersebut;Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi H.ABD. LATIF adalah sejumlah Rp.40.000.000.
LATIF;Bahwa kejadiannya pada tanggal 19 Juni 2017 tepatnya dirumah saksi korban H.ABD. LATIF dijalan HAM Arsyad, kel. Bukit Harapan, kec. Soreang, Kota Parepare;Bahwa Terdakwa masih ingat penipuan masalah lokasi tanah yang Terdakwajualkepada H. ABD. LATIF;Bahwa pada awalnya ketka Terdakwa menemui saksi koroan H. ABD. LATF danmenawarkan sebidang tanah yang terlatak di pinggir Pantai menara Kel. WattangSoreang, kec.
1.Abd. Rajab bin Sila
2.Hamriani binti Ingnga
36 — 38
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 16 Agustus 2009 di Dusun Puare, Desa Buttu Pamboang, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Ingnga, yang dinikahkan oleh Imam Dusun, bernama H.Abd. Jalil, dengan maskawin berupa cincin emas seberat 2 gram, dibayarHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.35/Pat.P/2021/PA.Mjtunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sulemanadan H. Abd. Fattah;2.
sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa saksi adalah paman sepupu dua kali Pemohon:Bahwa para Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengesahkanpernikahannya;Bahwa Saksi hadir sewaktu para Pemohon menikah;Bahwa para Pemohon menikah di Dusun Puare, Desa Buttu Pamboang,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, pada tanggal 16 Agustus 2009;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Ingnga;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Dusun bernama H.Abd
Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa saksi adalah paman sepupu Pemohon;Bahwa para Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengesahkanpernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Puare, DesaButtu Pamboang, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, pada tanggal16 Agustus 2009;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Ingnga;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Dusun bernama H.Abd
Abd.Jalil, dengan maskawin berupa cincin emas seberat 2 gram, dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Sulemana dan H.Abd.
9 — 1
- Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Abdillah Hamid bin H.Abd Hamid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anita Ocktavianty binti H.Sudibyo), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346000 ( tiga
30 — 21
Karim, Abdul Khair alias Nasrul bin H.Abd. Karim, Asrul bin H. Abd. Karim dan Najemiah binti H. Abd. Karim.Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian saksisaksi para Pemohon,terbukti Almarhum H. Abd. Karim bin H. Kadir semasa hidupnya bersamakeempat anaknya dan istrinya, Hj.
Nurbaya binti H.Abd. Karim, Musairin alias Musa bin H. Abd. Karim, Abdul Khair alias Nasrulbin H. Abd. Karim, Asrul bin H. Abd. Karim dan Najemiah binti H. Abd. Karim.4. Almarhum H. Abd. Karim bin H. Kadir adalah pemeluk agama Islam.Semasa hidupnya, Almarhum H. Abd. Karim bin H. Kadir dengan keempatanaknya tersebut, juga istrinya Hj.
Nurbaya binti H.Abd. Karim, Musairin alias Musa bin H. Abd. Karim, Abdul Khair alias Nasrul binH. Abd. Karim, Asrul bin H. Abd. Karim dan Najemiah binti H. Abd. Karim makaberdasarkan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam dapat menjadi ahli waris bagipewaris, Almarhum H. Abd. Karim bin H. Kadir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dalam persidangantersebut, ketika Almarhum H. Abd. Karim bin H. Kadir meninggal dunia, keduaorang tua kandung Almarhum H. Abd. Karim bin H.
Hal. 9berdasarkan Pasal 172 dan Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam, para Pemohontidak terdapat halangan untuk menjadi ahli waris dari pewaris, Almarhum H.Abd. Karim bin H. Kadir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan yangdikuatkan dengan buktibukti Surat serta kesaksian saksisaksi Pemohon makapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan para Pemohon mempunyailandasan yuridis.
12 — 3
H.Abd. Jabbar,Hmd.SHmasingmasingsebagaiHakimAnggota, Penetapanmanadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh HakimhakimHalamand5dari5 halamanPenetapanperk aranomor1144/Pdt.G/2014/PA.PbrAnggota, dandibantuolehBurhanuddin, SH, MHsebagai PaniteraPengganti tanpadihadiriolehPenggugatdanTergugat;Hakim Anggota , Ketua MajelisH. Bakhtiar Latif, S.Ag, MHDrs. H. Barmawi, MHHakim Anggota Il,Drs. H.Abd.
114 — 56
Pelaksanaan lelang eksekusi sesuai Risalah Lelang Nomor :204/2011 tanggal 30 November 2011 oleh Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang ParePare adalah cacat yuridiskarena perjanjian kredit yang bermohon adalah Rahmawati Bin H.Abd. Azis Tohe, sedang buku tanah/sertipikat masih tercatat atasnama Haji Abd.
Bahwa anak Penggugat (Sitti Rahmawati Binti H.Abd. Aziz Tohe)tidak memenuhi kesepakatan/perrjanjian tersebut dengan tidakmembayar hutangnya kepada PT.
Azis Tohedijaminkan/diagunkan oleh Sitti Rahmawati Binti H.Abd. Azis Tohepada PT. Bank Mega Unit Kabupaten Pinrang berdasarkan perjanjiankredit Nomor : 002/PKUKM/PIN/04/10 tertanggal 21 April 2010adalah mengandung cacat hukum karena Sitti Rahmawati Binti H. Abd.Azis Tohe tidak mempunyai kapasitas hukum mengagunkan/menjaminkan, karena SHM No. 02848/Maccorawalie masih tercatatdalam buku tanah/Sertipikat atas nama H. Abd.
19 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Ardiansyah bin H.Abdul Hamid alias H.Abd Hamid) kepada Penggugat (Nor Faridah alias Norfaridah binti Ibrahim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
4 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi Izin kepada Pemohon (Muhammad Toyib bin H.Abd Muin)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Istianah S.Pd binti Sapiin)di depan sidang Pengadilan Agama Selong;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah
25 — 8
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 12 Desember 1993 di kelurahan Pattingalloang, kecamatanUjung Tanah, Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama H.Abd. Rasyid dengan mahar berupa seperangkat alat shalat dan emas 1gr dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yangSalinan Penetapan Nomor 567/Padt.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 8 Halbernama Porewa Dg. Tiro dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Dg. Nujung dan H. Alir2.
Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 12 Desember 1993 dikelurahan Pattingalloang, kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernama H.Abd. Rasyid, yang bertindak sebagai wali adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Porewa Dg. Tiro pemohon Il, maharnyaberupa seperangkat alat shalat dan emas 1 gr, yang menjadi saksi adalahDg. Nujung dan H.
Barukang 1 , Rt. 002 Rw. 002,Kelurahan Pattingalloang, Kecamatan Ujung Tanah Kota Makassar di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Salinan Penetapan Nomor 567/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 3 dari 8 HalBahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 12 Desember 1993 dikelurahan Pattingalloang, kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernama H.Abd
21 — 1
Haris Bin H.Abd Rahman baik berupa barang bergerak maupun barang tidak bergerak;11. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut peraturan perundangundangan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan cq. Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menyatakan sebagai Hukum Almarhum Moch. Haris Bin H.
Haris Bin H.Abd. Rahman;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi yangdiajukan para Pemohon, terbukti pula Almarhum Moch. Haris Bin H. Abd.Rahman telah meninggal dunia pada pada tanggal 25 Mei 2019 dan semasahidupnya memiliki DEPOSITO pada Bank Mandiri Cabang Mampang JakartaSelatan, dengan demikian patut dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon tersebut,terbukti pula ayah kandung Almarhum Moch. Haris Bin H. Abd. Rahmanbernama H. Abd.
Haris Bin H.Abd. Rahman, namun telah meninggal dunia terlebin dahulu dari AlmarhumMoch. Haris Bin H. Abd. Rahman, dengan demikian patut puladipertimbangkan.Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh paraPemohon tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dan tidaksatupun alasan yang dapat menghalangi keduanya untuk menjadi saksi,sehingga kesaksian keduanya dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa baik saksi kesatu maupun saksi kedua mengenal baikAlmarhum Moch.
Haris Bin H.Abd. Rahman meninggal dunia pada tanggal 25 Mei 2019 di Jakarta karenasakitHal. 10 dari 12 Hal. Penetapan No.896/Pdt.P/2019/PA.JSMenimbang, bahwa dengan demikian tidak terdapat satu alasan apapununtuk dapat menghalangi para Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris dariAlmarhum Moch. Haris Bin H. Abd. Rahman;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dimuka, maka permohonan para Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahli warisdari Almarhum Moch. Haris Bin H. Abd.
12 — 4
H.Abd. Samadsebagai mediator dalam perkara ini.Bahwa telah dilaksanakan mediasi oleh mediator Drs.
H.Abd.
7 — 3
H.Abd JabbarHMD, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hidayati,S.Ag sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Sofinar Mukhtar, MH Dra. Hj. Detwati, MHHakim AnggotaDrs.
H.Abd Jabbar HMD, SHPanitera Pengganti, Hidayati, S.AgPerincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 140.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,hal 5 dari 4 hal put no.455/Pdt.G/2015/Pa.Pbr
10 — 0
No. 0001Latif/Maskor Soemar dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama, bin H.Abd. Latif/Maskor Soemar;Bahwa sudah meninggal dunia pada tahun 1968, demikian pulakedua orang tua almarhum sudah meninggal dunia lebih dahuludaripada H. ;Bahwa Hj. sudah meninggal dunia pada tanggal 9 Februari 2012,demikian pula kedua orang tua almarhumah Hj. sudah meninggal dunialebih dahulu daripada Hj.;Bahwa, almarhum H. Abd.
Abd.Latif/Maskor Soemar dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama, bin H.Abd. Latif/Maskor Soemar;Bahwa H. Abd. Latif/Maskor Soemar sudah meninggal dunia padatahun 1968, demikian pula kedua orang tua almarhum H. Abd.Latif/Maskor Soemar sudah meninggal dunia lebih dahulu daripada H.Abd. Latif/Maskor Soemar;Bahwa Hj. sudah meninggal dunia pada tanggal 9 Februari 2012,demikian pula kedua orang tua almarhumah Hj. sudah meninggal dunialebih dahulu daripada Hj.;Bahwa, almarhum H. Abd.
No. 0001Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum H.Abd. Latif/ Maskor Soemar adalah: Hj. ( sebagai isteri), dan bin H.