Rahmatia Haseng jugatelah meinggal dunia pada tanggal 01 November 2004 lebih dahulu dariALMARHUMAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12 dan keterangan saksimembuktikan bahwa ALMARHUMAH semasa hidupnya mempunyai TabunganDeposit berjangka pada Bank Mandiri;Menimbang, bahwa Penetapan Ahli Waris ini akan dipergunakan olehpara Pemohon untuk kepentingan pengurusan pencairan Tabungan Depositoberjangka Pewaris pada BANK Mandiri;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut, maka Majelis Hakim telahmenemukan

Kandung ALMARHUMAHbernama Hj Rahmatiah Haseng lebih dahulu meninggal dunia daripada ALMARHUMAH sedangkan ayah kandungnya bernamaPEMOHON kini masih hidup (Pemohon 1);e Bahwa benar semasa hidup ALMARHUMAH telah menikahdengan PEMOHON Il dan tidak pernah bercerai sampaimaninggal dunia;Hal 9 dari 12 Pen.N0.375/Pdt.P/2021/PA Mkse Bahwa benar ALMARHUMAH semasa hidupnya denganPEMOHON II telah dikarunia anak 4 (empat) orang masingmasing bernama PEMOHON III, PEMOHON IV, PEMOHON V danPEMOHON VI ;e Bahwa benar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Gianto bin Husen) terhadap Penggugat (Murni binti Haseng);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.040.000,00 (satu juta empat puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aco bin Haseng) dengan Pemohon II (Rohaya binti Nasirung) yang dahulu dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1990 di Desa Matanga, wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggai;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000 (sembilan puluh satu ribu );

PENETAPANNomor 0017/Pdt.P/2016/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan permohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Aco bin Haseng, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Desa MatangaKecamatan Banggai Selatan Kabupaten BanggaiLaut, sebagai Pemohon ; danRohaya binti Nasirung, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aco bin Haseng) denganPemohon Il (Rohaya binti Nasirung) yang dahulu dilaksanakan pada tanggal18 Mei 1990 di Desa Matanga, wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Banggai;3.

PUTUSANNomor : 646/Pdt.G/2014/PA SidrapBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Dinas CiptaKarya dan Tata Ruang) Kabupaten Sidenreng Rappang, pendidikanterakhir S2, bertempat tinggal di Jalan Andi Haseng, Nomor 16,Kelurahan Pangkajene

Haseng Nomor 26, Kelurahan Rijang Pittu,Kecamatan, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena Penggugat adalah sepuputiga kali saksi dan juga tetangga saksi dan mengenal Tergugat sebagai suamiPenggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersama membina rumahtangganya selama tujuh tahun di rumah orang tua Penggugat di Pangkajene;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak

Nasirbin Nusi, karena saat menikah ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia dan ijab diwakilkan kepada penghulu nikah yangbernama M.Yusuf Adam, adapun yang menjadi saksisaksi adalahMuhammad Ali Haseng dan Mahmud, dengan maskawin sebentuk cincinemas seberat 1 gram 500 miligram;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 26 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalamusia 21 tahun, telah memenuhi syaratsyarat dan para Pemohon jugatidak mempunyai hubungan nasab

No. 0234/Pdt.P/2015/PA.Mpwsendiri dan Muhammad Ali Haseng dengan mas kawin berupasebentuk cincin emas seberat 1 gram 500 miligram;Bahwa status Pemohon pada waktu pernikahan adalah jejakaberumur 26 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan berumur 21tahun;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan karena hubungan nasab, perkawinan dan hubungansesusuan serta halangan kawin menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai

Penetapan No.346/Pdt.P/2018/PA.BukPemohon Il (Ina binti Abidin) dengan Aris bin Haseng, yangdikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Agama Bungku tanggal 12 Mei2014, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.4;B.

bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka dalil yang relevandengan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa para Pemohon juga mengajukan bukti P.4 berupafotokopi Akata Cerai yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagaiakta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), dan cocokdengan aslinya, bukti tersebut menerangkan bahwa Pemohon Il telahbercerai dengan Aris bin Haseng

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Eka Sasmita binti Budi, usia 18 (delapan belas) tahun, untuk menikah dengan seorang lelaki yang bernama Amirullah bin Lauda Haseng;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Raba bin Haseng ) terhadap Penggugat ( Nursida alias Sida binti Pasehai )
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp429.000,00 (empat ratus dua puluh sembilanribu rupiah);

HANAFI Als.DAENG MALONGIE Bin HASENG Als.DAENG MANASA Tempatlahir : BoneUmur / Tgl. Lahir : 45tahun / 10 Januari 1970Jeniskelamin : Laki-laki.Kebangsaaan : Indonesia.Tempattinggal : Jalan Manunggal No.07 RT.12 Desa Tanjung Limau Kecamatan Muara Badak Kabupaten Kutai Kartanegara.Agama : Islam.Pekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMP (tidak tamat).

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M HANAFI Als.DAEGMALONGIE Bin HASENG Als DAENG MANASA berupa pidanapenjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangi dengan lamanyaTerdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan.3.

HANAFI Als.DAENGMALONGIE Bin HASENG Als.DAENG MANASA oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;.

HANAFI Als.DAENGMALONGIE Bin HASENG Als. DAENG MANASA.6.

DAENGMALONGIE Bin HASENG AIS. DAENG MANASA berupa pidanapenjara selama 9 (sembilan) Tahun dikurangi dengan lamanya paraTerdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) baju warna biru. 1 (satu) lembar celana jeans warna biru.Hal. 21 dari 25 hal. Put.

Saksi Risal alias Bapak Eka Bin Haseng di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:2 bahwa Saksi menjadi korban pemukulan pada hari Minggu tanggal 10November 2019 sekira pukul 21.30 WITA bertempat di warung ballo di Jl. KH.Muh. Razak Kel. Dangerakko Kec.

Rusli Kasim alias Bapaknya Indah Bin Kasim di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi adalah pemilik warung ballo, diperiksa dalam perkara pemukulanoleh Terdakwa dan korban nya Risal alias Bapak Eka bin Haseng;Halaman 4 dari 12 HalamanPutusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN Plo bahwa kejadiannya pada hari pada hari Minggu, 10 November 2019 sekirapukul 21.30 WITA di sebuah warung ballo di jl. KHM.Razak Kel. DangerakkoKec.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Sarman bin Lanturu terhadap Penggugat Pahira binti La Haseng
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 680.000,00 ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah)

Rahma binti La Haseng, di bawah sumpah telah memberikan keterangansecara lisan dalam persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa Saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karena Penggugatadalah saudara sepupu dengan saksi;bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, telahhidup rukun dan telah dikaruniai anak;bahwa setahu Saksi sejak awal pernikahan antara Penggugat denganTergugat telah diwarnai perselisihan dan pertengkaran;bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat disebabkan

Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim perlu mendengarketerangan orang yang dekat dengan kedua belah pihak, sesuai ketentuanpasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 134Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah mendengarketerangan saksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengan kedua belahpihak, yakni saksi pertama Rahma binti La Haseng yang merupakan saudarasepupu Penggugat dan saksi kedua Awal bin taswin yang merupakan

HASENG, bertempat tinggal di Kampung Ganttungeng,Desa Male, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone; dalamhal ini memberi kuasa kepada Faidah Hafid, S.H., Advokat,berkantor di Jalan Lapatau Nomor 23 Watampone;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, VI, turut Tergugat 1/para Pembanding;MelawanLel. SAIDING bin TIPU, bertempat tinggal di Dusun Bulu,Desa Carawali, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Dan:1. Per HALENANG;Lel. RESSA Dg. MAPPASENG;Lel.

HASENG tersebut;2. Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat I, VI, turut Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2013 dengan Mahdi SoroindaNasution, S.H., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahHal.9 dari 10 hal. Put. No. 882 K/Pdt/2012Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. H.

., M.Si. binti Haseng;

L bin Laisa terhadap Penggugat Inani binti La Haseng
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

SidrapENS oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Inani binti La Haseng, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan terakhir SD, Bertempat kediaman di Lingkungan Talumae, RT. 001, RW. 001, Kelurahan Manisa, Kecamatan Baranti,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanHamzah.

L bin Laisa)terhadap Penggugat (Inani binti La Haseng).3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari rabu tanggal 11 Maret 2020 M, bertepatan tanggal 16 Rajab 1441 H,oleh Dr. Mukhtaruddin Bahrum, S.HI., M.HI sebagai ketua majelis, Ali RasyidiMuhammad, Lc dan Hilmah Ismail S.H.I masingmasing sebagai hakim anggota,dibantu oleh Hj.

Indo Amang bimti Dg.Matajang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi adalah sepupu ipar Pemohon;Bahwa benar anak Pemohon saat ini masih berusia 16 tahun lebih7 bulan;Bahwa anak Pemohon tersebut, sejak 6 bulan lalu menjalinhubungan dengan lakilaki bernama Asril bin Haseng;Bahwa karena anaknya dianggap sudah memiliki pacar, sehinggaPemohon hendak menikahkan anaknya, namun ditolak oleh KantorUrusan Agama XXxXxXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, Serta kantor

Bahwa anak Pemohon tersebut, tidak tamat SD dan sehariharinya bekerja sebagai pembuat sarung;Bahwa pekerjaan calon suami anak Pemohon adalahpembudidaya udang, yang bertempat tinggal di Kutai Kartanegara.Di Suhenda binti Sarasa, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa benar anak Pemohon saat ini masih berusia 16 tahun lebih7 bulan;Bahwa anak Pemohon tersebut, sejak 6 bulan lalu menjalinhubungan dengan lakilaki bernama Asril bin Haseng

Rafik Bin Rasyid) terhadap Penggugat (Irawati bintii Haseng) ;

Haseng, terhadapPenggugat, Nursandi S binti Sukiman;

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung PemohorT Tf yangbemama Haseng sebab ayah Pemohon II telah meninggal dunia, dan menjadi saksinikah adalah Jamalu dan Ancu, dengan mahar 44 real.3.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanyang menjadi penghalang untuk menikah, dan statutes Pemohon I adalah jejakasedang Pemohon II adalah janda cerai.Bahwa selama dalam ikatan pemikahan antara Pemohon I dan Pemohon II dalamkeadaaan hidup rukun dan damai, dan tidak pemah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Halim bin Haseng) terhadap Penggugat (Hasniah binti Lukman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah