Ditemukan 447 data
28 — 4
ABDUL AZISBin HUSIEN dan SILAM BINTI USMAN (Ibunya) sudah meninggal duniaterlebih dahulu dari almarhum Drs. ALI NURDIN bin H. ABDUL AZIS;Bahwa, Istri almarhum yang pertama yang bernama ROSWATI binti MAJRItelah meninggal dunia terlebih dahulu dari almarhum yaitu pada tanggal 9 Juni1992 sebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor : 15/SK/05/05/201210.tanggal 23 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sempadian KecamatanTekarang Kabupaten Sambas;Bahwa, semasa hidupnya almarhum Drs.
DWI SETIAWAN KUSUMO, SH.
Terdakwa:
SUJOKO Bin JANGI
26 — 5
Dikembalikan kepada saksi SUYADI Bin SAMIN;
- 1 (satu) unit mobil Suzuki APV Jenis Pic Up warna Hitam dengan Nopol BE 9823 CE Noka MHY6DN4T1BJ-304326 Nosin 615-A-ID-238435
Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD HUSIEN;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
31 — 20
Landak: Islam: Swasta: SMATerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Mempawah oleh :e Hakim/Ketua/Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pontianak sejak 25 Juni 2014 sampaidengan 24 Juni 2014;e Ketua Pengadilan Tinggi Pontianak sejak 25 Juli 2014 sampai dengan 23 September2014;Terdakwa didampingi oleh NOURWANDY, SH, Advokat/Penasehat Hukum yangberalamat di Jalan Husien Hamzah Komp. Melati Indah Gg.
15 — 1
Husien Fathi Shtayeh alias Prof. SyarifHidayat) terhadap Penggugat (Sri Rahayu Risnawati Binti PandiA. Pandi);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, danPegawai Pencatatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukasarl, Kota Bandung, untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;4.
Pembanding/Penggugat II : SYF. SAHARA Diwakili Oleh : DRS. DJANGGU BENYAMIN SH M MPD
Pembanding/Penggugat III : SYF. RUGAIYAH Diwakili Oleh : DRS. DJANGGU BENYAMIN SH M MPD
Terbanding/Tergugat I : WALI KOTA MADYA PONTIANAK
Terbanding/Tergugat II : DINAS PENDIDIKAN KOTA PONTIANAK
28 — 15
ahli waris dari AlmarhumSY.YUSUF IBRAHIMAL ALKARDIE dan SYF FATIMAH (Alma) yang Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor : 8/PDT/2020/PT PTKpada akhirnya menimbulkan kerugian baik secara materiil maupunsecara immaterial/moril terhadap diri para Penggugat 1 sampaiPenggugat III, sehingga para Penggugat kehilangan hak miliknya dantidak dapat menikmati dan tidak dapat memanfaatkan hak miliksebagaimana mestinya atas tanah seluas 107 m x 12,6 m atau 123 x12,6 m adapun batasbatasnya adalah Utara: tanah Husien
U'UN MA'MUNAH
30 — 17
Menyatakan Pemohon (AMIR HUSIEN) bertindak sebagai wali untukmewakili segala kepentingan hukum anakanak Pemohon yang masihdibawah umur yang bernama MUHAMMAD RIZKY MIRLY;Hal 15 dari 8 halaman Penetapan Nomor 154Pdt.G/2021N.Jkt.Sel3. Memberi izin kepada Pemohon bertindak mewakili anakanak Pemohonyang masih dibawah umur tersebut, untuk menjual harta peninggalanberupa Sebidang tanah seluas 2.357 M?
24 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ita Purnamasari) keluar dari rumah denganmengendarai sepeda motor menuju ke Rumah Sakit MuhammadiyahPalembang akan tetapi sesampainya di Rumah Sakit MuhammadiyahPemohon Kasasi dirujuk ke Rumah Sakit Muhammad Husien Palembang,setelah menjalani Opname dua hari Pemohon Kasasi dirujuk kembali keRumah Sakit Dr. Ak. Gani Palembang.Hal. 11 dari 13 hal. Put.
15 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pertimbangan majelis hakim bahwaTerdakwa dan saksi Husien telah melakukan perjanjian kerjasama dalampelaksanaan Proyek yang manasaksi Husein sebagai pemodal/penyandang dana dan Terdakwa sebagai orang yang mengerjakan proyekHal. 7 dari 11 hal. Put. No. 631 K/PID/2011tersebut.
1.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
2.HERI PURWOKO, S.H
Terdakwa:
SYAMSUDIN NOOR Alias SAMSUL Bin SUHARDIMAN
30 — 11
seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa SYAMSUDIN NOOR Als SAMSUL BinSUHARDIMAN bersama saksi YUDI KURNIAWAN Als GENJER BinMUHAMAD ALI HUSIEN
Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenanguntuk menawarkan, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenisshabushabu tersebut.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (2) Jo pasal 132 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SYAMSUDIN NOOR Als SAMSUL BinSUHARDIMAN bersama saksi YUDI KURNIAWAN Als GENJER BinMUHAMAD ALI HUSIEN (dalam berkas terpisah
28 — 3
Saksi Pertamabernama Husien Fatahilah bin Agus Subandi dan saksi yang keduabernama Farhan bin Abdul Muchid;Menimbang, bahwa para saksi Pemohon, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 145 HIR; 22222 ee nn nnn nnn nneen eensMenimbang, bahwa keterangan para saksi Pemohon mengenalPemohon dan Termohon telah berpisah rumah karena terjadi perselisihandan pertengkaran, adalah fakta yang dilihat sendiri oleh saksi dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan
39 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
berdasarkan Peta BidangTanah NIB.14.01.06.04.03079 tanggal 18012011 yang terletak jalan Parit HajiHusin 2 Kelurahan Bangka Belitung Darat Kecamatan Pontianak Tenggara KotaPontianak, adalah jelas telah melakukan perbuatan melawan hukum;Bahwa atas perbuatan Tergugat I, II, III, IV, V, VI dan VII yang dengan caracara melawan hukum telah membuat Surat Perjanjian Perdamaian (Dading) atassangketa tanah yang terletak di Jalan Parit Haji Husien IT Kecamatan PontianakSelatan Kota Pontianak tanggal 21 Desember
Menyatakan tidak sah dan tidak berharga secara Hukum Surat Perjanjian Perdamaian(Dading) atas sangketa tanah yang terletak di Jalan Parit Haji Husien II Kecamatan6.Pontianak Selatan Kota Pontianak tanggal 21 Desember 2011 yang telah dilegalisasioleh Notaris Agung Sri Sadhono. S.H. (Tergugat VI);Menyatakan tidak sah dan tidak berharga secara Hukum Surat PernyataanPenyerahan dan Pelepasan Hak sebidang tanah seluas kurang lebih 18.000 m?
16 — 3
Hasan yang mempunyai anak bernama Husien Mewar dan XXXX,oleh Pemohon tidak dijelaskan siapa ibu dari Kedua anak tersebut, apakahmasih hidup atau sudah meninggal ? Sedangkan kedua orang anak tersebutdinyatakan masih hidup sebagai cicit Ismail, olen Pemohon tidak dijelaskan ;Menimbang, bahwa obyek sebagai tujuan pokok Penetapan Ahli Warisini adalah benda tidak bergerak yang terletak di Desa Laha Kecamatan TelukAmbon Kota Ambon, berada dalam daerah Yurisdiksi Pengadilan AgamaAmbon.
27 — 14
SAID HUSIEN.,SH.DtoTRI LESTARI.,SHPanitera Pengganti,DtoISNATA TAKASURI, SH.
18 — 2
Hasan Husien Sabilillah, lakilaki, umur 11 tahun;b.
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
EPPY RUSLI SETIADY Anak dari ONG TJUY TJAY
166 — 52
MUHAMMAD HUSIEN NAFARIN. ir Bin (Aim) MUHAMMAD ANANGKURNAIN. umur54 Tahun, tempat/tanggal lahir; Balikpapan, 07 Maret 1963,pekerjaan PNS, Pendidikan Terakhir S1, Islam, Kebangsaan Indonesia, SukuBanjar, Alamat tinggal sekarang Jin. Tata Praja No. 28 Rt. 021 Kel.Sepinggan Baru Kec. Balikpapan Selatan kota Balikpapan, di bawah sumpahdi persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan mengerti diperiksa sehubungan denganLaporan Polisi No : LP/1402/XII/2017/P.
JOHAN TANDRIN dan bangunan tersbeut berdiri diatas fasilitas umum(Sepadan) jalan;Bahwa saksi MUHAMMAD HUSIEN NAFARIN menerangkan yang berhakmelakukan peneguran dan penertiban adalah Pemerintah Kota Balikpapan denganeksekutor atau sebagai pelaksana penertiban dilapangan adalah Sat Pol PP kotaBalikpapan; Bahwa saksi menerangkan Saksi HM.
SADDAM HUSEIN
Tergugat:
PT BOLU TOBA MEDAN
58 — 9
Ic.Saddam Husien) pada posisi dan kedudukan yang setara, oleh karenaPemutusan Hubungan Kerja (PHK) terhadap Penggugat telah dilakukan sejakbulan 25 November 2019 oleh Tergugat dengan merumahkan Penggugat,namun hal ini bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku, dan terhadap hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat jugatidak mungkin dilanjutkan kembali karena dikhawatirkan hubungan kerja tidakharmonis, maka Majelis Hakim karena jabatannya, memutuskan hubungan kerjaantara Penggugat
187 — 40
HUSIEN) ;5.
HUSIEN) ada tapiberseberangan dengan kebun kelapa milik Penggugat ;Bahwa setahu saksi kebun kelapa milik Tergugat terletak di posisi sebelahSelatan berdekatan dengan pinggir laut ;Bahwa setahu saksi timbulnya sengketa ini karena Penggugat ada bermohonuntuk membuat Sertifikat Hak Milik atas nama Penggugat tanah yang dibelidari T.
23 — 12
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah). 30 SAID HUSIEN. SH sebagai Hakim Ketua, YUDI DHARMA. SH, MH. dan TRILESTARI. SH masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Putusan mana diucapkanpada hari KAMIS tanggal 9 MARET 2017 dalam persidangan yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh HENDRI KUSTIAN, SH. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Prabumulih dengan dihadiri oleh EEFRAJAGUGUK, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Prabumulihdihadapan terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa.HAKIM KETUA,TtdSAID HUSIEN. SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd ttdYUDI DHARMA.
41 — 25
Muhammad Husien Palembang, setelah menjalani opname dua harikami/ Terdakwa dirujuk kembali ke RS. Dr. Ak. Gani Palembang.k. Bahwa akibat dari perkelahian tersebut kami/Terdakwa telah menderita lukarobek pada bagian rusuk sebelah kiri dan luka pada bagian kelopak matasebelah kanan dan luka robek sebelah kanan bagian lengan tangan kiri.3.
16 — 4
ROSLAINI LUBISyang telah memeriksa SOPIAN HUSIEN dengan hasil pemeriksaan lukalecet dikepala bagian atas ukuran + 1 cm x 0,2 cm, bengkak (+), lukagores diperut ukuran + 10 cm x 0,2 cm, mata sebelah kanan merah (+),memar dipunggung sebelah kanan ukuran + 2 cm x 1 cm, VULNUSEXCORIATED, kesimpulan: perobahanperobahan tersebut ditimbulkanoleh kekuatan benda yang tumpul, akibat dari panas yang kering basah,dari dekat yakni dengan cara kekuatan benda tumpul ; . visum et repertum Nomor : IIl.RSGL/VER/26
ukuran + 3 cm x 0,2 cm dan luka II ukuran + 2 cm x 0,2 cm, lukalecet dilengan kiri ukuran + 1 cm x 0,2 cm, VULNUS LACERATUM+ HEAD INJURY GCS 1314 VULNUS EXCORIATER, kesimpulan :perobahanperobahan tersebut ditimbulkan oleh kekuatan bendayang tumpul, akibat dari panas yang kering basah, dari dekat yaknidengan cara kekuatan benda tumpul ; . visum et repertum Nomor : Il.RSGL/VER/25/VIII/RM/2011 tanggal08 Agustus 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.ROSLAINI LUBIS yang telah memeriksa SOPIAN HUSIEN