ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan perias, tempat tinggal di Dusun Nglinguk DesaTrowulan Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pegawai Bank, tempat tinggal di Jalan Jagalan

II /29C RT.03 RW.01 Kelurahan Jagalan Kecamatan MagersariKota Mojokerto, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19Oktober 2016 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor2464

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat di Jalan Jagalan II / 29C RT.03 RW.01 Kelurahan JagalanKecamatan Magersari Kota Mojokerto selama 13 tahun ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXXX, umur 14 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.

XXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang tempattinggal di Dusun Nglinguk RT.02 RW.02 Desa Trowulan KecamatanTrowulan Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai paman Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Tergugat di JalanJagalan II / 29C RT.03 RW.01 Kelurahan Jagalan

tempattinggal di Dusun Nglinguk RT.01 RW.01 Desa Trowulan KecamatanHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 2464/Pdt.G/2016/PA.Mr.Trowulan Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Tergugat di JalanJagalan II / 29C RT.03 RW.01 Kelurahan Jagalan

Jogja Solo Jagalan Tegaltirto Berbah Sleman Yogyakarta atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSleman, tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, Mempunyai persediaan padanya atau Mempunyai dalam miliknya,Hal 2 dari 14 hal, Putusan No. 282/Pid.Sus/2018/PN.Smnmenyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata

Pada saat terdakwa dansaksi RAFI ASRUL ZAIN keluar dari sekolahan dan menuju Jalan Prambanan Piyungan terdakwa masih dikejar oleh orang yang tidak dikenal kemudianterdakwa mengeluarkan senjata tajam jenis pedang yang disimpannya didalamjaket kemudian diayunkan ke orang yang tidak dikenal tersebut yang maumemepet terdakwa namun tidak kena, kemudian terdakwa dan saksi RAFIASRUL ZAIN berhenti di depan Alfamart Dusun Jagalan Tegaltirto BerbahSleman yang mana kemudian datang saksi IGNATIUS ENDRO SAPUTRO

Jogja Solo Jagalan Tegaltirto Berbah SlemanYogyakarta telah ditangkap dan diamankan oleh petugas dari PolsekBerbah karena telah menyimpan dan membawa sebilah senjata tajam jenispedang milik terdakwa sendiri yang panjangnya kurang lebih 55 cmberwarna silver dan sarung pedangnya berwarna hitam terbuat dari besi.Bahwa benar awalnya pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2018 sekira pukul23.00 wib terdakwa dalam perjalanan pulang dari Dusun Teguhan KalitirtoBerbah dipepet oleh dua orang lakilaki tidak dikenal

kembali berjalan menggunakan sepeda motor ke arahjalan jogja solo saksi RAFI dan terdakwa kembali dikejar oleh rombongansepeda motor yang tidak dikenal;Bahwa benar pada saat saksi dan terdakwa dipepet sepeda motornya olehrombongan tersebut kemudian terdakwa mengeluarkan senjata tajam jenispedang tersebut dari dalam jaket/jampernya lalu mengayunayunkanpedang tersebut ke arah orang yang mengendarai sepeda motor yangmemepet Sepeda motor terdakwa namun tidak kena;Bahwa benar pada saat didepan Alfamart Jagalan

Jogja Solo Jagalan Tegaltirto Berbah SlemanYogyakarta telah ditangkap dan diamankan oleh petugas dari PolsekBerbah karena telah menyimpan dan membawa sebilah senjata tajam jenispedang milik terdakwa sendiri yang panjangnya kurang lebih 55 cmberwarna silver dan sarung pedangnya berwarna hitam terbuat dari besiyang terdakwa ambil dari rumahnya karena sebelumnya Terdakwa telahdipepet oleh dua orang pengendara motor;.

tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kediri, 16 Februari 1978,agama Islam, pekerjaan xxx Xxxxx XXXxxx, tempatkediaman di XxXXXXXX XXXX XXXXX XXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXX, XXXX XXXXXX,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kediri, 03 November 1979,agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxx, dahulubertempat kediaman di Jagalan

No.60RT.003 RW.001 Kelurahan Jagalan XxxxxxxxxxXXXX, XXXX XXXXXX, Sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas dan pasti diwilayah Negara Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;Hal 1 dari 12 hal. Putusan Nomor 126/Padt.G/2021/PA.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah keluarga Penggugat yang berada di Jagalan Gg.!I No.60 RT.003RW.001 Kelurahan Jagalan,xxxxxxxxx XXXX, XXXX XXxXxxXxX telah dikaruniai3 (tiga) orang anak bernama: MEISYA ZELDA PUTRI WIDYANAR, Perempuan, umur 16tahun; REYVAND FARELINO PUTRA WIDANAR, LakiLaki, umur 12tahun; REYHAND ALFIANO PUTA WIDANAR, LakiLaki, umur 9tahun;4.

lahir Surakarta,13 September 1998 (umur21 tahun), N I K xxx, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaankaryawan swasta bertempat tinggal di Wonosaren RT.05 RW.08Kalurahan Jagalan Kecamatan Jebres Kota Surakarta yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jebres Kota Surakarta.4.

Bahwa anak Pemohon nama Xxx ,Tempat/tgl lahir Surakarta , 06November 2004 (umur 14 tahun, 10 bulan) KIA xxx, Agama Islam,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Pucang sawit RT.0O1 RW.15Kelurahan Pucang sawit Kecamatan Jebres Kota Surakarta hendakmenikah dengan calon suaminya Xxx Tempat/tgl lahir Surakarta,13September 1998 (umur 21 tahun), N K xxx, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan karyawan swasta bertempat tinggal di WonosarenRT.05 RW.08 Kalurahan Jagalan Kecamatan Jebres Kota Surakarta yangakan

hubungansebagaimana layaknya suami istri sekali langsung berakibat hamil dansekarang telah siap menjadi Seorang istri dan ibu dari anak anaknya ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan calon mempelailaki laki di depan sidang telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa ia mengaku bernama Xxx Tempat/tgl lahir Surakarta,13September 1998 (umur 21 tahun), N I K, xxx, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan karyawan swasta bertempat tinggal di Wonosaren RT.05RW.08 Kalurahan Jagalan

Surat Penolakan Pernikahan Model N9 yang dikeluarkan olehPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Jebres Kota Surakarta Nomor.xxx tanggal 13 092019 ;Bahwa calon mempelai laki laki mengaku sudah tidak mempunyaiorang tua dan mempunyai kakak yang telah dihadirkan didepan sidangmengaku bernama xxxx lahir tanggal 17 Februari 19994 alamat diWonosaren Rt 05 RW O08 Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta didepan sidang memberikan keternagan sebagai berikut ;1 Bahwa ia mengaku sebagai kakak kandung valon

PENETAPANNomor : 83/Pdt.P/2011/PN.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam tingkat pertama, telah memberipenetapan sebagai berikut dalam permohonanMULYADI PUDJOHARTONG Tempat, Tanggal Lahir,Surakarta, 18 Juni 1952,Jenis kelamin laki laki, KebangsaanIndonesia, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Alamat Bororejo Rt.001 Rw.005Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres,Kota Surakarta, yang selanjutnya disebutsebagai

PUJI RAHAYU tempat tanggallahir Surakarta 2809 1996;Bahwa isteri Pemohon telah meninggal dunia pada hari Rabu,tanggal 30 062010 sebagaimana tersebut dalam SuratKeterangan Kematian No.474 3/72/VI.2010 tertanggal 30 062010 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Jagalan, KecamatanJebres, Kota Surakarta;Bahwa dengan demikian maka Pemohon demi hukum sebagai walidari anak anak yang belum dewasa tersebut yaitu : il.FITRI MADU MULYANINGSIH yang lahir pada tanggal 10Pebruari 1994 dan 2.

namaJUMAIRI, tertanggal 9 Juni 2011 (bukti P.5);Foto copy Surat Kematian No.474.3/12/V/1960 atas namaNGADIRIN, tertanggal 9 Juni 2011 (bukti P.6);Foto copy Surat Kematian No.474.3/05/III/2005 atas namaNY.WELAS tertanggal 9 Juni 2011 (bukti P.7);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.Ind.811/1006/1994, atasnama FITRI MADU MULYANINGSIH, teranggl 11 Maret 1994(bukti P.8);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.0218/TP/1997 atas namaPUJI RAHAYU, tertanggal 9 Desember 1997 (bukti P.9);Surat Keterangan dari Kelurahan Jagalan

sebagai berikut: tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa IMAM WALUYO Bin ROHMANI (Alm), pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi secara pasti pada bulan Agustus2018 dan pada hari Sabtu tanggal 1 September 2018, atau setidaktidaknyaHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN Smnpada waktu tertentu yang masih termasuk dalam tahun 2018, bertempat diDusun Jagalan

' Rt.01 Rw.13 DesaMargodadi, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman ;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN Smn Bahwa mulamula pada bulan Juli 2018 Terdakwa datangmenemui saksi korban Marsana di Dusun Jagalan Rt.01 Rw.13 DesaMargodadi, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman; Bahwa saat itu Terdakwa mengatakan akan membeli ikan jenisBawal milik saksi korban Marsana dengan harga tinggi, dan ketika ituTerdakwa datang menemui saksi korban dengan menggunakan MobilDaihatsu Granmax warna hitam yang

Soesilo, PoliteiaBogor, 1993halaman 362);Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap faktafakta hukum,yaitu sebagai berikut : Bahwa terdakwa, pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi secara pasti pada bulan Agustus 2018 dan pada hari SabtuHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN Smntanggal 1 September 2018 di Dusun Jagalan Rt.01 Rw.13 DesaMargodadi, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman ; Bahwa mulamula pada bulan Juli 2018 Terdakwa datangmenemui saksi korban Marsana di

Soesilo, PoliteiaBogor, 1993 halaman 362);Menimbang, bahwa selanjutnya dalam unsur ini akan dibuktikan apakahterdakwa ada maksud supaya ia sendiri atau orang lain mendapat barangbarang itu dengan tidak melunaskan sama sekali pembayarannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap fakta hukum, yaitusebagai berikut : Bahwa terdakwa, pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi secara pasti pada bulan Agustus 2018 dan pada hari Sabtutanggal 1 September 2018 di Dusun Jagalan' Rt.01 Rw

.13 DesaMargodadi, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman ; Bahwa mulamula pada bulan Juli 2018 Terdakwa datangmenemui saksi korban Marsana di Dusun Jagalan Rt.01 Rw.13 DesaMargodadi, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman; Bahwa saat itu Terdakwa mengatakan akan membeli ikan jenisBawal milik saksi korban Marsana dengan harga tinggi, dan ketika ituTerdakwa datang menemui saksi korban dengan menggunakan MobilDaihatsu Granmax warna hitam yang terdapat 2 (dua) tempatpenampungan ikan yang terbuat dari bahan

SALINAN PUTUS ANNomor 0458/Pdt.G/2016/PA.Kra.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara : Suharni binti Harso Suwito, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dusun Jagalan,RT.003 RW.015, Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres,Kota Surakarta

, sekarang berdomisili di Sumenggoh,RT.006 RW.009, Desa Girilayu, Kecamatan Matesih,Kabupaten Karanganyar, sebagai Penggugat; MelawanHeri Prasetyo bin Mulyo Sumarto, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh sablon, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diDusun Jagalan, RT. 003 RW. 015, Kelurahan Jagalan,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan; DUDUK PERKARABahwa

PENETAPANNomor 0304/Pdt.P/2017/PA.Mr.w aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :XXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Juru parkir , tempat tinggal di RT.0O1 RW. 001 No. 27Kelurahan Jagalan Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon ;

XXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kalimati II RT.OO1RW. 001 No. 27 Kelurahan Jagalan Kecamatan Kranggan KotaMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, calon suami isteri dan parasaksi di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam

SAKSI Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang tempattinggal di Sentanan RT. 02 RW. 01 Kelurahan Jagalan, KecamatanKranggan ,Kota Mojokerto; sebagai Saksi IIMenimbang, bahwa setelah para saksi bersumpah menurut agamanya,lalu memberikan keterangan secara terpisah dan sendirisendiri yang padapokoknya bahwa : Saksi adalah tetangga dari calon isteri, sedangkan saksi II adalahkeponakan dari para Pemohon; Anak para Pemohon bernama XXXXXX, baru berumur 16 tahun, 7 bulan Calon isteri anak para

MT Haryono No. 540,Kelurahan Jagalan, Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang,sekarang berdomisili di rumah kos JI. Gendong Utara No. 1050 RT.04RW.06 Kelurahan Sari Rejo, Kecamatan Semarang Timur, KotaSemarang.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah kost di Jl.MT Haryono No. 540, Kelurahan Jagalan, Kecamatan SemarangTengah, Kota Semarang selama 3 tahun 3 bulan..

MT Haryono No.540, Kelurahan Jagalan, Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang Bahwa saksi mengerti sejak Juli 2015 rumah tangganya telahgoyah sering berselisih dan bertengkar di sebabkan : Tergugat seringkeluar malam menjelang pagi baru pulang dan dalam keadaanmabuk,Tergugat mudah marah meskipun dalam masalah sepele, jikamarah sering membentakbentak Penggugat menyakitkan hati, Tergugathanya mementingkan diri sendiri dari pada kepentingan keluarga; Bahwa saksi mengetahui sejak Pebruari 2016 rumah

MT Haryono No. 540, Kelurahan Jagalan, KecamatanSemarang Tengah, Kota Semarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 2 bulanlebin,Penggugat yang pergi pulang kerumah orang tuanya sendiri, sudahtidak ada kumunikasi lagi;Menimbang, bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian, makaapabila Penggugat dan Tergugat dipaksakan untuk tetap rukun, menurut Majelisjustru akan membawa kemadiaratan bagi keduanya terutama bagi Penggugatyang sudah tidak tahan lagi untuk rukun lagi dengan Tergugat

Purwoningratan RT.001/RW 001, Purwoningratan Jebres Surakarta, alamat sekarang Jl.SuryaNo.85 C Jagalan Jebres Surakarta, yang dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya SONNY SOEMIYARTO,SH Advokat dan KonsultanHukum yang beralamat di J1.Kartika II/4 Perum Wahyu Utomo NgringoJaten Karanganyar berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30Maret 2015 dan untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; L A W A NRIKKA VERAWATI NUGROHO, Alamat KTP.

Purwoningratan RT.0OO1/RW OO1 ,Purwoningratan Jebres Surakarta, alamat sekarangJl.Surya No.85 C Jagalan Jebres Surakarta, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :e Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KelasIA Khusus Surakarta Nomor. 96/Pdt.G/2015.

Iwan setiawan, yang dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah karyawan Penggugat.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 96/Pdt.G/2015/PN.SktBahwa saksi telah bekerja dengan Penggugat selama + 10(sepuluh) tahun.Bahwa Penggugat mempunyai usaha air minum isi ulang didaerah Jagalan Surakarta, sedangkan Tergugat mempunyaiusaha konveksi menjahit bajubaju bayi.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan

Saputro Sutyono, yang dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah karyawan Penggugat.Bahwa saksi telah bekerja dengan Penggugat selama + 5 (lima)tahun.Bahwa Penggugat mempunyai usaha air minum isi ulang didaerah Jagalan Surakarta, sedangkan Tergugat mempunyaiusaha konveksi menjahit bajubaju bayi.Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suamiistri, dan dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattelah dilahirkan 1 ( satu

Samuel Setio Suhardjo, yang dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah keponakan saksi.e Bahwa istri Penggugat bernama Rikka Verawati Nugroho.e Bahwa Penggugat mempunyai usaha air minum isi ulang didaerah Jagalan Surakarta, sedangkan Tergugat mempunyaiusaha konveksi menjahit bajubaju bayi.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan sekitar tahun 2006 dan telah dicatatkan dihadapanCatatan Sipil perkawinan

Bahwa, setelahn akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di XXXXXX Kelurahan Jagalan KecamatanKranggan Kota Mojokerto selama 4 bulan4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;5.

XXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Kelurahan Jagalan RT.01 RW.03 Kecamatan Kranggan KotaMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ayah kandung Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di XXXXXX Kelurahan Jagalan Kecamatan Kranggan

XXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kelurahan Jagalan RT.05 RW. 03 KecamatanKranggan Kota Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai bibi Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di XXXXXX Kelurahan Jagalan Kecamatan Kranggan

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkatpertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini permohonan Pemohon atasnama :KWIE TJIE, lahir di Kediri, tanggal 11 Desember 1955, jenis kelamin perempuan,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, agama Budha, bertempattinggal Jalan Patimura No.73 RT.001 RW.002 Kelurahan Jagalan,Kecamatan Kota, Kota Kediri,Sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Setelah membaca segala

sudah sejaktahun 1984 menjadi Warga Negara Republik Indonesia mengikuti kewarganegaraansuaminya sebagaimana ternyata dalam surat bukti bertanda P4, sehingga karenanyasesuai ketentuan peraturan yang berlaku (Pasal 93 Staatblad 1917 Tentang ReglemenPencatatan Sipil Tionghoa),yang berwenang memberikan ijin perubahan nama adalahPengadilan Negeri dalam wilayah hukum dimana Pemohon bertempat tinggal ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Jalan PatimuraNo.73 Rt.001 / Rw. 002, Kelurahan Jagalan

PadahalPemohon berkeyakinan bahwa nama adalah sarana paling berpengaruh dalampergaulan dalam masyarakat , dan untuk mewujudkan keinginannya tersebut Pemohontelah lama mencoba memakai nama ROSIANA DEWI dan selain dari pada ituPemohon dengan nama baru yang dimohonkan perubahan ini telah tercatat sebagaipenduduk di Jalan Patimura No.73 Rt.001 Rw. 002, Kelurahan Jagalan, KecamatanKota, Kota Kediri sebagaimana ternyata pada KTP Pemohon (vide bukti P1) ;Menimbang, bahwa perubahan nama yang dimaksud dan

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarang69/PEN.PID/2014/PT.SMG. dalamtanggal 11 Maret 2014, Nomorsidangnya telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara para terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaan/Kewarganegaraan :Tempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaan/Kewarganegaraan :Tempat TinggalAgamaPekerjaanSARYANTO Alias SARKAWI;Surakarta;26 Tahun / 05 Mei 1987;Lakilaki ;Indonesia;Belikan Rt. 003/006 Jagalan

pasal123, pasal 124, pasal 125, pasal 126, pasal 129 yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya karena terdakwa SARYANTO ALS SARKAWI merasa dua kalipernah berhasil menjadi perantara dalam peredaran Narkotika atasperintah DIDIK ALS DEMAK (DPO), yang pertama sekitar bulan Agustus 2013sekitar pukul 20.00 wib terdakwa SARYANTO Als SARKAWI telahmemindahkan sabu sabu yang semula berada di Bundaran Kartosura LurusTrafick Light kurang lebih 150 meter untuk dipindahkan dan diletakkan digang AL Jagalan

Jebres Surakarta dibawah tiang listrik double, kemudianuntuk yang kedua kali pada hari Sabtu tanggal 07 September 2013 sekitarpukul 20.00 wib memindahkan paket sabu sabu dari Bundaran KartosuraLurus Trafick Light kurang lebih 100 meter untuk dipindahkan dandiletakkan di gang AL Jagalan Jebres Surakarta dibawah tiang listrik doubledengan maksud agar calon pembeli dapat dengan mudah mengambilnya,dan setelah terdakwa berhasil memindahkan paket sabu sabu terdakwaHalaman 3 dari 15 hal.

DIDIK ALS DEMAK (DPO) yang maksudnya agar terdakwamemindahkan 1 (satu) paket sabusabu yang dibungkus Rokok Marlborowarna Merah Putih di Jalan Jogja Solo dibawah Plangkan ATM BRI di depanIndomart Kecamatan Ketandan Kabupaten Klaten ke Gang AL Jagalan JebresSurakarta dibawah tiang listrik double sesuai dengan SMS DIDIK ALS DEMAK(DPO) yang untuk itu terdakwa SARYANTO ALS SARKAWI lebih dahulumendatangi terdakwa II RAYNA TRI CAHYANA Alias SITRI dirumahnya untukdiajak jalan jalan, namun dalam perjalanan

Put No. 69/PID.SUS/2014/PT.SMG.dalam rokok Marlboro warna merah putih dan sebelum beranjakmeninggalkan lokasi, perbuatan kedua terdakwa yaitu berusahamemindahkan 1 (satu) paket sabusabu dengan maksud agar peredaranNarkotika yang dilakukan tercapai, perbuatan para terdakwa telah diketahuioleh Satuan Narkoba Polres Klaten yang selanjutnya setelah di usut keduaterdakwa telah mengakui bahwa maksud kedua terdakwa mengambil 1(satu) paket untuk diletakkan kembali di Gang AL Jagalan Jebres Surakartadibawah

PENETAPANNomor : 561/Pdt.P/2012/PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara perdata Permohonan pada pengadilantingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan :Nama lengkap : LATIFTempat lahir : SurakartaTanggal lahir : 05 Oktober 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamAlamat : Jagalan Rt.001 Rw.XIII Kota Surakartaselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI Tersebut

SUYAMTI,Selanjutnya diberi tanda 0.0... ceeceseceesecesseeceseeceeaeeceeecseeeeaeceaaeceeeeeees bukti ( P.2).Fotokopi Petikan Dari Pendaftaran Nikah Nomor : 344/1967 atas nama SUWARNO danSUYAMTI, dikeluarkan oleh Kantor KUA Jebres, Kota Surakarta, tanggal 03 Agustus 1967No.344/1967, selanjutnya diberi tanda ....... eee eeeceesecesseeceeeeeeeececsaeceaeceeaaeceaeeceeeeeeeas bukti ( P.3).Fotokopi Surat Kelahiran, Nomor: 474.2/183/X86, 07 Oktober 1986 atas nama LATIF yangdikeluarkan oleh Kelurahan Jagalan

Fotokopi Surat Kematian No. 474.3/87, tertanggal 14 Oktober 2010 atas nama SUWARNO,dkeluarkan oleh Kelurahan Jagalan Kecamatan Jebres Kota Surakarta selanjutnya diberiCAM eeeeceececcccceeccccccccccucscececececscscscscscscscsesccscscsseseseseseseseseeeeeeseeceusuuaeasueaeaeaeaeaescecscscecsescsessecs bukti( P.6)7.

Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Xxxxxxx, Rt 001, Rw 001, Desa Xxxxxxx,Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Temanggung, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Jagalan

Setelah menikah tinggal bersama di rumah Pemohon di DusunXXXXXxXX, Rt O01, Rw 001, Desa Xxxxxxx, Kecamatan XxXxXxXxXxx,Kabupaten Temanggung kurang lebih 4 (empat) tahun, kemudian tinggaldi rumah orang tua Termohon di Dusun Jagalan, Rt Rw Desa Xxxxxxx,Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Temanggung sampai dengan bulan Juli2016,b.

Namun sejak bulan Agustus 2016 Pemohon dan Termohon hidupberpisah sampai saat ini Pemohon tinggal di Dusun Xxxxxxx, Rt 001, Rw001, Desa Xxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Temanggungsementara Termohon tinggal di Dusun Jagalan, Rt Rw Desa Xxxxxxx,Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Temanggung;3. Bahwa dalam perkawinannya yang sah, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (badaddukhul), dan telahmemiliki 3 (tiga) anak yang bernama:a.

PENETAPANNomor : 240 /Pdt.P/ 2016/PN.SKt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta kelas 1A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara Perdata Permohonan dalam tingkat pertama telahmemberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonannya:Nama : RINTA SETIAWATI;Jenis kelamin : Perempuan;Tempat / tanggal lahir : Surakarta, 02 Agustus 1980;Agama : Kristen;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Alamat : Jil.Kali Simpang No.18 Rt.001 Rw.003Kalurahan Jagalan ,Kecamatan JebresKota

Foto copy surat keterangan kelahiran No.474.1/41/M2009 tertanggal 7April 2009 dari kalurahan Jagalan atas nama ABIGAIL ORIANAPURNOMO........000 000.0. .0 cece cece ee tence tee tee tee tisstseee see ees see (Bukti P.5).Fotocopy Surat Surat tersebut diatas telah dicocokkan atau disesuaikandengan aslinya, ternyata cocok atau sesuai,dan telah diberi materai cukupsehingga sah menjadi alat buktiMenimbang bahwa selain mengajukan bukti surat di persidanganPemohon juga mengajukan saksisaksi yang memberikan

dipertimbangkan kewenanganPengadilan Negeri Surakarta untuk memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Pemohon;Menimbang bahwa dari Bukti Surat yang diajukan oleh Pemohon berupa BuktiP.1 yaitu berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) No NIK : 3372044208800001tertanggal 18 Maret 2013 atas nama RINTA SETIAWATI dan bukti T.2 berupaKartu Keluarga (KK) No.3372041004090013 atas nama Kepala Keluarga ONYSURJA PURNAMA didapatkan fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal diJl.Kali Simpang No.18 Rt.001 Rw.003 Kalurahan Jagalan

PUTUSANNomor 0489/Pdt.G/2015/PA.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah memutus perkara cerai talak yangdiajukan oleh :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Penjahit, bertempattingal di XXX , Kota Surakarta, sebagai "Pemohon";MelawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,dahulu bertempat tinggal di Jagalan

Surat Keterangan tentang kepergian Termohon yang dibuat oleh Kelurahan Jagalan,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, tanggal4 Agustus 2015 yang diketahui olehKepala Kelurahan Jagalan, yang oleh Majelis diberi tanda bukti P.3;Bahwa selain alat bukti surat, Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) saksiyaitu :Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di JagalanRT.003 RW.014 Kelurahan Jebres, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut

keluarga dan tidka memberi nafkahkepada Penggugat;, Bahwa saksi mengetahui selama berpisah, Tergugat tidak pernahdatang kepadaPenggugat; e Bahwa sepengetahuan saksi, selama berpisah Tergugat samasekali tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat; e Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat untuk rukun denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sangguplagi menasehatinya;Saksi II, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, bertempat tinggal diWonosaren RT.03 RW.08, Kelurahan Jagalan

, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah pernah bertetanga dengan Penggugat dan Tergugat diBahwa saksi tidak mengetahui menikahnya Penggugat danTergugat dan telah dikaruniai (satu) orangBahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat pernahtinggal bersama di Jagalan kemudian Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Semanggi, Surakarta;Bahwa sepengetahuan

saksi, Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sejak pindah dari Jagalan ke Semanggi, Penggugattinggal dengan orang tuanya di Semanggi sedangkan keberadaanTergugat tidakmengetahuinya;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab pisahnya, tetapi saksipernah melihat atau mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar di Jagalan karena Tergugat jarangBahwa sepengetahuan saksi selama berpisah, Tergugat tidakpernah datang kepadaPenggugat; Bahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukan pembuktian apa pun

PENETAPANNomor : 182/Pdt.P/20 15/PN.Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah memberi penetapan sebagai berikut, dalampermohonan :Nama : DEDI YUDHA ISMAYUDHI.Tempat /tanggal lahir : Jakarta, 29 Agustus 1982.Agama : Islam.Pekerjaan : Karyawan BUMN/ Pegadaian.Alamat : Jagalan Rt. 002 Rw.

bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercantum di dalam berita acara persidangan ini dianggap termasuk dalamPenetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon, adalahsebagaimana diuraikan dalam Surat Permohonannya.Menimbang, bahwa di dalam Surat Permohonannya, Pemohon pada pokoknyamengajukan Permohonan Perbaikan Akte Kelahiran.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi serta bukti P1, P2, Pemohonbertempat tinggal di Jagalan

RT 002 / RW 015 Kelurahan Jagalan Kecamatan JebresKota Surakarta, maka Pengadilan Negeri Surakarta berwenang untuk memeriksapermohonan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi serta bukti P3, Pemohon telahdilahirkan di Jakarta pada tanggal 29 Agustus 1982 ;Menimbang, bahwa dalam bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk, bukti P2berupa Kartu Keluarga, bukti P5 berupa Ijazah dari Universitas Diponegoro dan buktiP9 berupa Keputusan Direksi tentang Pengangkatan Karyawan tertulis, bahwaPemohon bernama

PERKARA : PDM 145 / MKRTO /EP.2 /07 / 2014 , sebagai berikut : KESATU ; nnn nnn ee Bahwa Terdakwa ARIS DWI SURYAWAN Bin SURIP pada hari KAMIS tanggal05 Juni 2014 sekira jam 15.00 Wib , atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014, bertempat di Area pasar Tanjung Kel Jagalan Kec Magersari , Kota Mojokerto, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Mojokerto , dengan sengaja tanpa mendapat izin menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan

judi dan menjadikannya sebagai pencarian ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu , perbuatan Terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut : ~ Bahwa pada hari KAMIS tanggal 05 Juni 2014 sekira jam 15.00 Wib , SaksiMUJIANTO dan saksi SUPRIYADI telah menangkap terdakwa di Area pasar TanjungKel Jagalan Kec Magersari , Kota Mojokerto, dengan berhasil mengamankan barangbukti uang tunai sebesar Rp.214.000, dan Hanpone yang berisi nomor titipan nomortogel setiap hari Minggu,

s22HeHHn nese tenes ees es ee eee eee Bahwa Terdakwa ARIS DWI SURYAWAN Bin SURIP pada hari KAMIS tanggal05 Juni 2014 sekira jam 15.00 Wib , atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014, bertempat di Area pasar Tanjung Kel Jagalan Kec Magersari , Kota Mojokerto, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Mojokerto , dengan sengaja tanpa mendapat izin menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain atau dengan sengaja

Menimbang, bahwa unsur secara tanpa hak dengan sengaja mempunyaipengertian suatu perbuatan yang dilakukan dengan kesadaran / kesengajaan dan perbuatantersebut bertentangan dengan peraturan yang berlaku ; ~ Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum serta keterangan Terdakwa sendiri dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan ke persidangan , telah ternyata bahwa pada hari KAMIS tanggal 05 Juni 2014sekira jam 15.00 Wib , bertempat di Area pasar Tanjung Kel Jagalan

Menimbang, bahwa unsur secara tanpa hak dengan sengaja mempunyaipengertian suatu perbuatan yang dilakukan dengan kesadaran / kesengajaan dan perbuatantersebut bertentangan dengan peraturan yang berlaku ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum serta keterangan Terdakwa sendiri dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan ke persidangan , telah ternyata bahwa pada hari KAMIS tanggal 05 Juni 2014sekira jam 15.00 Wib , bertempat di Area pasar Tanjung Kel Jagalan