Ditemukan 358 data
Shanty Elda Mayasari, SH
Terdakwa:
TIKTONA WANA PUTRA Bin Alm TUKIMAN
87 — 11
jika terdakwabukan karyawan dan akhirnya terdakwa mengakui jika sudah melakukanpenipuan;Bahwa, setelah terdakwa mengakui tindakannya, awalnya terdakwaberniat mau mengembalikan namun saksi dengan temanteman tidakbersedia hingga kemudian saksi melaporkan terdakwa kepada pihakPolisi;Bahwa, klerugian yang saksi alami sebesar Rp 1.100.000, (Satu jutaseratus ribu rupiah);Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 296/Pid.B/2020/PN LmgBahwa, selain saksi juga ada temanteman saksi yang menjadi korbanyaitu MAHMUD, M.RIZKI
JAM'IYATUSH SHOLICHAH
Tergugat:
1.NURHAPIDAH
2.SITI BERLIAN HERLINA
3.SAFIRAN INTAN RAISA
4.SUPARMAN
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN, BPN KABUPATEN BANJAR
98 — 15
NURHAPIDAH, bertempat tinggal di Perum BPI Blok A No. 03RT. 001 RW. 007 Kelurahan Pasanggrahan Kecamatan CilawuKabupaten Garut, sekaligus sebagai wali dari anakanaknyayang masih dibawah umur yaitu M.RIZKI AFRIZA, lahir diGarut tanggal 26 April 2003, dan HIDAYAH MUTIARA FITRI,lahir di Bogor tanggal 25 Desember 2005, SITI BERLIANHERLINA, lahir di Garut, 26 Agustus 1997, alamat di PerumBPI Blok A No. 03 RT. 001 RW. 007 Kelurahan PasanggrahanKecamatan Cilawu Kabupaten Garut, SAFIRAN' INTANRAISA, lahir
27 — 16
Mendapati informasi tersebut, lalu saksi langsung menuju keJalan Labersa;e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan beberapa rekanpetugas kepolisian antara lain M.Rizki Masri,SH, Bripka Resdianto Harianja,Bripka Budi Yuwono serta Brigadir Budi Hendri;e Bahwa ciriciri pelaku pada saat titu menggunakan baju kaos warna hitamyang ada hijaunya dengan menggunakan sepeda motor Merk Honda Revowarna merah hitam, setelah melakukan pengintaian terhadap pelaku di PosSecurity Hotel Labersa kemudian terdakwa
84 — 57
ISA kepada pemilik lahan;Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 23/Pid.B/2016/PN.TmlBahwa benar data data di dalam BAIL akan digunakan untuk menerbitkan SKTkemudian setelah pembuatan SKT selesai baru dilakukan pembayaran oleh timLegal kepada pemilik lahan;Bahwa yang bertugas menerbitkan BAIL adalah terdakwa dan Sdra ANDI M.RIZKI. Y (bagian GIS) dan maksud terdakwa memanipulasi data BAIL tersebutuntuk membantu masyarakat yang akan membebaskan lahannya kepada pihakPT.
103 — 18
Naory, Rp. 43.928.000, ;Direktur : M.RIZKI NAORYe CV.
M. RIZKI DARMAWAN
17 — 2
RIZKI, 16 MEI 1997, DIBETULKAN menjadi M.RIZKI DARMAWAN, 15 MEI 1997 Sebagai mana data Pemohon yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK, 3574031605970001 tertanggal, 28 November 2018, dalam Kertu Keluarga No. 3513212409180004, tertanggal, 04 Oktober 2018, dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1127/L/1ST/IP/2003 Tertanggal, 01 Juli 2003 dalam Ijazah Sekolah Dasar (SD) No.
180 — 65
,MH, Rizka Fadli, SH, M.Rizki Wahyudi, SH, Fauzan Muslim, SH,Andriani, SH, advokat pada Law Office H.Saiman, SH & Family yangberkantor di Jalan Angkatan 45 Nomor 2636 (samping XL Center)Palembang. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Januari2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu padatanggal 30 Januari 2017. Selanjutnya disebut sebagai.... Penggugat;Lawan1.
21 — 5
Syamsuddin dan 1 (satu)paket kecil narkotika jenis shabu yang terdakwa paketkan dari sisa tumpah daripirex tersebut kemudian terdakwa masukan kedalam sarung kain kecil warnaabu abu, kemudian pada saat terdakwa keluar dari rumah tersebut tiba tibadatang anggota polisi polres bireuen yakni saksi M.Rizki Andika dan saksiZahrul Fuadi lalu dikarenakan terdakwa katakutan kemudian terdakwa langsungmenjatuhkan sarung kain kecil yang berisikan Narkotika jenis shabu, plastic,timbangan serta 1 (satu) buah pirex
1.NOVITA ANGGRAINI UNEPUTTY, SH
2.M. S. ARI SIREGAR, S.H.,M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKI RAMADHANI alias RIZKI bin MUHADI ADRIANSYAH
29 — 5
Bahwa setelahmendapatkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu, Terdakwa dan saksi M.RIZKI RAMADANI kembali lagi ke barak milik Terdakwa untuk menungguERWIN (DPO) mengambil narkotika jenis shabu namun belum sampai ERWIN(DPO) datang, saksi JEMMY ISKANDAR dansaksi TUNGGUL JATIWICAKSONO yang adalah anggota kepolisian yang bertugas di PolresPalangka Raya melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa dan saksi M. RIZKI RAMADANI.
56 — 12
M.Rizki Fajrillah, SH. 3. MariantoAmbar Dwi Prasetyo, SH. 4. Ellisha Lolita Nauli Simanjutak, SH. dan 5.
Abdul Jubri
Terdakwa:
Faizal Siddik Perangin Angin
93 — 36
Bahwa sifat perobuatan Terdakwa menunjukkanrendahnya rasa tanggungjawab Terdakwaterhadaptugastugasnya sebagai Komandan Pos yang lamadengan cara mewakilkannya kepada Saksi2 (Praka M.Rizki Panhoten) untuk melakukan serah terima denganKomandan Pos yang baru.2. Bahwa pada hakekatnya Terdakwa sebagai prajurit yangdiberi kepercayaan oleh pimpinan untuk melaksanakansuatu tugaS pengamanan seharusnya dilaksanakandengan sebaikbaiknya apalagi pada satuan tempursebagaimana tempat Terdakwa bertugas.3.
Fajar Wijayanto, SH
Terdakwa:
1.M.Riski Abadi bin Kamhar
2.Ade Putra Dzikirlah bin Hermansyah
46 — 3
Mardiana Binti Ali Hasan Basri dan terdakwa M.Rizki Abadi Bin Kamhar bergabung untuk minum tuak disana; Bahwa pada saat saksi dan sdr. David, sdr. Mardiana Binti Ali HasanBasri terdakwa . M. Rizki Abadi Bin Kamhar, sdr. Mul, sdr. MuhammadNamas Guntur Alias Ucok dan terdakwa Il Ade Putra Dzikrillah BinHermansyah sedang duduk duduk sambil minum tuak, tidak lamakemudian melintas 2 (dua ) orang yang saksi tidak kenal sebelumnyakemudian terdakwa M.
NOLARITA RAHAFIKA
Tergugat:
1.SOH HANG KEK
2.YUSUF EFENDI
3.WULAN FARAMADITA
4.AYU ANNISA NASUTION
5.H. MARIADI alias H. DIKA NOVANDRY, S.H
Turut Tergugat:
1.EMMY WILIS, S.H
2.IRWAN SANTOSO,S.H
3.FRANKY TJOKROAHDYMULYA, S.H
4.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA MEDAN
58 — 20
., dan M.Rizki Sinurat, SH., Advokatpada kantor Hukum ABS Law Office & Partners Jalan T.
50 — 6
Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaranbiaya perkara, maka Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biayaperkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan danyang meringankan sebagai berikut :Keadaan/Halhal yang memberatkan :Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Perbuatan Terdakwa telah menyebabkan 3 (tiga) orang yaitu Korban M.Rizki
Heri Purnomo
Tergugat:
1.MOCH. ULAH
2.DIREKSI PT. BANK TABUNGAN NEGARA
3.DIREKSI PT. PROPERINDO GEMILANG MAKMUR
4.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MALANG
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL
69 — 12
Ade IrmaSuryani No. 24 Malang dalam hal ini memberikankuasa kepada WILSON, THOMAS, WANDIRA,NENDYANATA, GILANG, M.RIZKI, MARIANTO,ARMAHADI beralamat di JL.ADE IRMA SURYANINO.24 MALANG berdasarkan surat kuasa khusustanggal ........cccee sebagai Terlawan Il;3. Direksi PT. Properindo Gemilang Makmur, berkedudukan di SateliteTown Square Blok D 2223 Jl.
MUSTAQORI QAULA Amd
Tergugat:
PT. BANK BANK TABUNGAN NEGARA BTN
188 — 48
M.Rizki Farillah, SH., 7.
128 — 30
Rizki, Abdul Halim dan Sofyan;Bahwa anak korban merupakan teman main anak saksi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2019 berawal sekitar pukul20.00 Wib anak saksi bersama dengan temanteman yakni Abdul Halim, M.Rizki Bin Abd Jalil, Sofyan dan Muhammad Ali Ridho serta anak korban M.Ghozali sedang minum kopi di warung kopi depan Ruko di JI.
123 — 16
Rizki, Abdul Halim dan Sofyan; Bahwa anak korban merupakan teman main anak saksi; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2019 berawal sekitar pukul20.00 Wib anak saksi bersama dengan temanteman yakni Abdul Halim, M.Rizki Bin Abd Jalil, Sofyan dan Muhammad Ali Ridho serta anak korban M.Ghozali sedang minum kopi di warung kopi depan Ruko di JI.
82 — 11
,M.H, RizkaFadli Saiman, SH dan M.Rizki Wahyudi Saiman,S.H., Advokat padaKantor Advokat/Pengacara H. SAIMAN, SH, M. RIDWAN, SH &REKAN yang berdomisili di Jalan Mandi Api No. 1304 Srijaya TalangRatu KM 5 Palembang Telepon 0711 413847.
RAMLI PURBA
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH RIAU
86 — 44
suratsurat yang telah diberimeterai cukup sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah yang diberitanda Bukti P1 sampai dengan Bukti P9 dan 1 (Satu) orang saksi yang bernamaAZUAR; Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalildalil sangkalannya,Tergugat telah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi suratsurat yang telahdiberi meterai cukup sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah yangdiberi tanda Bukti T1 sampai dengan T29, dan 2 (dua) orang saksi, yang bernama DWI PADIANTO dan M.RIZKI