Ditemukan 361 data
103 — 14
terdakwa langsung menerimakaret tersebut; Bahwa karetkaret tersebut langsungditurunkan oleh saksi Sopian bersamasama saksi Dodi, Saksi Sulisman Jaya,Saksi Tomi, Saksi Muhni dan Saksi Budi,setelah selesai menurunkan karetkarettersebut, terdakwa tidak melakukanpembayaran terhadap karetkaret tersebutbeserta ongkos kirim karet tersebutkepada saksi Sopian atau kepada saksiDodi, saksi Sulisman Jaya, saksi Tomi,saksi Muhni dan saksi Budi; Bahwa saksi tidak pernah bertemudengan sdr.Mirwan, terdakwa dan sdr.Faisal
MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, SH, MH
Terdakwa:
1.FAISAL EFFENDI Alias FAISAL Bin SYECH BURHANUDIN
2.MUHAMMAD SALEH AFIF Alias SALEH Bin PATRIA PANCASILA PUTRA
31 — 5
Faisal Efendi, hasilnya belum ada yang disetor terdakwa sdr.Faisal Efendi kepada Saksi, sampai terdakwa sdr.
35 — 6
Risman (anggota DPRD) sebesar Rp. 8.000.000, (Delapan juta rupiah), sdr.Faisal (anggota DPRD) sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dan telahdikembalikan langsung oleh peminjam kepada sdri.
46 — 24
Dalam waktu yang bersamaan datang sdr.FAISAL (dpo) dan sdr. KUSNADI (dpo) masingmasing mengambil 1 buah clurit.Kemudian bersamasama menyerang anak SMK Negeri Cariu, melihat saksi bersamaterdakwa Ferry, sdr. Ikbal, sdr. Faisal dan sdr.
SURYO DWIGUNO, SH
Terdakwa:
1.MUJAHIDIN Alias IDIN
2.RIDIMAN TAUHID Alias RIDI
3.AHMAD JUNAIDI Alias JUN
4.AROFY AL FANANI Alias OPEN
5.HADI SUKRON Alias SUKRON
35 — 15
EDEN, sdr.FAISAL, terdakwa SUKRON, terdakwa BUDI, terdakwa UDIN saksitidak tahu siapa yang dianaiya pada saat itu Sedangkan Sadr.
83 — 14
Sutarto/Tergugat Rekonpensi I mempunyaihutang kepada Sdr.Faisal Salwadi/Penggugat Rekonpensi I sebanyak Rp50.000.000 (lima puluh juta rupiah) karena lama tidak dibayar PenggugatRekonpensi I menagih pada Tergugat RekonpensiBahwa kemudian Tergugat Rekonpensi I berkata tidak sanggup membayarhutangnya dan menyuruh Penggugat Rekonpensi I untuk membeli tanah yangdiatasnya berdiri rumah yang ditempatinya tetapi sertifikatnya masih menjadijaminan di Bank Intidana Salatiga sebanyak Rp 25.000.000 (dua puluh
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NAUNGAN HARAHAP, SH.
118 — 66
Bahwa untuk mewujudkan~ keinginan Terdakwa agar pihakDISPARBUDPORA Kabupaten Pidie dapat mengalinkan Lokasi pelaksanaanpengadaan Tanah lapangan Bola kaki dan Trek Atletik Kabupaten Pidie dariLokasi semula di Kecamatan Simpang Tiga ke Gampong Pante GarotKecamatan Indra Jaya, Terdakwa membuat dan memasukkan 1 (satu)dokumen proposal permohonan pengadaan tanah lapangan bola kaki denganmengatasnamakan Klub Persiga Garot, yang diperoleh terdakwa dari sdr.Faisal yang merupakan pengurus dari klub Persiga
PUT.No.15/PID.SUS/TIPIKOR/2020/PT.BNA.dokumen proposal permohonan pengadaan tanah lapangan bola kaki denganmengatasnamakan Klub Persiga Garot, yang diperoleh terdakwa dari sdr.Faisal yang merupakan pengurus dari klub Persiga Garot.Bahwa selanjutnya Terdakwa melakukan pendekatan dan lobbyloby secaraaktif kepada Kepala Dinas DISPARBUDPORA Kabupaten Pidie saksi sdr.Drs. H.
1.CATUR HIDAYAT PUTRA, SH
2.KOKO ROBY YAHYA, S.H
Terdakwa:
ZAENAL TAUFIK
56 — 20
YETI daritanggal 29 September 2018 kemarin diberitahu identitasnya oleh sdr.FAISAL dan sdr. TAUFIK dan pertama kali ketemu 30 September 2018 dirumah milik sdr. BENNY PAULUS;Bahwa Terdakwa mengantar narkotika jenis sabusabu ke sdr. BENNYPAULUS dan sdri. YETI sudah 2 (dua) kali, pertama kali tanggal 30September 2018 di rumah sdr. BENNY PAULUS dan yang kedua pada saatTerdakwa diamankan oleh polisi di rumah sdr.
56 — 23
H.Wawan Sofwan dan lahan tersebut pernah disewaoleh Sdr.Faisal Qurni dan tidak pernah kenal dengan Terdakwa;e Bahwa untuk lahan tanaman singkong yang berada di Ds.Sindang Kec.SajiraKab. Lebak juga bukan milik Terdakwa akan tetapi milik H.Dade yangdiserahkan tanggung jawabnya kepada Sdr.Amat dan sebenarnya lokasinyaadalah Kp.Gardu Batok Ds. Sajira Kab.Lebak Prop.Banten dan lahan tersebuttidak pernah disewakan kepada siapa pun;e Bahwa H. Dade menyatakan tidak kenal dengan Terdakwa maupun Sadr.
1.FERDIANSYAH, SH
2.DEARTY PUSPITASARI SH
Terdakwa:
MUNTASYA Alias ANGGABin TAMRIN
40 — 35
jenis sabu seharga Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluhribu rupiah) pada hari Senin tanggal O07 Januari 2019 sekira pukul 18.45 Wibbertempat di pinggir jalan suatu gampong daerah Lambaro Angan, KecamatanDarussalam Kabupaten Aceh Besar; sehingga peran terdakwa adalah sebagaiperantara dalam transaksi sabu dan mendapatkan upah sebesar Rp. 50.000,00(lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa MUNTASYA Alias ANGGA Bin TAMRINmenjadi perantara dalam jual beli dari saksi Nanda Rizky Sahputra kepada sdr.Faisal
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FAISAL, SH alias ICHAL
88 — 55
Gowa namun tidakpernah menyerahkan uang sebesar itu sehingga pada tanggal 17 Februari2017 suami saksi menghubungi Sdr.FAISAL agar uang yang dimintanyasebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) dikurangi setengahmenjadi Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) namun tidakdisetujuinya.Bahwa pada tanggal 22 Februari 2017 saksi Moh Noor Usman dihubungFAISAL menggunakan HP Nomor : 081244380005 ke HP saksi nomor :08124219852 dan dari hasi pembicaraan tersebut telah disepakati bahwauang sebesar
218 — 78
Faisal Badjeber, dimana Saksi Sdr.Faisal Badjeber sebelumnya disuruh merobah data pinjaman tersebutoleh Terdakwa.6.
148 — 51
Andi Hasfar(Saksi1) bersama kedua temannya mendatangi rumah Saksi7namun Saksi7 menerima pemberian barang hasil curian berupacincin dan kalung emas seberatiO (sepuluh) gram dari Sdr.Faisal alias Andi (Saksi4) setelah menerima barang tersebut20Saksi7 tidak menanyakan kepada Saksi4 darimana barangtersebut diperoleh karena Saksi7 langsung ke rumah isterinyayang beralamat di JIn.
114 — 68
Faisal untuk menghadiri dalam RUPS Luar Biasa tersebut tetapi kehadiran sdr.Faisal ditolak berdasarkan kesepakatan pemegang saham yang hadir waktu itu ;Menimbang, bahwa kemudian pada tanggal 12 Februari 2013 telah dilakukanpemeriksaan terhadap laporan keuangan PT.
70 — 23
(delapan belas juta delapan ratus tiga puluh ribu rupiah), bahwadana tersebut dikuasai oleh sdr.Faisal Ishak, SH namun dalamlaporan pertanggung jawaban dibuatkan dokumen pertanggungjawaban yang disusun oleh terdakwa PEKKI MEROLIS,ST selakuPPTK dan Sdri.
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Reza Handoko, SE
108 — 23
Michael Adams)mentransfer uang sewa tersebut kepada Saksi2melalui Bank BCA sejumlah Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) dengan perincian transferpertama sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah) dan yang kedua sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah),karena Saksi4 yang datang kepada Saksi2 (Sdr.Faisal S.
70 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOHTARGANI, MS, keahlian seseorang di bidang Konstruksi dapat diberikan /diterbitkan oleh Asosiasi Jasa Konstruksi Indonesia, sedangkan in casu Sdr.FAISAL CHAKRA PAWAE, S.T., tidak memiliki sertifikat keahlian di bidangkonstruksi;Bahwa menurut pendapat Ahli Ir. ABDUL RAHMAN, MT dan Ahii Ir.
60 — 18
GENTA RAYA untuk MBR sdr.FAISAL KSM Tanoh Abee,Halaman 119 dari 156 Putusan Nomor: 12/Pid.Sus/2014/PNBNA120120108 1 (satu) lembar Faktur / Nota dengan Nomor : 14/2011, tanggal 14Januari 2011 dari Panglong CV. GENTA RAYA untuk MBR sdr.AZHAMI dari KSM Tanoh Abee,109 1 (satu) lembar Faktur / Nota dengan Nomor : 15/2011, tanggal 14Januari 2011 dari Panglong CV.
GENTA RAYA untuk MBR sdr.FAISAL KSM Tanoh Abee,108 1 (satu) lembar Faktur / Nota dengan Nomor : 14/2011, tanggal 14Januari 2011 dari Panglong CV. GENTA RAYA untuk MBR sdr.AZHAMI dari KSM Tanoh Abee,109 1 (satu) lembar Faktur / Nota dengan Nomor : 15/2011, tanggal 14Januari 2011 dari Panglong CV. GENTA RAYA untuk MBR sdr.IRWASYAH dari KSM Tanoh Abee,110 1 (satu) lembar Faktur / Nota dengan Nomor : 16/2011, tanggal 14Januari 2011 dari Panglong CV.
1.MAIDARLIS, SH.
2.NUGRAHA, SH
3.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
MUHAMAD HARUN LET LET
175 — 61
MUHAJIRIN,SE, MM selaku PPAT Camat Muara Gembong kemudian oleh sdr.FAISAL HARUN dijual kembali ke H. ABDUL MADJID berdasarkan AJBNo. 22/2015 tanggal 26 Februari 2015 dihadapan saksi (HENNYNURHASANAH, SH (Sselaku PPAT), dan selesai di balik nama ke H.ABDUL MADJID; 4. SHM No. 473/Pantai Harapan Jaya a.n ISKANDAR B ILAHUDE yangmenjadi penjual adalah sdr.
dan pembelinya nantiakan saksi susulkan buktinya.Bahwa perlu saksi jelaskan bahwa seingat saksi kurang lebih ada 3 Hakmilik yang masih proses pengecekan Sertifikat dan ganti blangko,namun sampai saat belum bisa diselesaikan karena ada blokir daripihak Kepolisian.Bahwa seingat saksi Hak milik yang saksi pegang kurang lebih 3 (tiga)SHM dan nomor Hak milik berapa saksi tidak ingat, dan belum dapatdiproses karena berkas belum lengkap.Bahwa benar saksi pernah menerima asli Sertifikat Hak Milik dari sdr.FAISAL
1.NOVITA ELISABET MORONG, SH., MH.
2.EKO FEBRIANTO, S.H.
3.SUBANDI, SH.
Terdakwa:
ILHAM GANI, M.Pd Bin IMBRAN GANI
137 — 33
terjadikesepakatan masalah harga, Saksi meminta stempel perusahan(PT.Kelaprindo) sebagai bukti pemesanan barang, dan pada saat ituSdr.Jamaluddin memerintah Saksi untuk melihat website Pengadaanbarang dan Jasa Kota Bontang dengan tujuan bahwabenarPT.Kelaprindo benarbenar sebagai pemenang pengadaan AlatPeraga/alat praktek sekolan Tahun Anggaran 2010 pada DinasPendidikan Pemerintah Kota Bontang, ketika Saksi melihat profilPT.Kelaprindo ternyata) nama Direktur PT.Kelaprindo bukanSdr.Jamaluddin tetapi Sdr.Faisal
Pengiriman : SJV0102482 tanggal 18 November2010;Semua surat pengiriman barang tersebut diterbitkan oleh kantor PusatPT.Panca Jaya Setia, Saksi hanya menerima fotocopi surat jalan, seluruhasli surat pengiriman ada di Kantor Pusat PT.Panca Jaya setia Jakarta.Yang mengetahui barang telah diterima/datang di PT.Kelaprindo adalahSdr.Jamaluddin atau Sdr.Faisal Rizal (pemilik PT.Kelaprindo), karenapengiriman diatasnamakan PT.Kelaprindo.
Sdr.Jamaluddin atauSdr.Faisal Rizal menandatangani Surat Pengiriman Barang dariEkspedisi sebagai tanda telah menerima barang, selanjutnya asli suratPengiriman Barang dikirim balik oleh Ekspedisi ke PT.Panca Jaya Setiadi Jakarta sebagai bukti barang telah diterima, sedangkanSdr.Jamaluddin atau Sdr.Faisal Rizal menerima fotocopi SuratPengiriman Barang.