Ditemukan 491 data
53 — 18
pengurusan yangtelah disepakati di rumah saksi FAIFRIL PASAR yang terletak di Dusun IIIDesa Naga Timbul Kecamatan Tanjung Mora abupaten Deli Serdang,kemudian pada hari Selasa tanggal 02 Sept er 2014 sekira pukul 18.00Wib saksi BATARA HARAHAP mene saksi OPIN SUSANTO bersamadengan ROSMAIDA PASARIBU di r aksi FAIFRIL PASARIBU, danpada saat itu saksi korban BATAR HAP menyerahkan uang sebesarRp. 140.000.000, (seratus empatakan diserahkan saksi BATAR HAP secepatnya, kemudian pada hariKamis tanggal 11 Septem
116 — 56
Tagiha Keselurun han n han n hanPokok Tagihan Pokok Tagihan Pokok Tagihan2013 04 752.27 1per US$ US$ US$ US$ US$ US$Agustus 50,903. 763.55 51,666.8 51,015. 765.2 51,780.22013 31 6 00 3 3per US$ US$ US$ US$ US$ US$ US$ US$ US$Septem 51,666. 775.00 52,441.8 51,780. 776.7 52,556.9 52,946. 794.1 53,740.1ber 86 6 23 0 3 00 9 92013per US$ US$ US$ US$ US$ US$ US$ US$ US$Oktober 52,441. 786.63 53,228.4 52,556. 788.3 53,345.2 53,740. 806.1 54,546.22013 86 9 93 5 8 19 0 9per US$ US$ US$ US$ US$ US$ US$ US$
62 — 33
Perkara: PDM170/SLONG/10/2015 tertanggal 19 Oktober2015, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD ROZIKIN alias IKIN, pada hari Sabtu,tanggal 05 Septem ber 2015, sekira pada Pukul 13.30 WITA atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April Tahun 2015, bertempat di rumah korbanMAWARDI yang terletak di pinggir jalan raya Lingkungan Gres Barat, KelurahanGres, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Horas Erwin Siregar, SH
21 — 9
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan berdasarkanPenetapan Nomor 2994/Pen.Pid/2020/PT MDN tertanggal 2 September2020 sejak tanggal 11 Septem ber 2020 sampai dengan tanggal 9Nopember 2020;Terdakwa dalam persidangan pada tingkat pertama didampingiPenasihat Hukum berdasarkanPenunjukan Majelis Hakim yaitu: M SahorBangun Ritonga,SH.
98 — 54
Hakim Mediator tanggal 20 Agustus 2015 yang menyatakan bahwamediasi tersebut gagal ;Setelah mendengar Penggugat dan Tergugat ;Setelah memperhatikan bukti bukti surat ;Setelah mendengar saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang , bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2 Februari 2015yang telah diterima dan didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timurtanggal 03 Februari 2015, dibawah register No.36 /Pdt.G/ 2015/PN.Jkt.Tim mengajukangugatan dengan perbaikan tertanggal 10 Septem
9 — 6
Rizqiana binti Ali Ghufron, S.Ag, lahir tanggal 06 Mei 1999,
-Muhammad Irfan Zindy bin Ali Ghufron, S.Ag, lahir tanggal 06 Pebruari
2003;
-Azka Ramadhani bin Ali Ghufron, S.Ag, lahir tanggal 20 Oktober 2004;
-Kaysa Syifa Urrohmah binti Ali Ghufron, S.Ag, lahir tanggal 28 Septem
84 — 18
Bahwa Penggugat menuntut T ergugat untuk membayar uang pesangon sesuai ketentuan pasal164 ayat (3), upah proses sesuai ketentuan pasal 155 ayat (2), dan penggantian hak cuti sesuaipasal 156 ayat (4) UndangUndang Nomor 13T ahun 2003 T entang Ketenagakerjaan dan upahproses sesuai Keputusan Mahkamah Konstitusi Nomor; 37/PUU/IX/2011 tertanggal 9 Septem ber2011 tentang upah proses.Bahwa oleh karena gugatan Penggugat berdasarkan atas buktibukti yang kuat dan tidak dapatdisangkal lagi oleh T ergugatmaka
27 — 5
Memang benar bahwa pada tanggal 29 Septem,ber 1997 kami tergugatdan pnggugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawaikantor agama kecamatan Pleret bantul;2. Memang benar bahwa setelan menikah saksi bertempat trnggal ditempat saksi dan tahun 1997 sampai 2009, berhubung orangtua saksimewarisi tanah beserta rumah kepada saksi, akhirnya saksi tempati. Danitu Sudah resmi menjadi hak milik saksi. Dan juga istri saksi diwarisisebidang tanah kosong.
65 — 11
Bahwa terhadap kekurangan pembayaran upah/gaji PenggugatPenggugatoleh Tergugat masih terdapat kekurangan besaran/nilai upah semestinya,maka PenggugatPenggugat tetap menuntut agar Tergugat membayarkankekurangan upah/gaji PenggugatPenggugat tersebut kepada Penggugat Penggugat,6 aaNo Nama Upah per Upah yang Upah yang Totaldibayar bln semstinya Kekurangan yangBulan Januari s/d dibayar bin harus dibayarSeptember Januari s/dRp. 2012 Septem Rp.IRWAN 3.194.100,0 17.255.000,00 28.746.900,00 11.491.900,00012
29 — 0
Putusan No.4537 /Pdt.G/20 18/PA.Sda.pertengkaran dan antara Pengugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejakbulan Septem ber 2018 sampai sekarang;Menimbang, bahwa atas dasar tuntutan yang dikemukakan Penggugatdan berdasarkan buktibukti yang diajukan Penggugat, Majelis Hakim akanmempertimbangkan tuntutan Penggugat sebagaimana terurai dalam suratgugatan Penggugat petitum angka 2 sebagai benkut:Menim bang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkan keterangansaksi dan saksi Il yang saling bersesuaian
47 — 8
terdakwa menyatakan bahwa pada saat iameminjam uang kepada saksi Supriyati, ia menitipkan mobil Daihatsu Xenia dengan No.Pol AA9216 HD, namun ia tidak pernah mengatakan sebagai pemilik mobil tersebut dan menyatakan mobiltersebut milik orang lain, sedangkan saksi Supriyati menyatakan tetap pada keterangannya ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang telah diberikan, terdakwa melalui PenasihatHukumnya, dipersidangan telah mengajukan 1 (satu) orang yang meringankan (saksi a de charge)yaitu saksi DONNY SEPTEM
keabsahan jual beli kendaraan tersebut adalah pihak leasing yaitu ACCPurwokerto, selain saksi Budiyono dan saksi Juniadi Prasetyo sendiri ;Bahwa terhadap bantahan terdakwa menyangkut keterangan saksi Supriyati dipersidangan,yaitu terdakwa menyatakan ia tidak pernah mengaku sebagai pemilik atas kendaraanDaihatsu Xenia dengan No.Pol AA 9216 HD, pada saat terdakwa meminjam uang kepadasaksi Supriyati dan ternyata bantahan tersebut tidak didukung oleh bukti lain, termasuksaksi a de charge atas nama Dedi Septem
9 — 1
Fotokopi Akte Kelahiran atas nama Penggugat Nomor : Seribu DelapanRatus Sembilan/T.P/1997, tanggal 27 Septem 1997 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Dati II Kepulauan Riau, telahbermeterai cukup dan dinazegelen (T.1/P.R.1);2. Fotokopi Akte Kelahiran atas nama Anak Kedua nomor : Seribu Tujuh RatusLima Puluh Empat/1999, tanggal 31 Agustus 1999 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Dati II Kepulauan Riau, telah bermeterai cukupdan dinazegelen (T.2/P.R.2);3.
83 — 16
Septem Rp1.128.000,00 Rp180.000,00/ = Rp948.000,00ber bulan20114. Oktobe Rp1.128.000,00 Rp180.000,00/ = Rp948.000,00r 2011 bulan5. Nopem Rp1.128.000,00 Rp180.000,00/ = Rp948.000,00ber bulan20116. Desem Rp1.128.000,00 Rp180.000,00/ = Rp948.000,00ber bulan2011Jumlah Kekurangan Pembayaran Upah Tahun 2011 Rp5.688.000,00 b Tabel kekurangan pembayaran upah untuk tahun 2012 No Bulan / Tahun UMK Upah yang diterima SelisihKabupaten per bulan Kekurangan UpahPelalawan 20121.
18 — 3
Saksi Nyoman Alit Sudarsana, dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e benar pada hari Selasa tanggal13 septem ber 2016 , sekira pukul03.00 wita, bertempat dikamar kos saksi korban Juli andrean di jl Rayapemogan gg mawar no 1 Banjar Dukuh Tangkas Pemogan Denpasartelah kehilangan suatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha GT 125 warna putih NoPol DK 8632 EX , satu Buah HPlpbhone 5 warna kuning dan 1 (satu ) buah HP merk Azus Zenfone GOwarna hitam serta
11 — 1
tanggal 1nopember 2012 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan PorongKabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalam Akta Nikah Nomor:605/04/X1/2001 2 tanggal 1 nopember 2012;Bahwa pada point 2 adalah benar pemohonan Pemohon dimana setelahmenikah hidup bersama dan bertempat tinggal terakhir di rumah oramg tuaTemohon di Desa Manggung, kecamatan porong, kabupaten Sidoarjo;Bahwa benar pada point 3 pemohonan Pemohon selama menikahdikaruniai 1 anak Yang bernama: ANAK , perempuan, lahir pada tanggal26 Septem
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUTOYO SETIADI KURNIA Diwakili Oleh : SYAWALUDIN,SE,A.K,SH
281 — 249
960PTExelcom 01.345.27 010000indo 6.8 09000002 31 July 107,66 10,76621 Pratama 091.000 00 2009 4,000 ,40021,964 2,196,FAKTUR SEDERHANA ,800 4801,333,058,00 133,30JULI 8 5,800PT.01.310.10 010000 4Siemens 48,750 4,875, 5.0 09000002 AugustIndonesi ,000 000055.000 05 200922 /a23 PT. 01.308.57 010000 19 306,58 30,658TIARA 5.8 09000002 August 0,000 ,000 Halaman 81 dari 177 hal Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2020/PT.DKI MARGA TRAKIN 091.000 28 2009DOAGUST 355,33 35,533US 0,000 ,000PT. 101.346.34 010000Indofood Septem
2,000, 200,007.6 09000002Fritolay ber 000 0057.000 3624 Makmur 2009PT Metropol 01.353.23 010000; Septem 14,550 1,455,itan 8.7 09000002ber ,000 000Retailma 062.000 37200925 rtPTPANEN 201.386.22 010000LESTAR Septem 6,664, 666,455.5 09000002 ber 545 4091.000 39INTERN 200926 USAPT. 5Huawei 02.116.37 010000Septem 10,960 1,096,Tech 9.5 09000002ber ,000 000Invesme 059.000 4220092/7 ntPT. 5Huawei 02.116.37 010000Septem 3,575, 357,50Tech 9.5 09000002ber 000 0Invesme 059.000 43200928 ntPT. .Huawei 02.116.37
010000Septem 18,073 1,807,Tech 9.5 09000002ber ,500 350Invesme 059.000 44200929 ntPT. 9Huawei 02.116.37 010000Septem 18,073 1,807,Tech 9.5 09000002ber ,5D00 350Invesme 059.000 45200930 ntPT. 1101.707.37 010000Clputra Septem 4,046, 404,612.1 09000002Adigrah ber 148 4059.000 4931 /a 2009PT Alun 1202.505.19 010000Alun Septem 3,897, 389,785.4 09000002Indonsia ber 800 0022.000 5032 Kreasi 200933 Pers 01.539.89 010000 14 7,258, 725,88 Halaman 82 dari 177 hal Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2020/PT.DKI Arthalim
40 — 8
Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Agustus 2018sampai dengan tanggal 9 September 2018;Penyidik Perpenjangan Penuntut Umum 10 September 2018 sampai dengan29 Septem 2018;Perpanjangan KPN. Serang sejak tanggal 30 September 2018 sampaidengan 29 Oktober 2018;. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Nopember 2018 sampai dengan tanggal15 Desember 2018;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Desember 2018 sampai dengantanggal 3 Januari 2019.
87 — 26
SerdaNoper Religius Nrp. 21050047031182, Ba Tur Wasdik Rindam II/Swjbulan Agustus dan bulan September 2007. 1 (satu) lembar lembar Daftar Pencarian Orang Nomor : R/35/DPO/IX/2007 tanggal Septem ber 2007 an. Terdakwa Serda Noper ReligiusNrp. 21050047031182, Ba Tur Wasdik Rindam II/Swj bulan Agustus danbulan September 2007. 3 (tiga) lembar Petikan Putusan Dilmil l04 Plg Nomor : PUT/22K/PMIO4/AD/III/2007 tanggal 21 Maret 2007 an.
16 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah, sejak 1 tahunlalu dan yang pergi Penggugat ke rumah orang tua Penggugat, dansejak saat itu tidak pernah kembali lagi bersatu; Bahwa saksi ingat pihak keluarga Penggugat dan Tergugatsecara bersamasama tidak ada usaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat; Bahwa saksi tidak mampu lagi merukunkan Penggugat danTergugat; Bahwa Tergugat dan ibu Tergugat melarang Penggugat untukmembawa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ViraAnjani, lahir di Medan pada tanggal 29 Septem
80 — 8
Terdakwa sudah tidak bersekolah lagi karena sudah tamat sekolah, sehingga dapatmenjalani masa hukumannya di dalam lembaga pemasyarakatanBahwa, perbuatan melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap anak merupakanperbuatan yang tercela serta tidak dibenarkan, sehingga tidak berlebihan kiranya bagiPenuntut Umum untuk tetap kepada Tuntutan (Requisitoir) yang telah Penuntut umum ajukanpada persidangan Hari SELASA Tanggal 10 September 2013Telah mendengar Duplik dari Terdakwa secara tertulis tertanggal 30 Septem