1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Yanuri Leksono bin Soenarjo) dan Pemohon II ( Nur Baeti binti Tarsiyan) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2016 dihadapan Ustadz;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang
4. Menetapkan anak yang bernama :

JOJO SOENARJO)72 TahunJalan Gatot Subroto No. 110 BandungWarakawuriNy. YATI SUMIATI66 TahunJalan Cikuray Simpang No. 6 BandungWarakawuriMUGIYONO68 TahunJalan Cikuray Simpang No. 1 BandungPurnawirawanAGUS HARNOKO (anak almSUMARDJID)44 TahunJalan Cikuray BandungPegawai Swasta ;Halaman 16 dari halaman 22 Perkara Nomor: 79.Pdt.G.2012.PT.Bdg.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya 12 HERI GUNAWAN, SH.MH.,S.MARULI SITUMEANG, SH., DENI HIDAYATULOH, SH., ANDI ROHANDI, SH.

Djojo Soenarjo (ayah dari Penggugat);

Djojo Soenarjo dihadapan TURUT TERGUGAT II adalah sah dan memiliki kekuatan hukum mengikat;

DIAH binti SOENARjO sebagai Tergugat dan Ny. DEUIS binti SYAFE1 sebagai Tergugat II dan perkara tersebut telahdiputus oleh Majelus Hakim Pengadilan Negeri Bandung Kelas 1A Khususpada tanggal 20 November 2014 yang amarnya sebagai berikut:DALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukumyang menimbulkan kerugian bagi Penggugat;3.

DI AH binti SOENARJO(Terlawan Tersita) sebagai Tergugat dan Ny. DEUIS binti SYAFEI sebagaiTergugat II tanpa diikutsertakan sebagai pihak;Menimbang, bahwa jika perlawanan Para Pelawan tersebut dihubungkandengan Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor : 3 Tahun 2018, tanggal16 November 2018, Majelis Hakim menilai bahwa terhadap Ny.

Soenarjo, selaku ibu kandung;

rekening Bank Jatim 0222354927.atas nama Prihatin (vide bukti P.10,P.26,P.27,P.28,P.29 dan,P30): Menimbang bahwa in casu sesuai dengan permohonan pemohon yangjuga dapat membuktikan bahwa pemohon adalah anak kandung dari AlmarhumahPrihatin (vide bukti P.10 dan P.23), berdasarkan surat pernyataan Ahli Waristertanggal 27 Oktober 2016 dan akta kelahiran atas nama Rofiatur Rosyidah; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan surat buktibahwa para ahli waris lain dalam hal ini yaitu bapak Soenarjo

Pembanding/Tergugat II : KAREL SOENARJO Diwakili Oleh : YOHANNA C. BANEULI SIRAIT, S.H.
Terbanding/Penggugat : YUSWADI KUNARDI
Terbanding/Turut Tergugat : Notaris & PPAT REFKI RIDWAN, S.H., M.B.A., Sp. N.

SOENARJO dengan almarhumahRA. MUKTIATI Alias MUKTIARI Alias MUKTIATI Binti TJOKROSOEDIRJO telah meninggalkan tabungan, Asuransi dan atau hartapeninggalan baik bergerak atau tidak bergerak, yang nantinya akandiperlukan untuk masa depan anakanaknya;9.

Makarti Soenarjo;Anggota : Ir. Kartawan Muchtar;Ir. Sri Dijoko Pararto;Ir. Nono Subiyanto;Ir. Okman Anwar;Ir. Monang MT. Sirumapea;Ir. Bambang Muijodjati;Tjut Juslina Rijanto, SH;Ir. Samsul Arifin;Ir.

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang Nomor: 18304/DISP/1989 tanggal 30 November 1989 disitu tertulis telah lahir (*nama yang lama) Lussy Yufrida anak dari suami istri Soenarjo

dan wiwit Arwijati diubah/diganti menjadi telah lahir (*nama yang betul) Lussy Jufrida anak dari suami istri Soenarjo dan wiwit Arwijati;

Makarti Soenarjo;Anggota : Ir. Kartawan Muchtar;Ir. Sri Dijoko Pararto;Ir. Nono Subiyanto;Ir. Okman Anwar;Ir. Monang MT. Sirumapea;Ir. Bambang Muijodjati;Tjut Juslina Rijanto, SH;Ir. Samsul Arifin;Ir.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUNG NUGROHO Bin SOENARJO) terhadap Penggugat (EVI WIDYA ASTUTI Binti TANADJI);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (.satu juta lima ratus ribu rupiah) dan mut

. ; Direktur : Terdakwa IRWAN JAYA WANGSA GUNAWAN; Manager Operasional : ANDRIYANTO SOENARJO, S.E ; Pelaksana Kontraktor : HARIONO DWI DHARMA ;Kemudian, berdasarkan Surat Perjanjian Pemborongan (SPP) NomorKU.103/234/VII/Adp.Klg2005, tanggal 25 Juli 2005, antara Kuasa PenggunaAnggaran (SUKO,SH) dengan Terdakwa IRWAN JAYA WANGSAGUNAWAN selaku Direktur PT.

Aneka Buana Perkasa Surabaya sebagai Pemenang Lelang yang struktur pengurusnya adalahsebagai berikut :* Komisaris : Sdri SINAR WULAN DIANA RINAWATI G ; Direktur : Terdakwa IRWAN JAYA WANGSA GUNAWAN ; Manager Operasional : ANDRIYANTO SOENARJO, SE ; Pelaksana Kontraktor : HARIONO DWI DHARMA ;* Kemudian, berdasarkan Surat Perjanjian Pemborongan (SPP) NomorKU.103/234/VII/Adp.Klg2005, tanggal 25 Juli 2005, antara KuasaPengguna Anggaran (SUKO, SH) dengan Terdakwa IRWAN JAYAWANGSA GUNAWAN selaku Direktur

;Direktur : terdakwa IRWAN JAYA WANGSA GUNAWAN ;Manager Operasional : ANDRIYANTO SOENARJO, SEPelaksana Kontraktor : HARIONO DWI DHARMAKemudian, berdasarkan Surat Perjanjian Pemborongan (SPP) No.KU.103/ 234/VII/ Adp.Klg2005, tanggal 25 Juli 2005, antara Kuasa Pengguna Anggaran(SUKO, SH) dengan terdakwa IRWAN JAYA WANGSA GUNAWAN selakudirektur PT.

tahap II ini sebesar Rp 973.645.000 (sembilan ratustujuh puluh tiga juta enam ratus empat puluh lima ribu rupiah) dengan waktupelaksanaan 30 hari kalender dimulai pada tanggal 16 Nopember 2005 danharus selesai tanggal 15 Desember 2005 ;bahwa terdakwa sendiri sebagai direktur PT Aneka Buana Perkasa yangmenandatangani kontrak kerja untuk kedua tahap proyek tersebut, selanjutnyauntuk pelaksanaan di lapangan terdakwa telah menyerahkan sepenuhnyakepada manager operasionalnya yang bernama Andriyanto Soenarjo

panjang 7m ;Menimbang, bahwa item kegiatan untuk tahap II adalah pekerjaan persiapan,pekerjaan cause way 986 m2 dan pemasangan filter cloth 1728,40 m2 ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan yang diberikan oleh terdakwa sendiri dipersidangan setelah penandatanganan kontrak terdakwa kemudian dengan kewenangannyasebagai Direktur PT Aneka Buana Perkasa terdakwa telah mempercayakan pelaksanaanseluruh pekerjaan baik untuk proyek tahap I maupun tahap II kepada manager operasionalnyayang bernama Andriyanto Soenarjo

pada proyek tahap I artinya pekerjaan mobilisasi demobilisasi untukproyek tahap IT memang tetap harus dianggarkan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi Drs.Prijonggo selaku KoordinatorPengawas proyek tahap II yang menyatakan pekerjaan mobilisasi dan demobilisasi untuktahap II telah tercantum dalam RAB dan juga telah dilaksanakan dengan mendatangkan alatdan tenaga kerja serta memulangkannya, hal tersebut selaras pula dengan keterangan saksiElvin Syahrin selaku Pengawas lapangan dan Andriyanto Soenarjo

;Direktur : terdakwa IRWAN JAYA WANGSA GUNAWAN ;Manager Operasional : ANDRIYANTO SOENARJO, SEPelaksana Kontraktor : HARIONO DWI DHARMAKemudian, berdasarkan Surat Perjanjian Pemborongan (SPP) No.KU.103/ 234/VII/ Adp.Klg2005, tanggal 25 Juli 2005, antara Kuasa Pengguna Anggaran(SUKO, SH) dengan terdakwa IRWAN JAYA WANGSA GUNAWAN selakudirektur PT.

tahap II ini sebesar Rp 973.645.000 (sembilan ratustujuh puluh tiga juta enam ratus empat puluh lima ribu rupiah) dengan waktupelaksanaan 30 hari kalender dimulai pada tanggal 16 Nopember 2005 danharus selesai tanggal 15 Desember 2005 ;bahwa terdakwa sendiri sebagai direktur PT Aneka Buana Perkasa yangmenandatangani kontrak kerja untuk kedua tahap proyek tersebut, selanjutnyauntuk pelaksanaan di lapangan terdakwa telah menyerahkan sepenuhnyakepada manager operasionalnya yang bernama Andriyanto Soenarjo

panjang 7m ;Menimbang, bahwa item kegiatan untuk tahap II adalah pekerjaan persiapan,pekerjaan cause way 986 m2 dan pemasangan filter cloth 1728,40 m2 ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan yang diberikan oleh terdakwa sendiri dipersidangan setelah penandatanganan kontrak terdakwa kemudian dengan kewenangannyasebagai Direktur PT Aneka Buana Perkasa terdakwa telah mempercayakan pelaksanaanseluruh pekerjaan baik untuk proyek tahap I maupun tahap II kepada manager operasionalnyayang bernama Andriyanto Soenarjo

pada proyek tahap I artinya pekerjaan mobilisasi demobilisasi untukproyek tahap IT memang tetap harus dianggarkan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi Drs.Prijonggo selaku KoordinatorPengawas proyek tahap II yang menyatakan pekerjaan mobilisasi dan demobilisasi untuktahap II telah tercantum dalam RAB dan juga telah dilaksanakan dengan mendatangkan alatdan tenaga kerja serta memulangkannya, hal tersebut selaras pula dengan keterangan saksiElvin Syahrin selaku Pengawas lapangan dan Andriyanto Soenarjo

SOENARJO, yang ditujukan kepada Kepala Djawatan Agraria dan Kepala Djawatan Pendaftaran Tanah di DJAKARTA PERIHAL: Pemindahan hak atas tanah dan barang tetap lainnja EX Undang-Undang No. 24/1954jo. Undang-UndangNo. 761/1957;

SOENARJO, yang ditujukan kepada KepalaDjawatan Agraria dan Kepala Djawatan Pendaftaran Tanah di DJAKARTAPERIHAL: Pemindahan hak atas tanah dan barang tetap lainnja EX UndangUndang No. 24/1954jo. UndangUndangNo. 761/1957;10) Asli Surat No. DD. 1/4/1. Mataram tanggal 22 Djanuari 1959 yangditandatangani oleh Ps. Kepala daerah Swatantra Tingkat 1 Nusa TenggaraBarat, Sekretaris, Ub.

SOENARJO, yang ditujukankepada Kepala Djawatan Agraria dan Kepala Djawatan Pendaftaran Tanahdi DJAKARTA PER1HAL: Pemindahan hak atas tanah dan barang tetaplainnja EX UndangUndangNo. 24/1954jo. UndangUndangNo. 761/1957;22. Asli Surat No. DD. 1/4/1. Mataram tanggal 22 Djanuari 1959yang ditandatangani oleh Ps. Kepala daerah Swatantra Tingkat 1 NusaTenggara Barat, Sekretaris, Ub.

SOENARJO, yang ditujukan kepada KepalaDjawatan Agraria dan Kepala Djawatan Pendaftaran Tanah di DJAKARTAPERIHAL: Pemindahan hak atas tanah dan barang tetap lainnja EXUndangUndang No. 24/1954jo. UndangUndangNo. 761/1957;10) Asli Surat No. DD. 1/4/1. Mataram tanggal 22 Djanuari 1959yang ditandatangani oleh Ps. Kepala daerah Swatantra Tingkat 1 NusaTenggara Barat, Sekretaris, Ub.

Bahwa nama dan alamat Terdakwa seperti yang Terdakwasebutkan diatas, Terdakwa anak kelima dari delapan bersaudara, namabapak Terdakwa ALM WILLEM BOELAN nama ibuk Terdakwa MARIEHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 663/Pid.B/2021/PN DpsVAN DE GRONDE, Terdakwa sudah menikah nama istri TerdakwaBEWI RATNAWATI SOENARJO, dan sudah memiliki tiga anak,Terdakwa tinggal bersama istri di JI. Siulan Gg Il No. 23 KekeranMengwi Kab. Badung.

PS Wiedayati binti Soenarjo (Istri Pewaris);

Letjend Suprapto No. 59/109 ;Copy (satu) Bendel Salinan Akta Pendirian Yayasan Jamaah Haji AL ARAFAHDaerah Tingkat II Kotamadya Kediri Tanggal 28 Nopember 1992 Nomor : 35 yangdibuat oleh Notaris / PPAT Yoyok Soenarjo, SH alamat Jl.

HasilPenyidikan dari Kejaksaan Negeri Kediri.Melakukan klarifikasi/konfirmasi/peninjauan fisik di lapangan.Atas data/bukti/dokumen tersebut, dilakukan penghitungan kerugian keuangannegara dan menuangkan hasilnya ke dalam laporan ; e Bahwa Pengungkapan Fakta dan Proses Kejadian sebagai berikut : 1 Pendirian Yayasan Jamaah Haji Al Arafah Kota Kediri:84a Yayasan Jamaah Haji Al Arafah Daerah Tingkat II Kotamadya Kedirididirikan berdasarkan Akta Notaris Nomor 35 tanggal 28 Nopember 1992pada Notaris Yoyok Soenarjo

Imam Syarbini Masjkur ; Berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan Rapat Nomor 13 tanggal2 November 1994 yang dibuat pada Notaris Yoyok Soenarjo, SH, yangberalamat di Jalan Erlangga 22 Kediri, dinyatakan dalam Bab VI.

Zubaduz Zaman e Bendahara Umum: Hari Setiawan ; f H.Nur Yasin, BA Bin Imam Taukhid selaku Ketua Umum Yayasan JamaahHaji Al Arafah dalam BAP Penyidik Kejaksaan Negeri Kediri tanggal 6Maret 2014 menerangkan bahwa Rumah Sakit Islam Al Arafah Kota Kediriadalah milik Yayasan Jamaah Haji Al Arafah Kota Kediri dan dasarhubungan kerja antara Yayasan Jamaah Haji Al Arafah Kota Kediri denganRumah Sakit Islam Al Arafah Kota Kediri adalah Akta Notaris Nomor 35tanggal 28 November 1992 oleh Notaris Yoyok Soenarjo

negaraberupa penarikan/penggunaandana Jamkesmas oleh RSI AlArafah Kota Kediri yangmelampaui hasil verifikasi klaimdari verifikasi independen dantidak dapat dipertanggungjawabkan = (36 ) Rp.195.921.190,04 Atas keterangan ahli dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangBahwa Yayasan Jamaah Haji Al Arafah berdiri tahun 1992 berkedudukan di Jalan RaungNo. 190 Kota Kediri berdasarkan Akte Notaris Nomer : 35 tanggal 28 Nopember 1992oleh Notaris YOYOK SOENARJO

Notaris Kota Blitar
5.SOENARJO SAMPOERNA
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BLITAR