Ditemukan 1674 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tahir tamsir tabir tamhir tamar
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-11-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 3474Pdt.G/2012/PA.Utj
Tanggal 7 Februari 2012 — Penggugat dan Tergugat
14 — 5
  • MUHAMMAD TAMIR sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiriPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Zulhery ArthaHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Misdaruddin Helson Dwi UtamaPanitera Pengganti,H. Muhammad TamirRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Buiaya Panggilan : Rp 280.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005.
    Muhammad Tamir, A.Md., S.H.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8302/Pdt.G/2015/PA.IM
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Danurja Bin H.Kuryadi) terhadap Penggugat (Tamsari Binti Tamir));
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 01-11-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PA BREBES Nomor 4911/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wengkiyono bin Hasanudin) terhadap Penggugat (Ristianah binti Tamir);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 02-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3131/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eka Nur Hasan bin Tamir) terhadap Penggugat (Tuti Ari Santi binti Waryo Wijoyo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah).

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 10-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 211/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 4 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I Iswanto bin Supardi dengan Pemohon II Siti Daiyah binti Tamir yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juni 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380.000,- ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 06-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 324/Pdt.G/2021/PA.Blk
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
    • Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat,dengan verstek ;
    • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Suswanto bin Muh Ilyas)terhadap Penggugat (Radiatul Issat binti Tamir)
    • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 14-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1217/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 14 September 2015 — PEMOHON
6 — 0
  • Foto copy Surat Pernyataan Memeluk Agama Islam Nomor : 30/PTM/V/1999tanggal 12 Mei 1999 atas nama Pemohon (XXXX) yang dibuat olehPengurus TaMir Masjid Al Muslimun Kalikepting Jaya Kota Surabaya,yang telah bermaterai cukup dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan(P.5) ;6.
    Foto copy Shahadah Nomor : 30/PTM/V/1999 tanggal 12 Mei 1999 atasnama Pemohon (XXXX) yang dibuat oleh Pengurus TaMir Masjid AlMuslimun Kalikepting Jaya Kota Surabaya, yang telah bermaterai cukupdicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.6) .;7. Foto copy STTB SMEA Nomor : 04 OC os 0054934 tanggal 27 Mei 1987atas nama Pemohon (XXXX) yang dikeluarkan oleh SMEA YayasanPerguruan Trisila Kotamadya Surabaya, yang telah bermaterai cukupdicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.7) ;8.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 90/Pdt.P/2021/PA.Tte
Tanggal 9 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 10
  • Pada pada tanggal 10 Mei 2016 para pemohonmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam, di hadapanImam dan Tamir Masjid Desa Dodinga Kec. Jailolo Selatan dengan Maharberupa separangkat alat sholat di bayar tunai dan di hadiri oleh dua orangsaksi yang bernama Kamludin Salinsihe dan Ayub Malinso dengan WaliNikah adalah Ayah Kandung Pemohon ke II ( Nasarudin Pudihan ) namunHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.90/Pat.P/2021/PA.
    Menyatahkan sah perkawinan antara Defriadi Mamuka dan NabilaPudihan yang telah di langsungkan pada tanggal 10 Mei 2016 di hadapanImam dan Tamir Masjid Kec Jailolo selatan3. Membebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDAIRApabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraHal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.90/Pat.P/2021/PA.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 63
  • Hartatitelah mutasi; Bahwa Sepengetahuan saksi antara Penggugat dan PenggugatIl tidak mempunyai hubungan baik hubungan keluarga maupunhubungan pertemanan dan hanya karena Penggugat ingin mewakafkantanahnya kepada BA Aisyiyah dan Penggugat II sebagai pengurus; Bahwa Saksi mengenal Tergugat bernama ORANG 1 sejaktahun 2006 sejak saksi masuk ke TK; Bahwa sepengetahuan Saksi Tergugat tidak mempunyai jabatanapaapa dan bukan siapasiapa di TK Aisyiah BA Krajan, Tergugat sebagai tamir masjid Al.
    Mustaqim; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat Il bernama ORANG 2,sepengetahuan saksi Tergugat II sebagai Tamir masjid dan SekretarisDesa Krajan; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat III bernama Wahono aliasORANG 3, sebagai tamir masjid; Bahwa Saksi mengetahui penyebab Tergugat , Tergugat II danTergugat III hadir dalam persidangan ini karena sebagai pihak TergugatHalaman 29 dari 94 halaman Putusan Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.Skhkarena wakaf yang dilakukan oleh Penggugat seharusnya untuk BAAisyiyah kemudian
    Pd.sejak tahun 2003, akan tetapi Saksi menjadi guru honorer di YAYASANsejak tahun 2004; Bahwa Saksi tahu Penggugat II adalah Ketua Pimpinan Aisyiyah; Bahwa Saksi mengenal Tergugat bernama ORANG 1 sejak tahun 2004,Tergugat sebagai tamir masjid Al.
    Masjid, Tergugat mempunyai anganangan untukmendirikan TK kemudian mencari dana dan kemudian mendirikan TK.Setelah TK tersebut jadi karena sudah ada muridnya tapi belum adanamanya oleh saksi mengusulkan dikasih nama TK Al Mustaqim tapioleh Tergugat sebagai tamir masjid dikasih nama TK Aisyiyah biargampang cari murid; Bahwa saksi tidak tahu Kapan TK tersebut dibangun; Bahwa Tergugat menjadi tamir masjid Al Mustagim Sejak berdirinyaMasjid tahun 80an sampai dengan 2005, karena tamirnya berganti Bahwa
    kedudukan Tergugat di Masjid Almustagim pada saat iniPenasehat Tamir Bahwa nama TK tersebut saat ini TK Aisyiyah Krajan, Tergugat mengelola TK sebagai perintis;Halaman 41 dari 94 halaman Putusan Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.Skh Bahwa yang menjadi Kepala Sekolah pada saat itu ibu Tati, pada saat ituTK memiliki guru tenaga pengajar akan tetapi saksi tidak mengenalnyadan hanya mengenal Ibu Tati; Bahwa Tergugat saat ini tidak lagi mengelola TK Kurang lebih sejak duatahun yang lalu, saksi tidak mengetahui
Pengadilan PA SLAWI
Register : 07-11-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2998_Pdt.G_2013_PA.Slw.
Tanggal 19 Maret 2014 —
4 — 3
  • SOPIYAH BINTI TAMIR, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di RT.03 RW. 05 Desa Wotgalih KecamatanJatinegara Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama SONAH danTergugat bernama SUTARNO alias SUKA karena saksi tetanggaPenggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di RT.03 RW. 05 Desa WotgalihKecamatan Jatinegara Kabupaten Tegal, dan belum
    pula dengan pendapatdalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapatMajelis, yang berbunyi sebagai berikut:Aghs pSuallg Aipalls 6 gc all Flam jla ojjeniy Ay yl ged olan) dnd oyArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta bukti bukti yang diajukan dan memberikan putusan atasnya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatjuga telah mengajukan saksisaksi yaitu SOPIYAH BINTI TAMIR
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 20-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 62/Pdt.P/2021/PA.Tte
Tanggal 11 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • Pada pada tanggal 10 April 2004 para pemohonmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam, dihadapan Imam dan Tamir Masjid di Desa Dodinga Gam Kec. JailoloSelatan dengan Mahar Lima ratus ribu rupiah di bayar tunai dan dihadiri oleh dua orang saksi yang bernama Usman Ajwan dan TalibHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.62/Padt.P/2021/PA.
    Menyatahkan sah perkawinan antara Akil Ajuan danRatih Nabun yang telah di langsungkan pada tanggal 10 April 2004 dihadapan Imam dan Tamir Masjid Kec Jailolo selatan3 Membebankan biaya perkara menurut hukumHal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.62/Padt.P/2021/PA.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 17-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0267/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • TohMUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H. sebagai Panitera, dengan dihadiri olehPenggugat di luar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.WACHID BAIHAQI, S.H.I., M.H. KHAIRUNNAS, S.Ag., M.HTtd.RINA EKA FATMA, S.H.I., M.Ag.Panitera,Tid.H.
    MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 520.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 636.000,00(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0267/Padt.G/2020/PA. Tbh
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 12-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1138/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dakmad bin Tamir) terhadap Penggugat (Wairoh binti Sarduni);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361000 ,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 21-08-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PA PALU Nomor 653/Pdt.G/2023/PA.Pal
Tanggal 18 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hermanto Makande alias Hermanto M. bin Mohamad Safi'i Makande) terhadap Penggugat (Wahyuningsih Thahir binti Tamir Thahir).
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 174.000,00 (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 110/Pdt.G/2013/PA.Utj
Tanggal 11 April 2013 — Penggugat dan Tergugat
13 — 5
  • MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUA,Drs. H. AFFANDIHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ZULHERY ARTHA, S.Ag., M.H. HELSON DWI UTAMA, S.Ag.PANITERA,H.
    MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H.Rincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp.540.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai R Jumlah Rp.631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).nABWN FeHalaman 9 dari 8 Putusan Nomor 0110/Pdt.G/2013/PA. Utj.
Pengadilan PA RENGAT Perdata
Register : 07-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA RENGAT Nomor 331/Pdt.P/2015/PA.Rgt.
Tanggal 2 Nopember 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
37 — 10
  • MUHAMMAD TAMIR, A.Md, S.H
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 249/Pdt.G/2013/PA.Utj
Tanggal 1 Agustus 2013 — Penggugat dan Tergugat
17 — 7
  • MUHAMMAD TAMIR,A.Md., S.H. sebagai Panitera, serta dihadiri Penggugat dan Tergugat;KETUA MAJELIS,ZULHERY ARTHA, S.Ag., M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,BAINAR RITONGA, S.Ag. DIANA EVRINA NASUTION, S.Ag., S.H.PANITERA PENGGANTI,H. MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 23-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0064/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. MULIYAMAH, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,RIDWAN HARAHAP, S.H. FATHUR RIZQI, S.H.I.Panitera Pengganti,H. MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,2. Biaya Proses; = Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan; = Rp. 1.050.000,4. Biaya Redaksi; = Rp. 5.000,5.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 22-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 190/Pid.B/2021/PN Gsk
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NUR AFRIDA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD KHAFIDZ BIN ADNAN
26 — 8
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah linggis; 1 (satu) tas warna hitam; 1 (satu) senter kepalaDirampas untuk dimusnahkan. 1(satu) kotak amal berisikan uang tunai Rp 84.000, (delapan puluh empatribu rupiah)Dikembalikan kepada tamir Musholah Jannah melalui saksi WawanMardianto4.
    Menetapkan barang bukti berupa:6. 1 (satu) buah linggis; 1 (satu) tas warna hitam; 1 (satu) senter kepalaDirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) kotak amal berisikan uang tunai Rp 84.000, (delapan puluh empatribu rupiah)Dikembalikan kepada tamir Musholah Jannah melalui saksi WawanMardiantoMembebankan Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp 2.000, (terbilang dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gresik, pada hari Rabu tanggal
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 15-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0140/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.Hsebagai Panitera serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0140/Padt.G/2018/PA. TbhKetua Majelis,RIDWAN HARAHAP, S.H., M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,YENI KURNIATI, S.H.I RIKI DERMAWAN, S.H.IPanitera,H. MUHAMMAD TAMIR, A.Md S.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,2. Biaya Proses; = Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan; = Rp. 1.000.000,4. Biaya Redaksi; = Rp. 5.000,5.