MINA AHLUL TAQWA, LL. ILING MUKARROBIN SIDDIK), 2. UTI, 3. INAQ RUHI, 4. Para Ahli Waris SAMSUDIN (ILUM, GANI SAPUTRA), dan 5. NURAHIM, tersebut;

Palembang tepatnya dibelakang masjid darul taqwa, yang ditandatangani pada tanggal 04 Oktober 2004, dikembalikan kepada yang berhak ;e 2 (dua) lembar surat jual beli tanah yang letaknya di JIn.Panca Usaha RT.49Kel.5 Ulu, Kec.SU.I.

Panca Usaha RT.49 Kel. 5 Ulu, Kec.SU.LPalembang tepatnya dibelakang masjid darul taqwa yang ditandatangani pada tanggal 04 Oktober 2004, dikembalikan kepada SaksiMuktamirin Bin Yunus;e 1 (satu) surat jual beli tanah, terdiri dari 2 (dua) lembar, atas tanahyang letaknya di Jln.Panca Usaha RT.49 Kel. 5 Ulu, Kec.SU IPalembang tepatnya dibelakang masjid darul taqwa yang ditandatangani pada tanggal 10 Maret 2007 2004 dikembalikan kepadaTerdakwa ;e 2 (dua) lembar surat tanda terima pembayaran pencicilan

di Jln.PancaUsaha RT.49 Kel. 5 Ulu , Kec.SU I Palembang tepatnya dibelakangmasjid darul taqwa yang ditanda tangani pada tanggal berikutkwitansinya dan ditanda tangani pada tanggal 03 Nopember 2006dikembalikan kepada Terdakwa;6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biayaperkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, HHHELDY FITRI NATA.SH.

Panca Usaha RT.49 Kel. 5 Ulu, Kec.SU IPalembang tepatnya dibelakang masjid darul taqwa yang ditandatangani pada tanggal 04 Oktober 2004, ddikembalikan kepada SaksiMuktamirin Bin Yunus;e 1 (satu) surat jual beli tanah, terdiri dari 2 (dua) lembar, atas tanahyang letaknya di JIn.Panca Usaha RT.49 Kel. 5 Ulu , Kec.SU IPalembang tepatnya dibelakang masjid darul taqwa yang ditandatangani pada tanggal 10 Maret 2007 2004 dikembalikan kepadaTerdakwa ;e 2 (dua) lembar surat tanda terima pembayaran pencicilan

PUSPITASARI,SH,MH. dari Jakarta menujuarah ke Bekasi,tiba tiba ada Mobil Sedan Mercy No Plat B 234 BUL yangdikemudikan Terdakwa IT DANNY CHAIRUMI PUTERA memberikkan Isyarat KodeLampu dan Klakson untuk mendahuli, setelah diberi jalan dengan cara Saksi Korbanbergeser pindah Ke Jalur Lambat, namun Mobil Sedan Mercy tersebut memepetsampai ke bahu jalan dan berhenti tepat di depan Mobil X Trail Saksi Korban tidaklama kemudian ada juga Mobil BMW No Plat B 1308 HH yang pada saat itudikemudikan oleh Saksi RIDHO TAQWA

korbansebanyak 1 (satu) kali, diikuti terdakwa IJ memukul dengan tangan kosong yangmengepal kearah muka saksi korban sebanyak 3 (tiga) kali dan dengan menggunakanbatu menggiring saksi korban kearah punggung sebanyak (satu) kali;e Saksi menerangkan bahwa seorang warga sambil berkata "sahur..puasa.malah ribut"setelah itu datang petugas PJR untuk menyelesaikan permasalahan tersebut akan tetapimobil sedan mercy yang dikemudikan terdakwa II berhasil kabur dan mobil BMWyang dikendarai oleh saksi RIDHO TAQWA

DANNY CHAIRUMI PUTERAmemberikan isyarat kode lampu dan klakson untuk mendahului, setelah diberi jalan dengancara saksi korban bergeser pindah ke jalur lambat, namun mobil sedan mercy tersebutmemepet sampai ke bahu jalan dan berhenti tepat di depan mobil X trail saksi korban tidaklama kemudian ada juga mobil BMW No.Plat B 1308 HH yang pada saat itu dikemudkan olehsaksi RIDHO TAQWA ERIDAN bersama terdakwa IMUHAMMAD IMAM NURFAJRIberhenti disamping mobil nissan XTRAIL saksi korban tepatnya di bahu jalan

DANNY CHAIRUMI PUTERA memberikan isyaratkode lampu dan klakson untuk mendahului, setelah diberi jalan dengan carasaksi korban bergeser pindah ke jalur lambat, namun mobil sedan mercytersebut memepet sampai ke bahu jalan dan berhenti tepat di depan mobil Xtrail saksi korban tidak lama kemudian ada juga mobil BMW No.Plat B 1308HH yang pada saat itu dikemudkan oleh saksi RIDHO TAQWA ERIDANbersama terdakwa IL.MUHAMMAD IMAM NURFAJRI berhenti disampingmobil nissan XTRAIL saksi korban tepatnya di bahu jalan

DANNY CHAIRUMIPUTERA memberikan isyarat kode lampu dan klakson untuk mendahului, setelah diberi jalandengan cara saksi korban bergeser pindah ke jalur lambat, namun mobil sedan mercy tersebutmemepet sampai ke bahu jalan dan berhenti tepat di depan mobil X trail saksi korban tidaklama kemudian ada juga mobil BMW No.Plat B 1308 HH yang pada saat itu dikemudkan olehsaksi RIDHO TAQWA ERIDAN bersama terdakwa IMUHAMMAD IMAM NURFAJRIberhenti disamping mobil nissan XTRAIL saksi korban tepatnya di bahu jalan

Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Samsudin Alias Bagio Bin Abdullah, Pada hariKamis tanggal 25 Maret 2021 sekira Pukul 01.00 WIB atau setidaknya padasuatu waktu Bulan Maret tahun 2021 bertempat di Jalan Taqwa

Perbuatan tersebut dilakukanoleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Berawalsaat Terdakwa Samsudin Alias Bagio Bin Abdullah pergi menuju rumah saksiH.Hasanudin Bin H.Tasak yang berada di Jalan Taqwa Mata Merah LorongJakarta Rt.042 Rw.006 Kelurahan Sei Selincah Kecamatan Kalidoni KotaPalembang dengan maksud untuk melakukan pencurian Radiator mobil.Kemudian setiba di lokasi tepatnya dirumah saksi H.Hasanudin kemudianterdakwa mendekati

Saksi H.Hasanudin Bin H.Tasak, dibawahsumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan di BAPHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 739/Pid.B/2021/PN PigBahwa saksi H.Hasanudin Bin H.Tasak menerangkan kejadian tersebutdilakukan oleh Terdakwa Samsudin Alias Bagio Bin Abdullah terjadi padahari Kamis tanggal 25 Maret 2021 sekira Pukul 01.00 WIB, Bertempat diJalan Taqwa Mata Merah Lorong Jakarta Rt.042 Rw.006 Kelurahan SelSelincah Kecamatan Kalidoni

dua ratus riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250 (dua ratus lima puluhrupiah).Atas keterangan tersebut terdakwa membenarkanSaksi Muhammad Alias Mamad Bin Ambok Tang, dibawahsumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan di BAPBahwa saksi Muhammad Alias Mamad menerangkan kejadian tersebutdilakukan oleh Terdakwa Samsudin Alias Bagio Bin Abdullah terjadi padahari Kamis tanggal 25 Maret 2021 sekira Pukul 01.00 WIB, Bertempat diJalan Taqwa

Sedangkanyang dimaksud dengan yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,mengandung pengertian bahwa barang yang diambil bukanlah milik pelakumelainkan milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan diatas yang pada pokoknya pada hari Kamis tanggal 25 Maret2021 sekira Pukul 01.00 WIB, Bertempat di Jalan Taqwa Mata Merah LorongJakarta Rt.042 Rw.006 Kelurahan Sei Selincah Kecamatan Kalidoni KotaPalembang. Saksi H. Hasanudin Bin H.

SYAIFUL FITRIATMOKO BIN PARTOMO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi didengar keterangannya dipersidangan terkait telah kehilangansebuah sepeda motor merk Honda Supra Fit No Polisi AA 2289 SC tahun 2007e Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Juli 2014 sekitar jam 04.45 saksi berangkatke Mesjid At Taqwa di semawung dalaman Rt. 02 Rw. 01 Kecamatan KutoarjoKabupaten Purworejo untuk melaksanakan sholat berjamaah, sepeda motorsaksi di parkir di halaman mesjid dengan kunci stang

TOTOK SUKANDAR Bin SUDARSONO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi didengar keterangannya dipersidangan terkait saksi Syaiful telahkehilangan sebuah sepeda motor merk Honda Supra Fit No Polisi AA 2289 SCtahun 2007Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Juli 2014 sekitar jam 04.45 saksi berangkatke Mesjid At Taqwa di semawung dalaman Rt. 02 Rw. 01 Kecamatan KutoarjoKabupaten Purworejo untuk melaksanakan sholat berjamaah, sepeda motorsaksi di parkir di halaman mesjid kemudian

padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi bertugas di bagian fungsi operasional SatReskrim Polres PurworejoBahwa pada tanggal 05 Desember 2014 sekitar pukul 14.00 WIB, saksi bersamarekan saksi menangkap terdakwa di rumah istrinya di daerah Katerban KecamatanKutoarjo Kabupaten Purworejo karena diduga telah melakukan pencurian sepedamotor Honda Supra X 125 warna hitam merah tahun 2007 No Polisi AA 2289 SCmilik saksi Syaiful yang terjadi pada hari Kamis tanggal 03 Juli 2014 di halamanparkir mesjid At Taqwa

e Bahwa pada tanggal 02 Juli 2014 sekitar jam 22.00 WIB, Anjar Marini datang kerumah terdakwa di desa Sumberagung Rt. 02 Rw. 02 Kecamatan GrabagKabupaten Purworejo kemudian bermalam di rumah terdakwa, selanjutnyakeesokan harinya 03 Juli 2014 sekitar jam 04.30 Wib terdakwa mendapatkan telpondari istri terdakwa untuk pulang ke rumahnya di daerah Katerban KecamatanKutoarjo, selanjutnya terdakwa membangunkan Anjar Marini kemudian terdakwamembonceng Anjar Marinie Bahwa sesampainya di depan mesjid At Taqwa

pada tanggal 02Juli 2014 sekitar jam 22.00 WIB, Anjar Marini datang ke rumah terdakwa di desaSumberagung Rt. 02 Rw. 02 Kecamatan Grabag Kabupaten Purworejo kemudianbermalam di rumah terdakwa, selanjutnya keesokan harinya 03 Juli 2014 sekitarjam 04.30 Wib terdakwa mendapatkan telpon dari istri terdakwa untuk pulang kerumahnya di daerah Katerban Kecamatan Kutoarjo, selanjutnya terdakwamembangunkan Anjar Marini kemudian terdakwa membonceng Anjar MariniMenimbang, bahwa sesampainya di depan mesjid At Taqwa

ANTO GABUA BINALM RUSLI BUJANG pada hari Jumat tanggal 19 Desember 2014sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masihdalam bulan Desember 2014 bertempat di parkiran Masjid At Taqwa Jl.Belibis Kelurahan Air Tawar Barat Kota Padang, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki

Taqwa untuk melaksanakan sholat maghribkemudian sekira jam 18.30 Wib setelah selesai sholat saksi keluardan mendapati sepeda motor saksi sudah tidak ada lagi;Waktu. kejadian pencurian itu selesai sholat maqrib wargamengatakan ada kehilangan sepeda motor, tahu saksi melinhat ketempat parkiran sepeda motor saksi yang hilang;Waktu saksi memparkirkan sepeda motor merk honda warna hitamputih itu dalam keadaan stok kontak terkunci;Terdakwa mengambil sepeda motor itu tidak ada izin dan sepengetahuansaksi

Pdge Benar maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencurian sepedamotor tersebut adalah untuk memiliki dan menguasai sepeda motormilik korbane Benar sewaktu melakukan pencurian sepeda motor tersebut terdakwatidak ada minta izin kepda pemilik;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Benar terdakwa telah mengambil sepeda motor pada hari Jumattanggal 19 Desember 2014 sekira jam 18.30 Wib bertempat diMasjid AT Taqwa Kelurahan Air Tawar Barat

kecamatan PadangUtara Kota Padang;Benar sekira pukul 18.15 wib terdakwa turun dari mobil angkutankota jurusan batas kota, kemudian terdakwa berjalan kearahmasjid At Taqwa dan terdakwa melihat ada 1 (satu) unit Sepedamotor honda vario warnahitam putih sedang parkir stang terkunci;Benar saksi korban sedang melaksanakan sholat magrib,kemudian terdakwa berjalan menuju tempat sepeda motor hondavario yang sedang parkir, selanjutnya terdakwa mengambil sepedamotor honda vario warna hitam putih itu dengan

Kelurahan Air Tawar Barat kecamatan PadangUtara Kota Padang;Benar sekira pukul 18.15 wib terdakwa turun dari mobil angkutankota jurusan batas kota, kemudian terdakwa berjalan kearahmasjid At Taqwa dan terdakwa melihat ada 1 (satu) unit Sepedamotor honda vario warna hitam putin sedang parkir stang terkunci;Benar saksi korban sedang melaksanakan sholat magrib,kemudian terdakwa berjalan menuju tempat sepeda motor hondavario yang sedang parkir, selanjutnya terdakwa mengambil sepedamotor honda vario

EKSEPSI PLURIUM LITIS CONSORTIUMBahwa Para Penggugat telah mendalilkan Panitia PembangunanMasjid At Taqwa telah melakukan perbuatan Melawan hukumterhadap Para Penggugat;Bahwa Panitia Pembangunan Masjid At Taqwa tidak berbadan hukum,sehingga yang seharusnya digugat adalah seluruh pengurus PanitiaPembangunan Masjid At Taqwa, karena Pengurus PanitiaPembangunan Masjid At Taqwa mempunyai tanggung jawab secaratanggung renteng ;Bahwa dengan demikian gugatan Para Penggugat kurang pihak,karena tidak menggugat

;Bahwa uang hasil pengaplingan yang digunakan untukpembangunan Masjid AT TAQWA yang kedua ini +.

Foto copy Susunan Pengurus Masjid At Taqwa, diberi tanda TIs/d.TV.5 ;6. Foto Copy foto Masjid At Taqwa, Foto Masjid At Taqwa diberi tanda TIs/d.1V.6.7. Foto copy print Web site google maps tentang gambar Masjid AtTaqwa, diberi tanda Tl s/d.TV.7 ;8.

EKSEPSI GEMIS AANHOEDANIGHEID75 Bahwa Para Penggugat tidak tepat menarik Panitia PembangunanMasjid At Taqwa sebagai Tergugat VII, karena tidak mempunyaistatus legal persona standi in judicioB.

EKSEPSIPLURIUM LITIS CONSORTIUM Bahwa Para Penggugat telah mendalilkan Panitia PembangunanMasjid At Taqwa telah melakukan perbuatan Melawan hukumterhadap Para Penggugat; Bahwa Panitia Pembangunan Masjid At Taqwa tidak berbadanhukum, sehingga yang seharusnya digugat adalah seluruhpengurus Panitia Pembangunan Masjid At Taqwa, karena PengurusPanitia Pembangunan Masjid At Taqwa mempunyai tanggung jawabsecara tanggung renteng ; Bahwa dengan demikian gugatan Para Penggugat kurang pihak,karena tidak menggugat

Sekira pukul 20.00 WIB MULIAmenelpon Terdakwa dan mengatakan kepada Terdakwa hanya sekedarongkos aja yang ada dan kemudian Terdakwa menemui MULIA ke depanMesjid Taqwa di Jalan Alboin Hutabarat Gang Dame Kel. Wek VI Kec.Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan, setelah keduanyabertemu lalu MULIA Terdakwa meminta uang untuk membeli minyak namunkemudian MULIA memberikan shabu kepada Terdakwa dan Terdakwa punmenerima shabu tersebut.

Dan pada sekira pukul 22.40 WIB Terdakwadalam perjalanan pulang kerumahnya tepatnya di Depan Mesjid Taqwa diJalan Alboin Hutabarat Gang Dame Kel.

Sekira pukul 20.00 WIB MULIAmenelpon Terdakwa dan mengatakan kepada Terdakwa hanya sekedarongkos aja yang ada dan kemudian Terdakwa menemui MULIA ke depanMesjid Taqwa di Jalan Alboin Hutabarat Gang Dame Kel. Wek VI Kec.Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan, setelah keduanyabertemu lalu MULIA Terdakwa meminta uang untuk membeli minyak namunkemudian MULIA memberikan shabu kepada Terdakwa.

Dan pada sekirapukul 22.40 WIB Terdakwa dalam perjalanan pulang kerumahnya tepatnyadi Depan Mesjid Taqwa di Jalan Alboin Hutabarat Gang Dame Kel.

MULIA (DPO);Barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa dari keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwadan adanya barang bukti yang saling berhubungan satu dengan lainnya, makatelah terungkap fakta fakta sebagai berikut:>>Bahwa Terdakwa diperiksa saat ini sehubungan dengan memilikiNarkotika Golongan jenis shabu;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu Tanggal 30 Desember 2018Sekira Pukul 22.45 WIB di depan Mesjid Taqwa Jalan Alboin HutabaratGang Dame Kelurahan Wek IV Kecamatan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam pada tanggal 22 Juni 1981 di Mesjid Taqwa TanjungMedan Kenagarian Biaro Gadang, Kecamatan Ampek Angkek, KabupatenAgam, dihadapan P3NTR yang menikahkan bernama Rajo Muncak , danwali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaNakman, dengan saksisaksi bernama Zuarman dan Erius, dengan maharberupa Seperangkat Alat Sholat,, tunai;4.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni1981 di Mesjid Taqwa Tanjung Medan, Kenagarian Biaro Gadang,Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam;3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal pada tanggal 22 Juni 1981 di Masjid Taqwa Tanjung Medan,Kenagarian Biaro Gadang, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agamdalam status jejaka dengan perawan dan antara Pemohon dan Pemohon IItidak terdapat larangan perkawinan baik menurut syariat Islam maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;2.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 22 Juni 1981 di Masjid Taqwa Tanjung Medan, KenagarianBiaro Gadang, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam dengan waliayah kandung Pemohon Il, disaksikan oleh dua orang saksi dan ada maharyang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II dan ada ijab kabulantara Pemohon dengan ayah kandung Pemohon II;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhiketentuan hukum agama Islam tentang rukun dan syarat nikah;3.

Menyatakan sahya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I)dengan Pemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni1981 di Masjid Taqwa Tanjung Medan, Kenagarian Biaro Gadang,Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam;3.

Saksi Hendrik Ferdina Purba, SH, setelah berjanji dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2016,sekitar pukul 23:45 Wib di Jalan Patimura, di dalam gang kecil yangterletak di depan Mesjid Taqwa, Kel. Tomuan, Kec.

Saksi Tuah P Saragih, SH, setelah berjanji dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor : 290/Pid.Sus/2016/PN Pms" Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;" Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2016,sekitar pukul 23:45 Wib di Jalan Patimura, di dalam gang kecil yangterletak di depan Mesjid Taqwa, Kel. Tomuan, Kec.

SaksiDediSiregar, setelah berjanji dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;" Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2016,sekitar pukul 23:45 Wib di Jalan Patimura, di dalam gang kecil yangterletak di depan Mesjid Taqwa, Kel. Tomuan, Kec.

;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2016,sekitar pukul 23:45 Wib di Jalan Patimura, di dalam gang kecil yangterletak di depan Mesjid Taqwa, Kel. Tomuan, Kec.

Tentang Unsur Mengqunakan bagi diri sendiriMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dari pihakkepolisian yang menangkap terdakwa pada hari Kamis, tanggal 25 Agustus2016 di Jalan Patimura, dalam sebuah gang kecil di depan Mesjid Taqwa, Kel.Tomuan, Kec.

saksi penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Februari2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang dalamregister perkara Nomor 120/Pdt.G/2014/PA.Sidrap tanggal 21 Februari 2014 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa penggugat adalah isteri dari tergugat yang menikah di Sereang pada Minggutanggal 24 April 2011 dan selama ini tidak pernah bercerai.2 Bahwa, yang mengawinkan adalah XXXXXXXXXXX (Iman Mesjid Taqwa

umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan urusan rumah tangga, alamat Sereang, Desa Sereang, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, pada pokoknya telah menerangkandibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal penggugat, karena penggugat sepupu dua kali saksi.e Bahwa saksi mengetahui penggugat telah menikah dengan tergugat pada tanggal24 April 2011 di Sereang, Desa Sereang, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang.e Bahwa yang mengawinkan adalah imam masjid Taqwa

XXXXXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan honorerdi kantor Badan Kordinasi Keluarga Berencana Nasional (BKKBN), alamatSereang, Desa Sereang, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal penggugat dengan tergugat karena penggugat saudarakandung saksi.e Bahwa penggugat telah menikah dengan tergugat pada tanggal 24 April 2011 diSereang, Desa Sereang, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang.Bahwa yang mengawinkan adalah imam masjid Taqwa

hakim telah menasehati penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan tergugat namun tidak berhasil danterhadap perkara ini tidak dilakukan mediasi sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung Nomor tahun 2008 karena tergugat tidak hadir di persidangan.Menimbang, bahwa saksi pertama penggugat menerangkan bahwa penggugatdan tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tahun 2011 di Desa Sereang,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, dan yang menikahkan adalahImam masjid Taqwa

samasamamenerangkan bahwa selama pisah tempat tinggal tidak pernah ada upaya untukmerukunkan mereka kembali.Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganketerangan yang disampaikan oleh 2(dua) orang saksi tersebut, maka majelis hakim dapat menemukan fakta hukum yangdapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa penggugat dengan tergugat telah melangsungkan pernikahan pada padatanggal 24 April 2011 di sereang, Desa sereang, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang yang dinikahkan oleh imam masjid Taqwa

., M.Si. binKaid Abdul Rahman, dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan,dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara;Menyatakan barang bukti berupa: 6 (enam) lembar surat pengakuan hak di Jalan Panca Usaha RT. 49Kelurahan 5 Ulu, Kecamatan Seberang Ulu Palembang tepatnya dibelakang Masjid Darul Taqwa, yang ditandatangani pada tanggal 04Oktober 2004, dikembalikan kepada yang berhak; 2 (dua) lembar surat jual beli tanah yang letaknya di Jalan Panca UsahaRT. 49 Kelurahan 5 Ulu, Kecamatan

Seberang Ulu Palembang tepatnyadi belakang Masjid Darul Taqwa yang ditandatangani pada tanggal 10Maret 2007; 2 (dua) lembar surat tanda terima pembayaran pencicilan di Jalan PancaUsaha RT. 49 Kelurahan 5 Ulu, Kecamatan Seberang Ulu Palembangtepatnya di belakang Masjid Darul Taqwa yang ditandatangani padatanggal berikut kuitansinya dan ditandatangani pada tanggal 03Nopember 2006, terlampir dalam berkas perkara;Menetapkan agar Terdakwa Muhammad Kholig, S.Pd., M.Si. bin Kaid AbdulRahman biaya perkara

Palembang tepatnya di belakang Masjid Darul Taqwa yangditandatangani pada tanggal 04 Oktober 2004, dikembalikan kepadaSaksi Muktamirin Bin Yunus; 1 (satu) surat jual beli tanah, terdiri dari 2 (dua) lembar, atas tanah yangletaknya di Jalan Panca Usaha RT. 49 Kelurahan 5 Ulu, Kecamatan SU Palembang tepatnya di belakang Masjid Darul Taqwa yangditandatangani pada tanggal 10 Maret 2007 2004 dikembalikan kepadaTerdakwa; 2 (dua) lembar surat tanda terima pembayaran pencicilan di Jalan PancaUsaha RT. 49

Kelurahan 5 Ulu, Kecamatan SU Palembang tepatnya dibelakang Masjid Darul Taqwa yang ditandatangani pada tanggal berikutkuitansinya dan ditandatangani pada tanggal 03 Nopember 2006dikembalikan kepada Terdakwa;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Palembang Nomor 55/PID/2015/PT.PLG. tanggal 30 Juni 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan JaksaPenuntut

Kebun Lada Kec.Binjai Utara Kota Binjai tepatnya di pinggir jalan depan Mesjid Taqwa,mengetahui hal tersebut saksi Mulya S. Tobing dan anggota team langsungmengatur strategi untuk melakukan penangkapan terhadap terdakwa, dan padasaat itu saksi Mulya S.

Tobing dan saksi Fery Setiawan Ramadhan,SH sampai diJl.Lintas Medan Banda Aceh Kel.Kebun lada Kec.Binjai utara Kota Binjaitepatnya dipinggir jalan depan Mesjid Taqwa, dan saat itu saksi Mulya S. Tobingdan saksi Fery Setiawan Ramadhan, SH melihat terdakwa sedang menunggudipinggir jalan depan mesjid Taqwa, kemudian saksi Mulya S. Tobing dan saksiFery Setiawan Ramadhan, SH langsung menghampiri terdakwa, kemudian saatitu terdakwa mengaku membawa Narkotika jenis sabu yang dipesan, dan saksiMulya S.

Tobing dan saksi Fery Setiawan Ramadhan,SH sampai diJl.Lintas Medan Banda Aceh Kel.Kebun lada Kec.Binjai utara Kota Binjaitepatnya dipinggir jalan depan Mesjid Taqwa, dan saat itu saksi Mulya S. Tobingdan saksi Fery Setiawan Ramadhan,SH melihat terdakwa sedang menunggudipinggir jalan depan mesjid Taqwa, kemudian saksi Mulya S. Tobing dan saksiFery Setiawan Ramadhan,SH langsung menghampiri terdakwa, kemudian saatitu terdakwa mengaku membawa Narkotika jenis sabu yang dipesan, dan saksiMulya S.

Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Rabu tanggal 16 September 2020 sekira pukul 22.00 Wib di JalanLintas Medan Banda Aceh Kel.Kebun Lada Kec.Binjai Utara Kota Binjaitepatnya di pinggir Jalan depan Mesjid Taqwa;.

Bengkulu memberikan keputusan yang seringanringannya dengan alasan sebagai berikut:Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa, yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa terdakwa Agus Yanto als Giok Bin (alm) Ahmad pada hari Rabutanggal 20 Juli 2016 sekira jam 19.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2016 bertempat di Parkiran Mesjid At Taqwa

daerah hukum Pengadilan NegeriBengkulu, telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunciHal 2 dari 12 hal Putusan Pidana Nomor 155/Pid.B/2019/PN Bglpalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa mendatangparkiran mobil Mesjid At Taqwa

jalan Soekarno HattaKel Anggut Atas Kec ratu Samban Kota Bengkulu;Bahwa terdakwa mendatangi parkiran mobil Mesjid At Taqwa, kemudianterdakwa melihat 1(satu) unit mobil Honda Brio Orange dengan No.Pol : BD1936 CC milik saksi korban Toffan Kurniawan,ST als Toffan Bin MuchtarHidayat yang terparkir;Bahwa kemudian Terdakwa mengintip melalui kaca mobil dan terdakwa melihat1(satu) buah tas sandang yang berada di kursi belakang.Bahwa kemudian Terdakwa membuka jok sepeda motor yang dikendaraiTerdakwa dan

Dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016 sekira jam 19.45 Wib diParkiran Mesjid At Taqwa jalan Soekarno Hatta Kel Anggut Atas Kec ratu SambanKota Bengkulu, Terdakwa telah mengambil barang barang milik saksi korbanToffan Kurniawan, S.T.

Alias Toffan Bin Muchtar Hidayat;Menimbang, bahwa cara terdakwa yaitu. terdakwa mendatangi parkiranmobil Mesjid At Taqwa, kemudian terdakwa melihat 1(satu) unit mobil Honda BrioOrange dengan No.Pol : BD 1936 CC milik saksi korban Toffan Kurniawan,ST alsToffan Bin Muchtar Hidayat yang terparkir, Kemudian terdakwa mengintip melaluikaca mobil dan terdakwa melihat 1(satu) buah tas sandang yang berada di kursibelakang.

terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaridbu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa telah mendengar permohonan dari Terdakwa yangmemohon agar diringankan hukumannya dengan alasan Terdakwa telah menyesalliperbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan Dakwaan sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa JON TAUFAN alias JO pada hari Rabu tanggal 07 Nopember2018 sekitar jam 14.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember 2018 bertempat di Masjid Raya At Taqwa

Saksi ZAENUDIN alias ZEN Bahwa Saksi pernanh memberikan keterangan di Kepolisian danketerangannya benar; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai Saksi di persidangan sehubungandengan Saksi telah kehilangan 1 (satu) unit handphone;Halaman 3 dari 12 halaman perkara Nomor 65/Pid.B/2019/PNMtrBahwa Saksi kehilangan handphone pada hari Rabu tanggal O7November2018 sekitar jam 14.00 wita bertempat di dalam Masjid Raya At Taqwa JalanLangko Mataram;Bahwa awalnya Saksi melaksanakan Sholat Dzuhur di Masjid At

Taqwa dansetelah selesai Sholat Saksi bermaksud pulang namun karena hujan Saksikemudian menunggu hujan reda sambil tidurtiduran dan handphone Saksicharger;Bahwa setelah hujan reda dan Saksi terbangun, Saksi melihat handphoneSaksi sudah tidak ada hanya tinggal charger nya saja;Bahwa saat itu Saksi men charger handphone di dekat Saksi tidur;Bahwa Handphone Saksi yang hilang merk Xiomi Redmi 4A warna gold nomor IMEI1.:866035031755506 dan IME 2.: 866035031755516;Bahwa seminggu kemudian Saksi diberitahu

masih menyimpan kotak nya;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;2.Saksi GEDE SUGRIWA Halaman 4 dari 12 halaman perkara Nomor 65/Pid.B/2019/PNMtrBahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian dan keterangannyabenar;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi di persidangan sehubungan dengansaya telah menangkap Terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 07 Nopember 2018 Saksi mendapatinformasi telah terjadi pencurian HP di Mesjid At Taqwa

barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dipersidangan telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di Kepolisian danketerangannya benar;Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit handphone merk Xiomi Redmi4A warna gold pada hari Rabu tanggal 07 Nopember 2018 sekitar jam 14.00wita bertempat di Masjid Raya At Taqwa

oleh Terdakwa tersebut pada intinya Penuntut Umum menyatakantetap dengan tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan tetap dengan permohonanannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa Terdakwa ARDIAN RUSLAN Alias FAIS, pada hari Senin tanggal05 April 2021 sekitar pukul 21.30 Wit atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindi bulan April tahun 2021, bertempat di Samping Mesjid At Taqwa

Nomor 4 tahun 2021 tentang Perubahan Penggolongan Narkotikadidalam Lampiran UU Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika:Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 111 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua :Bahwa terdakwa ARDIAN RUSLAN Alias FAIS, pada hari Senin tanggal05 April 2021 sekitar pukul 21.30 Wit atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindi bulan April tahun 2021, bertempat di samping Mesjid At Taqwa Kelurahan TanahTinggi Barat Kecamatan

SHOHIB, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 5 April 2021 sekitar pukul 21.30wit bertempat di Jalan samping Masjid At Taqwa Kel.

TanahTinggi Kota Ternate; Bahwa setelah terdakwa ambil sesampainya di jalan samping Masjid At Taqwa Kel.Tanah Tinggi Barat Kec.

Setelah terdakwa ambil sesampainya di jalansamping Masjid At Taqwa Kel. Tanah Tinggi Barat Kec.

At Taqwa Rt 04/07 Kel.Nyengseret Kec.

At taqwa Rt 04/07 Kel. NyengseretKec. Astana Anyar Kota Bandung dan motor tersebut di kunci leher/stang dantidak di kunci ganda oleh saksi Dani, kemudian Terdakwa yang sudahmerencanakan akan mengambil motor dengan membawa kunci astag yang sudahdipersiapkan, kemudian terdakwa datang kerumah saksi Dani Jl. Astana AnyarGg. At taqwa Rt 04/07 Kel. Nyengseret Kec.

Astana Anyar Gg, At Taqwa Rt 04/07 Kel. Nyengseret Kec. AstanaAnyar Kota Bandung dan motor tersebut di kunci leher / stang dan tidak di kunciganda oleh saksi Dani, kemudian terdakwa yang sudah merencanakan akanmengambil motor dengan membawa kunci astag yang sudah dipersiapkan, kemudianterdakwa datang kerumah saksi Dani Jl. Astana Anyar Gg. At Taqwa Rt 04/07 Kel.Nyengseret Kec.

At Taqwa Rt 04/07 Kel. Nyengseret Kec. Astana Anyar KotaBandung dan motor tersebut di kunci leher / stang dan tidak di kunci ganda olehsaksi Dani ;Menimbang, bahwa terdakwa yang sudah merencanakan akan mengambilmotor dengan membawa kunci astag yang sudah dipersiapkan, kemudian terdakwadatang kerumah saksi Dani di Jl. Astana Anyar Gg. At Taqwa Rt 04/07 Kel.Nyengseret Kec.

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Rina Maryana binti Sunardi) dengan Tergugat (Taqwa Faesal bin H.

Marwin) yang dilaksanakan menurut syari'at Agama Islam pada tanggal 23 November 2005 di Dusun Bagek Bontong, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;

sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :> Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Bermula terdakwamembawa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda CB 150 R warna hitamdengan No.Pol BG 2589 JAL, Nomor Rangka : MH1KC8217GK056482, nomormesin KC82E1058874 dengan membonceng Sdr.Ari (DPO) yang mana padasaat di jalan sekayuBetung dekat Masjid taqwa

Syarifah Desnin Munawarah Binti Syarifudin dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dilakukan pemeriksaan sekarang ini karena masalahPencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan tersebut padahari Jumat tanggal 6 Desember 2019 sekitar pukul 11.30 Wib di JalanSekayu Betung Dekat Masjid Taqwa Desa Lumpatan Kecamatan SekayuKabupaten Musi Banyuasin ; Bahwa barang yang diambil Terdakwa berupa tas yang

Herwanto Bin Cek Nang (Alm) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dilakukan pemeriksaan sekarang ini karena masalahPencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan tersebut padahari Jumat tanggal 6 Desember 2019 sekitar pukul 11.30 Wib di JalanSekayu Betung Dekat Masjid Taqwa Desa Lumpatan Kecamatan SekayuKabupaten Musi Banyuasin ;Bahwa yang menjadi korban pencurian dengan kekerasan tersebut adalahisteri

tas yang berisikan 1 (satu)unit handphone merk Vivo Y91C tipe : VIVO 1820 warna Fusion Blackdengan nomor IMEI 1 : 862516048111936 dan nomor IMEI 2862516048111928, nomor handphone 081368436800 dan uang sebesarRp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa menurut keterangan korban Terdakwa melakukan pencurian dengankekerasan tersebut dengan cara Terdakwa bersama seorang temannyamenaiki sepeda motor merek CB150R warna hitam list besi warna merahyang mana pada saat di jalan SekayuBetung dekat masjid Taqwa

temannya berhasilmengambil tas milik korban tersebut ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti, Terdakwa ditangkap Polisi karena melakukanpencurian dengan kekerasan;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan tersebut padahari Jumat tanggal 6 Desember 2019 sekitar pukul 11.30 Wib di JalanSekayu Betung Dekat Masjid Taqwa

Febi Stevi Aryani, dokterpada Rumah Sakit Islam At Taqwa Pada tubuh Sdr. ROHMAN Bin KOMARUDIN:KESIMPULAN :Pada pemeriksaan ditemukan2 (dua) luka Robek dibagian punggung sebelah kanandengan Ukuran Luka 1. Panjang 20 cm lebar 6cm dalam 4cm dan Luka 2 Panjang 10cm lebar 4 cm dalam 4 cm akibat benda tajam .2. Berdasarkan Visum Et Repertum Luka Nomor : 361/067/RSIAG/SVER/7/2017 tanggal20 Juli 2017 yang ditandatangani dokter yang memeriksa, dr.

Febi Stevi Aryani, dokterpada Rumah Sakit Islam At Taqwa Pada tubuh Sdr.ROHMAN Bin KOMARUDIN:KESIMPULAN :Pada pemeriksaan ditemukan2 (dua) luka Robek dibagian punggung sebelah kanandengan Ukuran Luka 1. Panjang 20 cm lebar 6cm dalam 4cm dan Luka 2 Panjang 10cm lebar 4 cm dalam 4 cm akibat benda tajam .2. Berdasarkan Visum Et Repertum Luka Nomor : 361/067/RSIAG/SVER/7/2017 tanggal20 Juli 2017 yang ditandatangani dokter yang memeriksa, dr.

Febi Stevi Aryani, dokterpada Rumah Sakit Islam At Taqwa Pada tubuh KOMARUDIN Bin ASNAWI :KESIMPULAN :Pada pemeriksaan ditemukan 1 (satu) luka Robek pada bagian Kening(Dahi) sebelahkanan dengan Ukuran Luka Panjang 15 cm lebar 3 cm dalam 0,5 cm akibat bendatajam . Perbuatan Terdakwa bersama sdr.