Ditemukan 331 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-03-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 0258/Pdt.G/2014/PA.Rbg Tanggal 25 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
30 — 8
30 — 8
Dan Pihak Keluarga Penggugat berkeinginan walimatul tasmiyahdilaksanakan pada malam hari namun dari pihak keluarga Tergugat menginginkanpelaksanaan masih sore hari dalam hari yang sama, mengingat saat itu kesehatan orangtua Tergugat (NAMA ORANGTUA TERGUGAT) kurang bagus. Jadi kalau acaraHal 3 dari3 hal Salinan Putusan No.0258/Pdt.G/2014/PA.Rbgdimulai sore, selesainya tidak terlalu malam.
Register : 30-08-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 40/G/2010/PTUN.SMG Tanggal 14 Desember 2010 — Ny. WASKISIH. ;
WARIS PRABOWO, S.H.
KEPALA DESA KALIMATI, KECAMATAN ADIWERNA, KABUPATEN TEGAL
86 — 26
86 — 26
Bahkan ketika diadakansecara selamatan perkawinan (walimatul urusy ),Tergugat juga diundang hadir. Hal ini sesuaidengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor88/34/11/2010 tanggal 13. Pebruari 2010 = yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanAdiwerna, Kabupaten Tegal, Jawa Tengah.
Register : 17-10-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 595/Pdt.G/2014/PA.Yk Tanggal 12 Maret 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 6
12 — 6
huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, dari jawaban tertulis dandupliknya secara lisan dapat disimpulkan pada pokoknya Tergugat membantah dalildalil Penggugat kecuali dalil Penggugat yang mengatakan pada tanggal 19 Juni 2014telah terjadi percekcokan antara ayah Penggugat dengan kakak Tergugat yangbernama KAKAK KANDUNG TERGUGAT yang disebabkan ibu Tergugat dan 2 orangkakak Tergugat yang datang ke rumah orang tua Penggugat untuk meneruskanpembicaraan masalah walimatul
Register : 11-12-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4091/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 25
68 — 25
Uang semua selain untuk kebutuhan seharihari,juga untuk buat dapur. pagar kanan kiri belakang depan rumah,juga buat walimatul khitan anak kami, bahkan ada kurangnya kamihutang bersama tapi dia tidak mengakuinya, bukti jumlah transferanbisa dihitung dan dilihat di rekening saya.Bahwa tidak benar kalau. saya membeli tanah selain darikeluarganya dia.
Register : 03-02-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 184/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
Hal tersebut terkait dengan tujuan uang panai yangbersifat /il intifa, atau untuk pemanfaatan yang bersifat tertentu, yaitu untukmembiayai pelaksanaan pesta pernikahan (walimatul urs) oleh keluargamempelai perempuan sehingga menjadi suatu kelaziman akan habis dibelanjakan dan digunakan untuk pesta pernikahan tersebut hal mana walimah merupakan salah satu bentuk rasa syukur setelah diadakannya aqad nikah dengan jamuan makan bagi para tamu undangan, kerabat dan sanak keluarga, karena itu ha yang sudah
Register : 25-09-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 701/Pdt.G/2017/PA.Prg Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat:
Hernawati, Amd.Kep binti Ambo Tuwo
Tergugat:
Amiruddin bin H. Malli
18 — 9
Hernawati, Amd.Kep binti Ambo Tuwo
Tergugat:
Amiruddin bin H. Malli
18 — 9
dimakan api artinya seluruh barangdan uang pemberian yang diberikan oleh keluarga calon mempelai lakilakikepada keluarga calon mempelai wanita tersebut telah dihabiskan untukmembuat pesta pernikahan oleh tamu mempelai wanita dan tamu mempelailakilaki;Menimbang, bahwa dari sudut pandang hukum Islam, pemberian uangbelanja perkawinan oleh keluarga calon mempelai lakilaki kepada keluargacalon mempelai wanita adalah merupakan perwujudan dari Taawanuu alalbirri yaitu saling membantu dalam menyelenggarakan walimatul
Register : 05-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0013/Pdt.G/2021/PA.Adl Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 16
29 — 16
Penggugat Rekonpensi berupamenghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar hutang pelaksanaanresepsi pernikahan atau perkawinan sebesar Rp13.000.000,00 (tiga belas jutarupiah), dalam hal ini berdasarkan pembuktian di persidangan sebagaimanatelah diuraikan dalam konpensi tersebut di atas, ternyata tuntutan PenggugatRekonpensi untuk membayar hutang pelaksanaan resepsi pernikahan atauperkawinan adalah berkaitan pula dengan hukum adat Suku Tolaki danpenggunaan uang tersebut dipergunakan untuk biaya resepsi (walimatul
Register : 29-01-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 156/Pdt.G/2020/PA.Skh Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156 — 57
156 — 57
pernikahan Penggugat dan Tergugat begitu besar, dan biayabiaya tersebut bersumber dari kedua pihak baik Penggugat dan Tergugat, yangtidak ada hitungan pasti berapa dari keluarga Penggugat berapa dari keluargaTergugat selain pertimbangan tersebut, bahwa pesta pernihakan (walimatulUrsy) adalah merupakan acara syukuran atas terlaksananya akad nikah yangberjalan dengan lancer sekaligus mengumumkan kepada khalayak telahterjadinya pernikahan dan hukumnya adalah sunnah, oleh karena itu biayayang timbul dalam walimatul
Register : 25-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1120/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 15 Oktober 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
24 — 5
24 — 5
Pengambilanbarangbarang tersebut juga disaksikan kakak Termohon yang bernamaArmia beserta suami Armia yang bernama Johan;Bahwa Replik Pemohon pada point ke3 huruf (bo) TIDAK BENAR,tentunya Termohon tidak ingin membebani Pemohon denganpelaksanaan walimatul agiqah yang mewah, keberatan Pemohon hanyaberlandaskan rasa bakhil, padahal Pemohon mampu secara financialmengundang dan berbagi kebahagiaan kepada family dan tetangga.Walimatul agiqah memang benar telah dilaksanakan, namun Termohonberulangkali
Register : 07-07-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 3607/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 18 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
permohonanperceraian pada perkara ini adalah karena antara Pemohon dengan Termohon terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh: a) rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOinsrsid1521042 Termohon rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO insrsid 13648265 tidak suka dancinta terhadap Pemohon rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO insrsid7423734 , b) rtlchfcs1 af0ltrchfcsO insrsid 13648265Antara Pemohon dengan Termohon setelah akad nikah belum sempat menyelenggarakan rtlchfes1 af0 ItrchfcsO iinsrsid13648265charrsid13648265 walimatul
Register : 09-07-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
Bahwa terhadap dalil Gugatan Penggugat Rekonvensi/TermohonKonpensi sebagaimana pada angka 17. di halaman 6, maka perluTergugat Rekonvensi/Pemohon Konpensi tanggapi sebagai berikut ini;Bahwa dalil Gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konpensi tentangkeuangan keluarga Penggugat Rekonvensi/Termohon Konpensi yangdigunakan untuk kepentingan pesta perkawinan (walimatul urs) adalahtidak berdasarkan hukum dan tidak ada relevansinya dengan perkaraaquo;Halaman 25 dari 91 halaman Putusan Nomor 1457/Pat.G/2019