Ditemukan 579 data
10 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawat Binti Solihin) terhadap Penggugat (Yayan Widaryan alias Y. Widaryan Bin Sahrudin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibalong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
8 — 6
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Didi bin Isna) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wawat binti Bisri) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah
31 — 31
Madsuri) terhadap Penggugat (Wawat Fatmawati binti Habri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah).
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawat Radiana bin Kartam Dwi Jaya) terhadap Penggugat (Titin Supriatin binti Ali Rahman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Mumuh Muhtar Bin Dodo
Tergugat:
Nina Marlina Binti Muhidin
13 — 0
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan para Pemohon dengan verstek;3.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mumuh Muhtar Bin Dodo) dengan Pemohon II (Wawat Kurniawati Binti Jidin) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 2004 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalongkulon Kabupaten Cianjur;4.Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu
6 — 0
Berdasarkan halhaltersebut Penggugat memohon agar Pengadilan memutuskan ikatan perkawinanPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya itu,Penggugat disamping telah mengajukan bukti surat P1, juga telah mengajukandua orang saksi masingmasing bernama Wawat Raswati binti Yaya dan Tatabin Darsim, keduanya telah memberikan keterangan di bawah sumpah salingbersesuaian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dihubungkan denganketerangan dua orang saksi tersebut, telah
8 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Mememberi Dispensasi kepda anak Para Pemohon bernama: Wawat HilmawatibintiDidinuntuk menikah dengan calon Suaminya bernama: JohanbinSukma;
- Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
18 — 16
LOMIN) terhadap Penggugat (WAWAT WANTIKA BINTI IDAR DJUNAEDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
9 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Usup Supriadi Bin Muin) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Wawat Binti Komar) didepan sidang Pemgadilan Agama Tasikmalaya
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
10 — 2
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Wawat Peronika alias Watiah binti Kawita untuk menikah dengan calon suaminya bernama Kartono bin Sanudin, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatitujuh Kabupaten Majalengka;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
16 — 9
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Maman Haeruman bin Usup) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wawat Dahwati binti Warso) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00
5 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Mengizinkan Pemohon (ENDIK PANCABUDI BIN SAIMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WAWAT ALIAS SUSILAWATI BINTI SURIA) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346000,00
9 — 2
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ilya bin Madhari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wawat Darwati binti Jaji) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (
7 — 8
Wawat Sumirat binti Asep Osid, menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat danTergugat karena saksi adalah sebagai Ibu kandungPenggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat semula harmonis, namun sejaktahun 2015 yang lalu sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan menyaksikanmereka bertengkar, serta mendengar dari keluhanPenggugat; Bahwa penyebab perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut
Suherman bin H. Tayeh
Termohon:
Siti Halimah binti Tamrin
15 — 2
meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa:Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 301/148/V/2000, tanggal 16Juni 1999, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CiasemKabupaten Subang, yang telah dimeteraikan dengan cukup/nazegelen danternyata isinya sesuai dengan aslinya (bukti P);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga menghadirkansaksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.Dedi Sunardi bin Wawat
23 — 35
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HASAN ABDUL ROJAK Bin Alm LILI SUMANTRI) terhadap Penggugat (WAWAT HERAWATI Binti UJU);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp680000,00 ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
21 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Pirdaus bin Aseni)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wawat Setiawati binti Taslan)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah); <
6 — 0
sebenarnya sebagaimana tertera dalam Kartu Keluarga maupun Kartu Tanda Pendudukyangbersangkutan; 222222222 non n onan nnn eeMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di muka, makapermohonan Pemohon telah sesuai maksud Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri AgamaRepublik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007, dan oleh karena diajukannya permohonan ini olehPemohon didasari adanya kepentingan yang jelas dan konkrit yaitu untuk kelengkapanpersyaratan administrasi dalam mengurus uang duka wawat
11 — 0
Yunus) terhadap Penggugat (Wawat Setiawati Binti K S Jumli);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
8 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pani Pebriandi bin Sopandi) terhadap Penggugat (Sukmawati Alias Wawat Sukmawati binti Suherman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);