Ditemukan 4866 data
1.R.A.HASANAH,SH
2.F. AGUNG PANGARIBOWO, SH
Terdakwa:
1.AGUS ARI ANTO Als BLACK Bin Alm. SAMADI
2.WAHYU BUDI PUTRANTO Als PRENGIL Bin Alm HADI MULYONO
73 — 6
Unsur Sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lainMenimbang, bahwayang dimaksud dengan sebagian atau seluruhnyamilik orang lain adalah suatu benda tersebut, sebagian menjadi kepunyaanserta penguasaan orang lain, ataupun selurunhnya kepunyaan serta penguasaanorang lain, sehingga berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganatas keterangan Saksisaksi serta dikaitkan dengan keterangan para terdakwa,jelas bahwa barang yang akan diambil oleh para terdakwa berupa 1 (Satu) buahtas cangklong warna
34 — 17
berisi kristal warna putin atau shabu yang disita dari Para Terdakwapositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Gongongan Nomor Urut 61Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas unsur memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal 112 ayat (1)jo.Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika telah terpenuhi selurunhnya
200 — 197 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1613 K/PID.SUS/2015j. 272 (dua ratus tujuh puluh dua) gram diberi kode J;k. 270 (dua ratus tujuh puluh) gram diberi kode K;. 269 (dua ratus enam puluh sembilan) gram diberi kode L;Berat selurunhnya sebelum disisinkan untuk pembuktian adalah bruto 3.234gram, sisanya disisihnkan untuk kepentingan pembuktian setelah dilakukanuji Lab BNN Netto:4,1175 gram diberi kode A1;4,0436 gram diberi kode B1;4,1729 gram diberi kode C1;4,1506 gram diberi kode D1;4,1639 gram diberi kode E1;4,1284 gram
35 — 6
terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan kedua penuntutUmum tersebut oleh karenanya terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpaldengan perbuatannya dan selama pemeriksaan dalam perkara ini tidak terdapatalasan pembenar atau pemaaf oleh karenanya terdakwa harus tetap dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : 3 (tiga) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan beratnetto selurunhnya
Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bantul
Terbanding/Tergugat II : RUMIYEM
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH DESA GILANG HARJO KECAMATAN PANDAK KABUPATEN BANTUL
Terbanding/Tergugat I : Ir. MUJIASIH
119 — 47
Nomor 21, halaman 4;halaman 12 dari 28 putusan Perkara Nomor 129/PDT/2018/PT YYKDengan demikian, nilai kerugian selurunhnya; Rp.140.000.000, (seratusempat puluh juta rupiah), dan agar diserahkan kepada Penggugat secaratunai dan seketika;4. Nomor 2 Petitum halaman 5;Utara : Mujiyono / Sri Wahyudi, SH;5. Nomor 3 Petitum, halaman 6;Utara : Mujiyono / Sri Wahyudi, SH;6.
225 — 102
MdoAssagaf), selurunhnya adalah ahli waris dan ahli waris pengganti dariAlmarhum Djarani Taib secara berjenjang;Menimbang, bahwa meskipun ketiga orang tersebut tidak termasukpara pihak, maka demi kepastian hukum dan dengan mempertimbangkanpetitum subsidair Para Penggugat tanggal 7 Juni 2018 yang diperbaikipada sidang tanggal 17 Oktober 2018, Pengadilan Tinggi Agama Manadoberpandangan patut menetapkan ketiga orang tersebut sebagai ahli warisdan selanjutnya pula menetapkan bagiannya masingmasing terhadapharta
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
M. Alam Perdana Putra
96 — 22
November 2020Terdakwa kembali mengulangi perbuatannya dengan melakukanTHTI, yang berarti pada saat Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jinyang sah dari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yangberwenang pada tanggal 2 November 2020 sampai dengan tanggal18 November 2020 adalah belum lewat 5 (lima) tahun sejakTerdakwa telah menjalani pidana di Lemasmil Makassar.Dengan ini Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kelimaApabila ketika melakukan kejahatan itu belum lewat lima tahun,sejak petindak telah menjalani selurunhnya
28 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karena itu maka Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put.53530/PP/M.IVB/99/201 4tanggal 26 Juni 2014harus dibatalkan;Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.53530/PP/M.IVB/99/201 4tanggal 26 Juni 2014yang menyatakan:Menyatakan mengabulkan selurunhnya permohonan gugatan Penggugatatas Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP255/WPJ.19/2012tanggal 14 Maret 2012, tentang Pengurangan atau Pembatalan KetetapanPajak Yang Tidak Benar atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar
69 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan Negeri Surakarta karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa TAN DYO SUGIYONO CAHYADI MULYADI alias SONIpada hari sekitar bulan Mei 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam bulan Mei tahun 2015, bertempat di Bank DanamonPurwosari, Jalan Slamet Riyadi Laweyan Kota Surakarta atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Surakarta, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang selurunhnya
Pembanding/Penggugat II : EMILIANA Diwakili Oleh : TATANG SURYADI, SH
Pembanding/Penggugat III : SIAT TJU Diwakili Oleh : TATANG SURYADI, SH
Pembanding/Penggugat IV : LITA BONG Diwakili Oleh : TATANG SURYADI, SH
Terbanding/Tergugat : ASMADI Alias FUI KONG MIN
35 — 20
Menolak gugatan Para Penggugat selurunhnya atau setidaktidaknya dinyatakantidak dapat diterima .DALAM POKOK PERKARA :1. Menolak gugatan Para Penggugat selurunnya atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima.2.
128 — 43
Bono)Menimbang, bahwa Tergugat/Pembanding dalam jawabannyatertanggal 16 Oktober 2017 telah pula mengajukan gugatan rekonpensi yangpada pokoknya sebagai berikut :1;Bahwa TJIBELING yang semula di DALAM KONVENSl adalah selakuTergugat, sekarang di DALAM REKONVENSI ini berposisi selakuPenggugat Rekonvensi ;Bahwa seluruh dalildalil, halhal dan alasanalasan yang dikemukakanoleh Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi di DALAMJAWABAN,di DALAM EKSEPSI dan di DALAM KONVENSI mohon dianggapdikemukakan lagi selurunhnya
SURYA SUGIHARTO
Tergugat:
1.JANTO
2.TANTO
3.SUSIYANTI
Turut Tergugat:
1.ANLY CENGGANA, SH
2.KEPALA BP BATAM
3.ANDY HARTONO
4.YEANY SISMAWATY
5.MENTERI HUKUM DAN HAM RI
205 — 99
Pengosongan dan/atau pembebasan Lahan bebas dari penggarap,rumah liar (rult), Kebun/tanaman, dan/atau mengganti rugi dengan biayayang timbul selurunhnya menjadi tanggungjawab Pihak Pertama.3.
Bahwa PENGGUGAT telah melaksanakan selurun kewajiban PENGGUGATsebagaimana diatur dalam perjanjian yaitu mengurus penerbitan Ijin Prinsip(IP), Uang Muka Wajib Tahunan Otorita (UWTO sebesar 10 % (sepuluhpersen), Faktur biaya pengukuran, Faktur Uang Wajib Tahunan Otorita(UWTO) 30 (tiga puluh) tahun secara lunas, faktur jaminan pelaksanaanpembangunan, pengosongan dan/atau pembebasan lahan bebas daripenggarap, rumah liar, kebun/tanaman, dan/atau mengganti rugi dengan biayayang timbul selurunhnya menjadi
HENNY HARJANINGSIH,.SH.
Terdakwa:
M. SAHRUDIN alias ODEL bin SUHAEDI
31 — 30
Sus/2018/PN.Dpk1.a. 2 (dua) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daun denganberat netto seluruhnya 6,8655 gram.b. 1 (Satu) buah bekas bungkus roko Magnum Mild didalamnya terdapat2 (dua) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun dengan beratnetto selurunhnya 1,0748 gram berat netto seluruhnya bahan/daunseberat 7.9403 gram.1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin denganberat netto 0, 1234 gram,dengan kesimpulan bahwa barang bukti bahan/daun No. 1 tersebutdiatas adalah
RIAMIN NATALIN TAMBUNAN, SH.MH
Terdakwa:
1.ICUK SUGIHARTO AMBARITA alias ICUK
2.WILMAN ALFICIENA SINAGA alias PONOT
35 — 8
WilmanAlficiena Sinaga alias Ponot tersebut selurunhnya adalah milik orang lain yaituSaksi Dedi Suhendra Situmorang dan bukan milik mereka terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat Majelis Hakim,unsur seluruhnya kepunyaan orang lain telah terpenuhi secara hukum;ad. 4.
16 — 9
Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan selurunhnya sebesar Rp12.000.000.00 (dua belas juta rupiah);2.2. Mutah berupa uang sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah)2.3. Nafkah madiyah (nafkah lampau) selama 6 bulan lamanya sebesarRp. 24.000.000.00 (dua puluh empat juta rupiah);3.
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.JODHI ATMA ENCHI, SH
3.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
Terdakwa:
SUMARDIYANTO LAHABATO Alias ICON
110 — 35
LAB 3547/NNF/IX/2018 tanggal 13 September2018 dengan hasil pemeriksaan 7 (tujuh) paket plastik besar kertas coklatberisikan biji, batang, dan daun kering dengan berat netto selurunhnya 151,6459gram diberi nomor barang bukti 9070/2018/NNF dan 1 (satu) sachet plastikberisikan biji, batang, dan daun kering dengan berat netto 4,8030 gram diberinomor barang bukti 9071/2018/NNF adalah benar Ganja dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 8 lampiran peraturan Kesehatan Republik IndonesiaNomor 7 Tahun 2018
13 — 10
Menetapkan dan memerintahkan Tergugat untuk melakukan pembayaranbiaya mutah dan biaya iddah selurunhnya kepada Penggugat setelahputusan telah mempunyai kekuatan hukum tetap;7.
37 — 30
kartu kredit Bank Mandiri dan 1 (satu) lembarKTP, 1 (satu) buah tas hitam yang berisikan 1 (satu) unit camera digital merkCanon tipe 1 DX warna hitam, 1 (Satu) buah lensa camera merk Canon type24105 mm warna hitam, 1 (satu) buah lensa camera merk Canon type 35 mm F20 warna hitam, uang tunai senilai Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah), 1 (satu) buah kaca mata baca, 1 (satu) unit HP merk OPPO warnahitam milik saksi Mustaan dan saksi Wee Soon Chee,. dengan demikian unsuryang sebagian atau selurunhnya
14 — 5
Sehingga total selurunhnya adalah Rp 1.070.000.000, (satu milyartujuh puluh juta rupiah) ;3.
Terbanding/Tergugat : WI CHANDRA LIE
74 — 42
Perlu TERGUGATtegaskan seluruh biayabiaya yang timbul serta dijabarkan olehPENGGUGAT tersebut tidak berada pada kekuasaan TERGUGAT ataubahkan dinikmati sebagian dan/atau selurunhnya oleh TERGUGAT;34.