Ditemukan 2832 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA MANADO Nomor 227/Pdt.G/2014/PA.Mdo
Tanggal 24 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
1817
  • PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2014/PA.Mdo.FUOMO OMe dt CUI OOPO OMG kKAFaESA KF HOORODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama slam, pekerjaan Swasta, pendidikanSMA, alamat di Kota Manado, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat';melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SMA,alamat di Kota
    Manado, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 3September 2014 yang telah mengajukan gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Manado dengan Nomor:0227/Pdt.G/2014/PA.Mdo., tanggal 3 September 2014 dengan daiildalilsebagai berikut:1.
    No. 0227/Pdt.G/2014/PA.Mdo Bahwa saksi sudah pernah mencoba merukunkan Penggugat denganTergugat, tetapi tidak berhasil.2. Saksi Il, umur .51 tahun, agama lslam, pekerjaan ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Kota Manado.
    No. 0227/Pdt.G/2014/PA.MdoOs 3 plied alsa Ana Usain Y ly les ae Sl wal Aa 5 jl Caea) JalAlla cucalall Ugilla; Miss y oy pill octal ye Call Gy!
    No. 0227/Pdt.G/2014/PA.MdoMisman Hadi Prayitno, S.Ag.,MH Dr. M. Basir, MHHakim Anggota ll,Dra. Hj. MarhumahRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materaiop oN =Panitera Pengganti,Husain Lahilote, S.Ag JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 195.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 286.000,Hal. 10 dari 10 hal. Ptsn. No. 0227/Pdt.G/2014/PA.Mdo
Register : 24-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 0227/Pdt.G/2017/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Ree Umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal dieeEE, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanPY umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan
    ibu rumah tangga, bertempatting ( Ei aseeGEE selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokertodengan register perkara Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 24 Januari2017, bermaksud menceraikan Termohon dengan dalil/alasanalasan sebagaiberikut:1
    No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Pwthari Senin, tanggal 28 September 2015 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:BEE dalam status jejaka dan perawan;2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di RT.ee sclanakurang lebih 10 (Sepuluh) hari, Kemudian kurang lebih pada tanggal 8Oktober 2015 Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon ci J3.
    No. 0227/Pdt.G/2017/PA.PwtTermohon, sehingga Pemohon memilih jalan mengajukan permohonan jjinikrar talak di Pengadilan Agama Purwokerto;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan alasan di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    No. 0227/Pdt.G/2017/PA.PwtKetua Majelis,Drs. ALI MUFIDHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. YADI KUSMAYADI, MH. NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,SRI INDAH ICHWANINGSIH, SH.Perincian Biaya Perkara:OS ON Pp Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 250.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7, Put. No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Register : 16-10-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 999/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 11 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2015/PA.PtkZsa t zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di, Kota Pontianak,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA
    , pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 13 Putusan 0227/Pdt.G/2015/PA.PtkBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Februari 2015yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 0227/Pdt.G/2015/PA.Ptk tanggal 25 Februari 2015 telahmengemukakan
    /Pdt.G/2015/PA.Ptk tanggal 03 Maret2015 dan tanggal 17 Maret 2015 yang telah dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, sedang ketidakhadirannya tidakternyata disebabkan suatu alasan yang sah, oleh karenanya perkara inidiperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan makausaha perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan, namun MajelisHal5 dari 13 Putusan 0227/Pdt.G/2015/PA.Ptktelah berusaha menasehati Penggugat
    Zainidardan Nurzini, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yangHal 13 dari 13 Putusan 0227/Pdt.G/2015/PA.Ptkterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan RasyidZayyat, SH., MH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olen Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,Dra. Zainidar Drs. H. M.
    FF craic coors esos esos eocrmenwnenwn Rp. 316.000,Hal 15 dari 13 Putusan 0227/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Register : 09-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 227/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 13 Februari 2017 — pemohon vs termohon
50
  • SALINANPUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Clp2BeasaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBengkel Motor, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada Anang ShoffianaSyafrudin, S.H., pekerjaan Pengacara yang berkantor diJalan Trenggiling
    Januari 2017 nomor : , sebagai"Pemohon";melawanTermohon umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal09 Januari 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 0227
    lebih di luar KemampuanPemohon yang bekerja sebagai Bengkel Motor dengan penghasilan tidakmenentu.Termohon sering pergi tanopa pamit kepada Pemohon tanpa tujuan yangjelas dan pulangnyapun tidak dapat di tentukan waktunya.Bahwa pada sekitar bulan Februari 2014 antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang memuncak dikarenakanpermasalahan yang sama seperti tersebut pada posita angka 4 di atasyang kemudian Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan menetap diPutusan Nomor:0227
    Oleh kami Drs.Noer Rohman sebagai Ketua Majelis, didampingi olehDrs.Moh.Suhadak,MH. dan Drs.H.Mu'tamar masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Akh.Khaerudin,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriKuasa hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KetuaTidDrs.Noer RohmanAnggota Anggota IlTtd TidPutusan Nomor:0227/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanDrs.Moh.Suhadak,MH. Drs.H.Mu'tamarPanitera PenggantiTtdAkh.Khaerudin,SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2.
    ,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:0227/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 11-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 227/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

    2. Menyatakan perkara nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

    PENETAPANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 11 Januari2019 dan didaftarkan
    di Kepaniteraan Pengadilan dengan Register Nomor :0227/Pdt.G/2019/PA.Sby tertanggal 11 Januari 2019 pada pokoknya sebagaiberikut :1.
    Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak awal tahun 2016,rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiPenetapan Nomor 0227/Pdt.g/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 5 hal.perselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenaa. Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lainb. Tergugat sering berkata kasar terhadap PenggugatC.
    Menyatakan perkara nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 19 Februari2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 14 Jumadilakhir 1440 Hijriyah. olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H. selakuKetua Majelis, Drs. H. Enas Nasrudin, S.H., M.H. dan Drs.
    Muhadir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdPenetapan Nomor 0227/Pdt.g/2019/PA.Sby.hal. 4 dari 5 hal.Oskar Legimin, S.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 600.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0227/Pdt.g/2019/PA.Sby.hal. 5 dari 5 hal.
Register : 21-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Adl
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2113
  • 0227/Pdt.G/2019/PA.Adl
    PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMER1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberikan Ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan TalakSatu Raj'i kepada Termohon ( TERMOHON ) di hadapan sidang PengadilanAgama Andoolo;Halaman 3 dari 20 Halaman Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.Adl3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 122/01/XI/2015 tanggal 03November 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXX, Kabupaten Konawe Selatan, bukti surat tersebutHalaman 4 dari 20 Halaman Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.Adltelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai (P.1);2.
    Bahwa sejak akhir tahun 2018 kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon sering cemburu dengan Pemohon, TermohonHalaman 9 dari 20 Halaman Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.Adlmenjalin hubungan dengan lakilaki lain lewat media social dan Termohontidak menghargai Pemohon sebagai suami yang sah;2.
    Meteral : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 801.000,00 (delapan ratus satu ribu rupiah).Halaman 20 dari 20 Halaman Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.Adl
Register : 24-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 0227/Pdt.G/2017/PA.Bdw
    No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Bdw2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri rumah Penggugat dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Asli anaknya, umur 9 Tahun sekarang dalam asuhan Penggugatb. Asli anaknya, umur 7 tahun sekarang dalam asuhan Penggugat;3.
    No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Bdwmemanggil pihakpihnak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkaraini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Z,. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.
    No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Bdw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 095/16/V/2009 tanggal 25 Mei2009 yang dikeluarkan Kantor Bondowoso, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya ( bukti P.2.);B. Saksi:1.
    No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Bdw1. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah terikat pernikahan yang sah,dan dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Asli anaknya, umur 9 Tahun sekarang dalam asuhan Penggugatb. Asli anaknya, umur 7 tahun sekarang dalam asuhan Penggugat;2.
    No. 0227/Pdt.G/2017/PA.BdwKetua MajelisttdMuslich, S.Ag. M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHarun JP., S.Ag., M.H.I Drs. H. Imam KhusainiPanitera Pengganti,ttdSulaiman, S.H.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3: Biaya panggilan : Rp. 245.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 336.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Register : 31-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 0227/Pdt.G/2017/PA.Btg
    SALINANPUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Big.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Desa Bulu, Kecamatan Banyuputih,Kabupaten Batang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Putusan Nomor: 0227/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 22. Menceraikan perkawinan antara Pengugugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) putus karena perceraian;3.
    SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDesa Bulu, Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Batang, dibawahPutusan Nomor: 0227/Pdt.G/2017/PA.Btg.
    Sutaryo, S.H., M.H.Putusan Nomor: 0227/Pdt.G/2017/PA.Btg.Halaman 10Hakim AnggotattdDrs. Slamet Basyir, M. Ag.Panitera PenggantittdMukhamad Miftah, S. Ag.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 400.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00 JumlahRp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ...........
    RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 0227/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 11
Register : 16-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya;
    2. Menyatakan perkara No:0227/Pdt.G/2018/PA.Gtlo dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 261000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    0227/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
    XxXxXxXxXxXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXX KotaGorontalo, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Maret 2018 telahmengajukan gugatan perceraian, gugatan tersebut didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo, Nomor 0227/ Pdt.G/ 2018/ PA.Gtlo tanggal16 Maret2018 dalam gugatannya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat selama 3 tahun, kemudian pindah dirumahsendiri Ssampai sekarang;Penetapan No:0227/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Hal 1dari 4 Hal3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 4 orang anak bernama:@. XXXXXXXXXXXXXXXXX, perempuan (Sudah menikah);Db. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX lakilaki, umur 22 tahun;C. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Perempuan, umur 17 tahun;dd.
    Menyatakan perkara Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Gtlo dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 12 Rajab 1439 Hijrivah oleh Dra.Hj.
    Hasnia HD,M.H sebagai KetuaMajelis, Drs.Muh.Hamka Musa, M.H dan Drs.H.M.Suyuti,M.H masingmasingPenetapan No:0227/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Hal 3dari 4 Halsebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Dra.Hj.Hatidjahn Pakaya sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat;Hakim AnggotaDrs.
    Meteral : Rp 6.000,00 ;Jumlah : Rp261.000,00; (dua ratus enam puluh saturibu rupiah);Penetapan No:0227/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Hal 4dari 4 Hal
Register : 05-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 227/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • MENGADILI

    1. Menyatakan perkara Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Kag selesai dengan dicabut;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Kagcreo oH abl, 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Ill RT.0O4 RW.003 DesaTanjung Batu Kecamatan Indralaya Utara KabupatenOgan Ilir, dalam hal
    Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun III RT.004RW.003 Desa Tanjung Baru Kecamatan IndralayaUtara Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara secara keseluruhan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya padatanggal 27 Februari 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Kayuagung Nomor 0227
    Menyatakan perkara Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Kag selesai dengandicabut;2.
    IVAN YUZNIAMARULLAH MURTADLO, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh MASTUTI, S.H sebagai panitera pengganti, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dan para Hakim Anggota dan panitera pengganti dan dihadirioleh Pemohon dan Termohon;Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.KagKetua Majelis,ALIMUDDIN, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaAZWIDA, S.H.I. H.
    ::::::ccceseeeee : Rp. 6.000,JUMIAN oo iieceeeeeeeeeeeteeeeeees : Rp. 381.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Kag
Register : 10-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 227/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabukan permohonan pencabutan perkara nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Bbs. dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    SALINANPENETAPANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA BbsFal )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah mejatuhkanpenetapan sebagaimana berikut di bawah ini dalam perkara cerai talak,antara :PEMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di XXXXX Kecamatan Losari Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON .LawanTERMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat
    Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon selama 5 tahun kemudianPenetapan Cerai TalakNomor 0227/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 1 dari 5pindah ke rumah bersama di Dukuh Kedunggandu, Desa Rungkang,Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes selama 4 tahun 11 bulan, dandalam keadaan ba'da dukhul namun belum dikaruniai anak;3.
    Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Penetapan Cerai TalakNomor 0227/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 2 dari 5Bahwa Pemohon telah hadir di persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap di persidangan dan tidak menyuruhorang lain sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut ;Bahwa Majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohon untuktetap membina rumah tangganya
    , dan ternyata berhasil ;Bahwa pada persidangan tanggal 23 Febuari 2017 Pemohonmenyatakan mencabut perkara cerai talak Nomor 0227/Pdt.G/2017/PABbs. yang diajukan Pemohon pada tanggal 10 Januari 2017, karena telahrukun kembali dengan Termohon ;Bahwa pemeriksaan perkara belum memasuki pembacaan suratpermohonan Pemohon;Bahwa tentang jalannya persidangan semuanya telah dicatat dalamberita acara persidangan yang bersangkutan, maka untuk meringkasuraian penetapan ini, Majelis cukup menunjuk berita acara
    Nurlaeli, SH..,.Penetapan Cerai TalakNomor 0227/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 4 dari 5Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 360.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah): Salinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BrebesNur Hidayatus Sofyan, SHPenetapan Cerai TalakNomor 0227/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 5 dari 5
Register : 27-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0227/Pdt.P/2020/PA.TDN
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
151
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0227/Pdt.P/2020/PA.TDN dari para Pemohon;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara tersebut dalam register;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).

    0227/Pdt.P/2020/PA.TDN
    No. 0227/Pdt.P/2020/PA.TDNTelah memeriksa alat bukti surat dan saksi para Pemohon;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 27Oktober 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungpandan, Nomor 0227/Pdt.P/2020/PA.TDN, pada tanggal 27 Oktober2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    No. 0227/Pdt.P/2020/PA.TDN5. Bahwa, selain meninggalkan ahli waris 4 (Empat) orang tersebut diatas yangmasih hidup, Alm.
    No. 0227/Pdt.P/2020/PA.TDNb. Anak (sebagai anak lakilaki kandung yang Pertama);C. Anak II (sebagai anak lakilaki kandung yang Kedua);d. Anak Ill (sebagai anak kandung perempuan ketiga);3.
    No. 0227/Pdt.P/2020/PA.TDN2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara tersebut dalam register;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Rabu, 18 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh Yunadi, S.Agsebagai Hakim Tunggal.
    No. 0227/Pdt.P/2020/PA.TDN
Register : 11-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 227/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 16 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
73
  • BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: Penggugat*;Melawan Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 0227
    melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Juni 2016, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaHal 1 dari 9 Put No .0227
    Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 9 Put No .0227.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Hal 7 dari 9 Put No .0227./Pdt.G/2017/PA.Sby2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);4.
    IMAM MARNOTO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdDHARMA WIBOWO, S.E.AK., S.H.Hal 8 dari 9 Put No .0227./Pdt.G/2017/PA.SbyPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 367.500,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 458.500,00 (empat ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah)Hal 9 dari 9 Put No .0227./Pdt.G/2017/PA.Sby
Register : 12-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 227/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor : 0227/Pdt.G/2017/PA.Dpk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata. dalam. tingkat pertama, telah menjatuhkan putusanSepaga berikut dalam perkara Cerai Talak antara :,ts< &SS umur. 40 tahun, agama Islam, . pekerjaan Karyawan. swasta, tempat tinggal di FoET. sebagai " Pemohon'", f; een f i ; re CGF semty < x, umur 38 tahun, agama islam, pekerjaan : Ibu rumah tangga, tempat. tinggal
    di eee; == ie sebagai "Termohon". vy N : x yyrgacian Agama tersebut ; . fiTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; ff1 Yo *+TENTANG pupun PERKARANYA8 J osmec wacsetMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Depok dibawah nomor perkara + 0227/Pdt.G/2017/PA.Dpk.tanggal 12 Januari 2017 telah mengajukan permohonan yang untukringkasnya terurai dalam surat permohonan yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan
    Agama tersebut di atas ;Halaman 1 dari 4 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Dpk.
    Hakim Anggota,Ttd . : ttdMASALAN BAINON, S.Ag, M.H : TUTI SUDIARTI, S.H, M.HPanitera Pengganti,ementsYULIANTI WIDYANINGSIH, S.H, M.HPerincian biaya perkara:Halaman 3 dari 4 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Dpk.
    Abd EntohHalaman 4 dari 4 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Dpk. Scanned by CamScanner
Register : 15-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.Kdi
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
147
  • 0227/Pdt.P/2019/PA.Kdi
    PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2019/PA KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapenetapan ahli waris yamg diajukan oleh :Ani Latifah binti Imam Mohidin, umur 38 Tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan Terakhir SMA, alamat BTN.
    No. 0227/Pdt.P/2019/PA.Kdi2. Rahigim Mahtum bin Abdul Hopir.3. Fahda Masyriqi binti Abdul Hopir.4. Dhia Imamatunnisa binti Abdul HopirBahwa keempat anak pemohon dengan Abdul Hopir bin H. Nur Kholismasih hidup.Bahwa ayah Abdul Hopir bin H. Nur Kholis masih hidup sedangkan ibuAbdul Hopir bin H. Nur Kholis telah meninggal dunia pada Tahun 2016.Bahwa Abdul Hopir bin H.
    No. 0227/Pdt.P/2019/PA.Kdi4.
    No. 0227/Pdt.P/2019/PA.KdiMenimbang, bahwa Mohammad Fajrul Falah bin Abdul Hopir, RahiqimMahtum bin Abdul Hopir, Fahda Masyriqi bin Abdul Hopir dan Dhia Imamatunnisabinti Abdul Hopir mempunyai hubungan darah dengan Almarhum Abdul Hopir,S.Ag bin H.
    No. 0227/Pdt.P/2019/PA.Kdi. Biaya Pendaftaran. ATK Perkara. Panggilan. Biaya redaksi. MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.RpRpRp30.000,0050.000,0090.000,0010.000,006.000,00186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama KendariDrs. H. Rahmading, M.H.Hal. 12 dari 12 hal. Pen. No. 0227/Pdt.P/2019/PA.Kdi
Register : 05-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Sgu
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat: vs Tergugat:
143
  • 0227/Pdt.G/2016/PA.Sgu
    /Pdt.G/2016/PA.Sgu, tanggal 05Him 1 dari 17 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Him 3 dari 17 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA. Sgu2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mugi Preswanto binKartono) terhadap Penggugat (Yustina Weni Widiastuti binti CasisnusJunaidi);3.
    Pasal 116 huruf (d) dan (f) Kompilasi Hukum Islam, sehinggagugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, padahal telah dipanggil secara resmi dan patut,Him 14 dari 17 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.
    Membebankan biaya perkara kepada Negara Rp 350.000,00 ( tigaratus lima puluh ribu rupiah );Him 16 dari 17 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA. SguDemikian putusan ini dijatunkan berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim yang dilaksanakan di Pengadilan Agama Sanggau, pada hari Selasatanggal 10 Oktober 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 Muharram1438 Hijriah, oleh kami Drs.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 350.000,00Terbilang: tiga ratus lima puluh ribu rupiahHim 17 dari 17 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA. Sgu
Register : 23-05-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA TEGAL Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Tg
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 0227/Pdt.G/2017/PA.Tg
    /Pdt.G/2017/PA.Tg.Agama Tegal dalam register perkara Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Tg tanggal 23 Mei 2017dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat).Halaman 3 dari 22 halaman Putusan No.0227/Pdt.G/2017/PA.Tg.3.
    DenganHalaman 7 dari 22 halaman Putusan No.0227/Pdt.G/2017/PA.Tg.demikian tuntutan atau gugatan minta digaji yang dimajukan oleh PenggugatRekonpensi adalah keliru dan salah alamat. Oleh karena itu, menurut hemat TergugatRekonpensi mengenai tuntutan Penggugat Rekonpensi pada poin 3 sudah sewajarnyauntuk ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima..
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Halaman 8 dari 22 halaman Putusan No.0227/Pdt.G/2017/PA.Tg.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat Konpensi (Tergugat) terhadapPenggugat Konpensi (Penggugat).3. Menyatakan membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yangberlaku.Il.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000, (enam ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 21 dari 22 halaman Putusan No.0227/Pdt.G/2017/PA.Tg.
Register : 23-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.Kr
Tanggal 2 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
171
  • 0227/Pdt.P/2018/PA.Kr
    Barat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 21 November 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Krui Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.Kr mengajukan uraian dalil sebagaiberikut:1.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungan darah,semenda dan sesusuan;Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.Kr5.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Brak, KabupatenLampung Barat;Halaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.Kr4.
    Romi Maulana, S.H.Panitera Pengganti,DtoDefi Triandari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.2.3.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 150.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.KrBiaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) Salinan Penetapan ini Telah Diteliti dan Sesuai Dengan AslinyaAn.
    PaniteraPanitera Muda HukumH, SumarjoHalaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.Kr
Register : 23-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 227/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • No. 0227/Pdt.G/2016/PA.Mpw.7. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk melanjutkan kehidupan rumah tangga denganTergugat dan Penggugat memilih untuk bercerai:Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mempawah Cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    No. 0227/Pdt.G/2016/PA.Mpw.
    No. 0227/Pdt.G/2016/PA.Mpw.proses perundingan untuk memperoleh kesepakatan para pihak dengandibantu mediator.
    No. 0227/Pdt.G/2016/PA.Mpw.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mempawah pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 M.bertepatan dengan tanggal 11 Syaban 1437 H., oleh kami Uray GapimaAprianto, S.
Register : 21-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Blu
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 0227/Pdt.G/2017/PA.Blu
    PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.BLU.eat! pert!
    MelawanTergugat, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.D, Pekerjaan tani, Tempattinggal Kampung Xxxx Kecamatan Xxxx Kabupaten WayKanan, disebut Penggugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 21Agustus 2017 dan telah terdaftar dalam Buku Register Perkara Pengadilan AgamaBlambangan Umpu Nomor: 0227
    Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan suka samasuka, Penggugat berstatus Gadis sedangkan Tergugat berstatus Jejaka danHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor :0227/Pdt.G/2017/PA.BLU.sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai dua orang anak bernama1.Anak 1 umur 8 tahun2.
    yangberakibat antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal Penggugatpulang ke rumah orangtua Penggugat karena tidak tahan dengan perbuatanTergugat dan tinggal sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas,sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah kediman orang tua TergugatTergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebut diatas yang sampai dengansekarang sudah berjalan lebih kurang 9 tahun dan selama itu pula Tergugattidak memberikan nafkah lahir dan batinHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor :0227
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :0227/Pdt.G/2017/PA.BLU.