Ditemukan 608 data
67 — 16
AKIS, S.H.NIP. 19560712 198603 1 004
6 — 3
AlQur'an surah ArRumayat 21 tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sehinggamemaksakan rumah tangga yang sedemikian rupa untuk tetap bersatu akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatan tersebutharus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul figh yang oleh Majelis Hakimdiambil alin sebagai sandaran pertimbangan, yaitu:t . i= afmlaall Sle de akis Labill ey 2Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Jt ps 5 pallArtinya : Kemudharatan
6 — 3
AlQur'an surah ArRumayat 21 tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sehinggamemaksakan rumah tangga yang sedemikian rupa untuk tetap bersatu akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatan tersebutharus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul figh yang oleh Majelis Hakimdiambil alin sebagai sandaran pertimbangan, yaitu:t . i= afmlaall Sle de akis Labill ey 2Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Jt ps 5 pallArtinya : Kemudharatan
150 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
AKIS SWIDIANTO JAYA PERWIRA,bertempat tinggal di Jalan Ki Ageng Gribig XKavling 9, RT 6/RW 2, Kelurahan Madyopuro,Kecamatan Kedungkandang, Malang;15. HENDRO WIDIATMOKO, bertempat tinggaldi Jalan Ki Ageng Gribig X Kavling 10, RT 6/RW2, Kelurahan Madyopuro, Kecamatan Kedungkandang, Malang;16. SRIYANI, bertempat tinggal di Jalan KiHalaman 4 dari 13 hal. Put. Nomor 384 PK/Pdt/2020Ageng Gribig X Kavling 11, RT 6/RW 2,Kelurahan Madyopuro, Kecamatan Kedungkandang, Malang;17.
29 — 14
AKIS, S.H.NIP : 19560712 198603 1 004Halaman 11 dari 11 halaman Put. No. 160/PDT/2016/PT.MTR.Mataram, Nopember 2015Panitera / SekretarisDARNO,S.H., M.H.NIP.19580817 198012 1 001 Halaman 12 dari 11 halaman Put. No. 160/PDT/2016/PT.MTR.
10 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Akis bin Laja terhadap Penggugat, Muliati binti Sellang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah diusahakan untuk rukun kembalikarena Tergugat tidak diketahui di mana berada;Atira binti Raja, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Jalan Serikaya, Kelurahan Maddukelleng, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah iparPenggugat, sedangkan Tergugat kenal bernama Akis
27 — 1
Rappokalling Utara,Makassar;MAKMUR AKIS, bertempat tinggal di JI. Kakatua II, Makassar;ANSAR MUIN, bertempat tinggal di Jl. Teuku Umar 12 Lr. 4/52,Makassar;YANCE YANA K, bertempat tinggal di Jl. BTN Mangga 3,Makassar;HATWA, bertempat tinggal di Jl. BTP Blok AE No. 548, Makassar;RAHMAN YUNUS, bertempat tinggal di Komp. Lr. 5 Tello Baru,Makassar;Hal. dari 43 hal. Put. No. 454 K/Pdt.SusPHI/20141314151617181920212223242526ay282930SITI SENIAWATI A, bertempat tinggal di JI.
Kencana Royalindo (hotel MercureRegency Makassar), masa kerja 18 tahun;eMakmur Akis (Penggugat 8), karyawan PT. Kencana Royalindo (hotel MercureRegency Makassar), masa kerja 9 tahun;eAnsar Muin (Penggugat 9), karyawan PT. Kencana Royalindo (hotel MercureRegency Makassar), masa kerja 8 tahun;eYance Yana K. (Penggugat 10), karyawan PT. Kencana Royalindo (hotel MercureRegency Makassar), masa kerja 8 tahun; Hatija (Penggugat 11), karyawan PT.
Kencana Royalindo (hotel MercureRegency Makassar), masa kerja 18 tahun;eMakmur Akis (Penggugat 8), karyawan PT. Kencana Royalindo (hotel MercureRegency Makassar), masa kerja 9 tahun;e Ansar Muin (Penggugat 9), karyawan PT. Kencana Royalindo (hotel MercureRegency Makassar), masa kerja 8 tahun;eYance Yana K. (Penggugat 10), karyawan PT. Kencana Royalindo (hotel MercureRegency Makassar), masa kerja 8 tahun; Hatija (Penggugat 11), karyawan PT.
44 — 9
AKIS, SH.NIP. 19560712 198603 1 004Hal12dari 12 hal Put No.43/PDT/2017/PT.MTR
17 — 5
AlQur'an surah ArRumayat 21 tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sehinggamemaksakan rumah tangga yang sedemikian rupa untuk tetap bersatu akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatan tersebutharus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul figh yang oleh Majelis Hakimdiambil alin sebagai sandaran pertimbangan, yaitu:t . i= afmlaall Sle de akis Labill ey 2Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Jt ps 5 pallArtinya : Kemudharatan
Terbanding/Penggugat : H. USMAN ZAMRI Diwakili Oleh : H. ARBAKMIS LAMID, SH., MH
Terbanding/Turut Tergugat I : CAMAT BUKIT RAYA Selaku PPAT
Terbanding/Turut Tergugat II : DESA TANGKERANG Sekarang KEL. TANGKERANG SELATAN
Terbanding/Turut Tergugat III : CAMAT TENAYAN RAYA Selaku PPAT
Terbanding/Turut Tergugat IV : LURAH TANGKERANG TIMUR
Terbanding/Turut Tergugat V : KETUA RW Kelurahan Tangkerang Timur
Terbanding/Turut Tergugat VI : Ketua RT RW Kel. Tangkerang Timur
80 — 33
Yahmin uk. 180 M; Sebelah Selatan dengan tanah Selamat / Kasuan uk. 115/63 12 M; Sebelah Barat dengan parit/Sungai uk. 54/5912M; Sebelah Timur berbatas dengan jalan Singgalang uk. 27 M; Seperti pada Gambar:ARH Ata TAN BRIT RAGIN AAP DER FL DOW Ps Af AMAIA PROoe ZB pl bunt funk 2 Z BiB, CREF 2 sec ari a Poertilog ~Ve spu ei) aKis. Cae een as et ee Yang terletak dahulu di kawasan RT.III RK. Vil Sukamaju III DesaTangkerang, Kec. Siak Hulu Kab.
13 — 4
Ali bin Akis, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahBuha bin Cakke;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone padatanggal 30 April 2004;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam DesaTompong
97 — 43
Dakahamapu dan Akis M.S olehHakim diberi tanda P6;7. Fotokopi surat keterangan sakit nomor ELS.900/008/I/2021 tertanggal 07Januari 2021 yang ditandatangani oleh dr.Selpi K. Larobu oleh Hakim diberitanda P7;8. Fotokopi surat rujukan peserta PT. Askes tertanggal 13 Januari 2021yang ditandatangani oleh dr.Selpi K. Larobu oleh Hakim diberi tanda P8;9. Fotokopi surat kontrol pengobatan lanjutan tertanggal 14 Januari 2021yang ditandatangani oleh dr. Imam P. Satria oleh Hakim diberi tanda P9;10.
Laleb dimana Tergugat telah membuatsurat pernyataan mengakui kesalahannya yang telah memukul istrinya, dan alatbukti P6 berupa surat pernyataan yang dibuat dan ditandatangani olehTergugat Lukas Laleb dan Wayan Sidaba mengetahui saksi Dian A.Dakahamapu dan Akis M.S, dimana Tergugat telah membuat surat pernyataanmengakui kesalahannya yang telah memukul istrinya.
92 — 25
AKIS, S.H.NIP.19560712198603 1 004Halaman 24 dari 24 Nomor 35/PDT/2018/PT.MTRUntuk Salinan resmi :Mataram, Mei 2018.Panitera,H.YUNDA HASBI,SH.MHNIP.19601220 198303 1 007Untuk salinan resmi:Mataram, Mei 2018.Wakil Panitera,H. AKIS, S.H.NIP.19560712198603 1 004Halaman 25 dari24 Nomor 35/PDT/2018/PT.MTRHalaman 26 dari 24 Nomor 35/PDT/2018/PT.MTR
8 — 5
AlQur'an surah ArRumayat 21 tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sehinggamemaksakan rumah tangga yang sedemikian rupa untuk tetap bersatu akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatan tersebutharus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul figh yang oleh Majelis Hakimdiambil alin sebagai sandaran pertimbangan, yaitu:t . i= afmlaall Sle de akis Labill ey 2Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Jt ps 5 pallArtinya : Kemudharatan
38 — 21
AKIS, S.H.NIP.1956712198603 1 004Hal 9 dari 9 halaman put. No. 152/pdt/2016/PT.MTR
13 — 5
Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PABjiperselisihan dan pertengkaran di antara keduanya telah berlangsung secarateruSs menerus dan berpuncak keduanya telah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2015 yang lalu sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat dalam membinarumah tangga sudah tidak harmonis sehingga sulit untuk mewujudkan tujuanperkawinan sebagaimana maksud dari alQur'an Surat ArRadm Ayat 21 yangberbunyi:8553 aKis
6 — 4
AlQur'an surah ArRumayat 21 tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sehinggamemaksakan rumah tangga yang sedemikian rupa untuk tetap bersatu akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatan tersebutharus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul figh yang oleh Majelis Hakimdiambil alin sebagai sandaran pertimbangan, yaitu:t . i= afmlaall Sle de akis Labill ey 2Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;J!
94 — 34
AKIS,S.HNIP. 19560712 198603 1 004Hal 13 dari 13 Hal, Putusan No.14/PidSus.PA/2017/PT.MTR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BAYU NOVRIAN DINATA, SH.,MH.
61 — 19
AKIS, SH.NIP : 19560712 198603 1 004 Hal 12dari 12 hal Put. No 31/PID.SUS.NAR/2017/PT.MTR
Junaedi
37 — 11
Akis Nuddin, bersumpah, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, dimana Saksi adalah saudaraipar Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di KM. 8 Kelurahan Kamoro Jaya, DistrikWania Kabupaten Mimika, Provinsi Papua; Bahwa Saksi mengenal Pemohon sebagai Junaedi dan biasa dipanggilEdi, dimana Pemohon berasal dari Mamuju; Bahwa Pemohon memiliki dua identitas yakni bernama Junaedi danSudirman, dimana nama di dalam Kartu Tanda Penduduk Eletronik danKartu Keluarga adalah